Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kummassa olette saaneet kestävän parisuhteen?
Kommentit (103)
En tiedä paljonko ketjusta kostuu kukaan jos siinä alkavat neuvoja kysymään ja antamaan sinkut? Jos oikeasti on etsimässä sitä kestävää parisuhdetta kannattaisi kuunnella noita pitkässä, onnellisessa parisuhteessa eläviä eikä näin alfauros/naaras-uskoisia sinkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanaikainen keino. Pidä pöksyt jalassa äläkä anna heti. Kunnon mies kiinnostuu sinusta kokonaisuutena ja jaksaa odottaa. Hulttiot eivät, mutta heistä nyt et olisi pitkää parisuhdetta saanut muutenkaan.
Jos se kunnon mies saa paljon paremman/yhteensopivamman, niin ei kiinnostu. Ja meinaatko muuten että hulttio ajattelee, että "olipa täysin uskomaton nainen, mutta ei antanut pillua niin poistan sen numeron"? Kannattaa muuten lukea miten Tommy Lee päätyi yhteen Heather Locklearin kanssa. Haittasiko the ultimate hulttio -Tommya, että ei saanut seksiä moneen kuukauteen? Ei, kun oli ihastunut naiseen ja nainen oli vähän eri tasoa kuin keskiverto bändärit. Tottakai joku nainen jolla ei ole kauheasti tarjottavaa tai ei erityisemmin sytytä, lentää mäkeen jos ei anna hulttiolle heti seksiä. Niinhän sen kuuluukin mennä. Mitä hyvää siinä olisi jos hulttio jäisi "tarkastelemaan tilannetta" naisen kanssa, joka ei oikeasti niin kauheasti edes sytytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.
Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.
On ihan yleisessä tiedossa että miehillä on korkeat kriteerit naisen suhteen parisuhdetta ajatellen, etenkin mitä tulee naisen ulkonäköön mutta entä jos nainen ei ole ns. yleisillä stadardeilla kaunis? Onko pakko olla yksin loppuelämänsä? Mikään kertapano en halua olla kenellekään.
Miten meinaat että esim. hissukkadatanörtit ja lihavat naiset muodostavat pareja, jos ihminen ei pysty seksuaalisesti sopeutumaan tilanteeseensa? Eivät he varmasti ole lukioiässä vielä haaveilleet toisistaan, mutta kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa.
Mulle on arvot olleet tärkeät. Tiedän jos/kun mies on sellainen, joka on joustava ja ymmärtäväinen. Hyvä kuuntelija, elämää kokenut ja vähän edes huumorintajua omaava. Toisin kun ystäväni niin tärkein piirre miehessä olisi kumppaniksi soveltuva, arkea sietävä, kanssani kulkeva ja lapsia rakastava. Ystäväni nro1 prioriteetti on hyvä ja intohimoinen seksi.
Miten suhteen saa toimimaan? Tutustumalla toiseen, ymmärtämällä sen, että oma mielikuva toisesta on vain mielikuva eikä todellisuus. Kun toisesta paljastuu piirteitä joista ei tykkää niin ymmärtää, että ne on sen ihmisen ominaisuuksia, niillä ei ole tekemistä sun kanssa etkä voi muuttaa tai vaikuttaa toiseen (ellet ole narsisti ja manipuloija). Vaikka ei hyväksy toisen juomista, myöhästelyä tai epäluotettavuutta voi silti hyväksyä ja ymmärtää, että näin tämä ihminen toimii..yhtälailla kuin sinä olet kasvissyöjä, absolutisti tai aina ajoissa :-)
Neuvoisin myös antamaan nopeasti anteeksi ja unohtamaan..myös mielessä eli vähän niin kuin ohittamaan toisen loukkauksen yms. Koska pohjimmiltaan ainoa joka voi mielemme pahoittaa on me itse. Eli ei kannata pahoittaa itse omaa mieltään. Vaan valita olla loukkaantumatta. Loukkaantuminen ja muutkin tunteet pohjautuvat vanhoihin kokemuksiin..Raahaamme vanhaa skeidaa menneisyydestä ja annamme sen vaikuttaa nykyhetkeen, jos muutamme ajatteluamme(tietoisesti) myös käyttäytymisemme muuttuu jolloin toisen ihmisen suhtautuminen meihin myös muuttuu.
Kukaan ei jaksa mielistelevää tai valittavaa, nalkuttavaa ihmistä. Rehellisyys ennen kaikkea.
"Minusta tuntuu nyt.."
"Pahoitin mieleni, koska teit/sanoit näin ja minulle tuli mieleen muisto siitä kun eksäni yms"
Viimeinen asia, jonka tähän haluan lisätä on aika. Antaa ajan kulua vaikka olisi vaikeaa..joiinkin asioihin vain aika voi auttaa, mutta aika ei auta ihmisiä, jotka eivät halua kehittyä, muuttua,kasvaa, yrittää oppia toisiltaan ja toisistaan ja ota vastuuta omasta elämästä ja omista tunteistaan.
Toinen ihminen on rinnalla kulkija, ystävä, toveri ei toinen puoisko tai muu täydentäjä. Jos et ole kokonainen kukaan ei voi sinua eheyttää paitsi sinä itse. Jos toinen ei ole kokonainen niin kahden kokonaisen ihmisen sijaan suhteessa on vain kaksi puoliskoa ja se on pahoiteltavaa ja surullista..kunnes..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.
Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.
On ihan yleisessä tiedossa että miehillä on korkeat kriteerit naisen suhteen parisuhdetta ajatellen, etenkin mitä tulee naisen ulkonäköön mutta entä jos nainen ei ole ns. yleisillä stadardeilla kaunis? Onko pakko olla yksin loppuelämänsä? Mikään kertapano en halua olla kenellekään.
No onhan sulle ne miehet, jotka ei saa sinua kauniimpia. Jos olet hyvin kaukana yleisistä kauneusihanteista ja olet jo hoikka sekä pidät huolta ulkonäöstä, niin todennäköisesti joudut unohtamaan ainakin ne top 20 % halutuimmat miehet. Se on kuitenkin aika epätodennäköistä, etteikö olisi olemassa miestä, jolle kelpaisit. Kyllä useimmat miehet kykenevät ihastumaan myös vähemmän kauniiseen naiseen, jos ei niiden teininä ihailemiensa kaunottarien kanssa ole koskaan ollut treffeilläkään. Hyvin, hyvin harva mies valitsee mieluummin yksinolon.
Kukaan ei halua olla suhteessa, jossa heihin on tyydytty paremman puuteessa ja kyllä, testattu on, ne ämpärirumat miehetkin haluavat sen Barbie-nuken. Tavallisella naisella ei ole mitään mahdollisuuksia siinä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalkutus pois. Läheisyys ja toisen kunnioitus tilalle.
Meillä kävi niin, että seksisuhde muuttui rakkaudeksi ja sitä taivalta on kuljettu nyt 14 vuotta. Meillä on alusta asti ollut aivan valtava kemia, ei sitä vastaan oikein voinut taistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.
Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.
On ihan yleisessä tiedossa että miehillä on korkeat kriteerit naisen suhteen parisuhdetta ajatellen, etenkin mitä tulee naisen ulkonäköön mutta entä jos nainen ei ole ns. yleisillä stadardeilla kaunis? Onko pakko olla yksin loppuelämänsä? Mikään kertapano en halua olla kenellekään.
No onhan sulle ne miehet, jotka ei saa sinua kauniimpia. Jos olet hyvin kaukana yleisistä kauneusihanteista ja olet jo hoikka sekä pidät huolta ulkonäöstä, niin todennäköisesti joudut unohtamaan ainakin ne top 20 % halutuimmat miehet. Se on kuitenkin aika epätodennäköistä, etteikö olisi olemassa miestä, jolle kelpaisit. Kyllä useimmat miehet kykenevät ihastumaan myös vähemmän kauniiseen naiseen, jos ei niiden teininä ihailemiensa kaunottarien kanssa ole koskaan ollut treffeilläkään. Hyvin, hyvin harva mies valitsee mieluummin yksinolon.
Kukaan ei halua olla suhteessa, jossa heihin on tyydytty paremman puuteessa ja kyllä, testattu on, ne ämpärirumat miehetkin haluavat sen Barbie-nuken. Tavallisella naisella ei ole mitään mahdollisuuksia siinä pelissä.
Haluaa ne 150 kiloiset naisetkin elokuvatähtiä. Jotenkin naurettavaa ajatella olevansa maailman paras. Ihminen joutuu aina tyytymään siihen mitä saa. Huipulla ei ole tilaa kuin yhdelle monen miljardin massasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.
Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.
On ihan yleisessä tiedossa että miehillä on korkeat kriteerit naisen suhteen parisuhdetta ajatellen, etenkin mitä tulee naisen ulkonäköön mutta entä jos nainen ei ole ns. yleisillä stadardeilla kaunis? Onko pakko olla yksin loppuelämänsä? Mikään kertapano en halua olla kenellekään.
No onhan sulle ne miehet, jotka ei saa sinua kauniimpia. Jos olet hyvin kaukana yleisistä kauneusihanteista ja olet jo hoikka sekä pidät huolta ulkonäöstä, niin todennäköisesti joudut unohtamaan ainakin ne top 20 % halutuimmat miehet. Se on kuitenkin aika epätodennäköistä, etteikö olisi olemassa miestä, jolle kelpaisit. Kyllä useimmat miehet kykenevät ihastumaan myös vähemmän kauniiseen naiseen, jos ei niiden teininä ihailemiensa kaunottarien kanssa ole koskaan ollut treffeilläkään. Hyvin, hyvin harva mies valitsee mieluummin yksinolon.
Kukaan ei halua olla suhteessa, jossa heihin on tyydytty paremman puuteessa ja kyllä, testattu on, ne ämpärirumat miehetkin haluavat sen Barbie-nuken. Tavallisella naisella ei ole mitään mahdollisuuksia siinä pelissä.
Tuolla on paljon ämpärirumia miehiä, jotka ovat saman naisen kanssa 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perässä huutelu,vainoaminen jatkuva häirintä ja ahdistelu mitta myös perättömyyksien levittely ovat tunnusmerkkejä sekä panoksi tarjoutuminen oltiin sitä kustannuspaikalla tai viihteellä.
Eli jos haluaa kovasti suudella ja jopa naimisiinkin jonkun tietyn pojan kanssa kandee harkita toisenlaista lähestymistapaa.
Jotkut yrittävät salaa penkoa toisesta - vaikka nyt netistä kaivelemalla - mutta sitten kun kohdataan, ei olekkaan enää mitään kiinnostavaa. Kaikki kumminkin kulminoituu suoraan sosiaalisen toimintaan. Jos olet häirikkö, miksi sinusta pitäisi kiinnostua saatikka rakastua, väkisinkö?
Perässä huutelu,vainoaminen jatkuva häirintä ja ahdistelu mitta myös perättömyyksien levittely ovat tunnusmerkkejä sekä panoksi tarjoutuminen oltiin sitä kustannuspaikalla tai viihteellä.
Eli jos haluaa kovasti suudella ja jopa naimisiinkin jonkun tietyn pojan kanssa kandee harkita toisenlaista lähestymistapaa.
Jotkut yrittävät salaa penkoa toisesta - vaikka nyt netistä kaivelemalla - mutta sitten kun kohdataan, ei olekkaan enää mitään kiinnostavaa. Kaikki kumminkin kulminoituu suoraan sosiaalisen toimintaan. Jos olet häirikkö, miksi sinusta pitäisi kiinnostua saatikka rakastua, väkisinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hm. Mä olen tervejärkinen, hauska, sekä "helppo" seura. En tarkoita helpolla, että olisin haarat auki samantien, vaan erittäin ymmärtäväinen ja normaali ihminen. En nipota, arvostan toista yksilönä, annan toisen olla oma itsensä, sekä huomioin toista arjessa, ja käytän aikaa toiseen.
Miehet on aina sanonut mulle, että mun kanssa on niin helppo olla. Oon vaan rento, itsevarma, sekä tiedän kuka olen ja mitä haluan. Sillä pääsee jo pitkälle.
Ja tietenkin se merkitsee paljon, että valikoi itselleen sopivan kumppanin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinä kun tarkkaan valitsee kumppaninsa. Toki meilläkin on törmätty siihen ongelmaan, jota täässä lähipäivinä täälläkin käsiteltiin, eli vaimon tyhjänpäiväiseen "räjähtelyyn". Tuossa ketjuss yksi kertoi, että hänelle oli kehittynyt fantasiamaailma sinkkuna olemisesta jonne hän oli mennyt pakoon aina kun vaimo räjähteli ja lopulta tuo tunne sinkkuuden ihanuudesta oli tullut niin vahvaksi, että mies otti eron. Vaimoni on muuten täydellinen, mutta tuo tyhjän päiväinen räjähtely ottaa vuosi vuodelta enemmän päähän... Pelkään pahoin, että minulla tulee mitta täyteen jossain vaiheessa... Ja kun lapsetkin tuosta kasvavat niin...
Vierailija kirjoitti:
Vanhanaikainen keino. Pidä pöksyt jalassa äläkä anna heti. Kunnon mies kiinnostuu sinusta kokonaisuutena ja jaksaa odottaa. Hulttiot eivät, mutta heistä nyt et olisi pitkää parisuhdetta saanut muutenkaan.
Voi kuule, helposti mies jaksaa odottaa ja tapailla muutaman kuukauden ihan vain seksiä saadakseen. Sen jälkeen miestä ei sitten kiinnostakaan enää kuin korkeintaan panosuhde.
N39
Mä oikein yritin alkaa yhden illan jutuksi mutta mies halusi tutustua rauhassa, oli sen 1-2 kk. Toivuin alkuhämmennyksestä ja olemme olleet pian 15 v yhdessä, kukaan ei pihtaa. Avain kestävään suhteeseen on niinkin eksoottinen kuin yhteensopivat arvot, huumori ja elämäntavoitteet. Se hyvä seksi tietty auttaa myös. Jos mies lähtee käveleen, se ei ole silloin se oikea mies, niin se vaan on, aina ja ikuisesti.
Perässä huutelu,vainoaminen jatkuva häirintä ja ahdistelu mitta myös perättömyyksien levittely ovat tunnusmerkkejä sekä panoksi tarjoutuminen oltiin sitä kustannuspaikalla tai viihteellä.
Eli jos haluaa kovasti suudella ja jopa naimisiinkin jonkun tietyn pojan kanssa kandee harkita toisenlaista lähestymistapaa.
Jotkut yrittävät salaa penkoa toisesta - vaikka nyt netistä kaivelemalla - mutta sitten kun kohdataan, ei olekkaan enää mitään kiinnostavaa. Kaikki kumminkin kulminoituu suoraan sosiaalisen toimintaan. Jos olet häirikkö, miksi sinusta pitäisi kiinnostua saatikka rakastua, väkisinkö?
Itseasiassa olen kuullut vastaavan tarinan myös mieheltä, että naiset haluavat aina vain panna. Hän ei halunnut olla pelkkä pano vaan halusi oikean suhteen. Omani on ollut jo pitkään...ihana.
Perässä häiriköivä naikkonen om kategoriassa häiriköt; sosiaalisuutta ei ole.
Alue: Aihe vapaa
No onhan sulle ne miehet, jotka ei saa sinua kauniimpia. Jos olet hyvin kaukana yleisistä kauneusihanteista ja olet jo hoikka sekä pidät huolta ulkonäöstä, niin todennäköisesti joudut unohtamaan ainakin ne top 20 % halutuimmat miehet. Se on kuitenkin aika epätodennäköistä, etteikö olisi olemassa miestä, jolle kelpaisit. Kyllä useimmat miehet kykenevät ihastumaan myös vähemmän kauniiseen naiseen, jos ei niiden teininä ihailemiensa kaunottarien kanssa ole koskaan ollut treffeilläkään. Hyvin, hyvin harva mies valitsee mieluummin yksinolon.