Miten kummassa olette saaneet kestävän parisuhteen?

Aloin seurustelemaan 25 vuotiaana ensimmäistä kertaa elämässä. Olen kristitty, samoin silloinen poikakaveri, nykyinen aviomieheni. Seurusteluaika oli toisiimme tutustumisen aikaa. Seksi tuli mukaan aviotumisen myötä.

Liian aikainen seksi voi viedä tutustumisvaiheen sivuraiteelle.

Mielestäni meillä on hyvä ja toimiva parisuhde.

Avoin vuorovaikutus ja hyvä keskusteluyhteys.

Toisen kunnioitus, huomiointi ja rakkaus.

Aviossa olemme olleet 15 v. Mieheni on minulle huikean rakas ja tärkeä. 😃..😄 . ..😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa et jos ei pane heti ni on pihtari 😁 Voi luoja...

Sitä sellainen ihminen taatusti on. Ei vaan ole korkea libido. Mutta mikäs siinä, jos molemmat samanlaisia. Minulla kaikki suhteet ovat lähteneet seksistä, ei nyt välttämättä ekalla tapaamisella, mutta kuitenkin. Ja pitkiä suhteita takana. Kyllä kyse on vaan eniten henkilökemiasta. Mies pitää panona, jos ei ihastu naiseen tarpeeksi.

Höpöhöpö. Ei pantu miehen kans heti. Mut ku oltii sovittu et ollaan pari ni meist tuli pupui. Pantii kavereillaki. Kiva. Nyt ollaan oltu 5wee yhessä ja pannaa 2-7krt/vko. Pisin väli 1kk synnytyksen jälkee. Että tota...

Juuri tätä miehet haluavat. Yhden miehen nainen, joka panee kuin pupu.

t. Mies.

Toisaalta, jos nainen on ennen harrastanut yhden yön juttuja, mutta sinä joudut odottamaan, se ei hyvää lupaa. Silloin nainen ei ole yhden miehen nainen, ja sinä olet alemmassa kategoriassa kun hänen panonsa. Koska he saivat vaivatta, sinä et.

Huumori. Ja aiemmin mainittu leikkisyys. Meillä on hauskaa toistemme kanssa. Yhdessä 15 vuotta

Yhteenvetona, kaikki on kiinni oikein ajoitetusta panemisen aloittamisesta. Ka. N. 1 kk tapaamisen jälkeen ja bing, loppuelämäsi mies on siinä. NYT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa et jos ei pane heti ni on pihtari 😁 Voi luoja...

Sitä sellainen ihminen taatusti on. Ei vaan ole korkea libido. Mutta mikäs siinä, jos molemmat samanlaisia. Minulla kaikki suhteet ovat lähteneet seksistä, ei nyt välttämättä ekalla tapaamisella, mutta kuitenkin. Ja pitkiä suhteita takana. Kyllä kyse on vaan eniten henkilökemiasta. Mies pitää panona, jos ei ihastu naiseen tarpeeksi.

Höpöhöpö. Ei pantu miehen kans heti. Mut ku oltii sovittu et ollaan pari ni meist tuli pupui. Pantii kavereillaki. Kiva. Nyt ollaan oltu 5wee yhessä ja pannaa 2-7krt/vko. Pisin väli 1kk synnytyksen jälkee. Että tota...

Juuri tätä miehet haluavat. Yhden miehen nainen, joka panee kuin pupu.

t. Mies.

Toisaalta, jos nainen on ennen harrastanut yhden yön juttuja, mutta sinä joudut odottamaan, se ei hyvää lupaa. Silloin nainen ei ole yhden miehen nainen, ja sinä olet alemmassa kategoriassa kun hänen panonsa. Koska he saivat vaivatta, sinä et.

No jaa. 20 v kimpassa. Miehellä avioliitto takana(tämä tiedoksi) ja sinkkuna eleli. Molemmilla niitä yhden illan suhteita on varmasti ollut.

Meilläpä on mukavaa ollut. Lapsetkin jo melkein aikuisia:)

Vierailija kirjoitti:

Itse tapasin ihanan miehen pidemmän sinkkuna olon ja lukuisten kokeilujen jälkeen mitkä päätyivät -ei mihinkään. Oli ollut tapana ehkä päätyä sänkyynkin aika helposti. Tapasin kuitenkin tämän uuden miehen kenestä ajattelin heti että on se oikea. Siltä vain tuntui voimakkaasti. Minua varoitettiin että hänellä oli oikea panomiehen maine, ei kunnollisia suhteita takana ainoatakaan. Päätin etten anna hänelle kuukauteen. Hän ei yllätyksekseni edes yrittänyt mitään alussa! Sitten puuhailimme kyllä jotain, mutta täysin minua kunnioittaen. Myöhemmin hän on sanonut myös että löysi vain minusta omansa. Nykyään lapset ja suhde lähentelee 10 vuotta. Tämä siis toimi kohdallani, myös ehkä paras vinkki on se että kaikki muut naiset olivat kuulemma häneen aina alusta asti niin toivottoman ihastuneita ja yrittivät liikaa, itsellä oli niinpäin etten varmasti näyttänyt hänelle helposti ihastusta, sen verran olin oppinut sinkkuna pelaamaan. Tämä oli kuulemma tehnyt hänet hulluksi suhteeni :D

Tämä. Sillä erotuksella, että ei ollut seksiä 3 kuukauteen alussa. Nykyään ollaan 5 v yhdessä ja naimisissa ja on itse yhä pervompaa ja pervompaa seksiä melkein joka päivä. Mies sanoi juurikin, että hän halusi "voittaa" mut itselleen, että muut naiset yrittivät liikaa miellyttää ja että onneksi ei ollut seksiä heti, koska itsensä tuntien hän ei olisi kiinnostunut musta syvemmin. Mutta tämä ei ollut multa pemaamista vaan olen aidosti todella vaikea ja ujo, en olisi edes pystynyt seksiin nopeammin. Onneksi mies osasi paljon kokeneempana johdatella suhdetta, jos olisi ollut mun varassa, niin ei olisi ikinä onnistunut.

Ensimmäisen kerran ajoitus uuden miehen kanssa perustuu siihen, että ihminen joka haluaa löytää itselleen elämänkumppanin, jaksaa kyllä odottaa sitä seksiä ja nähdä vaivaa sen eteen, että oppii tuntemaan toisen vaikkei palkintoa olisi heti saatavillakaan.

Luonnollisestikaan, mies joka haluaa lähinnä seksiä, ei jaksa tätä extramailia kulkea koska voi aina löytää seuraavan.

Ei se siitä johdu, että miehet haluaisivat pihtailijan.

Jaa-a. Tarkoitus oli panna kertaalleen, mutta panomies halusikin ruveta seurustelemaan. Syy on itsellenikin hämärän peitossa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllähän siihen pohjalle tarvitaan rakkaus ja halu rakastaa läpi vuosien. Pitää myös katsoa sormien läpi toisen virheitä ja huomata omat virheensä ja pyrkiä niitä korjaamaan. Pitää asettaa puoliso itsensä edelle ja tehdä hänelle hyviä ja rakastavia tekoja.

Tässä minusta kiteytettynä pitkän parisuhteen salaisuus.

Vierailija kirjoitti:

En antanut pesää kuin vasta n 3 kk jälkeen. Tapailtiin, tehtiin yhdessä kaikkea, yövyttiin toistemme luona, laitettiin ruokaa y. Ja tietty hekumoitiin toisillamme mutta en halunnut mennä pidemmälle ennen kuin tunsin toisen paremmin. Mies olis varmaan halunnut mutta jälkeen päin on sanonut, että mun toiminta nosti sen rakkauden ja arvostuksen sellaisiin sfääreihin, että rakastu muhun ja halus mut omakseen. Metsästysvietti ja sen ruokkiminen on avainajatus ;-)

Tämähän on päivänselvää ja just noin aionkin toimia, mutta miten päästään tuohon tilanteeseen? Miehet kun haluaa sitä seksiä heti ja jos eivät saa niin juttu on siinä. Se on oikeastaan ihan sama saavatko heti vai ei, toista tapaamista ei tule. Paitsi just ehkä sen saaneen kanssa voi tulla joku panosuhde, mutta ei siinä tietenkään päästä enää tuohon tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En antanut pesää kuin vasta n 3 kk jälkeen. Tapailtiin, tehtiin yhdessä kaikkea, yövyttiin toistemme luona, laitettiin ruokaa y. Ja tietty hekumoitiin toisillamme mutta en halunnut mennä pidemmälle ennen kuin tunsin toisen paremmin. Mies olis varmaan halunnut mutta jälkeen päin on sanonut, että mun toiminta nosti sen rakkauden ja arvostuksen sellaisiin sfääreihin, että rakastu muhun ja halus mut omakseen. Metsästysvietti ja sen ruokkiminen on avainajatus ;-)

Tämähän on päivänselvää ja just noin aionkin toimia, mutta miten päästään tuohon tilanteeseen? Miehet kun haluaa sitä seksiä heti ja jos eivät saa niin juttu on siinä. Se on oikeastaan ihan sama saavatko heti vai ei, toista tapaamista ei tule. Paitsi just ehkä sen saaneen kanssa voi tulla joku panosuhde, mutta ei siinä tietenkään päästä enää tuohon tilanteeseen.

No tää ehkä kuulostaa kliseeltä mutta kun se oikee tyyppi tulee vastaan kuka haluaakin jo suhteen ja on tosi kiinnostunut susta ensinäkemällä niin hänen ei tarvitse saada sulta seksiä samantien tai että sitten suhde päättyisi heti. Olet tavannut vaan seksin perässä olevia? Mistä etsit näitä miehiä, siinäkin voi olla ratkaisu. Baarit on ainakin ihan vihoviimeinen. Mä löysin mieheni yhteisten ystävien kautta, onneakin oli toki matkassa että hän oli juuri siinä pisteessä että kyllästynyt olemaan sinkku.

Vahingossa. Ei kumpikaan haettu vakavaa parisuhdetta, mutta jokin klikkasi ja päädyttiin yhteen. Suhteesta kestävän on tehnyt se, että olemme yhdessä kehittyneet, oppineet keskustelemaan riitelyn sijasta ja kunnioitamme toisiamme. Ongelmat selvitetään eikä niihin jäädä kieriskelemään.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Tarkoitus oli panna kertaalleen, mutta panomies halusikin ruveta seurustelemaan. Syy on itsellenikin hämärän peitossa.

Jee en ole ainoa jolla kävi näin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En antanut pesää kuin vasta n 3 kk jälkeen. Tapailtiin, tehtiin yhdessä kaikkea, yövyttiin toistemme luona, laitettiin ruokaa y. Ja tietty hekumoitiin toisillamme mutta en halunnut mennä pidemmälle ennen kuin tunsin toisen paremmin. Mies olis varmaan halunnut mutta jälkeen päin on sanonut, että mun toiminta nosti sen rakkauden ja arvostuksen sellaisiin sfääreihin, että rakastu muhun ja halus mut omakseen. Metsästysvietti ja sen ruokkiminen on avainajatus ;-)

Tämähän on päivänselvää ja just noin aionkin toimia, mutta miten päästään tuohon tilanteeseen? Miehet kun haluaa sitä seksiä heti ja jos eivät saa niin juttu on siinä. Se on oikeastaan ihan sama saavatko heti vai ei, toista tapaamista ei tule. Paitsi just ehkä sen saaneen kanssa voi tulla joku panosuhde, mutta ei siinä tietenkään päästä enää tuohon tilanteeseen.

niin ero naisilla ja miehillä on tässä. Siinä missä mies saa 100 hylsyä ennen ensimmäisiä treffejä nainen saa 100 hylsyä seksin jälkeen.

Kyllä se on hyvinkin pitkälti tuurista kiinni. Toki kyse on paljolti myös halusta, siitä, että haluaa parisuhteen.

Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.

Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.

aikamoistameininkiä kirjoitti:

Ei ne kunnon miehet pesää heti kysele.

Kyllä miehellä omat terveet kädet on.

Ehkä voisit alkaa harkita ketä miehiä tapailet enemmänki

Jotkut miehet esittävät olevansa aidosti kiinnostuneita, mutta heti seksiä saatuaan, katoavat vähin äänin maisemista eikä heistä kuulu enää pihaustakaan sen koommin. Miten tällaiset tilanteet voitaisiin välttää? Se on pikkuisen helpommin sanottu kuin tehty, tuolla kun on kaikenlaista hiihtäjää, jotka vain etsivät hyötyä muista ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.

Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.

On ihan yleisessä tiedossa että miehillä on korkeat kriteerit naisen suhteen parisuhdetta ajatellen, etenkin mitä tulee naisen ulkonäköön mutta entä jos nainen ei ole ns. yleisillä stadardeilla kaunis? Onko pakko olla yksin loppuelämänsä? Mikään kertapano en halua olla kenellekään.

Vanhanaikainen keino. Pidä pöksyt jalassa äläkä anna heti. Kunnon mies kiinnostuu sinusta kokonaisuutena ja jaksaa odottaa. Hulttiot eivät, mutta heistä nyt et olisi pitkää parisuhdetta saanut muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi naiset, naiset! Mä ainakin tiedän jo 30 minuutin juttelun jälkeen 95 % tapauksista, onko nainen potentiaalinen parisuhteeseen vai ei. Nainen ei voi tehdään mitään muuttaakseen tämän (paitsi EHKÄ muuttamalla jotain aika perustavanlaatuista itsessään) ja nopeakaan seksin antaminen ei muuta asiaa. Eri asia tietysti on, jos nainen ehdottaisi vessapanoa tai jotain muuta tilanteeseen täysin sopimatonta, mutta yleensä jos nainen on sekaisin, niin sen on huomannut jo paljon ennen tätä.

Yksinkertaisesti: miehenä pystyn viehättymään seksuaalisesti todella monesta naisesta, jota en ikinä voisi kuvitella parisuhteeseen. Ei mitään sen kummempaa. Yleensä mies haluaa mahdollisimman kauniin naisen parisuhteeseen. Joten ehkä et ole riittävän hyvännäköinen. Tasapainoiset miehet haluavat myös älykkään ja jalat maassa olevan naisen, joten tyhmyys, pinnallisuus, juoruakkamaisuus sun muu voi myös olla syynä että olet pelkkä pano. Joka tapauksessa, miehellä on tietyt standardit parisuhteeseen ja hyvä niin! On aivan typerää ajatella, että miehen pyydystäminen olisi jostain taidoista tai tyylistä kiinni. Et vain ole sitä mitä mies etsii. Jos haluaa miehen löytää, on oltava valmis pettymyksiin. Elämä ei anna mitään ilmaiseksi.

On ihan yleisessä tiedossa että miehillä on korkeat kriteerit naisen suhteen parisuhdetta ajatellen, etenkin mitä tulee naisen ulkonäköön mutta entä jos nainen ei ole ns. yleisillä stadardeilla kaunis? Onko pakko olla yksin loppuelämänsä? Mikään kertapano en halua olla kenellekään.

ottaa miehen, joka ei saa ketään muuta. Se kyllä roikkuu hihassa säännöllisen seksin toivossa.