Lue keskustelun säännöt.
Miksi monen miehen kanssa maannutta naista pidetään huorana/lutkana etc
09.07.2016 |
Mutta sitten auta armias jos mies on pannut montaa naista, on se ihan fine ja ok? Sairasta sukupuolirasismia etten sanoisi.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mies voi tehdä monta naista raskaaksi lyhyessä ajassa, mutta nainen voi olla raskaana vain yhdelle miehelle 9 kuukaudessa. Siksi naiselle on parempi taktiikka valikoida huolella, kun taas miehen kannattaa panna monia. Tämä biologinen syy-seurausmekanismi on sitten siirtynyt myös kulttuurisiin arvostuksiimme.
Niinpä. Todellisuuspohjaa tälle ei enää ole, mutta kulttuuriset odotukset muuttuvat hitaasti. Jos naisella on ehkäisy kunnossa, hän voi nauttia seksistä eri miehen kanssa vaikka joka viikonloppu ilman mitään sen kummempia seurauksia kuin mieskin. Miehiähän tämä ärsyttää, koska tunnetusti naisilla kokemus lisää vaatimustasoa ja kokeneet naiset pistävät ukon pihalle helpommin kuin neitseenä naineet.
Aika monet käyttäytymisen ja kulttuurin piirteet pohjautuu asioihin, joille ei enää ole todellisuuspohjaa. Esim. ruokavalio, voisimme syödä planktonia, se olisi terveellistä ja lopettaisi nälänhädän, mutta emmepä vaan syö vaan annamme mieluummin luonnon tuhoutua, eläinten kärsiä ja köyhien kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietosanakirja suoraa puhetta kirjoitti:
Antaa itsestään "vähän halvan/helpon kuvan " Ei SIIS TODELLAKAAN OLE MITÄÄN VAIMOMATSKUA mitä kuitenkin ne kunnolliset miehet etsivät. Muutama sata monikulttuuristamatua & jännämiestä ei näytä kovin hauskalta tai mairittelevalta eletyn elämän historiassa/faktoissa ja joku niistä kuitenkin kertoisi ennemmin tai myöhemmin.
No, onneksi minä pääsin sitten heti naimisiin sen monikulttuurisen jännämiehen kanssa :D Pitää muistaa vaan, että se näyttää sitten kamalan pahalta omassa listassani. Olisihan se kamalaa ollut jäädä sinkuksi ja nauttia moisten kanssa vain seksistä!
Ajatus siitä, että työnnän penikseni reikään, johon kymmenet muut ovat laukaisseet siemenensä on yksinkertaisesti kuvottava.
Jos nainen jakaa helposti ympäriinsä, mies tulee todennäköisemmin kasvattamaan ja elättämään toisen miehen jälkikasvua.
Tätä terminologiaa käyttävät homogeeniset,tietyn alueen tietyt piirteet omaavat henkilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen jakaa helposti ympäriinsä, mies tulee todennäköisemmin kasvattamaan ja elättämään toisen miehen jälkikasvua.
Siis perustat näkemyksesi siitä, että nainen pettää helpommin, jos pitää seksistä?
Riippuu kyllä miehestä. Jos mies on sellainen 'peiton alla pimeässä saunan jälkeen'-tyyppinen mies, niin eihän se uskalla edes samaan sänkyyn kokeneen naisen kanssa. Jos taas miehellä on hyvä itsetunto ja arvostaa naisessa avoimuutta ja rohkeutta, ei naisen aiemmat sukupuolisuhteet ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnollinen nainen ei ole liian rietas. Tasapainottomuus ei ole arvostettavaa.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen jakaa helposti ympäriinsä, mies tulee todennäköisemmin kasvattamaan ja elättämään toisen miehen jälkikasvua.
Siis perustat näkemyksesi siitä, että nainen pettää helpommin, jos pitää seksistä?
Seksistä voi pitää ja samalla olla jakamatta 1000 miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnollinen nainen ei ole liian rietas. Tasapainottomuus ei ole arvostettavaa.
Niin. Kyllä kunnon nainen ymmärtää, että seksiä pitää harrastaa vain saadakseen lapsen ja sitten joskus miehen mieliksi - mutta mitä harvemmin, sitä parempi. Se on tasapainoista :D
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollinen nainen ei ole liian rietas. Tasapainottomuus ei ole arvostettavaa.
Niin. Kyllä kunnon nainen ymmärtää, että seksiä pitää harrastaa vain saadakseen lapsen ja sitten joskus miehen mieliksi - mutta mitä harvemmin, sitä parempi. Se on tasapainoista :D
Et taida olla niitä älykkäimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateellisia. Nainen kyllä löytää seksiseuraa halutessaan, ja monesti paljon helpommin kuin mies. Jos nainen sitten käyttää tätä hyväkseen ja jopa nauttii irtoseksistä, miehet tuntevat karmean kateuden pistoksen sydämissään. Tuloksena lutkittelua. Kaksinaismoraali rules.
Entä jos mies käyttää seksiä saadakseen rahaa hyväkseen ja jopa nauttii maksullisesta seksistä, niin naiset tuntevat karmean kateuden pistoksen sydämissään. Tuloksena miehen väheksyntää ja haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisia. Nainen kyllä löytää seksiseuraa halutessaan, ja monesti paljon helpommin kuin mies. Jos nainen sitten käyttää tätä hyväkseen ja jopa nauttii irtoseksistä, miehet tuntevat karmean kateuden pistoksen sydämissään. Tuloksena lutkittelua. Kaksinaismoraali rules.
Miten tämä selittää naisten välisen lutkittelun? Naisetko eivät mielestäsi lutkittele ja huorittele toisiaan? MUAAHHHAHAHHAA!! Päivän vitsi :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollinen nainen ei ole liian rietas. Tasapainottomuus ei ole arvostettavaa.
Niin. Kyllä kunnon nainen ymmärtää, että seksiä pitää harrastaa vain saadakseen lapsen ja sitten joskus miehen mieliksi - mutta mitä harvemmin, sitä parempi. Se on tasapainoista :D
Et taida olla niitä älykkäimpiä.
Kerrotko sitten millä lailla paljon seksiä harrastava nainen on "liian rietas" eikä siten kunnollinen saati tasapainoinen? Mistä lähtien tasapaino on määritelty seksin harrastamisen määrällä? Jotkut voivat nauttia sinkkuelämästä ja aina ei löydy hyvää vakiseksikumppania, jolloin vaihtoehdoksi jää lyhyemmät seksisuhteet -> kumppanien määrä voi olla iso. Millä tavalla se tekee naisestakaan epätasapainoisen?
Koska miehen tehtävä on levittää mahdollisimman paljon siementä. Naisen taas varjella ja suojella harvoja jälkeläisiään, sekä itseään. Tätä ikiaikaista luonnonlakia vastaan sitten jotkut palstafeministit yrittävät kapinoida. Jakakaa toosaa miten lystäätte, mutta huorina teitä pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehen tehtävä on levittää mahdollisimman paljon siementä. Naisen taas varjella ja suojella harvoja jälkeläisiään, sekä itseään. Tätä ikiaikaista luonnonlakia vastaan sitten jotkut palstafeministit yrittävät kapinoida. Jakakaa toosaa miten lystäätte, mutta huorina teitä pidetään.
Millä lailla naisen monet seksikumppanit ovat vaaraksi naiselle/naisen jälkeläisille? Nainenhan etsii itselleen mahdollisimman hyvää kumppania. Onhan se toki ikävää, jos käy niin, että muuten nainen olisi tyytynyt Penaan, mutta Penan huonot ja itsekkäät sänkytaidot korostuvat vasten naisen kokemusta paremmasta -> Pena jää yksin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sitten auta armias jos mies on pannut montaa naista, on se ihan fine ja ok? Sairasta sukupuolirasismia etten sanoisi.
Koska se on kyseenalaista ja itsetuhoista ihan samoin kuin jos kyseessä on mies tai muunsukupuolinen. Kyseinen toiminta kertoo vakavista ongelmista. Ikinä en ole kuullut kenenkään ihailevan tuollaista käytöstä paitsi joidenkin ääliöiden, esim. tositvtyrkkyjen.
Millä lailla se on kyseenalaista tai itsetuhoista? Mistä vakavista ongelmista se kielii? Entä jos on kova libido, tykkää seksistä, mutta on sinkku ja vakipartneria ei löydy?
Ei sitä tarvitse ihailla, mutta ei myöskään laskea automaattisesti huonoksi ominaisuudeksi, saati kotipsykologisoida sitä joksikin ongelman kertojaksi...
Ja ei, itselläni on 2 kumppania.
Kukaan ei kyllä edes epäile etteikö sulla olisi vain 2 kumppania, sen sortin tietämättömyys tuossa puhui. Satunnainen/yhden yön seksi on niin harvoin kelvollista saati hyvää naiselle että kovalla libidolla niitä lukuisia partnereita ei selitetä. Tyhjän kun saa pyytämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kateellisia. Nainen kyllä löytää seksiseuraa halutessaan, ja monesti paljon helpommin kuin mies. Jos nainen sitten käyttää tätä hyväkseen ja jopa nauttii irtoseksistä, miehet tuntevat karmean kateuden pistoksen sydämissään. Tuloksena lutkittelua. Kaksinaismoraali rules.
Ei minusta ole mitään kaksinaismoraalia, itse saisin kai joka kerta baanalla ollessani miehen sieltä mukaan ei tarvitsisi edes ponnistella niin paljon kuin nyt näitä itseään tykö tuovia tyrkkymiehiä torjuessa.
En nyt väitä että saisin kenet tahansa miehen, mutta miehen kuitenkin. Sitten kun kuuntelen mieskavereiteni ponnisteluja, niin ei helpolla tärppää, joskus olen vähän heitä avittanut naisen iskemisessä, kun ollaan oltu yhdessä viihteellä. Vaikka nämä ovat minulle vain kavereita niin luulen että saisin heistä keneltä vain, muutama on suoraan sanonutkin.
Suuri syy miksi viihteellä käyn mieskavereiden kanssa niin mielelläni on että silloin näitä epätoivoisia lähestymisyrityksiä tulee harvemmin.
Väittäisin että lähes kuka nainen tahansa saa miehen, tunnen sellaisia naisia, joilla on jopa vaikeaa päätyä yksin kotiin. Mutta vastaavia miehiä on vähän. Ne on jotain julkkiksia vähintään tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisia. Nainen kyllä löytää seksiseuraa halutessaan, ja monesti paljon helpommin kuin mies. Jos nainen sitten käyttää tätä hyväkseen ja jopa nauttii irtoseksistä, miehet tuntevat karmean kateuden pistoksen sydämissään. Tuloksena lutkittelua. Kaksinaismoraali rules.
Ei minusta ole mitään kaksinaismoraalia, itse saisin kai joka kerta baanalla ollessani miehen sieltä mukaan ei tarvitsisi edes ponnistella niin paljon kuin nyt näitä itseään tykö tuovia tyrkkymiehiä torjuessa.
En nyt väitä että saisin kenet tahansa miehen, mutta miehen kuitenkin. Sitten kun kuuntelen mieskavereiteni ponnisteluja, niin ei helpolla tärppää, joskus olen vähän heitä avittanut naisen iskemisessä, kun ollaan oltu yhdessä viihteellä. Vaikka nämä ovat minulle vain kavereita niin luulen että saisin heistä keneltä vain, muutama on suoraan sanonutkin.
Suuri syy miksi viihteellä käyn mieskavereiden kanssa niin mielelläni on että silloin näitä epätoivoisia lähestymisyrityksiä tulee harvemmin.
Väittäisin että lähes kuka nainen tahansa saa miehen, tunnen sellaisia naisia, joilla on jopa vaikeaa päätyä yksin kotiin. Mutta vastaavia miehiä on vähän. Ne on jotain julkkiksia vähintään tai jotain.
Kyllä niitä vastaavia miehiäkin on paljon. Onko jotenkin tuomittavampaa, että heillä on paljon seksikumppaneita vs. mies, joka ei saa helpolla?
Antaa itsestään "vähän halvan/helpon kuvan " Ei SIIS TODELLAKAAN OLE MITÄÄN VAIMOMATSKUA mitä kuitenkin ne kunnolliset miehet etsivät. Muutama sata monikulttuuristamatua & jännämiestä ei näytä kovin hauskalta tai mairittelevalta eletyn elämän historiassa/faktoissa ja joku niistä kuitenkin kertoisi ennemmin tai myöhemmin.