Lue keskustelun säännöt.
Voiko miehen ex tehdä näin?
07.07.2016 |
Miehellä siis yksi lapsi (7.v) ja meidän oli tarkoitus lähteä reissuun viikonlopuksi, lapsen oli tarkoitus tulla meille maanantaina mutta äitinsä soitti että lapsi on kipeä.
Mies soitti tiistaina uudelleen äidille että mikä tilanne ja äiti tiuskaisi että lapsi on kipeä ja ei tarvitse koko ajan kysellä, ei suostunut sanomaan mikä lapsella on. Sen jälkeen ei vastannut enää mihinkään.
Keskiviikkona päivällä mies meni käymään, ja äiti oli kaupassa niin lapsi avasi oven.
Lapsi ei ollut yhtään kipeä ja oli innoissaan kun isä tuli. Mies otti lapsen ja soitti äidille että vie hänet lääkäriin ja jos onterve hän lähtee mukaan. Lääkäri sanoi että terveeltähän tuo näyttää. Lapsi itse kertoi että oli oksentanut sunnuntaiyönä kun oli syönyt liikaa herkkuja synttäreillä.
Nyt ex uhkaa poliiseilla vaikka on miehen vuoro pitää lasta, meidän tarvii kuulemma heti kertoa missä olemme tai avata ovi. Oli vissiin meidän oven takana.
Itsellä reissuhalut menivät ja mietinkin että jos juttelisin miehen kanssa että kuitenkin palauttaa lapsen äidilleen. Hän on sitä mieltä että ehdottomasti lähdetään kun hänon sen lapselle luvannut ja lapsikin on ihan innoissaan.
Miehen ex on pari kertaa aikaisemminkin tehnyt tämän että ei anna lasta miehelle vaikka on sovittu. Loppuun vielä että mies on kunnollinen ja hyvä isä, ei tarvitse pelätä etteikö hän huolehtisi lapsesta ja minä en ole koskaan puuttunut heidän väleihin tai lasenkasvatukseen.
Kommentit (21)
Molemmat vanhemmat ovat toimineet hölmösti. Lapsi todennäköisesti oli ihan oikeasti vatsataudissa (lapseni ovat lukuisia kertoja saaneet vatsatautitartunnan "liikaa herkkuja syöneiltä lapsilta").
Ex-puolisot näyttävät siis ihan väkisin keksivät riitaa toistensa kanssa, vaikka muuten ovat hyviä vanhempia molemmat.
Rauhoittele miestä ja tsemppaa häntä toimimaan järkevästi exänsä kanssa (lapsen vieminen äidin luota äidin ollessa kaupassa ei tätä ole).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyysin äsken miestä soittamaan lastenvalvojalle, hän osaa varmaan antaa järkeviä neuvoja.
Onneksi lapsi ei tiedä tästä mitään. Sen verran kuitenkin sanoin miehelle että ex on saatava rauhoittumaan, missään nimessä emme kerro hänelle missä olemme koska tulisi tänne raivopäissään riehumaan.
Mies viestittää nyt äidin kanssa jos hänet saataisiin rauhoittumaan ja sovittua tapaaminen.
Ap
Voisin minäkin hermostua, jos exäni ei suostuisi kertomaan, missä lapsemme kanssa on. Riehumisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä, etenkään lapsen nähden.
Tapaaminen ulkopuolisen kanssa voisi auttaa molempia vanhempia hoitamaan yhteishuoltajuuden kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Voisin minäkin hermostua, jos exäni ei suostuisi kertomaan, missä lapsemme kanssa on. Riehumisessa ei kuitenkaan ole mitään järkeä, etenkään lapsen nähden.
Tapaaminen ulkopuolisen kanssa voisi auttaa molempia vanhempia hoitamaan yhteishuoltajuuden kunnolla.
Juuri siksi emme kerro kun ex huutaa niin lujaa puhelimeen että mies joutuu menemään toiseen huoneeseen ettei laps kuule, yrittää saada kuitenkin exän suostumaan tapaamiseen mutta tämä ei tule jos mies ei vie lasta mukana ja palauta häntä. Exää ei kuulemma tällä hetkellä sopimukset kiinosta:( aika soppa tästäkin lomasta syntyi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miehellä siis yksi lapsi (7.v) ja meidän oli tarkoitus lähteä reissuun viikonlopuksi, lapsen oli tarkoitus tulla meille maanantaina mutta äitinsä soitti että lapsi on kipeä.
Mies soitti tiistaina uudelleen äidille että mikä tilanne ja äiti tiuskaisi että lapsi on kipeä ja ei tarvitse koko ajan kysellä, ei suostunut sanomaan mikä lapsella on. Sen jälkeen ei vastannut enää mihinkään.Keskiviikkona päivällä mies meni käymään, ja äiti oli kaupassa niin lapsi avasi oven.
Lapsi ei ollut yhtään kipeä ja oli innoissaan kun isä tuli. Mies otti lapsen ja soitti äidille että vie hänet lääkäriin ja jos onterve hän lähtee mukaan. Lääkäri sanoi että terveeltähän tuo näyttää. Lapsi itse kertoi että oli oksentanut sunnuntaiyönä kun oli syönyt liikaa herkkuja synttäreillä.Nyt ex uhkaa poliiseilla vaikka on miehen vuoro pitää lasta, meidän tarvii kuulemma heti kertoa missä olemme tai avata ovi. Oli vissiin meidän oven takana.
Itsellä reissuhalut menivät ja mietinkin että jos juttelisin miehen kanssa että kuitenkin palauttaa lapsen äidilleen. Hän on sitä mieltä että ehdottomasti lähdetään kun hänon sen lapselle luvannut ja lapsikin on ihan innoissaan.
Miehen ex on pari kertaa aikaisemminkin tehnyt tämän että ei anna lasta miehelle vaikka on sovittu. Loppuun vielä että mies on kunnollinen ja hyvä isä, ei tarvitse pelätä etteikö hän huolehtisi lapsesta ja minä en ole koskaan puuttunut heidän väleihin tai lasenkasvatukseen.
Kysyit että voiko miehen ex tehdä noin. No, juurihan hän teki noin. Mitä kysymistä siinä enää on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kävikö mies hakemassa ilman lupaa lapsen exänsä kotoa? No huh, mitä toimintaa! Tuo on jo sellainen rike, että lapsen äitinä tekisin ilmoitukseen lastenvalvojalle. Tokihan lapsen äiti teki väärin, ettei voinut kertoa mikä lasta vaivaa, ja milloin isä voi tulla hakemaan lasta luokseen. Mutta iso ei sille, jos isä on itse hakenut lapsen exän kotoa sopimatta siitä mitään lapsen äidin kanssa, eikä äiti ole olleut edes paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis kävikö mies hakemassa ilman lupaa lapsen exänsä kotoa? No huh, mitä toimintaa! Tuo on jo sellainen rike, että lapsen äitinä tekisin ilmoitukseen lastenvalvojalle. Tokihan lapsen äiti teki väärin, ettei voinut kertoa mikä lasta vaivaa, ja milloin isä voi tulla hakemaan lasta luokseen. Mutta iso ei sille, jos isä on itse hakenut lapsen exän kotoa sopimatta siitä mitään lapsen äidin kanssa, eikä äiti ole olleut edes paikalla.
Aikaisimmin oli siis sovittu että mies hakee lapsen aamupäivällä kun ex on töissä ja monesti siis mies hakee lapsen niin ettei äiti ole kotona.
Ex ei enää vastannut puheluihin eikä viesteihin niin mies meni katsomaan miksi näin ja paikan päällä soitti että vie lapsen lääkäriin. En tiedä mitä äiti tuohon on vastannut mutta nyt on ainakin raivoissaan, lapsi ei omien sanojensa mukaan ole ollut kipeä ja nyt ei ainakaan ole.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo. Jos lapsi on terveenoloinen ja avaa oven, kukaan normaali aikuinen ei vie lääkäriin "varmuuden vuoksi". Tai jos on totta niin voi voi. Osapuolet käyvät todella kovaa sotaa lapsen kustannuksella.
Ihan hyvin voi olla totta, useita tällaisia tarinoita kuullut. Esimerkiksi lapsen passi "hukkuu" juuri ennen kun piti lähteä isän kanssa reissuun ym. Ollaan muka kipeänä vaikka on koulussa kuitenkin oltu jne. Todella surullista. Lapsi kärsii kun aikuiset ei osaa käyttäytyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillistä av-meininkiä. Mies, joka oikeasti haluaisi viettää aikaa lapsensa kanssa tekee taas tässäkin asiassa väärin, vain koska lapsen äiti on hermostunut. Ja vielä sopimus tästäkin tapaamisesta, mutta äiti voi tietenkin sopimusta rikkoa miten huvittaa. Sitten kun mies ei enää jaksa taistella tapaamisoikeuksista nähdäkseen omaa lastaan, sekin on väärin kun mies ei yhtään välitä. Ainoa oikea tyyli olisi näiden perusteella olla puhelin kourassa päivystämässä joka hetki, että milloin lapsen äidille kävisi että saisi nähdä omaa lastaan, sinkkuna ja äärimmäisen masentuneena ja surullisena tietenkin.
Onko äiti mustasukkainen kun exällä on uusi kumppani? Onko äidillä uutta kumppania? Oliko ero vaikea ja tapahtui miehen aloitteesta?
Joku selitys tälle vaikealle käyttäytymiselle on. Vai onko äiti peloissaan, että isällä onkin kivempaa kuin äidillä asimisella kun pääsee reissuunkin. Joka tapauksessa äiti käyttäytyy lapsellisesti. Ei nyt ajattele lapsen parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provo. Jos lapsi on terveenoloinen ja avaa oven, kukaan normaali aikuinen ei vie lääkäriin "varmuuden vuoksi". Tai jos on totta niin voi voi. Osapuolet käyvät todella kovaa sotaa lapsen kustannuksella.
No mies vei hänet lääkäriin jotta selviää varmasti että on terve, koska oli kuulemma ollut kipeä. Omasta mielestä oli hyvä että tutkittiin korvat yms. ei lapsi tästä ollut yhtään pahoillaan.. Jos olisi oma lapsi niin olisin itsekkin vienyt, koska ei siitä mitään haittaakaan ole. Pieni rahanmeno siihen verrattuna että jälkioireita tulee reissussa.
Ap
Lapsiparka. Eihän tuo ole muuta kuin kiusantekoa puolin ja toisin. Kyllähän äiti rikkoo sopimusta, jos ei anna lasta isälleen isäviikonloppuna/ loma aikana, mutta teette kyllä tekin väärin, kun ette kerro lapsen olinpaikkaa. Tai onhan lapsi voinut oikeastikin olla sairaana, äidin olisi tietenkin pitänyt kertoa taudin syy, ja ilmoittaa, kun lapsi taas terve.
Mutta koittakaapa miettiä asiaa toisinpäin. Onko pakko heittää bensaa liekkeihin? Jos äiti on muutenkin hankala, niin turha alkaa ärsyttämään vielä lisää. Voittehan vastata hänen puheluunsa, tai laittaa viestin, että lapsella on kaikki kunnossa, ja olette lomamatkalla X nimisessä paikassa. Tai voitte vaikka antaa lapsen soittaa äidilleen, josko se rauhoittaa hänen oloaan.
Tuohon lääkärireisuun sen verran, jos lapsi on vaikuttanut terveeltä, on suoranaista kettuilua teidän puolelta äidille viedä terve lapsi lääkäriin. Johan lapsikin ihmettelee, että mikä nyt on. . Jos toiminta on tuota luokkaa niin koittakaahan alkaa käyttäytyä puolin ja toisin, kuten vastuullisten vanhempien kuuluisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparka. Eihän tuo ole muuta kuin kiusantekoa puolin ja toisin. Kyllähän äiti rikkoo sopimusta, jos ei anna lasta isälleen isäviikonloppuna/ loma aikana, mutta teette kyllä tekin väärin, kun ette kerro lapsen olinpaikkaa. Tai onhan lapsi voinut oikeastikin olla sairaana, äidin olisi tietenkin pitänyt kertoa taudin syy, ja ilmoittaa, kun lapsi taas terve.
Mutta koittakaapa miettiä asiaa toisinpäin. Onko pakko heittää bensaa liekkeihin? Jos äiti on muutenkin hankala, niin turha alkaa ärsyttämään vielä lisää. Voittehan vastata hänen puheluunsa, tai laittaa viestin, että lapsella on kaikki kunnossa, ja olette lomamatkalla X nimisessä paikassa. Tai voitte vaikka antaa lapsen soittaa äidilleen, josko se rauhoittaa hänen oloaan.
Tuohon lääkärireisuun sen verran, jos lapsi on vaikuttanut terveeltä, on suoranaista kettuilua teidän puolelta äidille viedä terve lapsi lääkäriin. Johan lapsikin ihmettelee, että mikä nyt on. . Jos toiminta on tuota luokkaa niin koittakaahan alkaa käyttäytyä puolin ja toisin, kuten vastuullisten vanhempien kuuluisi.
Lyitko ollenkaan mitä kirjoitin? Mies yrittää kokoajan sopia äidin kanssa tapaamista ja yrittää järjestää niin että kaikilla olisi kiva lähteä reissuun!
Mies puhuu tälläkin hetkellä exän kanssa. lääkäristä olen erimieltä kanssasi, lapsi ei ihmetellyt mitään, tarkastettiin nielu ja kurkku sekä korvat ja mitattiin kuume yms. Ei tosiaan ollut kettuilua vaan varmistus että lapsi todella on terve että päästään reissuun.
Ap
No niin, mies vie nyt sitten lapsen äidilleen, kiva alkaa miettiä selitystä lapselle miksi reissu peruuntui. Itkua tulee varmasti:( en vaan voi käsittää miksi äiti on tuollainen..
Ap
älkää nyt ainakaan alkako äitiä syyttämään reissun peruuntumisesta!
Vierailija kirjoitti:
No niin, mies vie nyt sitten lapsen äidilleen, kiva alkaa miettiä selitystä lapselle miksi reissu peruuntui. Itkua tulee varmasti:( en vaan voi käsittää miksi äiti on tuollainen..
Ap
Tossakaan ei ole mitään järkeä, enssin mies vie lapsen äidin luota äidin ollessa kaupassa ja sitten palauttaa lapsen peruen lapselta reissun, vaikka tapaamissopimuksen mukaan lapsen pitäisi olla isällään.
Molemmat vanhemmat yhtä hulluja, joille lapsen tunteet ei merkkaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
älkää nyt ainakaan alkako äitiä syyttämään reissun peruuntumisesta!
No ketäs sitten? Tässä ei ole kuin yksi henkilö toiminut väärin, ja se on tuo äiti. Antaako äitiys jonkinlaisen suojan, jotta voi käyttäytyä aivan miten vaan ilman vastuuta seurauksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mies vie nyt sitten lapsen äidilleen, kiva alkaa miettiä selitystä lapselle miksi reissu peruuntui. Itkua tulee varmasti:( en vaan voi käsittää miksi äiti on tuollainen..
Ap
Tossakaan ei ole mitään järkeä, enssin mies vie lapsen äidin luota äidin ollessa kaupassa ja sitten palauttaa lapsen peruen lapselta reissun, vaikka tapaamissopimuksen mukaan lapsen pitäisi olla isällään.
Molemmat vanhemmat yhtä hulluja, joille lapsen tunteet ei merkkaa mitään.
Lapsen hakeminenhan oli sovittu etukäteen mutta päivä vain siirtyi kun hullu äiti keksi sairauden. Ja pakkohan lapsi on tuossa tapauksessa palauttaa kun ei tiedä mitä äiti tekee.
Mies selvästi ajattelee lapsen parasta kaikin tavoin.
Varmaan valvojalla olisi sanansa sanottavana, oletteko soittaneet ja kysyneet? :)