Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
mistä on tullut myytti naisten miehiä suuremmasta kipukynnyksestä?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Myytinmurtajat tutki, ja naisilla (etenkin synnyttäneillä) on ihan aikuisten oikeasti korkeampi kipukynnys. Googlaa vaikka. Kännykkä kirjoittelen, joten linkin laittaminen on hankalaa.
Kuvitteletko oikeast myytinmurtajien olevan jotenkin uskottavia tieteentekijöitä? Ihan oikean tutkimuksen perässä nyt ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/wome…
Sori vaan miehet, tossa todisteet.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se synnyttämisestä tulee. Mutta loogisesti ajatellenhan ne eivät ole syy-yhteydessä: naisen on vain pakko kestää se kipu vaikka tuntuu kuin siihen kuolisi, sillä historiallisesti ei ole ollut juuri muuta vaihtoehtoa. Onneksi nykyään on.
Evoluutio on jalostanut tehokkaasti pois ne naiset, jotka eivät kestä synnytyskipua, mutta miehet eivät ole altistuneet vastaavalle.
Haluaisin nähdä tutkimuksia, jonka mukaan miehillä on korkeampi kipukynnys, tai "faktana" esitetty miesten kovemmat flunssanoireet...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3293998/#S8title
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2677686/#S40title
http://abcnews.go.com/Technology/story?id=97662&page=1
http://ajplung.physiology.org/content/early/2015/12/17/ajplung.00398.20…
Vierailija kirjoitti:
http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/wome…
Sori vaan miehet, tossa todisteet.
Siis oikeasti nyt, eihän edes mamma kuvitella viihteellisen tiedeohjelman "tutkimuksen" olevan oikeasti sama kuin peer review -prosessin käynyt julkaistu tutkimus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myytinmurtajat tutki, ja naisilla (etenkin synnyttäneillä) on ihan aikuisten oikeasti korkeampi kipukynnys. Googlaa vaikka. Kännykkä kirjoittelen, joten linkin laittaminen on hankalaa.
Kuvitteletko oikeast myytinmurtajien olevan jotenkin uskottavia tieteentekijöitä? Ihan oikean tutkimuksen perässä nyt ollaan.
Myytinmrtajat otti kasan naisia ja miehiä, testasi paljonko kestävät kipua. Paljon tieteellisempää kuin sinun mutusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kun miehellä on pää kipeä tai pikku nuha, on hän kuolemankielissä.
Ei tämä liity kipukynnykseen. Palvelua! ja äkkiä!
Sinkkumies
Palstamammathan väittävät osaavansa lentää tarvittaessa vaikka lentokoneella. Sellaista Putin-tyyppistä suuruudenhulluutta ja myytin rakentamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös tää ole ihan tutkittu juttu, että synnytyskipu on suurelle enemmistölle ylivoimaisesti suurin kipu mitä elämässä joutuu kokemaan. Miehet ei sitä koe, lapsia hankkivat naiset joutuu kokemaan, usein ihan ilman kivunlievitystä.
Muuten en tiedä mihin ajatus perustuu.
Mutta miten ne synnytyskivut liittyy siihen että naisilla ois korkeampi kipukynnys? Ne kivuthan on vaan pakko kestää, eiköhän ne miehet kestäis ihan samalla tavalla.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/121733-mies-testasi-synnytyskivut-%E2%…
No eipä taitais kestää. Uskon vakaasti, että jos miehet synnyttäisivät, olisi kivunlievitys aivan eritasolla kuin se on nykyään. Synnytyskipuunhan on tehokkaita keinoja, mutta niitä ei käytetä, koska "kipu kuuluu asiaan".
Naisilla on niin korkea kipukynnys että maailman parhaan aikuisten naisten jääkiekkojoukkueen pitää kieltää taklausten käyttö pelatessa tavallisia high school poikia vastaan. Ja sitten pojat voittivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep, mythbusters = tiedettä. kun yhdessä ohjelmassa testattiin niin se on fakta.
mb on hyvä ohjelma ja hauska, mutta jos uskotte minkä tahansa yhden lähteen perusteella asioita niin ootte kyllä täysiä idiootteja :D
jos tiedettä tehtäisiin noilla kriteereillä niin ei päästäisi mihinkään. vaikka olisi kuinka varma tulos niin esim. luonnontieteissä kokeet testataan yleensä satoja kertoja eri tahojen toimesta jotta voidaan varmistua siitä että tulos oli luotettava ja silloinkaan ei vielä olla päästy eroon mahdollisista tulosta vääristävistä tekijöistä.
tieteessä ei ole mitään "totuuksia" - tieteessä voidaan vaan sanoa että joku asia on hyvin todennäköisesti paikkansapitävä. totuudet on niitä mitä tavalliset ihmiset laukoo kun eivät tieteenteosta mitään ymmärrä :D
tässä jutussa ei yksi ylen uutinen tai mythbustersin testi asiaa heilauta suuntaan tai toiseen :D mutta sitähän on monien omaa kantaansa puolustavien mahdotonta hyväksyä
Vierailija kirjoitti:
http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/mythbusters-database/wome…
Sori vaan miehet, tossa todisteet.
Ei noi ole todisteita, koska joillakin naisilla on myös tarve miellyttää miehiä. Ei missään TV-Sarjassa voida tietää mistä on kyse, naiset yleisemmin hakeutuvat sitäpaitsi tv-sarjoihin, kuin miehet, Wink ;)
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se synnyttämisestä tulee. Mutta loogisesti ajatellenhan ne eivät ole syy-yhteydessä: naisen on vain pakko kestää se kipu vaikka tuntuu kuin siihen kuolisi, sillä historiallisesti ei ole ollut juuri muuta vaihtoehtoa. Onneksi nykyään on.
Evoluutio on jalostanut tehokkaasti pois ne naiset, jotka eivät kestä synnytyskipua, mutta miehet eivät ole altistuneet vastaavalle.
Haluaisin nähdä tutkimuksia, jonka mukaan miehillä on korkeampi kipukynnys, tai "faktana" esitetty miesten kovemmat flunssanoireet...
Suurempi massa, suurempi fyysinen voima ja paremmat kestävyysominaisuudet tarkoittavat automaattisesti suurempaaa kipukynnystä. Jos naisilla olisi miehiä suurempi kipukynnys, sillloin naiset voittaisivat miehet kaikissa kestävyyttä mittaavissa suorituksessa, kuten Tour de Francessa, jota ajetaan juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se synnyttämisestä tulee. Mutta loogisesti ajatellenhan ne eivät ole syy-yhteydessä: naisen on vain pakko kestää se kipu vaikka tuntuu kuin siihen kuolisi, sillä historiallisesti ei ole ollut juuri muuta vaihtoehtoa. Onneksi nykyään on.
Evoluutio on jalostanut tehokkaasti pois ne naiset, jotka eivät kestä synnytyskipua, mutta miehet eivät ole altistuneet vastaavalle.
Haluaisin nähdä tutkimuksia, jonka mukaan miehillä on korkeampi kipukynnys, tai "faktana" esitetty miesten kovemmat flunssanoireet...
Suurempi massa, suurempi fyysinen voima ja paremmat kestävyysominaisuudet tarkoittavat automaattisesti suurempaaa kipukynnystä. Jos naisilla olisi miehiä suurempi kipukynnys, sillloin naiset voittaisivat miehet kaikissa kestävyyttä mittaavissa suorituksessa, kuten Tour de Francessa, jota ajetaan juuri nyt.
Mulla on menossa Tour De Italia, kun ovat nyt Litissä tarjouksessa. Saas nähdä, että miten käy Tour de RäyfBierin tourin kanssa.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös tää ole ihan tutkittu juttu, että synnytyskipu on suurelle enemmistölle ylivoimaisesti suurin kipu mitä elämässä joutuu kokemaan. Miehet ei sitä koe, lapsia hankkivat naiset joutuu kokemaan, usein ihan ilman kivunlievitystä.
Muuten en tiedä mihin ajatus perustuu.
Onko suuri enemmistö ihmisistä naisia? Tietääkseni ei, vaan miehiä ja naisia on suurinpiirtein saman verran.
Synnytyskipu lienee ainut isompi kipu, jonka naiset ovat valmiita kestämään. Miehet taas tekevät vaarallisia temppuja ja remuavat jo lapsesta asti; elokuvissa mies tekee monesti vaaralliset stuntit naisen puolesta ja mitään naisten Duudsoneita ei ole olemassa.
Kivun kokemusta tutkittaessa on todettu synnytyskivun olevan se kovin. Kun on vaikka tutkittu syöpäsairaita synnyttäneitä naisia, synnytyskipu on koettu kovemmaksi.
Todellakaan iso enemmistä miehistä ei tee mitään hulluja temppuja tai ole Duudsoneita.
Uskon, että miunille potkaiseminen on todella, todella kivuliasta, kivuliaampaa kuin synnytyksen loppuhuipentuma, jossa puserrat sen vauvan pään ulos ja repeät, mutta se kestää sen hetken. Synnytys kestää pahimmillaan kaksi vuorokautta ja kipu pahenee jatkuvasti ja supistusten välit lyhenevät ja kesto pitenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös tää ole ihan tutkittu juttu, että synnytyskipu on suurelle enemmistölle ylivoimaisesti suurin kipu mitä elämässä joutuu kokemaan. Miehet ei sitä koe, lapsia hankkivat naiset joutuu kokemaan, usein ihan ilman kivunlievitystä.
Muuten en tiedä mihin ajatus perustuu.
Mutta miten ne synnytyskivut liittyy siihen että naisilla ois korkeampi kipukynnys? Ne kivuthan on vaan pakko kestää, eiköhän ne miehet kestäis ihan samalla tavalla.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/121733-mies-testasi-synnytyskivut-%E2%…
No eipä taitais kestää. Uskon vakaasti, että jos miehet synnyttäisivät, olisi kivunlievitys aivan eritasolla kuin se on nykyään. Synnytyskipuunhan on tehokkaita keinoja, mutta niitä ei käytetä, koska "kipu kuuluu asiaan".
Jos naisilla on korkeampi kipukynnys, miksi feministejä ei kiinnosta poikien ympärileikkaus? Se vastaa sitä että tytöltä poistetaan pienet häpyhuulet ja klitoriksen esinahka kokonaan. Pieninkin nipsaus tytölle tehtynä on WHO:n mukaan hirveää mutta törkeä pojan mutilaatio OK.
https://www.google.fi/search?q=19+inch+penis&hl=fi&biw=1920&bih=916&sit…
Tuon parempaa pointteria ei voi mammoille antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös tää ole ihan tutkittu juttu, että synnytyskipu on suurelle enemmistölle ylivoimaisesti suurin kipu mitä elämässä joutuu kokemaan. Miehet ei sitä koe, lapsia hankkivat naiset joutuu kokemaan, usein ihan ilman kivunlievitystä.
Muuten en tiedä mihin ajatus perustuu.
Onko suuri enemmistö ihmisistä naisia? Tietääkseni ei, vaan miehiä ja naisia on suurinpiirtein saman verran.
Synnytyskipu lienee ainut isompi kipu, jonka naiset ovat valmiita kestämään. Miehet taas tekevät vaarallisia temppuja ja remuavat jo lapsesta asti; elokuvissa mies tekee monesti vaaralliset stuntit naisen puolesta ja mitään naisten Duudsoneita ei ole olemassa.
Kivun kokemusta tutkittaessa on todettu synnytyskivun olevan se kovin. Kun on vaikka tutkittu syöpäsairaita synnyttäneitä naisia, synnytyskipu on koettu kovemmaksi.
Todellakaan iso enemmistä miehistä ei tee mitään hulluja temppuja tai ole Duudsoneita.
Uskon, että miunille potkaiseminen on todella, todella kivuliasta, kivuliaampaa kuin synnytyksen loppuhuipentuma, jossa puserrat sen vauvan pään ulos ja repeät, mutta se kestää sen hetken. Synnytys kestää pahimmillaan kaksi vuorokautta ja kipu pahenee jatkuvasti ja supistusten välit lyhenevät ja kesto pitenee.
Suurin osa miehistä ei ehkä tee hulluja temppuja, mutta vertaapa kuinka suuri osa miehistä harrastaa taistelulajeja, muita kontaktilajeja ja extreme-lajeja naisiin verrattuna. Naiset vaalivat turvallisuutta ja miehet kunniaa.
Synnytyksen kivuliaisuus riippuu ihan yksilöstä ja muista tekijöistä. Naisilla tavataan neljää eri lantiotyyppiä ja lantiotyyppi vaikuttaa paljon synnytyksen helppouteen. Esim.virtsakivi voi aiheuttaa naiselle paljon kovemmat tuskat kuin synnytys tai sitten olla melko harmiton; jälleen kerran tämä riippuu lukuisista tapauskohtaisista pikkutekijöistä.
Synnytyskipua ei voi verrata aivan kuten nautintoakaan ei voi verrata. Voit miettiä miten mielekkäältä ja järkevältä kuulostaa sanoa vaikka että miehen orgasmin on todettu olevan suurin nautinto ihmiselle. Väite on älytön, koska vain puoli ihmiskuntaa voi sisällyttää tuohon vertailuun.
Sairastuvatko miehet juuri koskaan fibromyalgiaan?
Se tulee siitä, kun naisen keho valmistautuu kaikin tavoin synnyttämiseen ja sen kivun kestämiseen. Sama kipukynnys tai mielentila ei ole pysyvä.
Alue: Aihe vapaa
Häh? Miesflunssahan on ihan käsite. Siinä missä nainen hoitaa lapset ja kodin vatsataudissa tai angiinassa, mies makaa aivan kuoleman kielissä jo, kun kuume nousee yli 37,5 asteen ja on vähän nenä tuklossa. En ole lainaamasi vastaaja, mutta meillä ainakin mieflunssa on totta, samoin oli aikaisemmilla poikaystävillä ja on yleinen vitsin aihe naisten keskuudessa, eli on hyvin yleinen vaiva.