Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, kroppa vai naama?
06.07.2016 |
Saattaa olla, että aihetta on täällä joskus käsiteltykin, mutta kysyn silti:
Kumpi on naisessa tärkeämpää, se että kroppa on hyvä, vai nätti naama? Vai onko molemmat yhtä tärkeitä?
Voin rehdisti ilmoittaa, että mulla on hyvä vartalo. Olen pitkähkö (olematta kuitenkaan "liian" pitkä) ja hoikka, mulla on hyvät tissit ja nätti pylly. Naamani ei valitettavasti ole kovinkaan kummoinen, ihan parhaimmillaankin varmaan keskitasoa. Iho ei koskaan ole ollut hyvä, silmät ovat hieman epäsymmetriset ja muutenkin tässä lärvissä riittäisi varmaan viilattavaa (en siis ole enää myöskään mikään kaksikymppinen). En ole mikään suohirviö, mutta tuskinpa kukaan ihastuksesta pyörtyykään minut nähdessään.
Tämä kysymys heräsi siis äsken kaupungilla, kun huomasin, että perässäni kävelevät pari nuorta miestä selkeästi ihastelivat ilmeisesti takapuoltani selkäni takana, ja mietin siinä, että olisinko saanut samanlaista huomiota, jos olisinkin kävellyt heitä vastaan, ja olisivat nähneet naamatauluni samalla?
Omasta puolestani voin sanoa että miehen ulkonäössä minulle on tärkeintä kauniit silmät, oikeastaan millään muulla ei niin hirveästi ole väliä. Ihannemiehelläni olisi samanmallinen kroppa kuin minulla, eli pitkä ja hoikka, mutta olen aikojen saatossa ihastunut myös pulleroihin ja itseäni lyhyempiin miehiin.
Mikä mahtaa olla yleinen mielipide?
Kommentit (87)
Kroppa tietty. Naaman voi aina piilottaa vaikka paperipussin alle paneskellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroppa, aina, kertaa sata, ja mitä muita ilmaisuja täällä onkaan käytetty. Oli sitten kyse kertapanosta, suhteesta tai aviovaimosta. Seksikkyyden lisäksi kroppa kertoo niin paljon enemmän terveydestä, valinnoista, energiasta, itsekurista, viitseliäisyydestä jne.
Kun olin puberteetissa muotisana oli airobic, nykyään yleisterminä fitness, ja vielä parempia tuloksia saatte nykyään aikaiseksi, kuin silloin. Treenattu kroppa on ylivoimainen niin monella tavalla, että semmoisen omaava on aina ykkösvalinta.
M38
Mitä miehet tarkoittaa puhuessaan "treenatusta" vartalosta? Pitääkö olla joku Kike Elomaa, vai riittääkö sellainen hoikka ja kiinteä kroppa, ilman jäätäviä lihaksia?
Naisilla on helppoa kun pelkästään kropan timminä pitämisellä kelpaa suurelle osalle miehistä.
Mies ei kelpaa kenellekään naiselle jos on hyväkroppainen mutta ruma.
Kroppa>naama
Kasvoilla ei ole juurikaan väliä, ei ole vielä tullut vastaan sellaista pärstää jossa ei olisi ollut omaan silmääni jotakin kaunista. Ainoa kasvoja rumentava tekijä, joka on todellinen turn off minulle, on huomattavan ylipainon aikaansaama taikinanaamaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa kumpi on tärkeämpi. Toisaalta jos mietitään että hyväkroppaista naista voisi panna takaapäin mutta kauniskasvoista lihavaa naista ei herätä mitään panohaluja missään asennossa.
Kroppa taitaa viedä voiton.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppoa kun pelkästään kropan timminä pitämisellä kelpaa suurelle osalle miehistä.
Mies ei kelpaa kenellekään naiselle jos on hyväkroppainen mutta ruma.
Annapa esimerkki treenatusta adoniksesta joka epäonnekkaan naamansa takia asuu ikuisesti äitinsä kellarissa, ja naiset eivät häntä edes huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroppa, aina, kertaa sata, ja mitä muita ilmaisuja täällä onkaan käytetty. Oli sitten kyse kertapanosta, suhteesta tai aviovaimosta. Seksikkyyden lisäksi kroppa kertoo niin paljon enemmän terveydestä, valinnoista, energiasta, itsekurista, viitseliäisyydestä jne.
Kun olin puberteetissa muotisana oli airobic, nykyään yleisterminä fitness, ja vielä parempia tuloksia saatte nykyään aikaiseksi, kuin silloin. Treenattu kroppa on ylivoimainen niin monella tavalla, että semmoisen omaava on aina ykkösvalinta.
M38
Mitä miehet tarkoittaa puhuessaan "treenatusta" vartalosta? Pitääkö olla joku Kike Elomaa, vai riittääkö sellainen hoikka ja kiinteä kroppa, ilman jäätäviä lihaksia?
Kisakunnossa ei tarvitse olla, se on vain kisoja varten, ei miellytä miehen silmää. Hoikka ja kiinteä on mitä useimmat haluavat, itseäni viehättää (himottaa) vielä enemmän jos on pikkasen lihasta, just sen verran että se on liikaa useimmille miehille. Reidet, vatsa, vähän hauista, ei liikaa olkapäitä. Peppu aina kaikista tärkein. Nyt tää meni päiväuneksi, jos olis muuta kun tää mobiili voisin linkata esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Kroppa ehdottomasti on tärkeämpi. Kauniilla kasvoilla ei tee mitään tursake tai lauta kropassa. Sen sijaan ok naama ja todella hyvä vartalo = todella mielenkiintoinen ja kiinnostusta herättävä. Ja ne höpö jutut, että vaatteilla voi peittää, eivät pidä paikkaansa. Näillä kirjoittaja pettää vain itseään. Kyllä jokainen jolla on vähänkään silmää päässä pystyy noin 2-3 kilon tarkkuudella ilmoittamaan toisen painon ja 2-3 rasvaprosentin tarkkuudella kertomaan rasvaprosentin, ihan vain vilkaisemalla naamaa ja kropan yleisilmettä.
Tämä. Ainakin kun itse treenaa, kropasta pystyy päättelemään aika paljon elintavoista. Treeni ja terveelliset elämäntavat toki vaikuttavat naamaankin, joten jossain määrin käsi kädessähän nämä menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppoa kun pelkästään kropan timminä pitämisellä kelpaa suurelle osalle miehistä.
Mies ei kelpaa kenellekään naiselle jos on hyväkroppainen mutta ruma.
Annapa esimerkki treenatusta adoniksesta joka epäonnekkaan naamansa takia asuu ikuisesti äitinsä kellarissa, ja naiset eivät häntä edes huomaa.
Puhuin itsestäni joten voin antaa esimerkiksi vaikka itseni.
Laita sun sähköposti niin näytän minkälaisella kropalla ollaan edelleen yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa kumpi on tärkeämpi. Toisaalta jos mietitään että hyväkroppaista naista voisi panna takaapäin mutta kauniskasvoista lihavaa naista ei herätä mitään panohaluja missään asennossa.
Kroppa taitaa viedä voiton.
Jos lihava nainen pyllistäisi, niin toisin sille vessapaperia.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppoa kun pelkästään kropan timminä pitämisellä kelpaa suurelle osalle miehistä.
Mies ei kelpaa kenellekään naiselle jos on hyväkroppainen mutta ruma.
Annapa esimerkki treenatusta adoniksesta joka epäonnekkaan naamansa takia asuu ikuisesti äitinsä kellarissa, ja naiset eivät häntä edes huomaa.
Puhuin itsestäni joten voin antaa esimerkiksi vaikka itseni.
Laita sun sähköposti niin näytän minkälaisella kropalla ollaan edelleen yksin.
Voiko olla, ettet ole sen kropan kehittämisen lisäksi kehittänyt esim. vuorovaikutustaitoja? Tuskin kenenkään yksinäisyys tyhjentävästi selittyy kasvonpiirteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppoa kun pelkästään kropan timminä pitämisellä kelpaa suurelle osalle miehistä.
Mies ei kelpaa kenellekään naiselle jos on hyväkroppainen mutta ruma.
Annapa esimerkki treenatusta adoniksesta joka epäonnekkaan naamansa takia asuu ikuisesti äitinsä kellarissa, ja naiset eivät häntä edes huomaa.
Puhuin itsestäni joten voin antaa esimerkiksi vaikka itseni.
Laita sun sähköposti niin näytän minkälaisella kropalla ollaan edelleen yksin.
Voiko olla, ettet ole sen kropan kehittämisen lisäksi kehittänyt esim. vuorovaikutustaitoja? Tuskin kenenkään yksinäisyys tyhjentävästi selittyy kasvonpiirteillä.
Väkivaltaa havaittu palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisit kehittänyt puolustautumistaitojasi, niin et olisi horo saanut turpaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on helppoa kun pelkästään kropan timminä pitämisellä kelpaa suurelle osalle miehistä.
Mies ei kelpaa kenellekään naiselle jos on hyväkroppainen mutta ruma.
Annapa esimerkki treenatusta adoniksesta joka epäonnekkaan naamansa takia asuu ikuisesti äitinsä kellarissa, ja naiset eivät häntä edes huomaa.
Puhuin itsestäni joten voin antaa esimerkiksi vaikka itseni.
Laita sun sähköposti niin näytän minkälaisella kropalla ollaan edelleen yksin.
Voiko olla, ettet ole sen kropan kehittämisen lisäksi kehittänyt esim. vuorovaikutustaitoja? Tuskin kenenkään yksinäisyys tyhjentävästi selittyy kasvonpiirteillä.
Väkivaltaa havaittu palstalla.
Anteeksi mitä?
Älkää nyt ´aikuiset´ ihmiset viitsikö. Jos olisit sitä tai tätä, tai jos olisit tehnyt sitä tai tätä.
Kyseessähän on paskahousupelkurien tapa haukkua toisia.
Kysehän on väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt ´aikuiset´ ihmiset viitsikö. Jos olisit sitä tai tätä, tai jos olisit tehnyt sitä tai tätä.
Kyseessähän on paskahousupelkurien tapa haukkua toisia.
Kysehän on väkivallasta.
Kyse oli ainakin omalta kohdaltani siitä, etten usko kenenkään olevan niin kasvoiltaan niin "ruma", että se yksinään riittää selittämään yksinäisyyden. Ehkä voi kiinnittää huomiotaan myös muihin aspekteihin siinä mikä menee vikaan kumppania hakiessa.
Erikoista että mielessäsi se kääntyi haukkumiseksi, ja antoi luvan haukkua.
Alue: Aihe vapaa
Kroppa tottakai. Perusnaama on ihan ok, jos kroppa on kunnossa eli muodokas peppu, litteä vatsa ja pyöreät tissit löytyy. Kuten sanottua: naamaan tottuu, mutta kun heitetään vaatteet pois niin hyvä vartalo ilahduttaa aina. Söpöt kasvot ja taikinavartalo ei niinkään.