Lue keskustelun säännöt.
Tulen vihaiseksi kun luen näitä juttuja, taas yksi nuori kaunis nainen pilaa ulkonäkönsä ottamalla silikonit
06.07.2016 |
Naisessa ei ole yksinkertaisesti mitään vikaa eikä hänellä ole mitään syytä ottaa silikoneja. Miksi tälläisiä kisoja järjestetään? Tulen joka kerta raivoihini, minusta tämä on sairasta, enkä voi tajuta tätä touhua. Mikä näitä ihmisiä vaivaa, niin kisojen järjestäjiä kuin tuota naista.
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/411291-han-on-suomen-seksikain-20…
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuolla suosituimpien pornotähtien joukossa oli selvästi normi ja pienitissisiä, kun top 50 katsoi tai ainakin heitä oli paljon. Niissä naisissa nyt vain on sex appelia, olipa tissit minkäkokoiset hyvänsä, ei se tissien koko ainakaan estä tulemasta maailman suosituimmaksi pornotähdeksi.
Jos menette sinne pornhubiin. Ja valitsette categories ja sieltä valitsette järjestykseksi suosituimmat, niin viiden ensimmäisen kategorian joukossa on tosiaan tuo big tits, Milf ja Mature.
Ja nuo milfit ja maturet ovat tosiaan poikkeuksetta isotissisiä :D
Se on järjestys jonka ihmiset ovat valinneet, vaikka onhan esimerkiksi Rakel Liekki pienitissinen, mutta varmaan hänenkin filmejään joku on katsonut. Eniten katsotaan kuitenkin isotissisiä.
Aika ymmärrettävää miksi miehet sekä naiset puolustavat, niin ärhäkkäästi pienitissisiä ja heidän ihanaa seksikästä luonnettaan.
Pienitissisiä on paljon.
Niin mitä sitten, kun se data näyttää muita kategoirioita klikatessa sitä, että tisseillä ei ole vitunkaan väliä eli kaikista katsotuimmat videot ja suosituimmat pornotähdet. Yrität tuolla valikoivalla tavalla ottamalla vain yhden otannan väittää, että tuo olisi se ainoa totuus.
Pikku selailulla tuollakin huomaa, että kylläpäs on monipuolinen ja erilainen naismaku ihmisillä, mitään yhtä totuutta ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, niinkuin sinä väität.
Niin, onhan siellä kääpiö, teini, laihat, raiskaus ja kakka osasto. Suosituin on kuitenkin big tits. Siitä minäkin pidän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuolla suosituimpien pornotähtien joukossa oli selvästi normi ja pienitissisiä, kun top 50 katsoi tai ainakin heitä oli paljon. Niissä naisissa nyt vain on sex appelia, olipa tissit minkäkokoiset hyvänsä, ei se tissien koko ainakaan estä tulemasta maailman suosituimmaksi pornotähdeksi.
Jos menette sinne pornhubiin. Ja valitsette categories ja sieltä valitsette järjestykseksi suosituimmat, niin viiden ensimmäisen kategorian joukossa on tosiaan tuo big tits, Milf ja Mature.
Ja nuo milfit ja maturet ovat tosiaan poikkeuksetta isotissisiä :D
Se on järjestys jonka ihmiset ovat valinneet, vaikka onhan esimerkiksi Rakel Liekki pienitissinen, mutta varmaan hänenkin filmejään joku on katsonut. Eniten katsotaan kuitenkin isotissisiä.
Aika ymmärrettävää miksi miehet sekä naiset puolustavat, niin ärhäkkäästi pienitissisiä ja heidän ihanaa seksikästä luonnettaan.
Pienitissisiä on paljon.
Niin mitä sitten, kun se data näyttää muita kategoirioita klikatessa sitä, että tisseillä ei ole vitunkaan väliä eli kaikista katsotuimmat videot ja suosituimmat pornotähdet. Yrität tuolla valikoivalla tavalla ottamalla vain yhden otannan väittää, että tuo olisi se ainoa totuus.
Pikku selailulla tuollakin huomaa, että kylläpäs on monipuolinen ja erilainen naismaku ihmisillä, mitään yhtä totuutta ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, niinkuin sinä väität.
Niin, onhan siellä kääpiö, teini, laihat, raiskaus ja kakka osasto. Suosituin on kuitenkin big tits. Siitä minäkin pidän.
Suosituimpia pornostaroja tai videoita selatessa big tits ei ole hallitseva eikä suosituin eli kertoo vain siitä, että ihmiset hakee ja haluaa muutakin kuin big titsiä, ne muut kuin big titsit keikkuu aivan kärjessä.
Voi teitä mammoja taas. Kylläpä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten rinnat. Itsehän tulen vihaiseksi, moni nuori nainen on nykyään pilannut ulkonäkönsä ja terveytensä lihavuudella. Sekös vasta epäterveellistä onkin. Ja rumentaa katukuvaa. Ugh, voiko ällöttävämpää näkyä ollakaan kuin lihava äityli puuskuttaen vaappumassa tukka rasvaisena lastenvaunujen kanssa katujen tukkeena. Ja joku jaksaa valittaa jonkun pikkumimmin silareista.
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Antakaa ton tyhjänpäisen jankkaajan olla. Ihan käsittämätöntä verrata tissien ja peniksen kokoa keskenään, kun tissit eivät ole sukupuolielin. Olen varmaan sitten hieman omituinen, kun mun mielestä tissien koko ei millään tavalla ole verrannollinen naisellisuuden kanssa. Suurin osa varmaan katsoo kokonaisuutta eikä pientä penistä / pieniä rintoja...
Niin, pienitissisenä varmaan toteat noin. Pahoittelut jos kaikki eivät vastaa "tissit eivät ole sukupuolielin", "voi olla seksikäs vaikka olisi pienet tissit".
Pidä siitä kiinni jos tulee hyvä mieli.
Sun viesteissä ei tiiäkkö ole päätä eikä häntää. Enkä ymmärrä miksi sana pienitissinen pitäisi ottaa loukkauksena ja jos joku tulis mulle toteamaan, et sulla on kyllä aika pienet, en kyllä ottais moksiskaan :D Mun mielestä se kertoo enemmän siitä henkilöstä, joka kertoo päin naamaa "faktoja" toisen ulkonäöstä kuin siitä arvostelun kohteesta. En siis haaskaa aikaani murehtimalla moukkien letkautuksia.
Isot tissit ≠ seksikkyys. Se on se kokonaisuus ja olemus, ei yksi osa tee ihmisestä seksikästä.
Terveisin,
75C
En tiedä miksi ajattelet sitä loukkauksena. Ehkä se on joku äidinkieli- tai Freudilainen juttu. Seksikkyys on jotain mihin voi sisällyttää mitä tahansa.
Jos sanot, että munan koolla ei ole mitään merkitystä. Ja iso kyrpä ei ole millään tavalla eroottisempi kuin pieni, niin minäkin sanon, että tissien koolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Ok ?
Sopiiko ?
Ymmärsitkö ?
pa ruski ?
Joo, tämän avohoitopotilaan viesteistä saa mitää selevää. Mun mielestä on ihan ok, jos on jonkinlaisia mieltymiä ulkonäköasioihin liittyen ja hakee kumppania, joka täyttää nämä kohdat. Ei siinä ole mitään väärää. Mutta tulee ymmärtää, että se oma näkemys ei ole Absoluuttinen Totuus vaan on muitakin näkemyksiä, jotka on yhtä oikeita kuin sinun mielipiteesi seksikkyydestä.
Vinkki kaikille Big Titseille. Jos sinulla on isot (DD tai isompi) , niin voit ansaita tuhansia tunnissa webbikameroilla.
Small titskin voi ansaita saman, mutta silloin pitää olla tosi kaunis. Big Titsille riittää ihan big tits. Kukaan ei kosketa ja riittää kun riisut hitaasti vaatteita pois ja kerrot kuulumisia. Parhaimmillaan voi olla kymmeniä tuhansia katsojia. Small titseiltä toi ei onnistu.
Samoin whatboyswant piste com maksaa hyvin suosituimmista kuvista. Vähän niinkuin alastonsuomi piste com, mutta miljoonia katsojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anastasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Antakaa ton tyhjänpäisen jankkaajan olla. Ihan käsittämätöntä verrata tissien ja peniksen kokoa keskenään, kun tissit eivät ole sukupuolielin. Olen varmaan sitten hieman omituinen, kun mun mielestä tissien koko ei millään tavalla ole verrannollinen naisellisuuden kanssa. Suurin osa varmaan katsoo kokonaisuutta eikä pientä penistä / pieniä rintoja...
Niin, pienitissisenä varmaan toteat noin. Pahoittelut jos kaikki eivät vastaa "tissit eivät ole sukupuolielin", "voi olla seksikäs vaikka olisi pienet tissit".
Pidä siitä kiinni jos tulee hyvä mieli.
Sun viesteissä ei tiiäkkö ole päätä eikä häntää. Enkä ymmärrä miksi sana pienitissinen pitäisi ottaa loukkauksena ja jos joku tulis mulle toteamaan, et sulla on kyllä aika pienet, en kyllä ottais moksiskaan :D Mun mielestä se kertoo enemmän siitä henkilöstä, joka kertoo päin naamaa "faktoja" toisen ulkonäöstä kuin siitä arvostelun kohteesta. En siis haaskaa aikaani murehtimalla moukkien letkautuksia.
Isot tissit ≠ seksikkyys. Se on se kokonaisuus ja olemus, ei yksi osa tee ihmisestä seksikästä.
Terveisin,
75C
En tiedä miksi ajattelet sitä loukkauksena. Ehkä se on joku äidinkieli- tai Freudilainen juttu. Seksikkyys on jotain mihin voi sisällyttää mitä tahansa.
Jos sanot, että munan koolla ei ole mitään merkitystä. Ja iso kyrpä ei ole millään tavalla eroottisempi kuin pieni, niin minäkin sanon, että tissien koolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Ok ?
Sopiiko ?
Ymmärsitkö ?
pa ruski ?
Joo, tämän avohoitopotilaan viesteistä saa mitää selevää. Mun mielestä on ihan ok, jos on jonkinlaisia mieltymiä ulkonäköasioihin liittyen ja hakee kumppania, joka täyttää nämä kohdat. Ei siinä ole mitään väärää. Mutta tulee ymmärtää, että se oma näkemys ei ole Absoluuttinen Totuus vaan on muitakin näkemyksiä, jotka on yhtä oikeita kuin sinun mielipiteesi seksikkyydestä.
Ok. Ja mikä oli sinun näkemys siitä munan koosta ? Täysin merkityksetön asia ?
Vierailija kirjoitti:
Vinkki kaikille Big Titseille. Jos sinulla on isot (DD tai isompi) , niin voit ansaita tuhansia tunnissa webbikameroilla.
Small titskin voi ansaita saman, mutta silloin pitää olla tosi kaunis. Big Titsille riittää ihan big tits. Kukaan ei kosketa ja riittää kun riisut hitaasti vaatteita pois ja kerrot kuulumisia. Parhaimmillaan voi olla kymmeniä tuhansia katsojia. Small titseiltä toi ei onnistu.
Samoin whatboyswant piste com maksaa hyvin suosituimmista kuvista. Vähän niinkuin alastonsuomi piste com, mutta miljoonia katsojia.
Minäpä selasin taas, huvikseen maailman suositumpia wep cam sivustoja ja yllätys, yllätys jokaiselta sivustolta top10 suosituimmissa normi ja pienitissisiä. Kerta toisensa jälkeen sinun megalollo totuutesi saa kuolettavan iskun, kun käy ihan itse katsomassa mikä on homman nimi. Ja edelleen trendi, naisia vaikka minkänäköisiä ja kokoisia ihan kärjessä jos ei ykkösenä. Yritä nyt tajuta megalollomies, että se mikä tekee naisesta suositun missä hyvänsä pornosaiteilla ei ole tisseistä mitenkään riippuvainen, tämän voi ihan itse tarkistaa jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Naiset ovatkin kiinnostuneita vain siitä, mistä miehekkäät ja menestyvät miehet, ne "alfaurokset" ovat kiinnostuneita. Näitä miehiä miellyttää suurimmaksi osaksi isohkot tai isot rinnat. Täysin loogista naisten halu saada kunnon rinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Joo ei niin t. Dolly Parton
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Höpöhöpö. Olet vain kateellinen minitissi vaimoinesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Naiset ovatkin kiinnostuneita vain siitä, mistä miehekkäät ja menestyvät miehet, ne "alfaurokset" ovat kiinnostuneita. Näitä miehiä miellyttää suurimmaksi osaksi isohkot tai isot rinnat. Täysin loogista naisten halu saada kunnon rinnat.
Voin listata tähän lukemattomia pieni ja normitissisiä naisia joilla on niitä parhaita miehiä. Kun edelleen tissit on vain yksi asia, mutta kun se ei vain mene sinun pieneen mieleesi. Olet fiksoitunut pakkomielteenomaisesti rintoihin, ne on sinulle fetissi ja fiksaatio, tuollainen pakkomielle ei kuitenkaan ole mikään normi miesten keskuudessa, sen näkee jo siitä kuinka hyvin kaikenlaisten rintavarustuksen omaavat naiset pärjää parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Joo ei niin t. Dolly Parton
Anderssonit ovat täysin merkityksetön asia t. Pamela.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Naiset ovatkin kiinnostuneita vain siitä, mistä miehekkäät ja menestyvät miehet, ne "alfaurokset" ovat kiinnostuneita. Näitä miehiä miellyttää suurimmaksi osaksi isohkot tai isot rinnat. Täysin loogista naisten halu saada kunnon rinnat.
Voin listata tähän lukemattomia pieni ja normitissisiä naisia joilla on niitä parhaita miehiä. Kun edelleen tissit on vain yksi asia, mutta kun se ei vain mene sinun pieneen mieleesi. Olet fiksoitunut pakkomielteenomaisesti rintoihin, ne on sinulle fetissi ja fiksaatio, tuollainen pakkomielle ei kuitenkaan ole mikään normi miesten keskuudessa, sen näkee jo siitä kuinka hyvin kaikenlaisten rintavarustuksen omaavat naiset pärjää parisuhdemarkkinoilla.
Kyllä iso rintavarustus yleensä katsotaan naiselliseksi ominaisuudeksi. En tiedä missä tissittömyys katsottaisiin erityisen seksikkääksi.
Kumpikin noista mainitsemistanne naisista olisi pärjännyt ilman isoja rintoja tai silikoneja. Pamelan ensimmäiset playboy kuvat, naisessa ei vikaa ja mykistävän kaunis ja vartalo upea ilman silikoneja.
-mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt jotain miehistä näin miehenä ymmärrän on se, että miehet tykkää ja rakastaa naisia niin laajalla skaalalla, että on täysin järjetöntä väittää jotain yhtä totuutta mistä miehet pitävät. Lisäksi se on niin monen asian summa.
Joten tisseistä jankutus on typerää, kun ei yksikään nainen ole pelkästään ne tissit.
Naiset ovatkin kiinnostuneita vain siitä, mistä miehekkäät ja menestyvät miehet, ne "alfaurokset" ovat kiinnostuneita. Näitä miehiä miellyttää suurimmaksi osaksi isohkot tai isot rinnat. Täysin loogista naisten halu saada kunnon rinnat.
Voin listata tähän lukemattomia pieni ja normitissisiä naisia joilla on niitä parhaita miehiä. Kun edelleen tissit on vain yksi asia, mutta kun se ei vain mene sinun pieneen mieleesi. Olet fiksoitunut pakkomielteenomaisesti rintoihin, ne on sinulle fetissi ja fiksaatio, tuollainen pakkomielle ei kuitenkaan ole mikään normi miesten keskuudessa, sen näkee jo siitä kuinka hyvin kaikenlaisten rintavarustuksen omaavat naiset pärjää parisuhdemarkkinoilla.
Kyllä iso rintavarustus yleensä katsotaan naiselliseksi ominaisuudeksi. En tiedä missä tissittömyys katsottaisiin erityisen seksikkääksi.
Huoh, olen tässä selittänyt ties monta kommentia yhtä yksinkertaista asiaa, se minkäkokoiset tissit on ei estä sinua ja ei pelkät tissit ratkaise. Voit jumalauta olla yksi maailman suosituin pornotähti ja sinulla on pienet rinnat eli tissinkoko ei yksinään estä sinua yhtään.
Palkinnoksi silikonit? Mitä helvettiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tulen vihaiseksi noiden kauniiden nuorten naisten isille ja äideille, jotka eivät ole kertoneet lapsilleen kuinka ihania, kauniita ja ainut kertaisia he ovat juuri sellaisina kuin ovat.
Muistan aina kun noin 13v tulin väsyneenä kotiin ja kuulin kunka isäni sanoin äidilleni onpas meidän marista tulossa kaunis nainen ja isän kunnioitusta naiseuttani ja myöhemmin äitiyttäni kohtaan. Mikä ei estä häntä pyytämästä minua auttamaan mökin paskahuusin tyhjennyksessä.
Samoin olen kiitoillinen äitini arvostuksesta ja huumorista omaa ainut kertaista kroppaansa kohtaan, ihmetyksestä vanhevaan vartaloon, nyt kuule lähdet mukaan ostamaan tukevampia liivejä, kohta nämä läpsyy polvissa ja sitten liivien esittely, katoppa kuule kyllä tässä kalpenee missintissit.
Samaa olen yrittänyt kasvattaa omille lapsilleni, hellyydellä ja rakkaudella äidin kultapumpsikka ihkupihku pottunokka.
Mä oon miettinyt tätä että onko parempi kasvattaa niin että kehuu vai niin ettei ulkonäköön vaan kiinnitetä mitään huomiota? Ikinä missään tilanteessa kenenkään ulkonäöstä ei sanota minkäänlaista kommenttia? Vai se että omaa lasta kehutaan aina kauniiksi?
Itse olen saanut kasvatuksen, jossa ulkonäköäni ei ole kommentoitu millään tasolla, missään iässä. Ja se ona saanut vanhemmiten minut etsimään huomiota ulkonäön kautta vähän liikaakin ja lisäksi kriiseilin kovasti nuorempana ulkonäköäni, kun en edes suoriin ulkonäkökysymyksiin saanut vastausta ja pidin itseäni kauhean näköisenä. Hyviä puolia kieltämättä on se, etten itse arvota ihmisiä ulkonäön mukaan ja keskityin nuorena tyttönä enemmän muiden osa-alueiden kehitykseen (koulutus/liikunta/taide yms), vaikka sitten jossain vaiheessa heräsin tarpeeseen saada kehuja ulkonäöstäkin.
Itse suosittelisin kehumaan kauniiksi myös silloin tällöin, mutta ei sillä seurauksella, että se on ainoa osa-alue, josta saa myönteistä palautetta.
Sasha Grey oli kirkkaasti yksi suosituin pornotähti, ei tee nykyään kauheasti pornoa vaan on menestynyt muillakin aloilla. Ei tarvittu silikoneja eikä jättitissejä. Kuinka hänestä tuli niin suosittu? Nainen on kaunis ja uskomaton persoona, lisäksi täysin estoton.
Unohtakaa ne silikonit ja jättilollot ne ei ketään tee autuaaksi eikä ne ole mikään oikotie onneen.
En tiedä miksi ajattelet sitä loukkauksena. Ehkä se on joku äidinkieli- tai Freudilainen juttu. Seksikkyys on jotain mihin voi sisällyttää mitä tahansa.
Jos sanot, että munan koolla ei ole mitään merkitystä. Ja iso kyrpä ei ole millään tavalla eroottisempi kuin pieni, niin minäkin sanon, että tissien koolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Ok ?
Sopiiko ?
Ymmärsitkö ?
pa ruski ?