Tulen vihaiseksi kun luen näitä juttuja, taas yksi nuori kaunis nainen pilaa ulkonäkönsä ottamalla silikonit
Naisessa ei ole yksinkertaisesti mitään vikaa eikä hänellä ole mitään syytä ottaa silikoneja. Miksi tälläisiä kisoja järjestetään? Tulen joka kerta raivoihini, minusta tämä on sairasta, enkä voi tajuta tätä touhua. Mikä näitä ihmisiä vaivaa, niin kisojen järjestäjiä kuin tuota naista.
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/411291-han-on-suomen-seksikain-20…
Kommentit (153)
On se taas upeeta lukea kun löytyy taas yksi silikonipelle jonon jatkoksi, sama kun tatuoisi otsaan olen idiootti.
Onko tuon kilpailun säännöissä ollut, että voittaja ottaa silkkarit mainostukseksi sponsorille? Jokunen vuosi sitten jonkun maan missin piti mennä kaventamaan vyötäröään, jonkinlainen rasvaimu, vaikka hänellä ei ollut rasvaa nimeksikään ja vyötärö oli todella kapea. Hän yritti kieltäytyä, mutta ei saanut. Tyttö kuoli siihen leikkaukseen...
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon kilpailun säännöissä ollut, että voittaja ottaa silkkarit mainostukseksi sponsorille? Jokunen vuosi sitten jonkun maan missin piti mennä kaventamaan vyötäröään, jonkinlainen rasvaimu, vaikka hänellä ei ollut rasvaa nimeksikään ja vyötärö oli todella kapea. Hän yritti kieltäytyä, mutta ei saanut. Tyttö kuoli siihen leikkaukseen...
Se on tuon kilpailun palkinto, nuo tytöt kisasivat siitä kuka saa ne silikonit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon kilpailun säännöissä ollut, että voittaja ottaa silkkarit mainostukseksi sponsorille? Jokunen vuosi sitten jonkun maan missin piti mennä kaventamaan vyötäröään, jonkinlainen rasvaimu, vaikka hänellä ei ollut rasvaa nimeksikään ja vyötärö oli todella kapea. Hän yritti kieltäytyä, mutta ei saanut. Tyttö kuoli siihen leikkaukseen...
Se on tuon kilpailun palkinto, nuo tytöt kisasivat siitä kuka saa ne silikonit.
Voi luoja, suht sanattomaksi vetää. Kisa Suomen seksikkäimmästä, palkinto silikonitisit. Ehkä joku Miss Retard olisi parempi nimitys tuolle kisalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna halveksin tuollaisia naisia jotka ottavat noita tekotissejä. Tuokin nainen on nyt hyvännäköinen ja vartalo on oikein mallikas, ei mitään vikaa. Tai no päässä tuolla taitaa olla vikaa. Ei kiinnosta leikellyt naiset. M34
Vai halveksisit sinä homoklubin mies? Varo, että kynsi ei halkea.
T. N. 69
Olen ihan heteromies, minua ei vain kiinnosta luonnottomuus ja leikellyt naiset. Jotkut toki heistäkin kiihottuu, onhan näitä monenlaisia perversioita olemassa. Kynteni ovat hyvin lyhyet, en pidä pitkistä kynsistä, ne ovat oudon tuntuiset ja näyttävät myös epäilyttäviltä ja ovat haitaksi esimerkiksi töissä. PS. Alennun nyt tasollesi, mutta oletko sinä 69-vuotias silikonirintainen lesbo? M34
Ihan normihuoran ikäistään vanhemman näkönen imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna halveksin tuollaisia naisia jotka ottavat noita tekotissejä. Tuokin nainen on nyt hyvännäköinen ja vartalo on oikein mallikas, ei mitään vikaa. Tai no päässä tuolla taitaa olla vikaa. Ei kiinnosta leikellyt naiset. M34
Vai halveksisit sinä homoklubin mies? Varo, että kynsi ei halkea.
T. N. 69Olen ihan heteromies, minua ei vain kiinnosta luonnottomuus ja leikellyt naiset. Jotkut toki heistäkin kiihottuu, onhan näitä monenlaisia perversioita olemassa. Kynteni ovat hyvin lyhyet, en pidä pitkistä kynsistä, ne ovat oudon tuntuiset ja näyttävät myös epäilyttäviltä ja ovat haitaksi esimerkiksi töissä. PS. Alennun nyt tasollesi, mutta oletko sinä 69-vuotias silikonirintainen lesbo? M34
Olen samanlainen mies kun sinäkin, minulla se reaktio leikellyissä naisissa on luonnollinen ja he aiheuttaa välittömän inhoreaktion ja ovat luotaantyöntäviä, silikonitissit tekee saman.
Jotkut naiset ei käsitä tätä ja se voi johtua ihan evoluutiosta, että joidenkin meidän luonnollinen vaisto ilmoittaa aivoille, että noissa naisissa on vikaa ja se vaikuttaa automaattisesti meidän seksuaaliseen halukkuuteen noita naisia kohtaan.
Kävinpä minäkin katsomassa pornhubia, kun sitä jonain raamattuna pidetään. Olikin taas helppo suosituimpia pornotähtiä klikatessa todeta, että tissit oli kaikenkokoisia ja näköisiä. Eli 100% hölynpölyä jälleen kerran, kuinka joku yksi tissityyppi on muka se mikä ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Antakaa ton tyhjänpäisen jankkaajan olla. Ihan käsittämätöntä verrata tissien ja peniksen kokoa keskenään, kun tissit eivät ole sukupuolielin. Olen varmaan sitten hieman omituinen, kun mun mielestä tissien koko ei millään tavalla ole verrannollinen naisellisuuden kanssa. Suurin osa varmaan katsoo kokonaisuutta eikä pientä penistä / pieniä rintoja...
Niin, pienitissisenä varmaan toteat noin. Pahoittelut jos kaikki eivät vastaa "tissit eivät ole sukupuolielin", "voi olla seksikäs vaikka olisi pienet tissit".
Pidä siitä kiinni jos tulee hyvä mieli.
Sun viesteissä ei tiiäkkö ole päätä eikä häntää. Enkä ymmärrä miksi sana pienitissinen pitäisi ottaa loukkauksena ja jos joku tulis mulle toteamaan, et sulla on kyllä aika pienet, en kyllä ottais moksiskaan :D Mun mielestä se kertoo enemmän siitä henkilöstä, joka kertoo päin naamaa "faktoja" toisen ulkonäöstä kuin siitä arvostelun kohteesta. En siis haaskaa aikaani murehtimalla moukkien letkautuksia.
Isot tissit ≠ seksikkyys. Se on se kokonaisuus ja olemus, ei yksi osa tee ihmisestä seksikästä.
Terveisin,
75C
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna halveksin tuollaisia naisia jotka ottavat noita tekotissejä. Tuokin nainen on nyt hyvännäköinen ja vartalo on oikein mallikas, ei mitään vikaa. Tai no päässä tuolla taitaa olla vikaa. Ei kiinnosta leikellyt naiset. M34
Vai halveksisit sinä homoklubin mies? Varo, että kynsi ei halkea.
T. N. 69Olen ihan heteromies, minua ei vain kiinnosta luonnottomuus ja leikellyt naiset. Jotkut toki heistäkin kiihottuu, onhan näitä monenlaisia perversioita olemassa. Kynteni ovat hyvin lyhyet, en pidä pitkistä kynsistä, ne ovat oudon tuntuiset ja näyttävät myös epäilyttäviltä ja ovat haitaksi esimerkiksi töissä. PS. Alennun nyt tasollesi, mutta oletko sinä 69-vuotias silikonirintainen lesbo? M34
Se on ihan ok ettei sinua kiinnosta silikonirinnat tai tietynlainen ulkonäkö, ihmisten maku vaihtelee. Mutta miksi ihmeessä sinä halveksit tuollaisia naisia? Eivät he tee mitään pahaa, varsinkaan sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuon kilpailun säännöissä ollut, että voittaja ottaa silkkarit mainostukseksi sponsorille? Jokunen vuosi sitten jonkun maan missin piti mennä kaventamaan vyötäröään, jonkinlainen rasvaimu, vaikka hänellä ei ollut rasvaa nimeksikään ja vyötärö oli todella kapea. Hän yritti kieltäytyä, mutta ei saanut. Tyttö kuoli siihen leikkaukseen...
Se on tuon kilpailun palkinto, nuo tytöt kisasivat siitä kuka saa ne silikonit.
Voi luoja, suht sanattomaksi vetää. Kisa Suomen seksikkäimmästä, palkinto silikonitisit. Ehkä joku Miss Retard olisi parempi nimitys tuolle kisalle.
miten sinua voi ärsyttää niin paljon se, mitä muut tekee, vielä kun eivät tee kenellekään mitään pahaa? Silikonirinnat nyt tuppaavat olemaan aika kalliita niin monella parikymppisellä ei ole varaa niihin, niin miksei osallistuisi tuollaiseen kilpailuun jos julkisuuskaan ei haittaa, ja tähtäimessä on muutenkin ne silikonirinnat?
Enemmän tuolla suosituimpien pornotähtien joukossa oli selvästi normi ja pienitissisiä, kun top 50 katsoi tai ainakin heitä oli paljon. Niissä naisissa nyt vain on sex appelia, olipa tissit minkäkokoiset hyvänsä, ei se tissien koko ainakaan estä tulemasta maailman suosituimmaksi pornotähdeksi.
Anastasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Antakaa ton tyhjänpäisen jankkaajan olla. Ihan käsittämätöntä verrata tissien ja peniksen kokoa keskenään, kun tissit eivät ole sukupuolielin. Olen varmaan sitten hieman omituinen, kun mun mielestä tissien koko ei millään tavalla ole verrannollinen naisellisuuden kanssa. Suurin osa varmaan katsoo kokonaisuutta eikä pientä penistä / pieniä rintoja...
Niin, pienitissisenä varmaan toteat noin. Pahoittelut jos kaikki eivät vastaa "tissit eivät ole sukupuolielin", "voi olla seksikäs vaikka olisi pienet tissit".
Pidä siitä kiinni jos tulee hyvä mieli.
Sun viesteissä ei tiiäkkö ole päätä eikä häntää. Enkä ymmärrä miksi sana pienitissinen pitäisi ottaa loukkauksena ja jos joku tulis mulle toteamaan, et sulla on kyllä aika pienet, en kyllä ottais moksiskaan :D Mun mielestä se kertoo enemmän siitä henkilöstä, joka kertoo päin naamaa "faktoja" toisen ulkonäöstä kuin siitä arvostelun kohteesta. En siis haaskaa aikaani murehtimalla moukkien letkautuksia.
Isot tissit ≠ seksikkyys. Se on se kokonaisuus ja olemus, ei yksi osa tee ihmisestä seksikästä.
Terveisin,
75C
Totta, miksipä pitäisi ottaa loukkauksena jos on jonkunkokoiset tissit. Minulla on elämäni aikana ollut kaikenlaisia rintavarustuksen omaavia naisia, kyllä se nyt niin vain on että vaikka mitä tuo jättilollomies jauhaa se koko paketti johon kuuluu myös luonne ja persoona ratkaisee.
Anastasia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Antakaa ton tyhjänpäisen jankkaajan olla. Ihan käsittämätöntä verrata tissien ja peniksen kokoa keskenään, kun tissit eivät ole sukupuolielin. Olen varmaan sitten hieman omituinen, kun mun mielestä tissien koko ei millään tavalla ole verrannollinen naisellisuuden kanssa. Suurin osa varmaan katsoo kokonaisuutta eikä pientä penistä / pieniä rintoja...
Niin, pienitissisenä varmaan toteat noin. Pahoittelut jos kaikki eivät vastaa "tissit eivät ole sukupuolielin", "voi olla seksikäs vaikka olisi pienet tissit".
Pidä siitä kiinni jos tulee hyvä mieli.
Sun viesteissä ei tiiäkkö ole päätä eikä häntää. Enkä ymmärrä miksi sana pienitissinen pitäisi ottaa loukkauksena ja jos joku tulis mulle toteamaan, et sulla on kyllä aika pienet, en kyllä ottais moksiskaan :D Mun mielestä se kertoo enemmän siitä henkilöstä, joka kertoo päin naamaa "faktoja" toisen ulkonäöstä kuin siitä arvostelun kohteesta. En siis haaskaa aikaani murehtimalla moukkien letkautuksia.
Isot tissit ≠ seksikkyys. Se on se kokonaisuus ja olemus, ei yksi osa tee ihmisestä seksikästä.
Terveisin,
75C
Venakoilla on usein isot rinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän ottaa. Me kilpaillaan todennäköisesti aivan eri miehistä operaation jälkeen, eli yksi kilpailija vähemmän minulle.
Todellakin, silikoneilla asemoi itsensä tyhjäpääksi jota yhdenkään miehen on vaikea kunnioittaa ja pitää muuna kuin pornoleluna. Ne miehetkin on sitten juuri sitä itteänsä jotka hänestä kiinnostuu.
Nyt joku roti. Miehet keksivät aina syyn pitää naisia vain seksileluina. Miehet vaativat ja katsovat pornoa ihan omaehtoisesti ja silti halvennatte naisia? Avatkaa silmänne. Musliminaiset ovat miehille vain seksileluja vaikka peittävät koko kroppansa eivätkä taatusti omaa silikoneja. Olet vaarallisen ajattelumallin äärellä. Ovatko pedofilian uhrit säälittäviä pornoleluja? Mies kyllä vääntää seksiksi kaiken, siihen ei naisen olemusta tarvita.
Silikonit henkilöllä jolla on jo (esteettiset) rinnat on järjetöntä. Implantit ovat aina terveysriski. Silkkaa ahneutta ja pinnallisuutta hamuta lisää tissiä estetiikan vuoksi. Rintojen alkuperäinen merkitys on täysin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuolla suosituimpien pornotähtien joukossa oli selvästi normi ja pienitissisiä, kun top 50 katsoi tai ainakin heitä oli paljon. Niissä naisissa nyt vain on sex appelia, olipa tissit minkäkokoiset hyvänsä, ei se tissien koko ainakaan estä tulemasta maailman suosituimmaksi pornotähdeksi.
Jos menette sinne pornhubiin. Ja valitsette categories ja sieltä valitsette järjestykseksi suosituimmat, niin viiden ensimmäisen kategorian joukossa on tosiaan tuo big tits, Milf ja Mature.
Ja nuo milfit ja maturet ovat tosiaan poikkeuksetta isotissisiä :D
Se on järjestys jonka ihmiset ovat valinneet, vaikka onhan esimerkiksi Rakel Liekki pienitissinen, mutta varmaan hänenkin filmejään joku on katsonut. Eniten katsotaan kuitenkin isotissisiä.
Aika ymmärrettävää miksi miehet sekä naiset puolustavat, niin ärhäkkäästi pienitissisiä ja heidän ihanaa seksikästä luonnettaan.
Pienitissisiä on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän ottaa. Me kilpaillaan todennäköisesti aivan eri miehistä operaation jälkeen, eli yksi kilpailija vähemmän minulle.
Todellakin, silikoneilla asemoi itsensä tyhjäpääksi jota yhdenkään miehen on vaikea kunnioittaa ja pitää muuna kuin pornoleluna. Ne miehetkin on sitten juuri sitä itteänsä jotka hänestä kiinnostuu.
Nyt joku roti. Miehet keksivät aina syyn pitää naisia vain seksileluina. Miehet vaativat ja katsovat pornoa ihan omaehtoisesti ja silti halvennatte naisia? Avatkaa silmänne. Musliminaiset ovat miehille vain seksileluja vaikka peittävät koko kroppansa eivätkä taatusti omaa silikoneja. Olet vaarallisen ajattelumallin äärellä. Ovatko pedofilian uhrit säälittäviä pornoleluja? Mies kyllä vääntää seksiksi kaiken, siihen ei naisen olemusta tarvita.
Silikonit henkilöllä jolla on jo (esteettiset) rinnat on järjetöntä. Implantit ovat aina terveysriski. Silkkaa ahneutta ja pinnallisuutta hamuta lisää tissiä estetiikan vuoksi. Rintojen alkuperäinen merkitys on täysin hukassa.
Jotkut noista muistuttaa kuminukkea, joten onko ihme jos joku heitä pornoleluina pitää, just saying ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän ottaa. Me kilpaillaan todennäköisesti aivan eri miehistä operaation jälkeen, eli yksi kilpailija vähemmän minulle.
Todellakin, silikoneilla asemoi itsensä tyhjäpääksi jota yhdenkään miehen on vaikea kunnioittaa ja pitää muuna kuin pornoleluna. Ne miehetkin on sitten juuri sitä itteänsä jotka hänestä kiinnostuu.
Nyt joku roti. Miehet keksivät aina syyn pitää naisia vain seksileluina. Miehet vaativat ja katsovat pornoa ihan omaehtoisesti ja silti halvennatte naisia? Avatkaa silmänne. Musliminaiset ovat miehille vain seksileluja vaikka peittävät koko kroppansa eivätkä taatusti omaa silikoneja. Olet vaarallisen ajattelumallin äärellä. Ovatko pedofilian uhrit säälittäviä pornoleluja? Mies kyllä vääntää seksiksi kaiken, siihen ei naisen olemusta tarvita.
Silikonit henkilöllä jolla on jo (esteettiset) rinnat on järjetöntä. Implantit ovat aina terveysriski. Silkkaa ahneutta ja pinnallisuutta hamuta lisää tissiä estetiikan vuoksi. Rintojen alkuperäinen merkitys on täysin hukassa.
Kröhöm... mites naisten Gambian matkat ja sieltä tuodut nuoret seksilelut ...? ISOMUNAISET seksilelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuolla suosituimpien pornotähtien joukossa oli selvästi normi ja pienitissisiä, kun top 50 katsoi tai ainakin heitä oli paljon. Niissä naisissa nyt vain on sex appelia, olipa tissit minkäkokoiset hyvänsä, ei se tissien koko ainakaan estä tulemasta maailman suosituimmaksi pornotähdeksi.
Jos menette sinne pornhubiin. Ja valitsette categories ja sieltä valitsette järjestykseksi suosituimmat, niin viiden ensimmäisen kategorian joukossa on tosiaan tuo big tits, Milf ja Mature.
Ja nuo milfit ja maturet ovat tosiaan poikkeuksetta isotissisiä :D
Se on järjestys jonka ihmiset ovat valinneet, vaikka onhan esimerkiksi Rakel Liekki pienitissinen, mutta varmaan hänenkin filmejään joku on katsonut. Eniten katsotaan kuitenkin isotissisiä.
Aika ymmärrettävää miksi miehet sekä naiset puolustavat, niin ärhäkkäästi pienitissisiä ja heidän ihanaa seksikästä luonnettaan.
Pienitissisiä on paljon.
Niin mitä sitten, kun se data näyttää muita kategoirioita klikatessa sitä, että tisseillä ei ole vitunkaan väliä eli kaikista katsotuimmat videot ja suosituimmat pornotähdet. Yrität tuolla valikoivalla tavalla ottamalla vain yhden otannan väittää, että tuo olisi se ainoa totuus.
Pikku selailulla tuollakin huomaa, että kylläpäs on monipuolinen ja erilainen naismaku ihmisillä, mitään yhtä totuutta ei vain yksinkertaisesti ole olemassa, niinkuin sinä väität.
Vaikutat aika inhottavalta ja vielä kaiken lisäksi typerältä. Miksi halveksit jotain sinulle täysin tuntematonta ihmistä sen takia, että hänellä on erilainen maku ja kauneuskäsite kuin sinulla? Ajatteleppa asia järjellä läpi niin ymmärrät että vika on tällä kertaa sinussa.