Poika ei päässyt lukioon - äiti kimpaantui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuo äiti julistaa ettei kymppiluokka ole vaihtoehto? Sehän on tarkoitettu juuri tuollaisille vähän myöhään heränneille oppilaille, jotka kuitenkin haluavat jatkokoulutukseen.

Niin. toisaalta voisi keskittyä nostamaan keskiarvoa ja petraamaan todistusta.   Toisaalta lukiopopn esim. sinne Vuosaareen pääsisi ehkä nytkin.   Onko pojan tavoite olla parhaista paras vai riittääkö olla ihan tavallinen lukiolainen.  Kyllä ne sieltä Vuosaarestakin kirjoittaa ylioppilaiksi.  On muuten todella kaunista aluetta se ranta siellä.

Jos äiskä laskisi nyt kymmeneen ja ottaisi sen mietintämyssyn päähänsä ja ajattelisi poikansa parasta tässä tilanteessa.

Vuosaaren lukiosta pääsi tänä vuonna kaksi oikkikseen ja yksi lääkikseen  ja ties minne muualle. Monellekaan vuosaaren lukio ei oo ensisijainen vaihtoehto, ei kelvannut mun pojallekaan vuokin lukio. 

Kuinka moni etisläinen pääsi oikikseen tai lääkikseen? Veikkaan vähän useampaa

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, MUTTA kun tänä vuonna sisäänpääsyrajat nousivat yllättävän paljon. Ehkä poika olisi viime vuonna päässyt haluamiinsa lukioihin tällä keskiarvolla.

Joo, mutta siihenkin pitää hakuvaihtoehdoissa varautua. Viimeiseksi vaihtoehdoksi pitää laittaa paikka johon pääsy on käytännössä satavarma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuo äiti julistaa ettei kymppiluokka ole vaihtoehto? Sehän on tarkoitettu juuri tuollaisille vähän myöhään heränneille oppilaille, jotka kuitenkin haluavat jatkokoulutukseen.

Niin. toisaalta voisi keskittyä nostamaan keskiarvoa ja petraamaan todistusta.   Toisaalta lukiopopn esim. sinne Vuosaareen pääsisi ehkä nytkin.   Onko pojan tavoite olla parhaista paras vai riittääkö olla ihan tavallinen lukiolainen.  Kyllä ne sieltä Vuosaarestakin kirjoittaa ylioppilaiksi.  On muuten todella kaunista aluetta se ranta siellä.

Jos äiskä laskisi nyt kymmeneen ja ottaisi sen mietintämyssyn päähänsä ja ajattelisi poikansa parasta tässä tilanteessa.

Vuosaaren lukiosta pääsi tänä vuonna kaksi oikkikseen ja yksi lääkikseen  ja ties minne muualle. Monellekaan vuosaaren lukio ei oo ensisijainen vaihtoehto, ei kelvannut mun pojallekaan vuokin lukio. 

Jos 150 ylioppilaan satsista on yhden käden sormilla laskettavissa oikikseen ja lääkikseen päässeet, niin ei se nyt mikään häkellyttävä tulos ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuo äiti julistaa ettei kymppiluokka ole vaihtoehto? Sehän on tarkoitettu juuri tuollaisille vähän myöhään heränneille oppilaille, jotka kuitenkin haluavat jatkokoulutukseen.

Niin. toisaalta voisi keskittyä nostamaan keskiarvoa ja petraamaan todistusta.   Toisaalta lukiopopn esim. sinne Vuosaareen pääsisi ehkä nytkin.   Onko pojan tavoite olla parhaista paras vai riittääkö olla ihan tavallinen lukiolainen.  Kyllä ne sieltä Vuosaarestakin kirjoittaa ylioppilaiksi.  On muuten todella kaunista aluetta se ranta siellä.

Jos äiskä laskisi nyt kymmeneen ja ottaisi sen mietintämyssyn päähänsä ja ajattelisi poikansa parasta tässä tilanteessa.

Vuosaaren lukiosta pääsi tänä vuonna kaksi oikkikseen ja yksi lääkikseen  ja ties minne muualle. Monellekaan vuosaaren lukio ei oo ensisijainen vaihtoehto, ei kelvannut mun pojallekaan vuokin lukio. 

Kuinka moni etisläinen pääsi oikikseen tai lääkikseen? Veikkaan vähän useampaa

 etiksestä n 7 oikkikseen ja lääkikseen 7

Mekin asutaan pk-seudulla, Helsingin keskustassa, ja kyllä piti erikseen jännätä että mihin lukioon nuori pääsee. Edellisvuoden pisterajat oli saatu ihan vanhempainillassa tiedoksi ja opo todellakin painotti, että on oltava ainakin yksi läpihuutovalinta listassa ja mieluusti kaikki viisi valintaa täytettyinä. Meidän kotimme lähimmät lukiot ovat näitä 9+ -keskiarvolla sisään ottavia, eli piti kartoittaa bussi- ja jopa *ooh* metroreittien (!!!!) varrelta lukioita. Ihan normaalia touhua ja hyvin meni, kun otti asioista selvää ja kuunteli opoa. Myöskään meidän nuoremme ei loistanut tänä keväänä koulussa, mutta koska peruskoulun päättötodistuksessa painaa myös aiempi koulumenestys, tuli todistuksesta ihan ok ja lukio oli koko yläasteen ajan ihan järkevä vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuo äiti julistaa ettei kymppiluokka ole vaihtoehto? Sehän on tarkoitettu juuri tuollaisille vähän myöhään heränneille oppilaille, jotka kuitenkin haluavat jatkokoulutukseen.

Niin. toisaalta voisi keskittyä nostamaan keskiarvoa ja petraamaan todistusta.   Toisaalta lukiopopn esim. sinne Vuosaareen pääsisi ehkä nytkin.   Onko pojan tavoite olla parhaista paras vai riittääkö olla ihan tavallinen lukiolainen.  Kyllä ne sieltä Vuosaarestakin kirjoittaa ylioppilaiksi.  On muuten todella kaunista aluetta se ranta siellä.

Jos äiskä laskisi nyt kymmeneen ja ottaisi sen mietintämyssyn päähänsä ja ajattelisi poikansa parasta tässä tilanteessa.

Vuosaaren lukiosta pääsi tänä vuonna kaksi oikkikseen ja yksi lääkikseen  ja ties minne muualle. Monellekaan vuosaaren lukio ei oo ensisijainen vaihtoehto, ei kelvannut mun pojallekaan vuokin lukio. 

Jos 150 ylioppilaan satsista on yhden käden sormilla laskettavissa oikikseen ja lääkikseen päässeet, niin ei se nyt mikään häkellyttävä tulos ole.

Ei ole häkellyttävä tulos ei. Mutta tarkoitus varmaan oli osoittaa, että "huonompikaan" lukio ei sulje pois parhaimpia jatko-opiskelupaikkoja. Ja varmasti noihin parhaisiin lukioihin hakeekin enemmän niitä, joilla on tavoitteena lääkis tai oikis.

Jos peruskoulun päästötodistuksessa on alle kasin keskiarvo lieneekö koulussa käyty lukuvuonna lainkaan?

Äitylin olisi varmaan kannattanut katsoa jälkikasvunsa koulumenestyksen perään jo ennen kesäkuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuo äiti julistaa ettei kymppiluokka ole vaihtoehto? Sehän on tarkoitettu juuri tuollaisille vähän myöhään heränneille oppilaille, jotka kuitenkin haluavat jatkokoulutukseen.

Niin. toisaalta voisi keskittyä nostamaan keskiarvoa ja petraamaan todistusta.   Toisaalta lukiopopn esim. sinne Vuosaareen pääsisi ehkä nytkin.   Onko pojan tavoite olla parhaista paras vai riittääkö olla ihan tavallinen lukiolainen.  Kyllä ne sieltä Vuosaarestakin kirjoittaa ylioppilaiksi.  On muuten todella kaunista aluetta se ranta siellä.

Jos äiskä laskisi nyt kymmeneen ja ottaisi sen mietintämyssyn päähänsä ja ajattelisi poikansa parasta tässä tilanteessa.

Vuosaaren lukiosta pääsi tänä vuonna kaksi oikkikseen ja yksi lääkikseen  ja ties minne muualle. Monellekaan vuosaaren lukio ei oo ensisijainen vaihtoehto, ei kelvannut mun pojallekaan vuokin lukio. 

Kuinka moni etisläinen pääsi oikikseen tai lääkikseen? Veikkaan vähän useampaa

En tiedä etiksestä, mutta meidän top vitoseen kuuluvasta lukiosta ei päässyt kukaan oikikseen. Ja useampi kyllä yritti, kymmenen ellei useampikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ihme kuinka ylimielistä tekstiä! "– Pitääkö poikani lähteä Helsingin Kannelmäkeen tai Pihlajamäkeen päästäkseen lukioon? Miksi sitten asumme Espoon Haukilahdessa?"

Ja kehtaa vielä syyttää kaupunki siitä, ettei omaa poikaa kiinnostanut koulunkäynti ja näin ollen ei pääse hyvään lukioonkaan.

Olisihan se poika voinut mennä vaikka Espoon Viherlaaksoon tai Espoon yhteislyseon lukioon myös, jos kerran asuinkotikunta ja kunnallisverot ovat haukimamman mielestä oleellisessa asemassa.

Me asutaan Vantaalla Tikkurilassa, mutta eipä riittänyt vuosi sitten meidän teinillä keskiarvo Tikkurilan lukioon. Olisikohan pitänyt valittaa koulutoimeen ja iltapäivälehdille asiasta? Mä en tainnut muistaa edes Facebookissa tästä mainita.

 ei kai sitä kehtais laittaa mutta Lumon lukioon varmaan riitti

Olisi varmaan Lumoon riittänyt ja riitti onneksi Martinlaaksoonkin. Pitäisiköhän mun alkaa valittamaan nyt siitä, että teini joutuu käyttämään julkisia kulkuvälineitä koulumatkoilla?

Tää on just tätä, äippää harmittaa ja näin se sitten purkautuu. Ja itseään on ikävä syyttää, joten puretaan harmitus syyttämällä jotain muuta.

Tietenkin syyllinen on löydettävä jostain muusta kuin itsestään.9 Syy ei voi olla kultsipojussa, joka ei yläasteen aikana jaksanut panostaa kouluun. Paitsi sitten viimeisenä keväänä kun alkoi olla jo kusi sukassa. Äippä ei myöskään tainnut paljon perustaa poikansa numeroista, vaikka huonoja numeroita oli kannettu kotiin jo koko yläasteen ajan eikä viitsinyt ottaa selvää paljonko vaaditaan lähimpään hyvään lukioon keskiarvoksi.

Syytetäänpä tästä Espoon kaupunkia, koska onhan tämä aivan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuo äiti julistaa ettei kymppiluokka ole vaihtoehto? Sehän on tarkoitettu juuri tuollaisille vähän myöhään heränneille oppilaille, jotka kuitenkin haluavat jatkokoulutukseen.

Niin. toisaalta voisi keskittyä nostamaan keskiarvoa ja petraamaan todistusta.   Toisaalta lukiopopn esim. sinne Vuosaareen pääsisi ehkä nytkin.   Onko pojan tavoite olla parhaista paras vai riittääkö olla ihan tavallinen lukiolainen.  Kyllä ne sieltä Vuosaarestakin kirjoittaa ylioppilaiksi.  On muuten todella kaunista aluetta se ranta siellä.

Jos äiskä laskisi nyt kymmeneen ja ottaisi sen mietintämyssyn päähänsä ja ajattelisi poikansa parasta tässä tilanteessa.

Vuosaaren lukiosta pääsi tänä vuonna kaksi oikkikseen ja yksi lääkikseen  ja ties minne muualle. Monellekaan vuosaaren lukio ei oo ensisijainen vaihtoehto, ei kelvannut mun pojallekaan vuokin lukio. 

Jos 150 ylioppilaan satsista on yhden käden sormilla laskettavissa oikikseen ja lääkikseen päässeet, niin ei se nyt mikään häkellyttävä tulos ole.

en sitä tarkoittanutkaan mutta sentään joku pääsi, SYkistä pääsi 2 , Kulosaaresta1, Kauniainen 1, Haukilahden lukiosta 2 jne kaikissa noissa paljon korkeempi ka, 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tuo rassu pärjää sitten kun muuttaa kodista pois.

 siinä on armeija välissä ja kyllä siellä sitten pannaan järjestykseen mammeleitten pojat, pojilla monesti tulee se järki myöhemmin enkä puhu omastani. 

Vierailija kirjoitti:

Mekin asutaan pk-seudulla, Helsingin keskustassa, ja kyllä piti erikseen jännätä että mihin lukioon nuori pääsee. Edellisvuoden pisterajat oli saatu ihan vanhempainillassa tiedoksi ja opo todellakin painotti, että on oltava ainakin yksi läpihuutovalinta listassa ja mieluusti kaikki viisi valintaa täytettyinä. Meidän kotimme lähimmät lukiot ovat näitä 9+ -keskiarvolla sisään ottavia, eli piti kartoittaa bussi- ja jopa *ooh* metroreittien (!!!!) varrelta lukioita. Ihan normaalia touhua ja hyvin meni, kun otti asioista selvää ja kuunteli opoa. Myöskään meidän nuoremme ei loistanut tänä keväänä koulussa, mutta koska peruskoulun päättötodistuksessa painaa myös aiempi koulumenestys, tuli todistuksesta ihan ok ja lukio oli koko yläasteen ajan ihan järkevä vaihtoehto.

tuntien pojan niin hän ei kuunnellut opoa ja miksi olisi pitänyt kun ka oli yli 9. kolme vaihtoehtoa tuli, kaikki yli 9 ka ja Kalevankadulle pääsi. 

Tapiolan lukioon raja oli nyt 9,8. Tyttäreni ovat aikoinaan päässeet sinne. Miten tämä äiti jota nyt kaikki nauraa ei ole pitänyt huolta lapsensa ahkeruudesta ajoissa? Jäänyt kotirvaksi ja kytännyt lastaan. Terve lapsi pitää itse huolta eikä tarvitse ko. äitejä. Pojulle tekee kymppiluokka oikein hyvää!!! Vastaa äiti tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekin asutaan pk-seudulla, Helsingin keskustassa, ja kyllä piti erikseen jännätä että mihin lukioon nuori pääsee. Edellisvuoden pisterajat oli saatu ihan vanhempainillassa tiedoksi ja opo todellakin painotti, että on oltava ainakin yksi läpihuutovalinta listassa ja mieluusti kaikki viisi valintaa täytettyinä. Meidän kotimme lähimmät lukiot ovat näitä 9+ -keskiarvolla sisään ottavia, eli piti kartoittaa bussi- ja jopa *ooh* metroreittien (!!!!) varrelta lukioita. Ihan normaalia touhua ja hyvin meni, kun otti asioista selvää ja kuunteli opoa. Myöskään meidän nuoremme ei loistanut tänä keväänä koulussa, mutta koska peruskoulun päättötodistuksessa painaa myös aiempi koulumenestys, tuli todistuksesta ihan ok ja lukio oli koko yläasteen ajan ihan järkevä vaihtoehto.

tuntien pojan niin hän ei kuunnellut opoa ja miksi olisi pitänyt kun ka oli yli 9. kolme vaihtoehtoa tuli, kaikki yli 9 ka ja Kalevankadulle pääsi. 

No aika riskillä poika on hakenut jos kerran yli 9 keskiarvolla hake ainoastaan yli 9 ka:n lukioihin. Noissa rajoissa sadasosatkin ratkaisee, joten olisi voinut käydä samoin kuin tälle pojalle.

No ei kyllä pääse Turussa parhaaseen lukioon tuolla keskiarvolla. Mistäköhän äiti on tuon ajatuksen saanut. Käsittääkseni keskiarvorajat muodostuvat joka vuosittain erilaisiksi, joten ei se ole itsestään selvä juttu. Mikä estää poikaa menemästä Helsinkiin kouluun, jos keskiarvo sinne riittää? Jotkut nuoret muuttavat jatko-opiskelemaan toiselle paikkakunnalle, eikä tässä ole mitään ihmeellistä.

Hakijan perheessä on tosiaan tehty vakava virhe. Toivottavasti se on johtunut ainoastaan ymmärtämättömyydestä, eikä tarkoituksena ole alun alkaenkin saada aikaiseksi tilannetta, jossa toivotaan voitavan kiristää paikka toivotusta koulusta sillä perusteella, että nuorella ei ole lainkaan opiskelupaikkaa.

Itse tein aikoinani valintaa SYK:n, Norssin ja Ressun välillä, mutta nelossijalle laitoin pienen lähilukion, jonne pääsisin vaikka arvosanat putoaisivat yli yhdellä. Kun opot yleisesti vaativat toimimaan juuri näin, on vaikea uskoa että neuvo ei olisi kantautunut myös tämän perheen tietoon.

Vielä OT vastauksena näihin kommentteihin, että huippulukioita arvostetaan vain statuksen vuoksi: Asia ei ole niin. Elämässä on muutakin kuin arvosanoin mitattavat suoritukset. Ryhmissä tavataan edetä heikoimman ehdoilla, ja on erittäin suuri ero, onko ryhmän heikoimmalla oppijalla aineen keskiarvo kiikun kaakun yli 5 vai yli 8. Jälkimmäisellä porukalla voidaan edetä perusasiat nopeasti ja päätyä sellaisiin nyansseihin, jotka eivät kuulu pakollisiin vaadittuihin oppeihin. Silloin on tilaa innostumiselle. Toisaalta huippulukiot ovat tunnettuja loistavasta yhteishengestä ja ilmapiiristä, mm. kiusaamisilmiön puuttumisesta. Vaikka yli 9:n keskiarvoja on hankala näkyvästi parantaa, seura tekee kaltaisekseen ja usean vuoden opiskelu hyvässä seurassa on ehdottomasti kaiken sen tavoittelun arvoista.

tämä on jotenkin niin espoolaista :-D Huokaus ja kyllä, asun itsekin Haukilahden naapurissa.

Lukioihin rupeaa pääsemään jonojen ohi jos on mamu tai huono todistus, mikä suomennettuna tarkoittaa samaa asiaa. Kyseessä on "positiivinen diskriminaatio". Mikä varmasti on omiaan herättämään luottamusta päättäjiä kohtaan ja tuntemaan itsensä reilusti ja tasa-arvoisesti kohdelluksi. 

Asia menee siis niin, että lukio  voi jatkaa oppilaiden ottamista päästötodistuksen perusteella, mutta jos ottaa puoli lukutaidottomia mamuja mukaan niin saa tukun rahaa. Ja raha on aina paras konsultti rehtorille :D

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/370788-rahanjako-uusiksi-helsi…

Varmaan tuntuu tosi reilulta kaikkia sellaisia kohtaan jotka yrittivät, mutta nippa nappa eivät pääse lukioon. Mutta luokan Mohammed pääsee 4,1 keskiarvolla vaikka ei osaa edes lukea.

Ja Ruotissta ja muista tekopyhistä kaksoistandardimaista tiedetään, että kohta meillä on islamisteja poliiseina ja lääkäreitä jotka eivät koske naisiin. Samalla positiivisella diskriminaatiolla.

Vierailija kirjoitti:

Lukioihin rupeaa pääsemään jonojen ohi jos on mamu tai huono todistus, mikä suomennettuna tarkoittaa samaa asiaa. Kyseessä on "positiivinen diskriminaatio". Mikä varmasti on omiaan herättämään luottamusta päättäjiä kohtaan ja tuntemaan itsensä reilusti ja tasa-arvoisesti kohdelluksi. 

Asia menee siis niin, että lukio  voi jatkaa oppilaiden ottamista päästötodistuksen perusteella, mutta jos ottaa puoli lukutaidottomia mamuja mukaan niin saa tukun rahaa. Ja raha on aina paras konsultti rehtorille :D

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/370788-rahanjako-uusiksi-helsi…

Varmaan tuntuu tosi reilulta kaikkia sellaisia kohtaan jotka yrittivät, mutta nippa nappa eivät pääse lukioon. Mutta luokan Mohammed pääsee 4,1 keskiarvolla vaikka ei osaa edes lukea.

Ja Ruotissta ja muista tekopyhistä kaksoistandardimaista tiedetään, että kohta meillä on islamisteja poliiseina ja lääkäreitä jotka eivät koske naisiin. Samalla positiivisella diskriminaatiolla.

Monien noiden vanhemmille on luvattu, että Suomessa voi lapsi tulla miksi vaan. Ja näille se tarkoittaa aina lääkäriä. Sitten kun selviää, että 4,9 keskiarvolla ei pääse lukioon ja se on edellytys että pääsee lääkäriksi, niin ne alkaa huutamaan rasitia. Ja nyt vihreät ovat ottaneet rasistin huutelusta kopin. Enää ei tarvitse olla ahkera ja hyvät arvosanat päästäksesi lääkäriksi. Pitää olla ruskettunut.