Poika ei päässyt lukioon - äiti kimpaantui

Aivan nauretavaa. Jos ei viitsi tehdä töitä niin sitten todellakin menee Kannelmäkeen. Ei se sen kummempaa ole.

Kyllä haukilahtelaisten pitäisi kaikkien päästä lukioon :D

Samaa mieltä, MUTTA kun tänä vuonna sisäänpääsyrajat nousivat yllättävän paljon. Ehkä poika olisi viime vuonna päässyt haluamiinsa lukioihin tällä keskiarvolla.

Ja kyllä se keskiarvo on jollain tapaa selvillä, joten pitää laittaa vaihtoehdoksi jokin lukio, johon oikeasti on mahdollisuuksia...

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, MUTTA kun tänä vuonna sisäänpääsyrajat nousivat yllättävän paljon. Ehkä poika olisi viime vuonna päässyt haluamiinsa lukioihin tällä keskiarvolla.

Itse asiassa ne oli monin paikoin tänä vuonna matalammat aikoihin...

Huokaus. Eiköhän tältä keväältä, korjaan kesätä voisi jo haudata ajatuksen siitä kuinka lukio on niin ja niin paljon parempi vaihtoehto. - Eikö tärkeintä ole, että toivottavasti nuori itse (a) pääsee haluamaansa paikkaan.  (b) Ellei pääse jaksaa tehdä töitä sen eteen että pääsee. Ja (c) oli nuoren koulutusvalinta mikä hyvänsä jaksaisivat vanhemmat seistä ja olla nuoren rinnalla tukena ja turvana. 

Turussa, Tampereella tai Oulussa keskiarvo 7,8 olisi riittänyt kaupunkien parhaimpiin kouluihin, äiti jatkaa ja kysyy, miten on mahdollista, että poika jää Haukilahden lukiossa varasijalle 92, Pohjois-Tapiolan lukiossa sijalle 105 ja Kaitaan lukiossa sijalle 46.

No ei todellakaan 7.8 olisi riittänyt ainakaan Tampereella kaupungin parhaimpiin kouluihin. 

Poika on nähtävästi hakenut vain kolmeen lukioon? Miksi ei viiteen, kun se on mahdollista? Lapseni pääsi ekaksi haluamaansa lukioon, mutta ei se kamalaa olis ollut, vaikka olisi päässyt vasta viimeiseksi laittamaansa. Pk-sudulla lukiota on paljon, kohtuullisten liikenneyhteyksien päässä.

Vielä on lisättävä hieman nurinkuriseltahan tuo tuntuu, ettei 7,8 eli pyöristäen 8 keskiarvolla ei pääsisi mihinkään lähialueen lukioon, kun samaan aikaan on lukioita, joihin pääsee kärjistäen, kuka vain, joka pääsee ovesta sisään, oikeaan aikaan. - on varmasti turhauttavaa opiskella ammattikoulussa, jos ala ei tunnu lainkaan omalta. - Voisiko ratkaisuna toimia nyt kymppiluokka? - Toisaalta Ap:n nostama esimerkki saa ajattelemaan tulevaisuutta, että mitä sitten kun lukiot entisestään erikoistuvat ja jatko -opiskelupaikka on entistä enemmän riippuvainen lukion - korjaan- ylioppilaskirjoitusten arvosanoista.  15- vuotias on kuitenkin usein vielä aika nuori asumaan ja elämään omillaan, vaikka vuosittain aika moni 15 -vuotias muutta asumaan omilleen jatkaakseen opintojaan juurikin mieluisassa lukiossa tai ammattikoulussa, mutta pärjääminen vaatii tuolloin muutakin kuin vain yksinkertaistaen hyvää koulumenestystä ja luku ja matikkapäätä.    

Äitikö menee lukioon?

Siinä on melkein 50 lukiota inhimillisen bussimatkan päässä, ainoat lukiot kun ei ole Turussa ja Espoossa. Mikä estää yrittämästä vaikka Hyvinkäälle, Keravalle, mitä näitä paikkoja nyt onkaan.

Ei jumalauta....mitä tähän voi edes sanoa? "Miksi muuten asumme Haukilahdessa?" Emännälle taisi selvitä liian myöhään ettei se asuinpaikka tosiaan kouluun pääsemistä ratkaise vaan keskiarvo. Muuten varmaan vaikkapa kaikkien lääkikseen haluavienkin kannattaisi ruveta etsimään kämppää Meilahdsta.

Onkohan se lukio edes oikea paikka tuollaisessa tapauksessa jos vasta viimehetken kovalla spurtilla on päässyt keskiarvoon 7,8. Ei se kymppiluokka varmaan huonoa tekisi, jos koulu käyntiin on herätty vasta jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Turussa, Tampereella tai Oulussa keskiarvo 7,8 olisi riittänyt kaupunkien parhaimpiin kouluihin, äiti jatkaa ja kysyy, miten on mahdollista, että poika jää Haukilahden lukiossa varasijalle 92, Pohjois-Tapiolan lukiossa sijalle 105 ja Kaitaan lukiossa sijalle 46.

No ei todellakaan 7.8 olisi riittänyt ainakaan Tampereella kaupungin parhaimpiin kouluihin. 

Ei Turussakaan, kaukana siitä.

Niin siis sinällään pk-seudulla on törkeet rajat lukioissa. 7,8 on keskiarvo jolla ei esim Helsingissä taida päästä kuin nippa nappa kahteen lukioon. Mutta tilanne on kyllä tiedetty ainakin 10 vuotta. Meillä nyt kasille menevä tyttö ja olen jo useamman vuoden seurannut noita rajoja ja tyttö todellakin paahtaa tosissaan. Tuo että herää ysillä maaliskuussa on täysin oma moka.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se lukio edes oikea paikka tuollaisessa tapauksessa jos vasta viimehetken kovalla spurtilla on päässyt keskiarvoon 7,8. Ei se kymppiluokka varmaan huonoa tekisi, jos koulu käyntiin on herätty vasta jouluna.

Juuri näin. Esikoisemme joutui/pääsi kymppiluokalle, ja se on ollut yksi parhaita asioita hänen koulu-urallaan. Sieltä ponnisti hyvällä keskiarvolla hyvään lukioon ja ylioppilaaksi. Tuo yksi vuosi koulunkäyntiä teki hänelle enemmän kuin hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Turussa, Tampereella tai Oulussa keskiarvo 7,8 olisi riittänyt kaupunkien parhaimpiin kouluihin, äiti jatkaa ja kysyy, miten on mahdollista, että poika jää Haukilahden lukiossa varasijalle 92, Pohjois-Tapiolan lukiossa sijalle 105 ja Kaitaan lukiossa sijalle 46.

No ei todellakaan 7.8 olisi riittänyt ainakaan Tampereella kaupungin parhaimpiin kouluihin. 

Ei Turussa eikä Oulussa, ehkä jonkun LIeksan parhaimpaan lukioon olisi ollut asiaa. 

Vastenmielinen tuo "miksi sitten asumme Haukilahdessa" -asenne. Ollaan niin paljon parempaa väkeä, että lukioon pitää päästä muiden ohi vai mitä tämä tarkoittaa?

Tiedän aika monta nuorta, jotka matkaa Espoon lukioihin muualta ja vie siten espoolaisten paikkoja. Tätä on toivottu jo pitkään eli koulutuksen tulee keskittyä ja nyt kun niin tapahtui, niin heikommalla keskiarvolla ei ole enää asiaa keskiasteelle.

Vierailija kirjoitti:

Turussa, Tampereella tai Oulussa keskiarvo 7,8 olisi riittänyt kaupunkien parhaimpiin kouluihin, äiti jatkaa ja kysyy, miten on mahdollista, että poika jää Haukilahden lukiossa varasijalle 92, Pohjois-Tapiolan lukiossa sijalle 105 ja Kaitaan lukiossa sijalle 46.

No ei todellakaan 7.8 olisi riittänyt ainakaan Tampereella kaupungin parhaimpiin kouluihin. 

7,8 keskiarvolla ei pääse kaupungin parhaisiin lukioihin yhtään missään. Ei Tampereella, ei Turussa, ei Oulussa eikä missään muuallakaan.

Jos ehdottomasti haluaa lukioon, on sitten opiskeltava peruskoulussa riittävän ahkerasti, jotta sinne lukioon pääsee.

Vierailija kirjoitti:

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/409666-pojan-liki-8n-keskiarvo-ei-ri…

Mielestäni pojan olisi pitänyt hakea sellaiseen lukioon, johon hänen keskiarvonsa olisi riittänyt. Turha syyttää kaupunkia. Naurattaa tuo "verorahoille vastinetta".

Eli pojan keskiarvo ei riitä hyvään lukioon,rupulukioon ei halua,ja tämä on jollakin tavalla kaupungin vika? 

Olisi tietysti tuokin äiti voinut patistaa poikaa kohottamaan arvosanoja peruskoulussa,nyt rypistelee kun paskat on jo housuissa.