Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käytin ensimmäistä kertaa huumeita suonensisäisesti

Vierailija
04.07.2016 |

En tiedä mitä pitäisi ajatella..

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun täytyy varoa mitä sä haluut, koska sä voit saada sen."

-Andy McCoy

Ei niin suurta kliseetä, etteikö se muuttuisi katu-uskottavaksi totuudeksi "ändinnettynä".

Tämä klisee vaan sattuu osumaan juuri tähän tilanteeseen kuin nenä päähän.

Katu-uskottavuus? Hahahahahaha.

Vierailija
22/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa hukkaan menevä elämä ja ennen kaikkea läheistesi suru tulevasta tilanteestasi, jota itse tuskin huomaat.

Huumeita suonensisäisesti käyttävän syyllistäminen voi ensialkuun tuntua fiksulta ajatukselta, mutta se vain lisää käyttäjän kokemaa häpeää ja ahdistusta tehden hänestä yhä pahemmin riippuvaisen, mikä vuorostaan lisää hänen läheistensä tuskaa, josta sinä niin kovin olet huolissasi.

- asiasta jotain ymmärtävä

No on syytäkin lisätä häpeää. Häpeällistä touhuahan se on. Jos ei häpeä, ei edes ajattele haluavansa eroon tilanteesta.

Vaan kun huumeriippuvaisilla se häpeä on niin voimakasta, ettei sitä selvin päin kestä. Katsopas vaikka juutuubista joku Gabor Maten (maailmankuulu päihdelääkäri) video, niin saat hieman perspektiiviä mielipiteisiisi.

Ai siis että huumeidenkäyttö aiheuttaa häpeää, jonka kestääkseen on käytettävä lisää huumeita? Vai mitä sä selität? Onpa tosi surullista...

Huumeriippuvuuteen ajautuneet ovat jo alunperin elämän kolhimia ja heikkoja henkilöitä, joiden häpeää ja itseinhoa huumeriippuvuuden aiheuttama stigma vain lisää. Sitä mä selitän. Googlaa nyt vain se Gabor Mate, ei minulla ole aikaa selittää sinulle tätä asiaa juurta jaksain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa hukkaan menevä elämä ja ennen kaikkea läheistesi suru tulevasta tilanteestasi, jota itse tuskin huomaat.

Huumeita suonensisäisesti käyttävän syyllistäminen voi ensialkuun tuntua fiksulta ajatukselta, mutta se vain lisää käyttäjän kokemaa häpeää ja ahdistusta tehden hänestä yhä pahemmin riippuvaisen, mikä vuorostaan lisää hänen läheistensä tuskaa, josta sinä niin kovin olet huolissasi.

- asiasta jotain ymmärtävä

No on syytäkin lisätä häpeää. Häpeällistä touhuahan se on. Jos ei häpeä, ei edes ajattele haluavansa eroon tilanteesta.

Vaan kun huumeriippuvaisilla se häpeä on niin voimakasta, ettei sitä selvin päin kestä. Katsopas vaikka juutuubista joku Gabor Maten (maailmankuulu päihdelääkäri) video, niin saat hieman perspektiiviä mielipiteisiisi.

Ai siis että huumeidenkäyttö aiheuttaa häpeää, jonka kestääkseen on käytettävä lisää huumeita? Vai mitä sä selität? Onpa tosi surullista...

Huumeriippuvuuteen ajautuneet ovat jo alunperin elämän kolhimia ja heikkoja henkilöitä, joiden häpeää ja itseinhoa huumeriippuvuuden aiheuttama stigma vain lisää. Sitä mä selitän. Googlaa nyt vain se Gabor Mate, ei minulla ole aikaa selittää sinulle tätä asiaa juurta jaksain.

Ei ole tarvetta googlailla mitään Matea, koska omiin tapoihin eikä läheistenkään kuulu päihteiden käyttö. Olemme opetelleet ratkaisemaan ongelmia ja käsittelemään pettymyksiä rakentavammilla tavoilla kuin keksimällä lisää ongelmia, joita pitäisi sitten hävetä.

Vierailija
24/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa hukkaan menevä elämä ja ennen kaikkea läheistesi suru tulevasta tilanteestasi, jota itse tuskin huomaat.

Huumeita suonensisäisesti käyttävän syyllistäminen voi ensialkuun tuntua fiksulta ajatukselta, mutta se vain lisää käyttäjän kokemaa häpeää ja ahdistusta tehden hänestä yhä pahemmin riippuvaisen, mikä vuorostaan lisää hänen läheistensä tuskaa, josta sinä niin kovin olet huolissasi.

- asiasta jotain ymmärtävä

No on syytäkin lisätä häpeää. Häpeällistä touhuahan se on. Jos ei häpeä, ei edes ajattele haluavansa eroon tilanteesta.

Vaan kun huumeriippuvaisilla se häpeä on niin voimakasta, ettei sitä selvin päin kestä. Katsopas vaikka juutuubista joku Gabor Maten (maailmankuulu päihdelääkäri) video, niin saat hieman perspektiiviä mielipiteisiisi.

Ai siis että huumeidenkäyttö aiheuttaa häpeää, jonka kestääkseen on käytettävä lisää huumeita? Vai mitä sä selität? Onpa tosi surullista...

Huumeriippuvuuteen ajautuneet ovat jo alunperin elämän kolhimia ja heikkoja henkilöitä, joiden häpeää ja itseinhoa huumeriippuvuuden aiheuttama stigma vain lisää. Sitä mä selitän. Googlaa nyt vain se Gabor Mate, ei minulla ole aikaa selittää sinulle tätä asiaa juurta jaksain.

Onko tällä Matella kovaa näyttöä siitä, että hänen metodinsa toimii? Ihan oikeasti, ei vain teoriatasolla.

Voisi luulla "asiasta jotain tietävän" tietävän myös, että "hyysäyksellä ja pääntaputuksella" ei ole missään saatu kummoisia hoitotuloksia.

Vierailija
25/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa hukkaan menevä elämä ja ennen kaikkea läheistesi suru tulevasta tilanteestasi, jota itse tuskin huomaat.

Huumeita suonensisäisesti käyttävän syyllistäminen voi ensialkuun tuntua fiksulta ajatukselta, mutta se vain lisää käyttäjän kokemaa häpeää ja ahdistusta tehden hänestä yhä pahemmin riippuvaisen, mikä vuorostaan lisää hänen läheistensä tuskaa, josta sinä niin kovin olet huolissasi.

- asiasta jotain ymmärtävä

No on syytäkin lisätä häpeää. Häpeällistä touhuahan se on. Jos ei häpeä, ei edes ajattele haluavansa eroon tilanteesta.

Vaan kun huumeriippuvaisilla se häpeä on niin voimakasta, ettei sitä selvin päin kestä. Katsopas vaikka juutuubista joku Gabor Maten (maailmankuulu päihdelääkäri) video, niin saat hieman perspektiiviä mielipiteisiisi.

Ai siis että huumeidenkäyttö aiheuttaa häpeää, jonka kestääkseen on käytettävä lisää huumeita? Vai mitä sä selität? Onpa tosi surullista...

Huumeriippuvuuteen ajautuneet ovat jo alunperin elämän kolhimia ja heikkoja henkilöitä, joiden häpeää ja itseinhoa huumeriippuvuuden aiheuttama stigma vain lisää. Sitä mä selitän. Googlaa nyt vain se Gabor Mate, ei minulla ole aikaa selittää sinulle tätä asiaa juurta jaksain.

Onko tällä Matella kovaa näyttöä siitä, että hänen metodinsa toimii? Ihan oikeasti, ei vain teoriatasolla.

Voisi luulla "asiasta jotain tietävän" tietävän myös, että "hyysäyksellä ja pääntaputuksella" ei ole missään saatu kummoisia hoitotuloksia.

Heppu on tehnyt päihdelääkärin työtä klinikalla vuosikymmenten ajan, että ihan kohtalaisesti varmaan on tietoa asiasta. Mutta olet jo kantasi päättänyt, kun lässytät jostain hyysäyksistä. Se siitä.

Vierailija
26/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa hukkaan menevä elämä ja ennen kaikkea läheistesi suru tulevasta tilanteestasi, jota itse tuskin huomaat.

Huumeita suonensisäisesti käyttävän syyllistäminen voi ensialkuun tuntua fiksulta ajatukselta, mutta se vain lisää käyttäjän kokemaa häpeää ja ahdistusta tehden hänestä yhä pahemmin riippuvaisen, mikä vuorostaan lisää hänen läheistensä tuskaa, josta sinä niin kovin olet huolissasi.

- asiasta jotain ymmärtävä

Lihavien syömisestä syyllistäminen voi ensialkuun tuntua fiksulta ajatukselta, mutta se vain lisää käyttäjän kokemaa häpeää ja ahdistusta tehden hänestä yhä pahemmin riippuvaisen, mikä vuorostaan lisää hänen läheistensä tuskaa, josta sinä niin kovin olet huolissasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sille pitäisi sanoa?

Vierailija
28/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä löit ap lapaseen? Subua, viropiriä vai jotain aikuisten emmeitä(polle, mopo tms)? Oletko päihteillyt paljon ennen rännäystä? IV-käyttö on vain yksi tapa muiden käyttötapojen joukossa. Riskejä siinä on huomattavasti kuitenkin. Esim. taudit, yliannostusvaara, suonten tuhoutuminen jne. Sosiaalinen stigma on niin suuri, että ei kannata juuri mainita asiasta kenellekään, jos jää vain kokeiluksi. Tiedän henkilöitä joita pidetään loppu elämänsä narkkareina, vaikka ovat piikittäneet vain kerran. Jos taas jatkat kokeiluja ja piikitystä, niin muista pitää huoli puhtaista käyttövälineistä ja hae apua kun tarvitset. Itselläni loppui suonensisäinen käyttö vasta kymmenen vuoden jälkeen, kun ei ollut enää suonia mihin pistää. Jos haluat kysyä jotain asiaan liittyvää, niin vastaan 20 vuoden narkkauskokemuksella ilman pään aukomista ja asiattomuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se suonensisäisyys vielä sinänsä aiheuta mitään ihmellistä riippuvuutta, mutta jos kyseinen huume on esim. heroiini, niin siihen addiktoituu erittäin nopeasti ja aine rupeaa hallitsemaan käyttäjäänsä ihan täysin. Kyseessä on orjuus. Joku muu aine ei välttämättä ole ihan niin paha, vaikka pahoja ne muutkin ovat. Kannattaa muistaa että esim. heroiini pistää pidemmän käytön jälkeen koko aivojen välittäjäainejärjestelmän pysyvästi sekaisin eli vaikka aineesta vierottautuisi niin voi jäädä pysyviä oireita ja paljon. Eli ei koskaan paluuta välttämättä "normaaliin" olotilaan...Sen vuoksi lähes kaikki heroiiniriippuvaiset ovat pysyvästi korvaushoidossa.

Vierailija
30/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi takapuoli! Aika kurja veto, mutta todistettavasti olet yhä hengissä, joten pitäydy nyt edes auttavasti siinä kurssissa. Tyhmä ei ole se, koka ryssii kerran, vaan se, joka jumittaa latua. Unohda. Ja ala elää hiukan paremmin. Ok?

Vierailija
32/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi niitä suonensisäisesti pitää käyttää? Toimiihan ne muutenkin sen verran hyvin, että edes kokaiinin hinnalla ei harvoin käytettynä ole mitään väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se suonensisäisyys vielä sinänsä aiheuta mitään ihmellistä riippuvuutta, mutta jos kyseinen huume on esim. heroiini, niin siihen addiktoituu erittäin nopeasti ja aine rupeaa hallitsemaan käyttäjäänsä ihan täysin. Kyseessä on orjuus. Joku muu aine ei välttämättä ole ihan niin paha, vaikka pahoja ne muutkin ovat. Kannattaa muistaa että esim. heroiini pistää pidemmän käytön jälkeen koko aivojen välittäjäainejärjestelmän pysyvästi sekaisin eli vaikka aineesta vierottautuisi niin voi jäädä pysyviä oireita ja paljon. Eli ei koskaan paluuta välttämättä "normaaliin" olotilaan...Sen vuoksi lähes kaikki heroiiniriippuvaiset ovat pysyvästi korvaushoidossa.

Muuten asiapitoinen viesti, mutta moni jää nimenomaan ns. "piikkikoukkuun" itse käytetyn aineen lisäksi. Ei ole tavatonta, että suonensisäisten huumeiden käyttäjät piikittävät vaikka vettä, jos huumeita ei ole saatavilla. Suonensisäisesti käytettynä aineet "humahtavat" muutamassa sekunnissa ja se jos joku on koukuttavaa verrattuna esim. saman aineen vaikutuksen odotteluun pitkiäkin aikoja. Eli esimerkiksi mainitsemasi heroiini on todella paljon koukuttavampaa suonensisäisesti käytettynä, kuin nuuskattuna, syötynä, tai poltettuna. Tämä näin entisen opiaattiriippuvaisen ja kymmenien käyttäjien kanssa käytyjen keskustelujen Ja kokemuksen perusteella. Tosin heroiiniin ja suonensisäisten huumeiden käyttämiseen liittyvät mielikuvat ovat lähinnä huumevalistuksesta ja popkulttuurista tuttua täysin yliampuvaa kuvastoa. Mikään maailmanloppu ei pelkkä kertaluonteinen kokeilu siis todellakaan ole. 

Vierailija
34/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sun täytyy varoa mitä sä haluut, koska sä voit saada sen."

-Andy McCoy

Ei niin suurta kliseetä, etteikö se muuttuisi katu-uskottavaksi totuudeksi "ändinnettynä".

Tämä klisee vaan sattuu osumaan juuri tähän tilanteeseen kuin nenä päähän.

Katu-uskottavuus? Hahahahahaha.

Niin se sopi. Ja Andy ei tasan ole aikamme suuria ajattelijoita, joten ap, vedä siitä johtopäätös:)!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä suonensisäisesti pitää käyttää? Toimiihan ne muutenkin sen verran hyvin, että edes kokaiinin hinnalla ei harvoin käytettynä ole mitään väliä.

Sulla ei ole mitään käsitystä mistä puhut. Esim. kokaiinin nuuskaamisella ja piikittämisellä ei ole lähes mitään tekemistä keskenään. Vaikutuksen ero on niin dramaattinen, ettei kannata puhua edes samana päivänä. Itse en käyttöaikoinani ottanut edes ilmaiseksi vastaan aineita, jos en niitä voinut piikittää. Tuntui järjettömältä tuhlaukselta ja itsensä kiusaamiselta. Tätä eroa ei voi käsittää sellainen joka ei ole ikinä piikittänyt. Onnekseen.

Vierailija
36/36 |
04.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä käytit ap?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä