Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseudun "palvelut"?
03.07.2016 |
Olen itse tällainen "landepaukku" joka perheineen harkitsee muuttoa pk-seudulle omasta alle 100 tuhannen asukkaan kotikaupungistamme. Aihe on tietysti hyvin voimakkaasti mielipitetiä jakava. Monesti pääkaupunki seudun puolesta puhujat perustelevat alueen paremmuutta "palveluilla". Tiedän, että pk-seudulla julkinen liikenne on ylivoimainen, mutta ei varamsti yhtä hyvä kun täällä maalla on oma auto. Omalla autolla pääsee tällä joka paikkaan 10 tai vähintään 15 minuutissa ja niin sanotusti ovelta ovelle. Eli henkilökohtaisesti tämä julkinen liikenne ei ole minulle mikään palvelu verrattuna nykyiseen.
Varsinaiseen kysymykseeni sitten. Haluaisin, että Te pk-seudulla asuvat (tai asuneet) kertoisitte mitä sellaisia palveluita olette käyttäneet (viikoittain, kuukausittain tai vuosittain), joita uskotte, ettei tällaisesta alle 100 tuhannen asukkaan kaupungista löydy. Jokainen voi tietysti kertoa itselleen henkilökohtaisesti tärkeistä palveluista, mutta itseäni kiinnostaa erityisesti tällaiselle 2 aikuista + 2 lasta perhettä mahdolliseseti kiinnostavat palvelut.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse tällainen "landepaukku" joka perheineen harkitsee muuttoa pk-seudulle omasta alle 100 tuhannen asukkaan kotikaupungistamme. Aihe on tietysti hyvin voimakkaasti mielipitetiä jakava. Monesti pääkaupunki seudun puolesta puhujat perustelevat alueen paremmuutta "palveluilla". Tiedän, että pk-seudulla julkinen liikenne on ylivoimainen, mutta ei varamsti yhtä hyvä kun täällä maalla on oma auto. Omalla autolla pääsee tällä joka paikkaan 10 tai vähintään 15 minuutissa ja niin sanotusti ovelta ovelle. Eli henkilökohtaisesti tämä julkinen liikenne ei ole minulle mikään palvelu verrattuna nykyiseen.
Varsinaiseen kysymykseeni sitten. Haluaisin, että Te pk-seudulla asuvat (tai asuneet) kertoisitte mitä sellaisia palveluita olette käyttäneet (viikoittain, kuukausittain tai vuosittain), joita uskotte, ettei tällaisesta alle 100 tuhannen asukkaan kaupungista löydy. Jokainen voi tietysti kertoa itselleen henkilökohtaisesti tärkeistä palveluista, mutta itseäni kiinnostaa erityisesti tällaiselle 2 aikuista + 2 lasta perhettä mahdolliseseti kiinnostavat palvelut.
Hyviä yksityiskouluja joissa kieli- ja ainevalikoimaa. Lukiosta suora putki yliopistoon, lapsella matala kynnys.
Ai onko helsinkiläisillä joku etuajo-oikeus yliopistoihin? No Joo... Itse olen sitä mieltä, että jos lapsella (nuorella aikuisella) ole rohkeutta lähteä toiseen kaupunkiin yliopistoon, niin parempi että jättää menemättä yliopistoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan ehdottomasti lentokenttä! Kun rakastaa matkustamista ja matkustaa vielä töidenkin puolesta paljon, on mahtavaa, kun kenttä on lähellä. Lisäksi esimerksiki Tallinnaan pääsee kahdessa tunnissa, voi lähteä hetken mielijohteesta reissuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastusmahdollisuudet, niin lapsilla kuin aikuisillakin. Asuessamme pienellä paikkakunnalla, kaikilla alueen lapsilla oli about samat harrastukset: kirkon kerho, jalkapallo ja yleisurheilu. Nuorille ei enää toimintaa löytynyt, joten suurin osa ei enää harrastanut, sisseimmät vanhemmat ajoivat sen 20-40 km lapsiaan harrastuksiin per suunta, monta kertaa viikossa. Helsingissä voi harrastaa oikeastaan lähes mitä vain. Lähellä ja kaukaa. Ja julkisilla pääsee.
Taidat nyt oikoa asioita jonkin verran :) Ikäänkuin Helsingin ja jonkun pikkuisen pitäjän välissä ei olisi mitään. Ehkä näin jossain Tohmajärvellä, joo. Suomessa on kuitenkin lukuisia isoja kaupunkeja, joista löytyy ihan samat vaihtoehdot kuin Helsingistäkin ja julkisilla pääsee. Jos nyt mietit vaikka Turkua ja Tamperetta, Jyväskylää, Kuopiota ja Oulua. Mitä harrastusmahdollisuuksia (valinnanvara lajin sisällä mukaanlukien) näistä puuttuu? No, Kansallisoopperan balettikoulu tulee itselle kana mieleen, muta kuinka suurta prosenttia Suomen nuorisosta koskee? NHL:ään varattiin just korkeilla sijoituksilla suomalaisia nuorukaisia, aivan pikkupitäjistä kotoisin olevia.
Asun nyt Suomessa n. 120.000 asukkaan kaupungissa ja vielä vuosi sitten asuin 20 miljoonan asukkaan kaupungissa. Kyllä siellä oli kaikki mahdollinen tarjolla, sellaiset artistit, jotka kiertävät Suomen kaukaa, maailman parhaat ooppera ja tanssiseurueet, taidenäyttelyt, historiaa ja maailmakuuluja juttuja tunnin ajomatkan päässä. Kaikki mitä maailmasta löytyy, mutta mitä isompi kaupunki, sitä isommat välimatkat ja/tai aika, joka kuluu siirtymiin.
Kyllä meillä lapsilla on täällä paremmat harrastusmahdollisuudet kuin tuossa maailman ehkä suurimmassa kaupungissa. Mihinkään ei aja varttia kauempaa ja löytyy urheilussa noita pääsarjatason joukkueita, ihan mestaruuteen saakka ja lisäksi yliopisto.
Justhan toisessa ketjussa keskusteltiin, ettei Helsingissä voi tavata ystäviä arkisin, koska paikasta toiseen siirtymiseen menee 3 h ja päivät on pidempiä kuin missään muualla maailmassa ja kauhea stressi ihan jo siitä, että saa päivällisen pöytään klo 17.00.
Olen itse syntynyt stadissa siihen kolmanteen polveen ja asunut paitsi siellä, myös Espoossa ja maailmalla.
Kyllä esimerkiksi tanssissa valikoima on vaikkapa Kuopiossa paljon kapeampi kuin Helsingissä. Omaa lajiani voisin Kuopiossa harrastaa vain silloin tällöin vierailevien opettajien kursseilla. (Olen asunut molemmissa)
Eihän tänne ole pakko muuttaa, ei missään tapauksessa!! Kyse ei varmastikaan kilpailusta. Pk-seudulla on pk-seudun palvelut, hyödyt ja haitat, pienemmässä kaupungissa taas omansa. Toiset tykkää toisesta ja toiset toisesta eikä kummatkaan ole väärässä. Suomi tarvitsee vireän pk-seudun, mutta myös elinvoimaa muualle ja onneksi kaikkien ei tarvii tykätä samasta. Ap:n "analyyttinen" arviointi tuntuu kyllä pk-vastaiselta. Varmaankin olet onnellisin siellä, missä nytkin olet.
En pidä pääkaupunkiseutua välttämättä parhaana asuinpaikkana, mutta täällä arvostan palvelujen monipuolisuutta ja paljoutta. Uimahalleja löytyy kymmeniä, kuntosaleja ja tanssistudioita satoja. Muita harrastusmahdollisuuksia ja harrastuspaikkoja on samoin lukuisia. Jos ohjaaja, aika tai paikka eivät ole mieluisia, voi aina vaihtaa, ellei nyt sitten harrasta riimukirjoitusta tai jotain yhtä harvinaista.
Keikkapaikkoja, shoppailupaikkoja, kirpputoreja, työväenopistoja, leikkipuistoja, luontokohteita, kaikkea on pääkaupunkiseudulla enemmän kuin yksi lajiaan, usein kymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi olla ettei tuo julkinen liikenne ole SINULLE ajokortin ja auton omistavalle mikään palvelu, mutten mitenkäs vaikka lapsillesi? Viimeistään teini-iässä he varmaan arvostaisivat sitä että pääsisivät liikkumaan itsenäisesti, tapaamaan kavereita ja shoppailemaan jne. ilman että aina tarvitsee olla riippuvainen vanhempien kyydityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Olemme nyt kesälomalla päiväkoti-ikäisten lasten kanssa. Asumme Helsingissä, ei mökkeilymahdollisuutta. Olemme käyneet mm. Suomenlinnassa, Korkeasaaressa, Vallisaaressa, muutamassa leikkipuistossa, joissa ilmainen ruokailu ja uintimahdollisuus, nyös sisätilat, Oittaalla (ranta + Abgry birds-puisto), Lasten kaupungissa (museo), katujuhlissa (musiikkiesiintyjiä, kasvomaalausta yms.), kahdessa eri kesäteatterissa, ravintolapäivän tapahtumissa, kirjaston sisäpihalla, yms. yms. Liikkuminen julkisilla rattaiden kanssa ilmaista ja suurin osa luetelluista kohteista ilmaisia. Korkeasaareen on vuosikortti, ja jopa siellä saa syödä omia eväitä. Vielä on tarkoitus kiertää mm. Lintsi (ei sisäänpääsymaksua, pienille ilmaiset laitteet), maauimala, Lasten festarit ja useat muut leikkipuistot. Jokaiselle päivälle olisi vaihtuvaa tekemistä, ilmaistakin. Itsellä esim. erilaiset ilmaiset puistojumpat, pilatekset yms., näissäkin vara valita. Asumisen kalleus kompensoituu tällaisilla asioilla, mm.
Tässä tuli paljon asioita, joita itse olisin tullut kirjoittamaan. Helsingin leikkipuistoja ei voi kehua liikaa! Se on henkilökuntineen ja kesälounaineen palvelu, jota tasaisin väliajoin jaksan ihmetellä. Korkeasaaren vuosikortin lisäksi meidän perheen aikuisilla on museokortit, pari kertaa kuussa vähintään käymme museoissa koko perhe (nyt esim. kannattaa suunnata Kiasmaan).
Olen itse pienestä kaupungista ja ainoa asia, jota kaipaan on lyhyet välimatkat. Toisaalta elämä täällä pohjois-helsingissä on oikeastaan aika samanlaista: neuvola, koulut, uimahalli, kaupat, päiväkodit jne. ovat lyhyen matkan päässä. Mutta sinne oopperalle ja suomenlinnaan pääsee näppärästi matkakorttia vilauttamalla, siksi julkista liikennettä kehutaan täällä niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voi olla ettei tuo julkinen liikenne ole SINULLE ajokortin ja auton omistavalle mikään palvelu, mutten mitenkäs vaikka lapsillesi? Viimeistään teini-iässä he varmaan arvostaisivat sitä että pääsisivät liikkumaan itsenäisesti, tapaamaan kavereita ja shoppailemaan jne. ilman että aina tarvitsee olla riippuvainen vanhempien kyydityksestä.
Joidenkin voi olla vaikea ymmärtää tätä, mutta yrittäkää: Asukasluvultaan pieni kaupunki on yleensä pieni myös maantieteellisesti. Ydinkeskustan kävelee päästä päähän tyyliin 5 minuutissa ja kun menet torille kaikki kaikki mitä kaupungissa on on sinusta 1-3km säteellä. Tällaisesta kaupungista voit yleensä ostaa omakotitalon kohtuulliseen hintaa siten, että kaikki tarvitsemasi (sinun ja perheesi) palvelut on muutaman kilometrin säteellä. Mielestäni lapset ja varsinkin teini-ikäiset joutavat kävelemään tai menemään pyörällä tuollaisen matkan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi olla ettei tuo julkinen liikenne ole SINULLE ajokortin ja auton omistavalle mikään palvelu, mutten mitenkäs vaikka lapsillesi? Viimeistään teini-iässä he varmaan arvostaisivat sitä että pääsisivät liikkumaan itsenäisesti, tapaamaan kavereita ja shoppailemaan jne. ilman että aina tarvitsee olla riippuvainen vanhempien kyydityksestä.
Joidenkin voi olla vaikea ymmärtää tätä, mutta yrittäkää: Asukasluvultaan pieni kaupunki on yleensä pieni myös maantieteellisesti. Ydinkeskustan kävelee päästä päähän tyyliin 5 minuutissa ja kun menet torille kaikki kaikki mitä kaupungissa on on sinusta 1-3km säteellä. Tällaisesta kaupungista voit yleensä ostaa omakotitalon kohtuulliseen hintaa siten, että kaikki tarvitsemasi (sinun ja perheesi) palvelut on muutaman kilometrin säteellä. Mielestäni lapset ja varsinkin teini-ikäiset joutavat kävelemään tai menemään pyörällä tuollaisen matkan..
Ja mitä tulee tuohon ajokorttiin ja autoon, niin minusta asia on niin, että jos asuu pienemmässä kaupungissa niin on oma häpeä jos ei ole korttia ja autoa. Minusta jokaisen tulisi sopeutua vallitseviin olosuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä pääkaupunkiseutua välttämättä parhaana asuinpaikkana, mutta täällä arvostan palvelujen monipuolisuutta ja paljoutta. Uimahalleja löytyy kymmeniä, kuntosaleja ja tanssistudioita satoja. Muita harrastusmahdollisuuksia ja harrastuspaikkoja on samoin lukuisia. Jos ohjaaja, aika tai paikka eivät ole mieluisia, voi aina vaihtaa, ellei nyt sitten harrasta riimukirjoitusta tai jotain yhtä harvinaista.
Keikkapaikkoja, shoppailupaikkoja, kirpputoreja, työväenopistoja, leikkipuistoja, luontokohteita, kaikkea on pääkaupunkiseudulla enemmän kuin yksi lajiaan, usein kymmeniä.
"Uimahalleja löytyy kymmeniä, kuntosaleja ja tanssistudioita satoja."
Monestako näissä olet käynyt?
Monipuolisia museoita, klassista musiikkia, ooppera, kauniita puistoja, gallerioita, kasvitieteellisiä puutarhoja, hyvät liikuntamahdollisuudet, Malmin lentokenttä, merenranta, saaria, paljon erikoisliikkeitä (vaikkapa nukkeotiharrastajille tai antiikkia kerääville), meri, kauniita alueita (esim. Eira), mukavia ihmisiä eri puolelta Suomea ja mainitsemasi hyvät liikenneyhteydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä pääkaupunkiseutua välttämättä parhaana asuinpaikkana, mutta täällä arvostan palvelujen monipuolisuutta ja paljoutta. Uimahalleja löytyy kymmeniä, kuntosaleja ja tanssistudioita satoja. Muita harrastusmahdollisuuksia ja harrastuspaikkoja on samoin lukuisia. Jos ohjaaja, aika tai paikka eivät ole mieluisia, voi aina vaihtaa, ellei nyt sitten harrasta riimukirjoitusta tai jotain yhtä harvinaista.
Keikkapaikkoja, shoppailupaikkoja, kirpputoreja, työväenopistoja, leikkipuistoja, luontokohteita, kaikkea on pääkaupunkiseudulla enemmän kuin yksi lajiaan, usein kymmeniä.
"Uimahalleja löytyy kymmeniä, kuntosaleja ja tanssistudioita satoja."
Monestako näissä olet käynyt?
Uimahalleista suurimmassa osassa, kuntosaleista noin parillakymmenellä ja neljässä tanssikoulussa. Tanssikouluista yhdessä opetettiin etnohenkisiä tansseja, toisessa katutanssia. Isossa johtavassa tanssikoulussa kokeilin paria eri lajia ja viimeksi olen harrastanut meditatiivista tanssia. Olen koti-ihminen, enkä pidä itseäni suurena kulttuurin tai palveluiden käyttäjänä, mutta kun listasin em. asiat huomasin että suuri valinnanvara taitaa näkyä minunkin elämässäni.
Landella kirkko on monesti "keskellä kylää" ja merkittävässä asemassa monessa toiminnassa. Pääkaupunkiseudulla toimintaa on niin paljon että kirkko kiinnostaa aina vaan vähempää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi olla ettei tuo julkinen liikenne ole SINULLE ajokortin ja auton omistavalle mikään palvelu, mutten mitenkäs vaikka lapsillesi? Viimeistään teini-iässä he varmaan arvostaisivat sitä että pääsisivät liikkumaan itsenäisesti, tapaamaan kavereita ja shoppailemaan jne. ilman että aina tarvitsee olla riippuvainen vanhempien kyydityksestä.
Joidenkin voi olla vaikea ymmärtää tätä, mutta yrittäkää: Asukasluvultaan pieni kaupunki on yleensä pieni myös maantieteellisesti. Ydinkeskustan kävelee päästä päähän tyyliin 5 minuutissa ja kun menet torille kaikki kaikki mitä kaupungissa on on sinusta 1-3km säteellä. Tällaisesta kaupungista voit yleensä ostaa omakotitalon kohtuulliseen hintaa siten, että kaikki tarvitsemasi (sinun ja perheesi) palvelut on muutaman kilometrin säteellä. Mielestäni lapset ja varsinkin teini-ikäiset joutavat kävelemään tai menemään pyörällä tuollaisen matkan..
Minun on vaikea ymmärtää. Oikeastiko moni kuvittelee, että ne pikkukaupungin 70 000 asukasta ovat sijoittuneet kahden kilometrin säteelle? Olen asunut 20 000 asukkaan pikkukaupungissa, 40 000 asukkaan pikkukaupungissa ja 70 000 asukkaan pikkukaupungissa ja vaikka pyörällä pääsee pitkälle, niin ei silti ole mikään todellinen vaihtoehto joukkoliikenteelle. Erityisesti nykyään kuntaliitosten myötä palvelut ovat kadonneet näiltä reuna-alueilta ja sinne terveyskeskukseen, lukioon, ammattikouluun tai musiikkiopistoon saattaa olla 20-40 km matka, 10 km säteeseen on nyt vähintäänkin varauduttava. Ja edelleen talvella ei ole mukava laittaa lapsia polkemaan edes viittä kilometriä, puhumattakaan ilta-ajasta ja pimeästä.
Samalla tavalla niitä reuna-alueita on myös pääkaupunkiseudulla mutta toimiva joukkoliikenne muuttaa tilanteen täysin. Kaikki eivät voi asua keskustassa, se nyt vain on fakta.
Ap. Tiivistetysti: ihan kaikki palvelut ovat paremmat pääkaupunkiseudulla. Ihan sama, mistä on kyse. Ok, poroajeluita tai laskettelua on vaikea täällä harrastaa, mutta niin se nyt vaan on: missä on maksavaa asiakaskuntaa enemmän on myös palveluita enemmän. Se, mitä juuri ap:n perhe käyttää tai ei käytä on sivuseikka ja evvk. Päätelkööt itse, tarvitseeko vai ei.
Lentokenttä. Satamat. Ravintolat. Liikuntapaikat, tapahtumapaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerro mitä siellä on, emme me helsinkiläiset osaa arvioida, mitä juuri siellä sinun alle 100 000 asukkaan kaupungissa on. Suomen kunnat ja niiden palvelut eroavat toisistaan huomattavasti.
Voin nyt toki sattumanvaraisesti heittää muutamia esimerkkejä, joista olen erityiseti nauttinut viime aikoina Helsingissä:
- kiropraktikko
- Suomenlinnan lautta
- Etelä-Helsingin terassit merimaisemalla
- Suomen parhaat sushiravintolat, joita onneksi useampikin täällä :)
- ravintolalaiva aurinkoisena päivänä
-. Cos, Granit ja muut lempiputiikkini
- Maailma kylässä -festari
- Arabian katufestivaali
- Taste of Helsinki
- Oluttapahtuma Rautatientorilla
Sushi ravintolat? Eihän täällä edes saa oikeaa sushia joka tehdään tonnikalasta:D Kyllä riisiä ja norjan lohta tarjoavia "sushi" paikkojoa on muuallakin. Itse pidän esim. Tampereen keskustaa viihtyisämpänä vesistöineen kuin Helsinkiä ja ravintolalaivojakin on aivan tarpeeksi. Pienpanimoita on muuallakin ja joillekin katufestifaaleille en anna mitään arvoa.
Eivät ne ole mitään spontaaneja kansalaisten itsensä järjestäviä tapahtumia vaan valtion tain kunnan rahoilla ja multikulttuuri propagandan levittämisestä palkkansa saavien multikulttuurikeskusten työntekijöiden järjestämiä.
No sinäpä se varsinainen asiantuntia olet. Hohhoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi olla ettei tuo julkinen liikenne ole SINULLE ajokortin ja auton omistavalle mikään palvelu, mutten mitenkäs vaikka lapsillesi? Viimeistään teini-iässä he varmaan arvostaisivat sitä että pääsisivät liikkumaan itsenäisesti, tapaamaan kavereita ja shoppailemaan jne. ilman että aina tarvitsee olla riippuvainen vanhempien kyydityksestä.
Joidenkin voi olla vaikea ymmärtää tätä, mutta yrittäkää: Asukasluvultaan pieni kaupunki on yleensä pieni myös maantieteellisesti. Ydinkeskustan kävelee päästä päähän tyyliin 5 minuutissa ja kun menet torille kaikki kaikki mitä kaupungissa on on sinusta 1-3km säteellä. Tällaisesta kaupungista voit yleensä ostaa omakotitalon kohtuulliseen hintaa siten, että kaikki tarvitsemasi (sinun ja perheesi) palvelut on muutaman kilometrin säteellä. Mielestäni lapset ja varsinkin teini-ikäiset joutavat kävelemään tai menemään pyörällä tuollaisen matkan..
Minun on vaikea ymmärtää. Oikeastiko moni kuvittelee, että ne pikkukaupungin 70 000 asukasta ovat sijoittuneet kahden kilometrin säteelle? Olen asunut 20 000 asukkaan pikkukaupungissa, 40 000 asukkaan pikkukaupungissa ja 70 000 asukkaan pikkukaupungissa ja vaikka pyörällä pääsee pitkälle, niin ei silti ole mikään todellinen vaihtoehto joukkoliikenteelle. Erityisesti nykyään kuntaliitosten myötä palvelut ovat kadonneet näiltä reuna-alueilta ja sinne terveyskeskukseen, lukioon, ammattikouluun tai musiikkiopistoon saattaa olla 20-40 km matka, 10 km säteeseen on nyt vähintäänkin varauduttava. Ja edelleen talvella ei ole mukava laittaa lapsia polkemaan edes viittä kilometriä, puhumattakaan ilta-ajasta ja pimeästä.
Samalla tavalla niitä reuna-alueita on myös pääkaupunkiseudulla mutta toimiva joukkoliikenne muuttaa tilanteen täysin. Kaikki eivät voi asua keskustassa, se nyt vain on fakta.
On ihan totta, että edes 10 000 asukkaan kylässä kaikki eivät asu 2 km säteellä, mutta ihan fakta on myös se että tuollaisessa 10-60 t asukkaan kylässä kaikki mahdollinen on 3 km säteellä. Siis tottakai asumista ja kouluja ja kauppojakin on sivummallakin, mutta mitä sitten? Tarkoitan, että keskustan palvelut, uima jää ja keilahalli jne koulut on kaikki siinä parin km säteellä
Et muuten ap tule pääsemään omalla autollasi liikkeelle pk-seudulla yhtään niin kätevästi kuin siellä maalla. Täällä kun muutama muukin haluaa liikkua omalla autollaan ja liikenteen volyymit on sellaiset että ne ylivertaiset julkiset on ihan aikuisten oikeasti ylivertaiset yksityisautoiluun verrattuna esim. silloin kun haluaa päästä paikkaan johon päästäkseen joutuisi säätämään edes läheltä keskusta-aluetta tai kiertämään kehäteitä pitkin.
Pk-seutu on toki suuri alue ja paljon vaikuttaa sekin minne päin aluetta olet katraasi kampeamassa ja millaisia asioita teidän arkielämäänne kuuluu. Kantakaupunki ja keskusta ovat aivan eri planeetalta, kuin etäisemmät lähiöt ja kehyskunnat.
Hyviä yksityiskouluja joissa kieli- ja ainevalikoimaa. Lukiosta suora putki yliopistoon, lapsella matala kynnys.