Lue keskustelun säännöt.
Atooppinen iho parantuu ruualla, ei voiteilla.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalääkärit vauhdissa. Uskon että voi rasitusta välttäen ( tässä mainittu mm ruoka, imetys..) helpottaa. Mutta ei geenivirheet kovin " parane".
T. Atooppinen täysin allergiation!
Onko sinulla testattu allergia joka ikiselle ruoka-aineelle? Vai miten voit sanoa varmuudella olevasi täysin allergiaton?
Ei tietenkään. Jos voin syödä kaikkea ilman erityisiä oireita ( maitoni on laksootitinta periaatteella yritys&erehdys), miksi haluaisin maksaa jostain turhista testeistä?!?
Sori; laktoositon
Ja viimeiseksi tähän. Meistä jokainen ei syntynyt ideaalin pitkäraajaisena ja siroina( nyt poppista), mutta jokainen poikkeama idealaalista ei ole " sairaus" / virhe. Harvalla superkroppa sisältäkään. Voi sitä omaan napanöftään hautautautua, jos välttis haluaa. Minä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortisonilla ja voiteilla hoidetaan oireita, ruokavaliomuutoksella puututaan oireiden syyhyn.
Näinhän se on, mutta av-mammat haluaa mieluummin lääkettä kuin korjausta syömisiin. Jonkun kerran olen tämän huomannut.
Jos ruokavalio ei vaikuta mitenkään, ihan sama mitä jättää pois tai mitä lisää? Ollaanko kokonaan syömättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kortisonilla ja voiteilla hoidetaan oireita, ruokavaliomuutoksella puututaan oireiden syyhyn.
Näinhän se on, mutta av-mammat haluaa mieluummin lääkettä kuin korjausta syömisiin. Jonkun kerran olen tämän huomannut.
Jos ruokavalio ei vaikuta mitenkään, ihan sama mitä jättää pois tai mitä lisää? Ollaanko kokonaan syömättä?
Ruokavalio nimen omaan vaikuttaa ihoon. Siitä on turha kiistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalääkärit vauhdissa. Uskon että voi rasitusta välttäen ( tässä mainittu mm ruoka, imetys..) helpottaa. Mutta ei geenivirheet kovin " parane".
T. Atooppinen täysin allergiation!
Onko sinulla testattu allergia joka ikiselle ruoka-aineelle? Vai miten voit sanoa varmuudella olevasi täysin allergiaton?
Ei tietenkään. Jos voin syödä kaikkea ilman erityisiä oireita ( maitoni on laksootitinta periaatteella yritys&erehdys), miksi haluaisin maksaa jostain turhista testeistä?!?
Sori; laktoositon
Sulla siis ei ole atooppista ihoa? Eikö se ole erityinen oire, jos on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Ehkä kuitenkin niin, että eivät ole halunneet syödä siten, että ihokin tulee kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalääkärit vauhdissa. Uskon että voi rasitusta välttäen ( tässä mainittu mm ruoka, imetys..) helpottaa. Mutta ei geenivirheet kovin " parane".
T. Atooppinen täysin allergiation!
Onko sinulla testattu allergia joka ikiselle ruoka-aineelle? Vai miten voit sanoa varmuudella olevasi täysin allergiaton?
Ei tietenkään. Jos voin syödä kaikkea ilman erityisiä oireita ( maitoni on laksootitinta periaatteella yritys&erehdys), miksi haluaisin maksaa jostain turhista testeistä?!?
Sori; laktoositon
Sulla siis ei ole atooppista ihoa? Eikö se ole erityinen oire, jos on?
On. Mutta ei ärsyyntynyt ruokavaliolla vaan muusta syystä. Tiedän hyvin syyt, mitkä laukaisseet. Ja ruoka se ei ole:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalääkärit vauhdissa. Uskon että voi rasitusta välttäen ( tässä mainittu mm ruoka, imetys..) helpottaa. Mutta ei geenivirheet kovin " parane".
T. Atooppinen täysin allergiation!
Onko sinulla testattu allergia joka ikiselle ruoka-aineelle? Vai miten voit sanoa varmuudella olevasi täysin allergiaton?
Ei tietenkään. Jos voin syödä kaikkea ilman erityisiä oireita ( maitoni on laksootitinta periaatteella yritys&erehdys), miksi haluaisin maksaa jostain turhista testeistä?!?
Sori; laktoositon
Sulla siis ei ole atooppista ihoa? Eikö se ole erityinen oire, jos on?
On. Mutta ei ärsyyntynyt ruokavaliolla vaan muusta syystä. Tiedän hyvin syyt, mitkä laukaisseet. Ja ruoka se ei ole:)
Niitä parin sentin kuolleita ihoja ennenkin mutta.. Ruokavalio pikemmin paljon parempi nyt. Jopa alipainoisena ( anoreksia) ihoni nykyistä parempi. Perheessä myös muita. Atopiani ei vaikea. Mutta näin:)
Vierailija kirjoitti:
Syön vehnätöntä, viljatonta, luomua ja lihatonta ja en syö lisättyä sokeria tai käytä maitotuotteita. Syön paljon hyviä rasvoja ja sopivasti hiilareita. 10 kertainen annos d-vitamiinia ja 3l vettä päivässä. Silti iho räjähtää käsiin,ellen käytä voiteita.
Siis MITÄ sä sitten syöt? Kasviksia ja öljyjä pelkästään? Ei ihme jos on huono olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalääkärit vauhdissa. Uskon että voi rasitusta välttäen ( tässä mainittu mm ruoka, imetys..) helpottaa. Mutta ei geenivirheet kovin " parane".
T. Atooppinen täysin allergiation!
Onko sinulla testattu allergia joka ikiselle ruoka-aineelle? Vai miten voit sanoa varmuudella olevasi täysin allergiaton?
Ei tietenkään. Jos voin syödä kaikkea ilman erityisiä oireita ( maitoni on laksootitinta periaatteella yritys&erehdys), miksi haluaisin maksaa jostain turhista testeistä?!?
Sori; laktoositon
Sulla siis ei ole atooppista ihoa? Eikö se ole erityinen oire, jos on?
On. Mutta ei ärsyyntynyt ruokavaliolla vaan muusta syystä. Tiedän hyvin syyt, mitkä laukaisseet. Ja ruoka se ei ole:)
Niitä parin sentin kuolleita ihoja ennenkin mutta.. Ruokavalio pikemmin paljon parempi nyt. Jopa alipainoisena ( anoreksia) ihoni nykyistä parempi. Perheessä myös muita. Atopiani ei vaikea. Mutta näin:)
Irvaillen kai voisi väittää, että syö 300 kilokaloria pvä niin atopia parempi kuin terveenä:)! See?
Täällä on painavaa tietoa asiasta. Ei mitään mutua tai hömppätohtoreiden oppeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on painavaa tietoa asiasta. Ei mitään mutua tai hömppätohtoreiden oppeja.
Siis täällä: http://duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articl…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Ehkä kuitenkin niin, että eivät ole halunneet syödä siten, että ihokin tulee kuntoon.
Ilmeisesti haluat vain jankata asiasta, ole hyvä, jatka keskenäsi. Mitään järkevää argumenttia sinulla ei ole tarjota, koska et ole tähän mennessäkään saanut yhtään järkevää ja perusteltua viestiä kirjoitettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojan atopiaa hillihtee maitotuotteitten rajottaminen..Maitohan tunnetusti käynnistää elimistössä tulehdustilan ja sit se vaam puskee ihon kautta ongelman esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Ehkä kuitenkin niin, että eivät ole halunneet syödä siten, että ihokin tulee kuntoon.
Ilmeisesti haluat vain jankata asiasta, ole hyvä, jatka keskenäsi. Mitään järkevää argumenttia sinulla ei ole tarjota, koska et ole tähän mennessäkään saanut yhtään järkevää ja perusteltua viestiä kirjoitettua.
Ehkä se on niin,että sun aivot ei osaa vastaanottaa muuta tietoa kuin sen mitä saa apteekista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Ehkä kuitenkin niin, että eivät ole halunneet syödä siten, että ihokin tulee kuntoon.
Ilmeisesti haluat vain jankata asiasta, ole hyvä, jatka keskenäsi. Mitään järkevää argumenttia sinulla ei ole tarjota, koska et ole tähän mennessäkään saanut yhtään järkevää ja perusteltua viestiä kirjoitettua.
Ehkä se on niin,että sun aivot ei osaa vastaanottaa muuta tietoa kuin sen mitä saa apteekista.
No. Rinnakkaisvertaus. Paranna masennus kävelyllä luonnossa. Tietenkin se auttaa. Hurjasti. Mutta mikä muuttui? Eipä juuri mikään. Se riivaa silti. On paljon hyvää mutua ja sitten on tiedettä, ja tieteen käytäntöön tekijöiden mutua. Monta moneksi. Jokainen valitsee kykynsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Ehkä kuitenkin niin, että eivät ole halunneet syödä siten, että ihokin tulee kuntoon.
Ilmeisesti haluat vain jankata asiasta, ole hyvä, jatka keskenäsi. Mitään järkevää argumenttia sinulla ei ole tarjota, koska et ole tähän mennessäkään saanut yhtään järkevää ja perusteltua viestiä kirjoitettua.
Ehkä se on niin,että sun aivot ei osaa vastaanottaa muuta tietoa kuin sen mitä saa apteekista.
No. Rinnakkaisvertaus. Paranna masennus kävelyllä luonnossa. Tietenkin se auttaa. Hurjasti. Mutta mikä muuttui? Eipä juuri mikään. Se riivaa silti. On paljon hyvää mutua ja sitten on tiedettä, ja tieteen käytäntöön tekijöiden mutua. Monta moneksi. Jokainen valitsee kykynsä mukaan.
Tietenkin jokainen itse valitsee. Tässä ketjussa pääosassa on kuitenkin atopia, jonka voi hoitaa syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista vastustusta herättää tieto, että ihosairaudesta pääsee syömällä. On ehkä helpompaa sitten käydä siellä apteekissa.
Vastustajat ovat ehkä kokeilleet elämää pelkän ruokavaliohoidon varassa ja todenneet ettei se toimi? Sinä et ehkä ymmärrä ettei se sinun helppohoitoinen "atopiasi" vastaa millään tavalla vaikeampia tapauksia, jotka vaativat tiukan ruokavalion lisäksi ympärivuotisen lääkehoidon.
Ehkä kuitenkin niin, että eivät ole halunneet syödä siten, että ihokin tulee kuntoon.
Ilmeisesti haluat vain jankata asiasta, ole hyvä, jatka keskenäsi. Mitään järkevää argumenttia sinulla ei ole tarjota, koska et ole tähän mennessäkään saanut yhtään järkevää ja perusteltua viestiä kirjoitettua.
Ehkä se on niin,että sun aivot ei osaa vastaanottaa muuta tietoa kuin sen mitä saa apteekista.
No. Rinnakkaisvertaus. Paranna masennus kävelyllä luonnossa. Tietenkin se auttaa. Hurjasti. Mutta mikä muuttui? Eipä juuri mikään. Se riivaa silti. On paljon hyvää mutua ja sitten on tiedettä, ja tieteen käytäntöön tekijöiden mutua. Monta moneksi. Jokainen valitsee kykynsä mukaan.
Tietenkin jokainen itse valitsee. Tässä ketjussa pääosassa on kuitenkin atopia, jonka voi hoitaa syömällä.
Voi hoitaa syömällä oireen poistona. Mutta muuta se ei ole.
Tympäisee, että näin mielenkiintoinen aihe on mennyt monessa viestissä nokitteluksi. Toivottavasti se ei silti estä ketään kertomasta omista kokemuksistaan, minkä on huomannut auttavan. Minua ainakin kiinnostaisi lukea.
Melkoinen testipaketti se olisikin ... :D