Lue keskustelun säännöt.
Olen ihastunut mutta mies laittoi alapäästä kuvan
02.07.2016 |
Jotenkin alkoi etomaan.. En ymmärrä miksi pitää niitä kuvia lähetellä
Kommentit (123)
Miehen on vaikea ymmärtää, miksi nainen ei ole yhtä haltioitunut hänen peniksestään kuin hän itse. Onhan se niin ihmeellistä, kun on penis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, winwin tilanne. Sinä kauhistut ja jätät sen sian ja mies saa tietää että sinä olet seksuaalisesi estoinen frigidi jonka kanssa seksielämä olisi jatkossa olematonta.
Oho, joku reppana otti itseensä. Varmaan kokeillut samaa temppua ja saanut nenilleen. Jotenkin huolestuttavaa kyllä, että aika moni mies tuntuu ajattelevan, että niiden kalukuvien lähettely tuosta noin vain on ihan ok ja jopa toivottavaa, vaikka oikeasti kyseessä on seksuaalinen häirintä.
Seksuaalinen häirintä? Jos pari on kuitenkin jo tapaillut jonkun aikaa, niin siitä sitten vaan poliisilaitokselle ilmoitusta tekemään. Kyllä palstamammat on naurettavia.
Puhuttiinko tapailusta? Puhuttiinko vakiintuneesta kumppanista, poikaystävästä, miesystävästä, panokaverista, avio- tai avomiehestä? Ei. Puhuttiin ihastuksesta, ja tuosta aloituksesta muutenkin tajusi, että seksiä ei ole vielä ollut.
Kyllä miehet ovat kuvottavia ja tyhmiä, jos he luulevat, että kalukuvien saaminen pyytämättä on naisesta jotenkin kiihottavaa! On toisaalta hyvin tiedossa, että miehet pyrkivät aina oikeuttamaan seksuaalisen häirinnän, tapahtui se sitten lenkkipolulla, bussissa, baarissa tai viestien välityksellä. Miehellä nyt vain on oikeus heilutella sitä kaluaan joka paikassa ilman seurauksia, koska hän sattuu olemaan mies. Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Onko palstamammat oikeasti näin seksivastaisia frigidejä, vai onko palstalla nyt suviseurojen aikaan enemmänkin näitä kiihkouskovaisia? Meinasiko aloittaja mennä koskaan ihastuksensa kanssa sänkyyn?
Ajattele mikä raiskaus se sitten mahtaakaan olla , jos jo kuvan näkeminen on mielestäsi ahdistelua ja kauhistus? Miksi ette menisi ihan suosiolla nunnaluostariin?
daa
Vierailija kirjoitti:
No tee niinkuin se yksi nainen, joka alkoi lähetellä kikkelikuvia takaisin tuollaiselle törpölle. Netistä haet vaan kuvat ja kommentteja tyyliin "tämäkin näyttää kivalta", onko sulla pienempi vai näenkö väärin", "mitäs tästä tykkäät?", "tässä tällainenkin, kun näitä tykkäät lähetellä" jne.
Loistava idea!!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko palstamammat oikeasti näin seksivastaisia frigidejä, vai onko palstalla nyt suviseurojen aikaan enemmänkin näitä kiihkouskovaisia? Meinasiko aloittaja mennä koskaan ihastuksensa kanssa sänkyyn?
Ajattele mikä raiskaus se sitten mahtaakaan olla , jos jo kuvan näkeminen on mielestäsi ahdistelua ja kauhistus? Miksi ette menisi ihan suosiolla nunnaluostariin?
Eiköhän se olisi ihan yhteisesti sovittua seksiä, toisin kuin tuo kuvan lähetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peniksen kuva ei kiihota minua yhtään. Eroottisen jännitteen synnyttää ihan muut asiat kuin sukupuolielin. Ehkä jotkut miehet ovat tässä asiassa erilaisia. Mies näyttää paremmalta housut jalassa kuin ilman. Penis ei ole kaunis.
Kalukuvat saavat lähettäjänsä vaikuttamaan moukkien kuninkaalta vailla minkäänlaista tilannetajua. Uuden tuttavuuden ne saavat vaikuttamaan pelkästään pervolta, sillä masentavalla tavalla, ei sillä miehekkäällä latinotavalla.
Vastaanottajalla ei myöskään ole mahdollisuutta valita, haluaako nähdä kuvan.
Keskivertonainen ei muuten kiihotu pelkästä lerssinkuvasta, etenkin jos se lävähtää puhelimeen kesken työpäivän. Erotiikalle on aikansa ja paikkansa, kalukuva yllättäen ja pyytämättä tappaisi kyllä minunkin mielenkiintoni varsin nopeaan. Tosin pidänkin herrasmiehistä, jotka jättävät jotakin arvailun varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko palstamammat oikeasti näin seksivastaisia frigidejä, vai onko palstalla nyt suviseurojen aikaan enemmänkin näitä kiihkouskovaisia? Meinasiko aloittaja mennä koskaan ihastuksensa kanssa sänkyyn?
Ajattele mikä raiskaus se sitten mahtaakaan olla , jos jo kuvan näkeminen on mielestäsi ahdistelua ja kauhistus? Miksi ette menisi ihan suosiolla nunnaluostariin?
Kikkelikuva, varsinkin ennen kuin on harrastettu seksiä (ja useimmiten sen jälkeenkin) on vaan niin tyylitöntä. Seksin ja seksuaalisuuden kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä. Kikkelikuva on todellinen turn-off kahdestakin syystä, ensinnäkin se että sellainen edes lähetetään, ja toiseksi se että ne ovat yleensä tosi epäesteettisen näköisiä, eivät alkuunkaan kiihottavia. Sellaisen lähettäminen antaa miehestä yksinkertaisen ja idioottimaisen kuvan.
Kiva miesvihaketju. Palstan femakoille taas uutta miesvihaonanointi- ja squirttailumatskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juokse. Ja lujaa. Tuollaisten miesten kanssa ei kunnon parisuhdetta saa koskaan.
Tuomitsetteko ihan yhtä kovalla kädella omat tissiherutuskuvanne facessa ja instassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa ketjun suurimpina mölisijöinä olla taas ne naiset , jotka näitä kuvia ei koskaan edes saa.
Ja onhan teillä tukenanne palstan suurin trollikin, Hel-Nyc.
Ei tarvitse heruttaa netissä tai muutenkaan kylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva miesvihaketju. Palstan femakoille taas uutta miesvihaonanointi- ja squirttailumatskua.
Usko tai älä, kaikki miehet eivät lähettele puolikovista (tai minkään asteisista) kaluistaan kuvia pyytämättä. = ei kohdistu miehiin. Vain ihmisiin, jotka lähettelevät pyytämättä kikkelikuvia. Että koitahan rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsetteko ihan yhtä kovalla kädella omat tissiherutuskuvanne facessa ja instassa?
Julkisissa tissiherutuskuvissa on yleensä jonkinlainen paita päällä, niissä näkyy kai lähinnä rintavako. Jos nännitkin näkyisi, ne olisivat kenties jotenkin verrattavissa miesten alapääkuviin.
Itse en tosin moisia harrasta, enkä ymmärrä miksi joku harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ketjun suurimpina mölisijöinä olla taas ne naiset , jotka näitä kuvia ei koskaan edes saa.
Ja onhan teillä tukenanne palstan suurin trollikin, Hel-Nyc.
En ole trolli ja jaksan epäillä, että olisin palstan suurinkaan. Ja minä olen saanut kikkelikuvia. Ikävä kyllä. Vieläpä puolituntemattomilta miehiltä. Omaltani pyytämällä.
Vierailija kirjoitti:
Pic or it didnt happen, ELI LAITA KUVA!
Kiva kun käänsit, ei oltais kyllä mitenkään muuten ymmärretty.
Vierailija kirjoitti:
Kiva miesvihaketju. Palstan femakoille taas uutta miesvihaonanointi- ja squirttailumatskua.
Pystytkö kirjoittamaan viestiä, jossa on yli kymmenen sanaa ja sanat eivät ole ainaista hokemistasi? Menikö sheimaamiseksi nyt?
Vierailija kirjoitti:
No tee niinkuin se yksi nainen, joka alkoi lähetellä kikkelikuvia takaisin tuollaiselle törpölle. Netistä haet vaan kuvat ja kommentteja tyyliin "tämäkin näyttää kivalta", onko sulla pienempi vai näenkö väärin", "mitäs tästä tykkäät?", "tässä tällainenkin, kun näitä tykkäät lähetellä" jne.
:D
Onko palstamammat oikeasti näin seksivastaisia frigidejä, vai onko palstalla nyt suviseurojen aikaan enemmänkin näitä kiihkouskovaisia? Meinasiko aloittaja mennä koskaan ihastuksensa kanssa sänkyyn?
Ajattele mikä raiskaus se sitten mahtaakaan olla , jos jo kuvan näkeminen on mielestäsi ahdistelua ja kauhistus? Miksi ette menisi ihan suosiolla nunnaluostariin?