Lue keskustelun säännöt.
Olen ihastunut mutta mies laittoi alapäästä kuvan
02.07.2016 |
Jotenkin alkoi etomaan.. En ymmärrä miksi pitää niitä kuvia lähetellä
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Kiva miesvihaketju. Palstan femakoille taas uutta miesvihaonanointi- ja squirttailumatskua.
Mikä vitun miesvihaketju? Puhutaan yhdestä miehestä, joka toimi törpösti. Yksikään nainen ei ole ainakaan omien silmieni mukaan haukkunut miehiä yleisesti. Olen 100 % varma, ettei isäni ole ikinä koskaan milloinkaan lähettänyt kullinsa kuvaa yhdellekään naiselle pyytämättä. 99,9% varmuudella sitä ei ole tehnyt myöskään aikuinen poikani. Äärimmäisen vaikeaa olisi kuvitella, että myöskään miesystäväni olisi ollut sellainen idiootti. Minulla ei ole yhtään mitään syytä vihata miehiä yleisesti, suomalaisia miehiä erityisesti tai ketään ylipäänsä sen takia, että aloittaja on saanut ihastukseltaan kullinkuvan.
Mutta ilmeisesti kolahti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko palstamammat oikeasti näin seksivastaisia frigidejä, vai onko palstalla nyt suviseurojen aikaan enemmänkin näitä kiihkouskovaisia? Meinasiko aloittaja mennä koskaan ihastuksensa kanssa sänkyyn?
Ajattele mikä raiskaus se sitten mahtaakaan olla , jos jo kuvan näkeminen on mielestäsi ahdistelua ja kauhistus? Miksi ette menisi ihan suosiolla nunnaluostariin?
Miten hemmetissä tuollaisten kuvien lähettely liittyy seksiin?
Joku tuolla sanoikin että kuvien lähettelijät on juuri niitä pelkkiä mulkkuja joka suhteessa.
Ei ole koskaan tarvinnut lähetellä kuvia mutta sänkyhommat on silti onnistunut mainiosti.
M52
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan valittajia. Miehen kyrpä on miehen eroottisin osa ja sitä naiset himoitsevat. Sitten ollaan muka: voi kamalaa sentään. Oikeasti ap:n torttu kostui heti kuvasta.
Miespuolinen
Jos kulli kerran on se eroottisin osa, niin voisiko sen kuvaamiseen panostaa vähän enemmän? Yläviistosta otettu kuva, puoliveltto penis kädessä, keinovalo, taustana jotkut vessan kaakelit jne on kaukana eroottisesta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan valittajia. Miehen kyrpä on miehen eroottisin osa ja sitä naiset himoitsevat. Sitten ollaan muka: voi kamalaa sentään. Oikeasti ap:n torttu kostui heti kuvasta.
Miespuolinen
Ei ole,kyrvän kuva vain etoo.
Vahvat ja isot kädet saa käymään kuumana.
Mies laittoi sitten kuvan kalleimmasta aarteestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulli ei ole pystynyt kertaakaan antamaan minulle orgasmia. Klitoris on minun sukupuolielimeni. Sen stimulointi tuo orgasmin. Kulli on miehen nautintoa varten ja lapsen siirtämistä varten. Kulli ei ole siksi minulle mikään ihmeellinen juttu ja etenkään kuvia en halua.
Ai kun repesin tälle :'D
Naisten loukkaantuminen peniskuvan tähden perustuu siihen, että naisille tulee tunne itsestään halpana ja itsestäänselvyytenä eli että mies pitää naista jotenkin varmana nakkina tms. ja tämä ei ymmärrettävästi ole useimpien naisten mieleen, koska normaalisti mies on aina se altavastaaja seksuaalisuhteissa, jonka pitää eri tavoin lämmitellä, pehmennellä ja varoa naista. Nainen saa tehdä mitä haluaa, koska miehelle vaihtoehtona on olla ilman.
On jollakin tavalla ironista että netti on täynnä erilaisia some-tilejä sun muita, joissa naiset näyttelevät muotojaan melko paljastavalla tavalla, mutta peniksen ja kivespussin näyttäminen on tabu. Jossakin mielessähän tämä tuntuu loogiselta, koska alapää on intiimimpi juttu kuin pakarat tai rinta ja jollakin tavalla esteettisesti karkeampi näky kuin useimmat ihoalueet ihmisen kehossa, mutta toisaalta miehen alapää on myös usein ainut osa, joka mutkitta hyväksytään kiinnostavaksi ja olennaiseksi sukupuolituntomerkiksi, joten tässä mielessä on ymmärrettävää että monilla miehillä on halu tuoda sitä esille. Lapsillekin voidaan opettaa että "naisilla on tissit" mutta ei opeteta "miehillä on pippeli ja hauikset" ikään kuin vain naisen vartalossa olisi erilaisia möykkyjä ja muotoja. Naisvartalon möykyt ja muodot koostuvat muutamasta isosta linjauksesta ja miesvartalon möykyt ja kurvit lukuisista pienistä vivahteista, joista vain osa näkyy vaatteet päällä. On kuitenkin paljon yleisempää että mies sanoisi "huh mikä perse!" (naisella) kuin että nainen sanoisi että "huh mitkä sivuolkapäät tuolla!" (miehellä)
Kuvia lähettelevät miehet luultavasti ajattelevat yleensä ihan vain sitä miltä kuvan lähettäminen hänestä itsestään tuntuu. Joitakin miehiä kiihottaa jo ajatus siitä että nainen näkee kuvan melko lailla reaktiosta riippumatta, vaikka positiivinen reaktio on tietysti varmaan yleensä mieluisin.
-Miehen ystävä-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, winwin tilanne. Sinä kauhistut ja jätät sen sian ja mies saa tietää että sinä olet seksuaalisesi estoinen frigidi jonka kanssa seksielämä olisi jatkossa olematonta.
Nyt jo viisi alapeukkua palstan frigidimammoilta ; )
Ja yksi minulta. Olen erittäin kiimainen homomies mutta jos kullin kuvia lähetetään tai pyydetään niin siihen loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Kulli ei ole pystynyt kertaakaan antamaan minulle orgasmia. Klitoris on minun sukupuolielimeni. Sen stimulointi tuo orgasmin. Kulli on miehen nautintoa varten ja lapsen siirtämistä varten. Kulli ei ole siksi minulle mikään ihmeellinen juttu ja etenkään kuvia en halua.
Mutta ehkä ymmärrät että miehet eivät ajattele naisista yhtä funktiokeskeisesti ja siksi voi syntyä väärinkäsityksiä.
Eivät esim.naisen häpyhuulet anna miehelle orgasmia, mutta kuitenkin miehiä usein kiihottaa niiden näkeminen ja kosketteleminen. Seksuaaliseen mielihyvään ja kiihotukseen liittyy paljon muutakin kuin orgasmi.
En halua kiistää tunteitasi tai kokemuksiasi, vaan valotan vain asioita toisesta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut selailla pitkään, joten kuvat eivät ehkä ole ihan niitä parhaimpia esimerkkejä, mutta ymmärtänette eron.
Turn-off, huomatkaa kuvakulma, tausta, valaistus (varoitus, tässä näkyy penis): http://www.omakuva.org/omakuva/albums/userpics/30538/normal_penis642.JPG
Hyvä kuva, visuaalisesti toimiva ja ainakin itseä kiinnostavasta otettuna luultavasti kiihottava: http://www.me-me-me.tv/wp-content/uploads/2015/04/Screen-shot-2015-04-1…
-85-
Tulee mieleen naapuri, joka sinkkuvuosien jälkeen sai viimein naisen. Koskapa seinät ovat paperia, kuulin heidän seksinsä äänet. Mies pani panemistaan naista, kunnes nainen sanoi, että sattuu. Selväksi tuli, ettei nainen koskaan saanut orgasmia. Mies oli tainnut opetella naisen tyydyttämistä pornoleffoista ja olikin ihan kuutamolla. Totesin toiselle naapurille vitsinä, että voisitko vähän opastaa tuota miestä naisten suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi oksennus. Minä rakastan seksiä, mutta kikkelikuva silloin, kun juttu ei ole vielä kunnolla alkanut, pilaisi kyllä ihan kaiken. Kertoo miehen tökeryydestä ja tilannetajuttomuudesta aika paljon. Ja kysymys, johon toivoisin mieheltä vastauksen: Mitä te ajattelette kun laitatte kuvan kikulista?
Kikkelikuva mieheltä, jota hädintusken tuntee, on vaan yksinkertaisesti oksettavaa ja tappaa kaiken mielenkiinnon kyseiseen jantteriin. Vakiintuneessa suhteessa kikkelikuva voi joskus ollakkin ihan piristävä yllätys. Ja tämä on siis vain mun mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan valittajia. Miehen kyrpä on miehen eroottisin osa ja sitä naiset himoitsevat. Sitten ollaan muka: voi kamalaa sentään. Oikeasti ap:n torttu kostui heti kuvasta.
Miespuolinen
Ahaa, nyt ymmärrän miehiä paremmin. Te siis elätte jossain harhassa, jossa luulette naisen nauttivan kyrpänne näkemisestä? Voi teitä parkoja, kuinka väärässä olette :(
Nainen nauttii kuvista ehkä vasta siinä vaiheessa, kun muutkin tunteet ovat kehittyneet. Ja huom: ehkä. Jotkut naiset eivät ikinä saa mitään kiksejä peniksen kuvan näkemisestä, vaikka seksistä pitävätkin.
Lähetän aina jokaiselle kiinnostavalle tai tutulle (esim. kaverin vaimo) naiselle kuvan persereiästäni. On se niin hieno, että muidenkin on syytä katsoa sitä. Niin se on.
Vierailija kirjoitti:
Kiva miesvihaketju. Palstan femakoille taas uutta miesvihaonanointi- ja squirttailumatskua.
Älä vaan ota opiksesi, lähettele vaan kikkeliäsi tilaamatta ja pyytämättä oikealle ja vasemmalle. Sitten ihmettele miksi kiltti ja kunnollinen mies ei kelpaa.
Laita sille netistä otettu kalun kuva ja viesti: "Mulla on tällainen, onko hyvä?"
Vierailija kirjoitti:
Kuvia lähettelevät miehet luultavasti ajattelevat yleensä ihan vain sitä miltä kuvan lähettäminen hänestä itsestään tuntuu.
-Miehen ystävä-
Nimenomaan, viestii puusilmäisyydestä eikä (senkään) takia potentiaalista kumppania suuresti innosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, winwin tilanne. Sinä kauhistut ja jätät sen sian ja mies saa tietää että sinä olet seksuaalisesi estoinen frigidi jonka kanssa seksielämä olisi jatkossa olematonta.
Oho, joku reppana otti itseensä. Varmaan kokeillut samaa temppua ja saanut nenilleen. Jotenkin huolestuttavaa kyllä, että aika moni mies tuntuu ajattelevan, että niiden kalukuvien lähettely tuosta noin vain on ihan ok ja jopa toivottavaa, vaikka oikeasti kyseessä on seksuaalinen häirintä.
Seksuaalinen häirintä? Jos pari on kuitenkin jo tapaillut jonkun aikaa, niin siitä sitten vaan poliisilaitokselle ilmoitusta tekemään. Kyllä palstamammat on naurettavia.
Sinäkö sitten tykkäisit saada yllättäen kalun kuvia miehiltä?
No jokainen tyylillään.
Jotkut tykkää siitä. Mä tykkään saada sellaisen kuvan.