Lapsen hoitopaikka meni sivu suun, kun en ollut "tavoitettavissa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos odottaa tärkeää puhelua, puhelin otetaan mukaan ja pidetään värinähälyttimellä, jos on vaikka kuntoutuksessa tms. Ja jos jätit lapsen hoitoon kotiin ja puhelimen sinne, miksi et opastanut lasta hoitavaa aikuista vastaamaan puhelimeen oikein ja vastaanottamaan hoitopaikan.

Ei kukaan aikuinen toimi noin pöllösti kuin sinä. Ja sitten vielä et osannut mistään soittaa heti takaisin ja selittää asiaa.

Juu ei mene läpi. Provo.

Luulin että tarjoavat paikkaa kirjallisesti kuten aikaisemminkin. Jätin puhelimen alaikäiselle pojalle, jos tulee joku hätä. Ap

Mitä se poika olis sillä puhelimella tehnyt hätätilanteessa, jos siinä ei ollut puheaikaa?

????

Hätänumeroon voi soittaa jopa ilman SIM-korttia. Mutta: poika on pieni ja hänellä oli hoitaja. Joten: ?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12-vuotiaalla ei vielä ole omaa puhelinta? Onko sillä kavereita ja miten hoitaa suhteita niihin? En mä tänä päivänä jättäisi omaa puhelintani minnekään tai kenellekään. Mitä jos lapsille olisi sattunut jotain? Mistä SINUT olisi silloin tavoitettu?

Missä kirjoitin ettei ole omaa puhelinta? Sen oma puhelin on rikki ja korjattavana. Minut tavoittaa töistä, sinne on oma puhelin. Siellä on kännykielto muutenkin, eli ainoastaan jos odottaa vaikkapa lääkäriltä puhelua, niin saa vastata. Ap

Tämä kännykielto on aika törkeä. Kyse ei ole edes oikeista töistä! Voisi olla vaikka niin, että ei soitella, someteta jne., mutta voi vastata. Kyse voi olla tärkeästä asiasta.

Sitä kai tuo kännykkäkielto useimmilla työpaikoilla tarkoittaakin, että tärkeisiin puheluihin saa vastata (monilla on lapsia päiväkodissa), mutta työajalla puhelinta ei saa käyttää somessa roikkumiseen, kavereille viestittelyyn, tai puolison kanssa lörpöttelyyn.

Suurimmalle osallehan nämä ovat ihan itsestäänselvyyksiä, mutta tuollainen kaikkia koskeva kännykkäkielto täytyy monessa paikassa asettaa, kun on muutamia työntekijöitä, jotka eivät yksinkertaisesti ymmärrä, ettei kesken työn ole sopivaa soittaa miehelle, että miten tämän työpäivä on sujunut, tai whatsappailla kavereille, että mitä tehtäisiin illalla, tai sanoa asiakkaalle, että oota, otan tän selfien ensin.

Meillä on kassalla ehdoton kielto, ja olen siellä usein. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos odottaa tärkeää puhelua, puhelin otetaan mukaan ja pidetään värinähälyttimellä, jos on vaikka kuntoutuksessa tms. Ja jos jätit lapsen hoitoon kotiin ja puhelimen sinne, miksi et opastanut lasta hoitavaa aikuista vastaamaan puhelimeen oikein ja vastaanottamaan hoitopaikan.

Ei kukaan aikuinen toimi noin pöllösti kuin sinä. Ja sitten vielä et osannut mistään soittaa heti takaisin ja selittää asiaa.

Juu ei mene läpi. Provo.

Luulin että tarjoavat paikkaa kirjallisesti kuten aikaisemminkin. Jätin puhelimen alaikäiselle pojalle, jos tulee joku hätä. Ap

Mitä se poika olis sillä puhelimella tehnyt hätätilanteessa, jos siinä ei ollut puheaikaa?

????

Hätänumeroon voi soittaa jopa ilman SIM-korttia. Mutta: poika on pieni ja hänellä oli hoitaja. Joten: ?????

12v. Ei ole kyllä pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos odottaa tärkeää puhelua, puhelin otetaan mukaan ja pidetään värinähälyttimellä, jos on vaikka kuntoutuksessa tms. Ja jos jätit lapsen hoitoon kotiin ja puhelimen sinne, miksi et opastanut lasta hoitavaa aikuista vastaamaan puhelimeen oikein ja vastaanottamaan hoitopaikan.

Ei kukaan aikuinen toimi noin pöllösti kuin sinä. Ja sitten vielä et osannut mistään soittaa heti takaisin ja selittää asiaa.

Juu ei mene läpi. Provo.

Luulin että tarjoavat paikkaa kirjallisesti kuten aikaisemminkin. Jätin puhelimen alaikäiselle pojalle, jos tulee joku hätä. Ap

Miten se poika olisi sillä hädän tullen soittanut, kun sanoit, että sait hankittua puheaikaa vasta perjantaina?

Itse soittelen paljon facessa, samoin poika, paitsi taitaa olla enemmän watsuppissa, se kun on ilmaista Hätäpuhelua varten jätin, jos tulee tulipalo tmv. Tästä pitäisi nyt tehdä varmaan Lasu, kun olen kehdannut puhelimen jättää pojalle. 😂 😂 😂 😂 Miten ihmeessä te ihmiset olette vielä hengissä , kun tällainenkin asia kummastuttaa. Ap

Mikään mainitsemistasi sovelluksista ei tarjoa ilmaisia puheluita, sillä ne toimivat internetin kautta. Vai istuuko poikasi Mäkkärin wlanin äärellä? Lisäksi huomioitakaan, että Skypeä lukuunottamatta vain hienoimmat tai uusimmat puhelinmallit pystyvät soittamaan videopuheluita yms. ongelmitta. Oli sit rahaa kuitenkin omenapuhelimeen? (Ps. Facebookissa et soittele mitään, vaan siinä Messengerissä, joka on kyllä Facen omistama.)

Netti tulee kuitenkin halvemmaksi, pääsee vaikka sähköpostiin katsomaan olisko lapselle hoitopaikkaa. Ap

Miten ihmeessä tähän on tullut näin ihmeellisiä kommentteja? Lapsilla on aikaa palstailla, kun ovat lomalla? Vai onko aikuisten luetunymmärtäminen todella näin huonolla tolalla?

AP kertoo ihan selkeästi, että on ilmoittanut päivähoidon tarpeesta heinäkuulle jo kaksi kuukautta sitten. Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu. Miten ihmeessä kukaan vanhempi voisi mennä töihin, jos hoitopaikkoja järjestetään ihan miten ja milloin sattuu?

Ja elämässä nyt vaan on niin, että aina ei pääse puhelimeen vaikka itse Obama soittelisi. Puhelin voi olla rikki, varastettu, akku loppunut, ihan mitä vaan. Jos päivähoitotoimistosta yritetään yhden kerran soittaa eikä vastaajaa tavoiteta, ei se merkitse sitä, että hoitopaikkahakemus on peruttu. Kyllä sen hakemuksen pitää olla voimassa ihan ilman erillisiä jatkuvia soittelujakin, kunnes toisin ilmoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tähän on tullut näin ihmeellisiä kommentteja? Lapsilla on aikaa palstailla, kun ovat lomalla? Vai onko aikuisten luetunymmärtäminen todella näin huonolla tolalla?

AP kertoo ihan selkeästi, että on ilmoittanut päivähoidon tarpeesta heinäkuulle jo kaksi kuukautta sitten. Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu. Miten ihmeessä kukaan vanhempi voisi mennä töihin, jos hoitopaikkoja järjestetään ihan miten ja milloin sattuu?

Ja elämässä nyt vaan on niin, että aina ei pääse puhelimeen vaikka itse Obama soittelisi. Puhelin voi olla rikki, varastettu, akku loppunut, ihan mitä vaan. Jos päivähoitotoimistosta yritetään yhden kerran soittaa eikä vastaajaa tavoiteta, ei se merkitse sitä, että hoitopaikkahakemus on peruttu. Kyllä sen hakemuksen pitää olla voimassa ihan ilman erillisiä jatkuvia soittelujakin, kunnes toisin ilmoitetaan.

Mietin itsekin, onko täällä joku kehareiden kokoontumisajot. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No höpöhöpövastauksia. Olisithan voinut olla vaikka viikon työmatkalla. Otat uudelleen yhteyttä ja ylemmäs jos tarvis. Ei yhden päivän soittelut riitä. Kyseessä on lakisääteinen palvelu ja noilla tiedoin sinä itsestään selvästi oikeassa. Toki ei välttämättä juuri se samainen paikka, mutta joku on järjestettävä.

Ei ole ainakaan sama pk-paikka, sen tiedän mutta kiristävät että jos en mene kuntouttavaan, saan karenssia. Otan maanantaina lapsen mukaan, ei tässä muu auta. Ap

Kyllä kaikille hoitoa tarvitseville lapsille on kesäksikin tarjottava/velvollisuus järjestää hoitopaikka! Soitat maanantai aamuna heti sinne ja selvität tilanteesi! Stemppiä, kyllä asia järjestyy! Ja jos lapsesi tekee viel oikeasti, onko se sun kohdalla max 6h päivän!?

T.minä joka olen useammankesän niitä jopa lomalaisten lapsia kesäpäivystyksessä hoitanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoitteluni, mutta ellet ehtinyt enää keskiviikkona tavoittaa, ainakin torstaina sinun itsesi olisi pitänyt noin tärkeässä asiassa soittaa. Etkö todellakaan päässyt puhelimeen torstaina päivällä?

Sain ostettua puheaikaa vasta perjantaina, siksi en soittanut. Muutenkin jännä juttu että lapsen hoidontarve oli tiedossa jo 2 kk. Mikseivät soittaneet ajoissa? Ja miten niin yrittivät tavoittaa muka monta kertaa? Ja miksi kyselevät itsestään selviä? Ap

No ei tää susta hirveän aktiivista kuvaa anna... Ei ne sieltä soittele sulle joka käänteessä että mahdatko vastata.

Juu olen köyhä. Puhuin viime viikolla sosiaaliohjaajan kanssa tästä hoitopaikan tarpeesta. Miksi se olisi mihinkään muuttunut? Ei täällä ole kuin yksi päiväkoti ja perhehoitaja jolla on kuulemma täyttä. En voi ymmärtää tällaista toimintaa, enkä tätä ihan hyväksy. Ap

Se köyhyys ei liity siihen ettet hoida asioitasi tiettyjen aikamääreiden vaatimissa puitteissa. Jos olet niin köyhä niin eikö sossut maksa sulle puheaikaa?

En ole ap mutta ei sossusta saa puheaikaa. Puhelut, sanomalehdet ym. pitää rahoittaa petusosasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No höpöhöpövastauksia. Olisithan voinut olla vaikka viikon työmatkalla. Otat uudelleen yhteyttä ja ylemmäs jos tarvis. Ei yhden päivän soittelut riitä. Kyseessä on lakisääteinen palvelu ja noilla tiedoin sinä itsestään selvästi oikeassa. Toki ei välttämättä juuri se samainen paikka, mutta joku on järjestettävä.

Ei ole ainakaan sama pk-paikka, sen tiedän mutta kiristävät että jos en mene kuntouttavaan, saan karenssia. Otan maanantaina lapsen mukaan, ei tässä muu auta. Ap

Kyllä kaikille hoitoa tarvitseville lapsille on kesäksikin tarjottava/velvollisuus järjestää hoitopaikka! Soitat maanantai aamuna heti sinne ja selvität tilanteesi! Stemppiä, kyllä asia järjestyy! Ja jos lapsesi tekee viel oikeasti, onko se sun kohdalla max 6h päivän!?

T.minä joka olen useammankesän niitä jopa lomalaisten lapsia kesäpäivystyksessä hoitanut.

Muistaakseni Max.8h päivässä, mutta mulla on vaan 4h. Ap

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tähän on tullut näin ihmeellisiä kommentteja? Lapsilla on aikaa palstailla, kun ovat lomalla? Vai onko aikuisten luetunymmärtäminen todella näin huonolla tolalla?

AP kertoo ihan selkeästi, että on ilmoittanut päivähoidon tarpeesta heinäkuulle jo kaksi kuukautta sitten. Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu. Miten ihmeessä kukaan vanhempi voisi mennä töihin, jos hoitopaikkoja järjestetään ihan miten ja milloin sattuu?

Ja elämässä nyt vaan on niin, että aina ei pääse puhelimeen vaikka itse Obama soittelisi. Puhelin voi olla rikki, varastettu, akku loppunut, ihan mitä vaan. Jos päivähoitotoimistosta yritetään yhden kerran soittaa eikä vastaajaa tavoiteta, ei se merkitse sitä, että hoitopaikkahakemus on peruttu. Kyllä sen hakemuksen pitää olla voimassa ihan ilman erillisiä jatkuvia soittelujakin, kunnes toisin ilmoitetaan.

Mutta jos ap ei pysty kuljettamaan lastaan sinne päiväkotiin, jossa kesäpäivystys järjestetään, ei kuntakaan pysty tyhjästä taikomaan lapselle hoitopaikkaa. Jos taas kunnalla on päivystävä päiväkoti sellaisessa paikassa, johon ap pystyy julkisilla kulkemaan, ap olisi voinut ilmoittaa lapsensa siihen päiväkotiin silloin, kun päivystykseen ilmoittautuminen oli käynnissä, jolloin lapsella olisi ollut varmasti hoitopaikka heinäkuulle. Jostain syystä ap ei ole näin tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tähän on tullut näin ihmeellisiä kommentteja? Lapsilla on aikaa palstailla, kun ovat lomalla? Vai onko aikuisten luetunymmärtäminen todella näin huonolla tolalla?

AP kertoo ihan selkeästi, että on ilmoittanut päivähoidon tarpeesta heinäkuulle jo kaksi kuukautta sitten. Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu. Miten ihmeessä kukaan vanhempi voisi mennä töihin, jos hoitopaikkoja järjestetään ihan miten ja milloin sattuu?

Ja elämässä nyt vaan on niin, että aina ei pääse puhelimeen vaikka itse Obama soittelisi. Puhelin voi olla rikki, varastettu, akku loppunut, ihan mitä vaan. Jos päivähoitotoimistosta yritetään yhden kerran soittaa eikä vastaajaa tavoiteta, ei se merkitse sitä, että hoitopaikkahakemus on peruttu. Kyllä sen hakemuksen pitää olla voimassa ihan ilman erillisiä jatkuvia soittelujakin, kunnes toisin ilmoitetaan.

Mutta jos ap ei pysty kuljettamaan lastaan sinne päiväkotiin, jossa kesäpäivystys järjestetään, ei kuntakaan pysty tyhjästä taikomaan lapselle hoitopaikkaa. Jos taas kunnalla on päivystävä päiväkoti sellaisessa paikassa, johon ap pystyy julkisilla kulkemaan, ap olisi voinut ilmoittaa lapsensa siihen päiväkotiin silloin, kun päivystykseen ilmoittautuminen oli käynnissä, jolloin lapsella olisi ollut varmasti hoitopaikka heinäkuulle. Jostain syystä ap ei ole näin tehnyt.

Meillä ei ole tässä kylällä kuin yksi pk, varahoitopaikka on liian kaukana, että voisin polkea pyörällä ym. eikä julkiset kulje. Kunta saa sakkoa ellen ole jossain toiminnassa, ja minä saan karenssin. Kunnan on siis pakko järjestää lapsenhoito. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tähän on tullut näin ihmeellisiä kommentteja? Lapsilla on aikaa palstailla, kun ovat lomalla? Vai onko aikuisten luetunymmärtäminen todella näin huonolla tolalla?

AP kertoo ihan selkeästi, että on ilmoittanut päivähoidon tarpeesta heinäkuulle jo kaksi kuukautta sitten. Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu. Miten ihmeessä kukaan vanhempi voisi mennä töihin, jos hoitopaikkoja järjestetään ihan miten ja milloin sattuu?

Ja elämässä nyt vaan on niin, että aina ei pääse puhelimeen vaikka itse Obama soittelisi. Puhelin voi olla rikki, varastettu, akku loppunut, ihan mitä vaan. Jos päivähoitotoimistosta yritetään yhden kerran soittaa eikä vastaajaa tavoiteta, ei se merkitse sitä, että hoitopaikkahakemus on peruttu. Kyllä sen hakemuksen pitää olla voimassa ihan ilman erillisiä jatkuvia soittelujakin, kunnes toisin ilmoitetaan.

Mutta jos ap ei pysty kuljettamaan lastaan sinne päiväkotiin, jossa kesäpäivystys järjestetään, ei kuntakaan pysty tyhjästä taikomaan lapselle hoitopaikkaa. Jos taas kunnalla on päivystävä päiväkoti sellaisessa paikassa, johon ap pystyy julkisilla kulkemaan, ap olisi voinut ilmoittaa lapsensa siihen päiväkotiin silloin, kun päivystykseen ilmoittautuminen oli käynnissä, jolloin lapsella olisi ollut varmasti hoitopaikka heinäkuulle. Jostain syystä ap ei ole näin tehnyt.

Meillä ei ole tässä kylällä kuin yksi pk, varahoitopaikka on liian kaukana, että voisin polkea pyörällä ym. eikä julkiset kulje. Kunta saa sakkoa ellen ole jossain toiminnassa, ja minä saan karenssin. Kunnan on siis pakko järjestää lapsenhoito. Ap

Kunta voi järjestää lapsellesi paikan tuosta varahoitopaikasta, jolloin se on täyttänyt tehtävänsä. Sinun tehtäväsi on sitten miettiä, miten hoidat kuljetukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tähän on tullut näin ihmeellisiä kommentteja? Lapsilla on aikaa palstailla, kun ovat lomalla? Vai onko aikuisten luetunymmärtäminen todella näin huonolla tolalla?

AP kertoo ihan selkeästi, että on ilmoittanut päivähoidon tarpeesta heinäkuulle jo kaksi kuukautta sitten. Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu. Miten ihmeessä kukaan vanhempi voisi mennä töihin, jos hoitopaikkoja järjestetään ihan miten ja milloin sattuu?

Ja elämässä nyt vaan on niin, että aina ei pääse puhelimeen vaikka itse Obama soittelisi. Puhelin voi olla rikki, varastettu, akku loppunut, ihan mitä vaan. Jos päivähoitotoimistosta yritetään yhden kerran soittaa eikä vastaajaa tavoiteta, ei se merkitse sitä, että hoitopaikkahakemus on peruttu. Kyllä sen hakemuksen pitää olla voimassa ihan ilman erillisiä jatkuvia soittelujakin, kunnes toisin ilmoitetaan.

Mutta jos ap ei pysty kuljettamaan lastaan sinne päiväkotiin, jossa kesäpäivystys järjestetään, ei kuntakaan pysty tyhjästä taikomaan lapselle hoitopaikkaa. Jos taas kunnalla on päivystävä päiväkoti sellaisessa paikassa, johon ap pystyy julkisilla kulkemaan, ap olisi voinut ilmoittaa lapsensa siihen päiväkotiin silloin, kun päivystykseen ilmoittautuminen oli käynnissä, jolloin lapsella olisi ollut varmasti hoitopaikka heinäkuulle. Jostain syystä ap ei ole näin tehnyt.

Meillä ei ole tässä kylällä kuin yksi pk, varahoitopaikka on liian kaukana, että voisin polkea pyörällä ym. eikä julkiset kulje. Kunta saa sakkoa ellen ole jossain toiminnassa, ja minä saan karenssin. Kunnan on siis pakko järjestää lapsenhoito. Ap

Kunta voi järjestää lapsellesi paikan tuosta varahoitopaikasta, jolloin se on täyttänyt tehtävänsä. Sinun tehtäväsi on sitten miettiä, miten hoidat kuljetukset.

Ei pidä paikkaansa ja meitä on muitakin äitejä jotka eivät voi viedä lastansa kuljetusten vuoksi varahoitopaikkaan. En ole siis ainoa. Ap

Kyllä on joillakin elämä vaikea. En ihmettele yhtään että noilla taidoilla ja asenteella on pitkäaikaistyötön. Kyllä vituttaa maksa veroja tuollaisten elättämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on joillakin elämä vaikea. En ihmettele yhtään että noilla taidoilla ja asenteella on pitkäaikaistyötön. Kyllä vituttaa maksa veroja tuollaisten elättämiseen.

Pitkäaikaistyötön? Mitä hemmettiä?? Ap

Vierailija kirjoitti:

Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu.

Normaalisti päivähoitopaikkaa täytyy hakea kuukausia ennen hoidon tarpeen alkamista, ja käsittelyaika on pitkä. Vaikka laittaisit hakemuksen puoli vuotta ennen kuin hoidolle on tarvetta, päätös saattaa tulla vasta pari viikkoa ennen hoidon alkamista. Kahden viikon käsittelyaika koskee vain kiireellisiä tapauksia, esimerkiksi jos vanhempi saa työ- tai opiskelupaikan lyhyellä varoitusajalla.

Aloittajan tapauksen käsittely kuulostaa kyllä omituiselta - päivähoitopaikkaa tarjotaan yleensä ihan kotiin tulavalla paperilla, ja vanhemmalla on viikko tai pari aikaa ilmoittaa, ottaako paikan vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnan tehtävänä on järjestää päivähoitopaikka käsittääkseni kahden viikon kuluessa siitä, kun päivähoitopaikkaa on haettu.

Normaalisti päivähoitopaikkaa täytyy hakea kuukausia ennen hoidon tarpeen alkamista, ja käsittelyaika on pitkä. Vaikka laittaisit hakemuksen puoli vuotta ennen kuin hoidolle on tarvetta, päätös saattaa tulla vasta pari viikkoa ennen hoidon alkamista. Kahden viikon käsittelyaika koskee vain kiireellisiä tapauksia, esimerkiksi jos vanhempi saa työ- tai opiskelupaikan lyhyellä varoitusajalla.

Aloittajan tapauksen käsittely kuulostaa kyllä omituiselta - päivähoitopaikkaa tarjotaan yleensä ihan kotiin tulavalla paperilla, ja vanhemmalla on viikko tai pari aikaa ilmoittaa, ottaako paikan vastaan. 

Ap:n lapsellahan ilmeisesti on jo päivähoitopaikka, kun on ollut vielä keskiviikkonakin hoidossa. Ei hän voi tällöin saada heinäkuuksi toista, päällekkäistä päivähoitopaikkaa samasta kunnasta. Kunnalla on heinäkuuksi varahoitopaikka toisessa päiväkodissa, mutta se ei kelpaa ap:lle, koska hän ei pysty sinne kuljettamaan lastaan. Jostain syystä ap nyt kuvittelee, että kunnan pitäisi avata joku päiväkoti heinäkuuksi pelkästään siksi, että on ap ja muutama muu äiti, jotka eivät tuonne kunnan tarjoamaan varahoitopaikkaan pysty lapsiaan kuskaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on joillakin elämä vaikea. En ihmettele yhtään että noilla taidoilla ja asenteella on pitkäaikaistyötön. Kyllä vituttaa maksa veroja tuollaisten elättämiseen.

No kerro sinä sitten suuressa viisaudessasi, miten ap:n kuuluisi järjestää tämä asia? Ajaa lapsen hoitokuskaukset taksilla? Autoa ei ole eikä julkisia. Tuskin ap:n työtoiminnasta saamat pienet tulot riittävät hoitajan palkkaamiseksi kotiin.

Kuntahan tuossa on mokannut, jos pk on kiinni ja varahoito sijaitsee jossain kaukana. Ap:han kertoi, että hän ei ole ainoa, joka on nyt ongelmissa lapsen kesähoidon suhteen.

Minä inhoan tätä nykypäivän oletusta jatkuvasti tavoitettavissa olevana. En ole työpäiväni aikana noin pääsääntöisesti tavoitettavissa. Teen töitä. Työni laadusta johtuen en oikein voi puhua kännykkääni tai lähetellä edes tekstiviestejä. Päivät ovat kiireisiä ja usein en ehdi pitämään edes taukoja. Monesti syön lounaani työpisteessä kirjaamassa asioita koneelle, kun asiakastapaamisten välissä en ehdi.

Silti kunnassa oletetaan, että olen tavoitettavissa pitkin päivää. Lääkärien soittoajat, neuvoloiden varaukset, hammashoidon varaukset yms. ovat kaikki päivällä. Onneksi meidän takapajuinen kuntamme on vihdoin älynnyt nettivarausten mahdollisuuden, mutta vuosikausia kärvistelin näiden mahdottomien oletusten kanssa. Jos lääkäri ilmoittaa soittavansa klo 14, minun on joko ilmoitettava asiakkaalle, että aion hoitaa henkilökohtaista puhelua tapaamisen aikana tai pyydettävä esimieheltä palkatonta vapaata tuoksi ajaksi. Kerran onnistuin järjestämään niin että tein kirjallisia töitä klo 14-15, mutta lääkäri ei sitten soittanutkaan tuolloin  vaan klo 16, jolloin meillä oli henkilöstöpalaveri. En ymmärrä, miten juuri lääkäri kuvittelee, että kaikki ovat tavoitettavissa pitkin päivää, kun en usko, että hänkään on tavoitettavissa ihan koko ajan työpäivän aikana.

Jos siis asioita on hoidettava pitkin päivää niin vähintäänkin pitää osata soittaa useamman kerran tai jättää tekstiviesti asiasta.

Siis oliko se sivu suun mennyt paikka nyt se varahoitopaikka, johon et lasta kuitenkaan pystyisi viemään, vai olivatko järjestäneet muun paikan?