Lue keskustelun säännöt.
IL-kysely: Suomalaisilta jyrkkä tyrmäys EU-erolle, mutta kansalaisaloite FIXIT jyrkkä kyllä EU-erolle.
Kommentit (85)
Jos kerran brititkin niin ihan hyvin Suomikin voisi erota. Ei meidän sen huonommin käy kuin brittien. Ainahan me voidaan mennä Venäjän sylkkyyn. :))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrkkä kyllä erolle?? xD xD xD
25 000 allekirjotusta (ja montakohan näistä on tekaistuja), tämä edustaa 0,5 % kansaa.
HAHAHAHAHAHA
Melkoisen huvittavaa miten nuo Fixit-hörhöt päivittäin arvioivat tuon aloitteen suosion "hieman" yläkanttiin. MV-lehdessä valehdeltiin että se on nopeiten ääniä kerännyt aloite :D
Niin kansalaisaloitteessa äänestämiseen tarvitaan vahva tunnistautuminen. Esim pankkitunnukset. Miten nämä muka väärennetään.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei voisi jatkaa euron käyttöä EU:n ulkopuolella.
Valetta. Euroopassa on tälläkin hetkellä neljä eiEU-valtiota joiden virallinen valuutta on euro.
Mutta eihän äänestyksen vaatiminen tarkoita, että haluaa erota EU:sta? Minäkin kannatan äänestystä, mutta äänestäisin EU:ssa pysymisen puolesta. En kyllä aio tuollaiselle hölynpölyn ehdotukselle antamaan kannatusta, mutta EP:n otiskko olettaa väärin.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppaneuvostossa käsitellään kaikki isoimmat linjaukset. Kyseessä on vähän niinkuin EU-tason hallitus. Eurooppaneuvoston lisäksi tärkeitä ovat myös esim. ulkoministereiden ja valtiovarainministereiden yhteiskokoukset.
Norja noudattaa n. 90% EU:n lainsäädännöstä. Tätä kautta Norja saa pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Meillä ei ole mitään tarvetta kuulua mihinkään EU-hallitukseen jos emme kuulu EU:hun. Kun Suomi on ETA-maa niin se mitä Suomi päättää on Suomen asia ja se mitä EU päättää on EUn asia.
Lähde Norjan 90%:ille, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ero EU:sta tarkoittaisi sitä, että täällä olisi 20-luvulla 500 000 työtöntä. Kasvu koko vuosikymmenen miinuksella. Yksi sukupolvi lisää, joka ei päässyt kiinni työelämään.
Sinulla ei näytä olevan minkäänlaisia perusteita väitteillesi.
Ei tarvitse olla, koska ero leirilläkään ei ole koskaan mitään perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan ei voisi jatkaa euron käyttöä EU:n ulkopuolella.
Valetta. Euroopassa on tälläkin hetkellä neljä eiEU-valtiota joiden virallinen valuutta on euro.
Siis joku Monaco? Sillä ei ole ikinä ollut omaa keskuspankkia. Ei se ole oikea valtio. Euroryhmään ei voisi Suomi kuulua EU:n ulkopuolella mitenkään. Toki voi varmaan ottaa oman valuutan ja sitoa sen arvon suoraan euroon, se on teknisesti mahdollista. Silloin lähtee kyllä paikka EKP:n neuvostosta.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet vastaan totuus.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Kohta 25k allekirjoitusta EU:sta eroamisen puolestahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml
Tutkimus jonka otanta 1001 tulos Ei EU:sta eroamisen puolesta25000 puolesta ja 1001 osa vastaan hmm.
Miten niin eroamisen puolesta? Tuossa aloitteessa halutaan äänestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppaneuvostossa käsitellään kaikki isoimmat linjaukset. Kyseessä on vähän niinkuin EU-tason hallitus. Eurooppaneuvoston lisäksi tärkeitä ovat myös esim. ulkoministereiden ja valtiovarainministereiden yhteiskokoukset.
Norja noudattaa n. 90% EU:n lainsäädännöstä. Tätä kautta Norja saa pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Meillä ei ole mitään tarvetta kuulua mihinkään EU-hallitukseen jos emme kuulu EU:hun. Kun Suomi on ETA-maa niin se mitä Suomi päättää on Suomen asia ja se mitä EU päättää on EUn asia.
Lähde Norjan 90%:ille, kiitos.
Voi voi tuota naiivia maailmankuvaa..... Kun Suomen talous on täysin kytkeytynyt EU-alueeseen, niin ei se toimi noin kuin kuvaat käytännössä. Jos kävisimme kauppaa lähinnä vain Venäjän ja USA:n kanssa niin sitten homma voisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Euroryhmään ei voisi Suomi kuulua EU:n ulkopuolella mitenkään.
Tottakai voisi, se olisi vain neuvottelukysymys millaisilla ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppaneuvostossa käsitellään kaikki isoimmat linjaukset. Kyseessä on vähän niinkuin EU-tason hallitus. Eurooppaneuvoston lisäksi tärkeitä ovat myös esim. ulkoministereiden ja valtiovarainministereiden yhteiskokoukset.
Norja noudattaa n. 90% EU:n lainsäädännöstä. Tätä kautta Norja saa pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Meillä ei ole mitään tarvetta kuulua mihinkään EU-hallitukseen jos emme kuulu EU:hun. Kun Suomi on ETA-maa niin se mitä Suomi päättää on Suomen asia ja se mitä EU päättää on EUn asia.
Lähde Norjan 90%:ille, kiitos.
EU:lla ja ETA:lla on aika paljon säädöksiä ja direktiivejä, jos et tiennyt. Ei se nyt ihan niin mene, että kuoritaan kirsikat kakun päältä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml Lainaus linkin kirjoituksesta.
Suomalaisten selvä enemmistö ei halua, että Suomen hallitus järjestäisi Britannian tapaista kansanäänestystä EU:sta eroamisesta.
Miksi sitten kansalaisaloite kertoo jotain IHAN MUUTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo Iltalehtien uutiset ovat melkoisessa ristiriidassa verrattuna kansalaisaloitteen suosioon.
Kansalaisalotteessa ei ole mahdollisuutta antaa negatiivisia ääniä.
Ne eroa haluavat nyt vaan on kovin aktiivisia.
Varmaan sama oli briteissä. Eroa haluavat äänestivät aktiivisesti ja muut laiskemmin sillä eivät uskoneet että ero oikeasti tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppaneuvostossa käsitellään kaikki isoimmat linjaukset. Kyseessä on vähän niinkuin EU-tason hallitus. Eurooppaneuvoston lisäksi tärkeitä ovat myös esim. ulkoministereiden ja valtiovarainministereiden yhteiskokoukset.
Norja noudattaa n. 90% EU:n lainsäädännöstä. Tätä kautta Norja saa pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Meillä ei ole mitään tarvetta kuulua mihinkään EU-hallitukseen jos emme kuulu EU:hun. Kun Suomi on ETA-maa niin se mitä Suomi päättää on Suomen asia ja se mitä EU päättää on EUn asia.
Lähde Norjan 90%:ille, kiitos.
Voi voi tuota naiivia maailmankuvaa..... Kun Suomen talous on täysin kytkeytynyt EU-alueeseen, niin ei se toimi noin kuin kuvaat käytännössä. Jos kävisimme kauppaa lähinnä vain Venäjän ja USA:n kanssa niin sitten homma voisi toimia.
Vielä kun osoittaisit missä kohtaa sitä naiivia maailmankuvaa olisi. Kukaan ei ole kiistänyt etteikö Suomella ole kiinteitä taloussuhteita EU-alueeseen, siksi ETA-maana jatkaminen on itsestäänselvä tavoite. Heittopussina EU-parlamentissa ja jossain neuvostossa oleminen ei ole taloussuhteiden jatkamiseen mikään edellytys.
Edelleen odotan 90% Norja lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet vastaan totuus.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Kohta 25k allekirjoitusta EU:sta eroamisen puolestahttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml
Tutkimus jonka otanta 1001 tulos Ei EU:sta eroamisen puolesta25000 puolesta ja 1001 osa vastaan hmm.
Onx tää joku uus trendi lyhentää tuhat k? Cool
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppaneuvostossa käsitellään kaikki isoimmat linjaukset. Kyseessä on vähän niinkuin EU-tason hallitus. Eurooppaneuvoston lisäksi tärkeitä ovat myös esim. ulkoministereiden ja valtiovarainministereiden yhteiskokoukset.
Norja noudattaa n. 90% EU:n lainsäädännöstä. Tätä kautta Norja saa pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Meillä ei ole mitään tarvetta kuulua mihinkään EU-hallitukseen jos emme kuulu EU:hun. Kun Suomi on ETA-maa niin se mitä Suomi päättää on Suomen asia ja se mitä EU päättää on EUn asia.
Lähde Norjan 90%:ille, kiitos.
EU:lla ja ETA:lla on aika paljon säädöksiä ja direktiivejä, jos et tiennyt. Ei se nyt ihan niin mene, että kuoritaan kirsikat kakun päältä.
Kyllä se nyt niin menee että ETA-jäsenyys olisi taloudellisesti paljon halvempi kirsikka ilman suurempaa suvereniteetin luovuttamista rajojen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroryhmään ei voisi Suomi kuulua EU:n ulkopuolella mitenkään.
Tottakai voisi, se olisi vain neuvottelukysymys millaisilla ehdoilla.
Ei voi kuulua varsinaiseen euroryhmään. Voi ottaa teknisesti eurovaluutan käyttöön ehkä mutta euroryhmästä tulisi ero samoin kuin EKP:n neuvostosta. Eli neuvotteluoikeus häviäisi, valuuttaa voisi ehkä sinänsä käyttää. Tosin euroryhmän pitäisi yksimielisesti suostua tuohon ratkaisuun ja se ei siihen välttämättä suostuisi. Uskon että jos Suomi eroaisi EU:sta niin Suomi ilman muuta ottaisi myös kansallisen valuutan käyttöön mikä voisi olla siinä tilanteessa sinänsä ihan järkevääkin (EU-eroa en kannata).
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml Lainaus linkin kirjoituksesta.
Suomalaisten selvä enemmistö ei halua, että Suomen hallitus järjestäisi Britannian tapaista kansanäänestystä EU:sta eroamisesta.Miksi sitten kansalaisaloite kertoo jotain IHAN MUUTA
Onko sinusta 25000 ihmistä suomalaisten selvä enemmistö? xD
Eurooppaneuvostossa käsitellään kaikki isoimmat linjaukset. Kyseessä on vähän niinkuin EU-tason hallitus. Eurooppaneuvoston lisäksi tärkeitä ovat myös esim. ulkoministereiden ja valtiovarainministereiden yhteiskokoukset.
Norja noudattaa n. 90% EU:n lainsäädännöstä. Tätä kautta Norja saa pääsyn EU:n sisämarkkinoille.