"Duunari-puolue" PS leikkaa työttömyysturvaa

Minä palkkaan aina työkokeilijan, koska se tulee firmalle halvemmaksi. Sitten vain kokeilujakson päätteeksi toteamme, ettei nyt yhteistä säveltä löytynyt.

Pomo

Vierailija kirjoitti:

Nyt annatte hallituksessa hännystelijänä olevalle PS:lle ihan liikaa "kunniaa". Kyllä nämä(kin) leikkaukset ovat ihan ehtaa kokoomus ja kepu -politiikkaa.

Näinhän se on. Kokoomus ja keskusta ymmärtävät Suomen tilanteen paremmin kuin PS.

Suomi velkaantuu suunnilleen kuuden miljardin euron vuositahtia, eikä ongelma ole ratkeamassa itsestään, koska Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee väestön ikääntymisen takia voimakkaasti. Tämä on ongelma, jolta populistit haluavat sulkea silmänsä.

Kärpix kirjoitti:

Ihan oikea suunta ja hallituksen tavoitteiden mukaista. Liian löysiä leikkauset vieläkin. Ansiosidonnaisen leikkauksen voisi vielä sitoa työhistorian pituuteen reiluuden vuoksi. Esim. 30 vuotta työhistoriaa olevilla oikeus 500 päivää ansiosidonnaista ja 1 vuosi työhistoriaa oikeus saada 200 päivää ansiosidonnaista + välimallit päälle. Minä itsekin nuorena duunarina aikanaan sain kenkää ihan siitä syystä, että firmalla meni huonosti. No hyvänä, terveenä ja nuorena työmiehenä PKS-alueella ei tietenkään mitään hätään. Nautin lorvimisesta ja nostin vähän alle 2 vuotta ansiosidonnaista. Kun sitä oli enää kuukausi jäljellä, niin hain töitä 3 eri paikasta. Kahdesta työpaikasta tarjottiin töitä, joista valitsin toisen. Ei vaan huvittanut tehdä töitä, kun saa ilmaista rahaa tilille tukien muodossa. Silloin ei paljoa huolettanut yhteiskunnan tilanne. Toisin on nyt. 

Ja sinulle 3 päivää ansiosidonnaista. 

Ansiosidonnaisesta ei ole mitään hyötyä vuokralla asujalle. Jos asuntolainat on maksettu, niin silloin se raha jää omaan näppiin. Mutta että maksaako vuokrat ja sähköt ansiosidonnaisella, vai maksaako ne sossun täti on aivan yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt annatte hallituksessa hännystelijänä olevalle PS:lle ihan liikaa "kunniaa". Kyllä nämä(kin) leikkaukset ovat ihan ehtaa kokoomus ja kepu -politiikkaa.

Näinhän se on. Kokoomus ja keskusta ymmärtävät Suomen tilanteen paremmin kuin PS.

Suomi velkaantuu suunnilleen kuuden miljardin euron vuositahtia, eikä ongelma ole ratkeamassa itsestään, koska Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee väestön ikääntymisen takia voimakkaasti. Tämä on ongelma, jolta populistit haluavat sulkea silmänsä.

haista sinä haisewa wittu. Persut oli ainoa joka räkytti valtion velasta nousukaudella, mutta sekin oli vain populistien valitusta. Kepu, kokoomus ja sdp, eipä ole kukaan korvaansa lotkauttanut valtionvelkaan. Nyt sitten kun 20 vuotta on otettu velkaa niin siitä syytetään TAAS persuja?

Persuthan on kaikkeen syyllisiä. Siihenkin, jos mamut jysäyttävät pommin, niin PERSUJEN SYY!!!

Onko Perussuomalaiset yksin hallituksessa? Ap:n linkkaamassa uutisessa kun sanottiin, että hallitus leikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt annatte hallituksessa hännystelijänä olevalle PS:lle ihan liikaa "kunniaa". Kyllä nämä(kin) leikkaukset ovat ihan ehtaa kokoomus ja kepu -politiikkaa.

Näinhän se on. Kokoomus ja keskusta ymmärtävät Suomen tilanteen paremmin kuin PS.

Suomi velkaantuu suunnilleen kuuden miljardin euron vuositahtia, eikä ongelma ole ratkeamassa itsestään, koska Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee väestön ikääntymisen takia voimakkaasti. Tämä on ongelma, jolta populistit haluavat sulkea silmänsä.

Ja sen sjaan, että tehtäisiin esimerkiksi julkishallintoon ja virkamieskoneistoon kohdistuvia rakenteellisia uudistuksia, leikataan työttömiltä, eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Welcome-politiikalla hankittiin samanaikaisesti miljardiluokan pysyvät vuosittaiset lisäkustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt annatte hallituksessa hännystelijänä olevalle PS:lle ihan liikaa "kunniaa". Kyllä nämä(kin) leikkaukset ovat ihan ehtaa kokoomus ja kepu -politiikkaa.

Näinhän se on. Kokoomus ja keskusta ymmärtävät Suomen tilanteen paremmin kuin PS.

Suomi velkaantuu suunnilleen kuuden miljardin euron vuositahtia, eikä ongelma ole ratkeamassa itsestään, koska Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee väestön ikääntymisen takia voimakkaasti. Tämä on ongelma, jolta populistit haluavat sulkea silmänsä.

Ja sen sjaan, että tehtäisiin esimerkiksi julkishallintoon ja virkamieskoneistoon kohdistuvia rakenteellisia uudistuksia, leikataan työttömiltä, eläkeläisiltä ja opiskelijoilta. Welcome-politiikalla hankittiin samanaikaisesti miljardiluokan pysyvät vuosittaiset lisäkustannukset.

Niin, totuushan on se, että 100 hengen kylässä yksi virkamies kerkeää hoitamaan kaikkien asiat aivan hyvin. Kuitenkin suurinosa ei tarvitse sitä virkamiestä yhtään mihinkään. Väitän että jopa useamman ihmisen asiat. 

Duunarit tarvii töitä, ei sossutukea!

Kärpix kirjoitti:

Ihan oikea suunta ja hallituksen tavoitteiden mukaista. Liian löysiä leikkauset vieläkin. Ansiosidonnaisen leikkauksen voisi vielä sitoa työhistorian pituuteen reiluuden vuoksi. Esim. 30 vuotta työhistoriaa olevilla oikeus 500 päivää ansiosidonnaista ja 1 vuosi työhistoriaa oikeus saada 200 päivää ansiosidonnaista + välimallit päälle. Minä itsekin nuorena duunarina aikanaan sain kenkää ihan siitä syystä, että firmalla meni huonosti. No hyvänä, terveenä ja nuorena työmiehenä PKS-alueella ei tietenkään mitään hätään. Nautin lorvimisesta ja nostin vähän alle 2 vuotta ansiosidonnaista. Kun sitä oli enää kuukausi jäljellä, niin hain töitä 3 eri paikasta. Kahdesta työpaikasta tarjottiin töitä, joista valitsin toisen. Ei vaan huvittanut tehdä töitä, kun saa ilmaista rahaa tilille tukien muodossa. Silloin ei paljoa huolettanut yhteiskunnan tilanne. Toisin on nyt. 

Kun sinä perseilit, niin sitä pitää käyttää pontimena leikkauksille. Justjust. Jos et olisi ollut enää niin nuori etkä varsinkaan terve, olisit vieläkin työttömänä. Maailma on muutenkin muuttunut muutamassa vuodessa, jos et ole huomannut. Yleensä sitä yhtä työpaikkaa hakee monta kymmentä hakijaa. Sulla oli vaan tuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt annatte hallituksessa hännystelijänä olevalle PS:lle ihan liikaa "kunniaa". Kyllä nämä(kin) leikkaukset ovat ihan ehtaa kokoomus ja kepu -politiikkaa.

Näinhän se on. Kokoomus ja keskusta ymmärtävät Suomen tilanteen paremmin kuin PS.

Suomi velkaantuu suunnilleen kuuden miljardin euron vuositahtia, eikä ongelma ole ratkeamassa itsestään, koska Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee väestön ikääntymisen takia voimakkaasti. Tämä on ongelma, jolta populistit haluavat sulkea silmänsä.

haista sinä haisewa wittu. Persut oli ainoa joka räkytti valtion velasta nousukaudella, mutta sekin oli vain populistien valitusta. Kepu, kokoomus ja sdp, eipä ole kukaan korvaansa lotkauttanut valtionvelkaan. Nyt sitten kun 20 vuotta on otettu velkaa niin siitä syytetään TAAS persuja?

Persuthan on kaikkeen syyllisiä. Siihenkin, jos mamut jysäyttävät pommin, niin PERSUJEN SYY!!!

Vaalien alla ja oppositiossa luvataan äänestäjille sellaista mihin ei ole varaa. Tämä on asia, jota kritisoin, eikä siihen syyllisty pelkästään PS, vaan samaa esiintyy myös nykyisessä oppositiossa.

Kun maahanmuuttoon satuit viittaamaan, sen suhteen kepusta ja kokoomuksesta kuuluu tyhjää hölinää tyyliin monikulttuurisuus on rikkaus. Se on pelkkää signalointia ja moraaliposeerausta. Lähtömaat ovat köyhiä kansalaistensa heikon osaamistason takia, eikä ihminen muutu huippuosaajaksi Suomen rajan ylitettyään. Julkiset menot vain kasvavat.