Pitäisikö nimien sukupuolisidonnaisuudesta luopua? Eli tyttö voisi olla Antti ja poika voisi olla Maija?

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kaikki äänestämässä " Ei " tuohon galluppiin, ettei seköpäät kuvittele tuon asian edustavan suomalaisten enemmistön mielipidettä.

Liberaalina olemisessa on hauskaa se, että vaikka jokin ei vielä edustaisi enemmistön mielipidettä, kohta se edustaa. Toki riippuu mielipiteestä, milloin se sitten edustaa, esimerkiksi puolustan sitä että kaikki vapaaehtoiset aikuiset saavat mennä naimisiin, mutta tulee varmasti kulumaan vielä monta vuosikymmentä ennen kuin enemmistö on sitä mieltä että kaikkien vapaaehtoisten aikuisten tulee voida mennä naimisiin.

En ole koskaan ennen nähnyt mitään näin hullua viestiketjua tällä sivustolla ja enkä missään muuallakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lait pitäisi olla sukupuolineutraaleja. Kai persut keksii tästäkin jotain marmatettavaa.

Naurettavaa, että leimaat ihmisiä poliittisesti suuntautuneeksi mielipiteen perusteella. On kuule ihmisiä, jotka eivät äänestä koskaan ja silti on mielipide asiasta. Eikö mahdu kaaliin?

Meillä on kulttuuri, jossa suurin osa etunimistä on sukupuolitettuja ja "väärän" sukupuolen nimi lapsella aiheuttaisi väärinkäsityksiä ja ongelmia ja todennäköisesti häpeää. Sen sijaan aikuinen vaihtakoon nimensä miksi haluaa kun on kykenevä tuollaisen päätöksen itse tekemään. Ja joo, jos tarpeeksi moni nimeäisi lapsensa Paskaksi, niin 10 vuoden kuluttua siinä ei ehkä olisi enää mitään ihmeellistä, mutta tuskin täällä silti moni kannattaa kirosanojen sallimista lasten nimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja ei. Toisaalta kaikenlainen täysi sääntöjen noudattamattomuus on vapauttavaa, mutta sitten on sekin puoli asiaa, että ihmisten on jotenkin hyvä identifioida itsensä joksikin, ja se luo tietynlaista turvallisuuttakin, kun ihmiset luokittelevat itsensä. Oudolta se tietenkin aluksi tuntuisi, kun pirkko-kyllikki olisikin mies.

"ihmisten on jotenkin hyvä identifioida itsensä joksikin, ja se luo tietynlaista turvallisuuttakin"

Tämä perustuu ihmisen biologiaan, on ollut ammoisista ajoista asti, eivätkä feministit tai muutkaan pysty asiaa kumoamaan. Ihminen ei ilman tätä nopeiden stereotypioiden muodostamiskykyään (asioiden yleistämistä) aivoissaan olisi selviytynyt aikaan hengissä, kun piti tehdä nopeita päätöksiä vaarallisisssa tilanteissa.

Mulle on ainakin ihan sama mitä muut ihmiset tekee elämällään. Nimetkää lapsenne vaikka kainaloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kaikki äänestämässä " Ei " tuohon galluppiin, ettei seköpäät kuvittele tuon asian edustavan suomalaisten enemmistön mielipidettä.

Liberaalina olemisessa on hauskaa se, että vaikka jokin ei vielä edustaisi enemmistön mielipidettä, kohta se edustaa. Toki riippuu mielipiteestä, milloin se sitten edustaa, esimerkiksi puolustan sitä että kaikki vapaaehtoiset aikuiset saavat mennä naimisiin, mutta tulee varmasti kulumaan vielä monta vuosikymmentä ennen kuin enemmistö on sitä mieltä että kaikkien vapaaehtoisten aikuisten tulee voida mennä naimisiin.

"Liberaalina olemisessa on hauskaa se, että vaikka jokin ei vielä edustaisi enemmistön mielipidettä, kohta se edustaa. "

Ei edusta, ihmiset kyllä haluavat pitää kiinni tietyistä jutuista, eivätkä halua, että heidät riisutaan täysin kaikista identiteeteistään siten, että kukaan ei voi määritellä itseään mihinkään ryhmään kuuluvaksi. Tottakai ihmisellä on luontainen tarve tietää kuka hän on ja mistä tulee. Ihmiset ovat aina muodostaneet ryhmiä, eikä sitä ominaisuutta voi poistaa ihmisistä, koska se on biologinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan.

Joo, alussa oli kivaa että aatellaan kaikille samoja oikeuksia ja hyväksytään kaikki. Siis jos nyt puhutaan homojen oikeudesta parisuhteeseen ja tyttöjen oikeudesta shoppailla Anttilassa autoja.

Mutta nyt alkaa jo mennä yli tämä vouhotus kun aletaan väkisin kaikista muistakin tekemään sukupuolettomia ja bi-seksuaaleja. Itse ainakin haluan olla NAINEN, haluan itselleni NAISEN nimen, ja olen täysin HETERO. Ja meidän lapset saa olla POIKIA ja TYTTÖJÄ ja HETEROJA ja niin heidät tullaan kasvattamaan, ellei toisin myöhemmin todisteta.

Olenkohan missanut jotakin kun en ole huomannut moista pakottamista? Jatkossakin saat kasvattaa lapsesi niin ahtaissa normeissa kuin haluat mutta muut voivat kasvattaa lapsiaan vapaammin. Lapseni ovat tyttöjä ja poikia mutta ensisijaisesti he ovat lapsia, jotka yritän kasvattaa huomioiden heidän luonteensa ja persoonansa. Heidän sukupuolensa ei näy meidän kasvatustavoissa mitenkään.

PS. Heteroksi, homoksi, lesboksi tai miksi vain synnytään, ei kasveta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Miksi ne lapset tehtäisiin koeputkessa ku MIEHET ja NAISET voivat tehdä niitä keskenään paljon halvemmalla, luonnollisemmalla ja kivemmalla tavalla? Miehet, naiset ja heteroseksi eivät katoa mihinkään vaikka te liberaalit kuinka vouhkaisitte. Edes Ruotsista.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on ainakin ihan sama mitä muut ihmiset tekee elämällään. Nimetkää lapsenne vaikka kainaloksi.

Mitäs jos omat vanhempasi olisivat nimenneet sut Kainaloksi, olisiko se sittenkin vielä ihan sama sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Miksi ne lapset tehtäisiin koeputkessa ku MIEHET ja NAISET voivat tehdä niitä keskenään paljon halvemmalla, luonnollisemmalla ja kivemmalla tavalla? Miehet, naiset ja heteroseksi eivät katoa mihinkään vaikka te liberaalit kuinka vouhkaisitte. Edes Ruotsista.

Ei ne miehet, naiset ja heteroseksi häviä siltikään, vaikka on poika nimeltä Hilma ja tyttö nimeltä Kaius.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Miksi ne lapset tehtäisiin koeputkessa ku MIEHET ja NAISET voivat tehdä niitä keskenään paljon halvemmalla, luonnollisemmalla ja kivemmalla tavalla? Miehet, naiset ja heteroseksi eivät katoa mihinkään vaikka te liberaalit kuinka vouhkaisitte. Edes Ruotsista.

Ei ne miehet, naiset ja heteroseksi häviä siltikään, vaikka on poika nimeltä Hilma ja tyttö nimeltä Kaius.

Taidat olla neropatteja "keneltä tämä on pois" -ihmisiä.

No tuota, mun mielestäni ei kannata alkaa muuttamaan nykyisien nimien sukupuolisidonnaisuutta. Että jos haluaa lapsestaan sukupuolettoman niin on niitä neutraalejakin nimiä. On totta, että ulkomailla on enemmän näitä nimiä jotka voi antaa molemmille sukupuolille (esim. Ashley, Taylor, Alex...) mutta suomessa siitä tulisi kiusaamista jos nyt yhtäkkiä pojista tulisi Pinjoja ja tytöistä Matteja. Mutta, suomessa Aino on naisen nimi ja Pekka miehen, ulkomailla ne menisivät toisinpäin koska a on feminiininen ja o maskuliininen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Miksi ne lapset tehtäisiin koeputkessa ku MIEHET ja NAISET voivat tehdä niitä keskenään paljon halvemmalla, luonnollisemmalla ja kivemmalla tavalla? Miehet, naiset ja heteroseksi eivät katoa mihinkään vaikka te liberaalit kuinka vouhkaisitte. Edes Ruotsista.

Ei ne miehet, naiset ja heteroseksi häviä siltikään, vaikka on poika nimeltä Hilma ja tyttö nimeltä Kaius.

Taidat olla neropatteja "keneltä tämä on pois" -ihmisiä.

Patista en tiedä, mutta todella aina jaksan hämmästyä suomalaisten perinteisiin takertumisesta (mitään ei saa muuttaa, koska näin nyt vaan on). Onko sillä todella jotain väliä, jos naapurissa on poika nimeltä Hilma? Haittaako se sun elämää jollain tavalla? Ahdistaako vallan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Miksi ne lapset tehtäisiin koeputkessa ku MIEHET ja NAISET voivat tehdä niitä keskenään paljon halvemmalla, luonnollisemmalla ja kivemmalla tavalla? Miehet, naiset ja heteroseksi eivät katoa mihinkään vaikka te liberaalit kuinka vouhkaisitte. Edes Ruotsista.

Ei ne miehet, naiset ja heteroseksi häviä siltikään, vaikka on poika nimeltä Hilma ja tyttö nimeltä Kaius.

Taidat olla neropatteja "keneltä tämä on pois" -ihmisiä.

Patista en tiedä, mutta todella aina jaksan hämmästyä suomalaisten perinteisiin takertumisesta (mitään ei saa muuttaa, koska näin nyt vaan on). Onko sillä todella jotain väliä, jos naapurissa on poika nimeltä Hilma? Haittaako se sun elämää jollain tavalla? Ahdistaako vallan?

Historia on arvokas asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Myös sukupuolesta pitäisi luopua virallisissa yhteyksissä.

Sitähän nyt ajetaan, ei määritetä enää sukupuolta vaan kaikki voi olla kaikkea. Ruotsissa on menty jo pidemmälle kuin Suomessa.

Maailma muuttuu Eskoseni. Tulee vielä päivä, kun lapset tehdään vaan koeputkosta, ei ole miesten ja naisten pukuhuoneita, ei ylipäätään miehiä ja naisia.

Miksi ne lapset tehtäisiin koeputkessa ku MIEHET ja NAISET voivat tehdä niitä keskenään paljon halvemmalla, luonnollisemmalla ja kivemmalla tavalla? Miehet, naiset ja heteroseksi eivät katoa mihinkään vaikka te liberaalit kuinka vouhkaisitte. Edes Ruotsista.

Ei ne miehet, naiset ja heteroseksi häviä siltikään, vaikka on poika nimeltä Hilma ja tyttö nimeltä Kaius.

Taidat olla neropatteja "keneltä tämä on pois" -ihmisiä.

Patista en tiedä, mutta todella aina jaksan hämmästyä suomalaisten perinteisiin takertumisesta (mitään ei saa muuttaa, koska näin nyt vaan on). Onko sillä todella jotain väliä, jos naapurissa on poika nimeltä Hilma? Haittaako se sun elämää jollain tavalla? Ahdistaako vallan?

Vai mitään ei saa muuttaa.... kun kyse onkin nyt siitä, kun KAIKKI ollaan tätä menoa muuttamassa jonkun marginaaliryhmän mieleiseksi. Että nyt sitten Yrjökin pitäisi saada antaa nimeksi pikku tytölle. Huhheijjaa.

Kyllä mua ahdistaa tollanen joo, ihan tulevien lasten puolesta. Jo nyt vanhemmat haluaa erikoisuuden tavoittelussaan antaa lapsilleen mitä ihmeellisempiä nimiä ja samaan henkeen koitetaan myös nitistää ja peittää usein lapsesta kaikki sukupuoleen viittaava. On ihan ok jos haluaa antaa lapselle valmiiksi sukupuolineutraalin nimen ja antaa pojan leikkiä nukeilla sekä autoilla sekasin, mutta miksi pitää väen vängällä peittää siitä lapsesta KAIKKI mikä viittaa hänen sukupuoleen? Kas kun ei lapsen alapäätä vuorata jo laitoksella johonkin erikoisvaippaan, ettei vanhemmat vaan näe kumpaa sukupuolta hän on, ettei vaan tule lapseen tartutettua minkäänlaista sukupuoli-identiteettiä. Olishan se vallan hirveää, jos poika tietäisi olevansa poika ja ylpeä siitä. Jotkut tuntee olevansa erityisen ylpeitä siitä jos poika on mahdollisimman naisellinen ja päinvastoin. Se on kuin joku kilpailu näille "uudismielisille ja vapaamielisille" vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

.

Miksei.

Nykyäänhän pääsee muutoinkin vaikká vasikan kanssa vihille.

Miksei sukupuolineutraalien nimien listaa vain voisi kasvattaa sen sijaan että muutettais kaikki nimet sp-neutraaleiksi. Onhan esim. jenkeissäkin joku Ray, Hope, Ashley, Lesley ja Alex (jotka ihan suht yleisiä nimiä) sp-neutraaleja.

Oon muuten kyllä tosi liberaari ja inhoan kaikki turhia sukupuolirooleja (tytöt tykkää pinkistä ja barbeista, pojat saa leikkiä vaan autoilla ja käyttää poikien värejä.. tyttöjen pitää olla rauhallisia ja pojat nyt on poikia yms) mutta en kyllä silti kannata tätä :D Mieluummin sitten antaa nimen joka sopii tytölle ja pojalle.

Vierailija kirjoitti:

Näky arvoliberaalista tulevaisuudesta:

"Olen sulhasen Heikki-Marjaanan serkku. Tässä on isäni Pekka Korhonen, ja äitini Pekka Korhonen."

"Hauska tutustua. Olen sulhasen Jaanan isä Janne. Tässä ovat Jaanan loput isät: Sebastian, Hubert ja Rolle."

"Olen Heikki-Marjaanan ja Jaanan morsiamen Göran-Fannyn äiti Pii-Pyry. Tässä on vaimoni Cai-Magnus."

Tai täysin sukupuolineutraalissa yhteiskunnassa:

"Olen puolison Heikki-Marjaanan serkku. Tässä on vanhempani Pekka Korhonen, ja vanhempani Pekka Korhonen."

"Hauska tutustua. Olen puolison Jaanan vanhempi Janne. Tässä ovat Jaanan loput vanhemmat: Sebastian, Hubert ja Rolle."

"Olen Heikki-Marjaanan ja Jaanan puolison Göran-Fannyn vanhempi Pii-Pyry. Tässä on puolisoni Cai-Magnus."