Tyttis raskaana eikä suostu aborttiin.. Haluan erota mutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

27v. ja tietää näistä asioista noin vähän? Missä olit kun peruskoulussa puhuttiin näistä asioista? Haloo, kuinka joku edes kehtaa tunnustaa olevans aikuinen ja olevansa noin tietämätön.

Kyllä, jos lapsi on sinun olet elatusvelvollinen. Ei auta vaikka kuinka itket ettet lasta halunnut. Jos lasta ei halua niin silloin pitää ehkäistä tai olla harrastamatta seksiä. Ja ihan vaan tiedoksesi, pillerit ei ole 100% varmoja. Tyttis ei siis ole välttämättä huijannut mitenkään. Isyystestiin sut viedään vaikka väkisin. Ja kela kyllä karhuaa ne elaritkin. 

Miksi nainen voi tehdä abortin sitten? Mietippä mikä paskamyrsky siitä tulisi jos laki muutettaisiin ja naiset eivät voisikaan enää tehdä abortteja vaan olisivat tuomittuja äideiksi. Itsepähän menivät panemaan, vai mitä`? Haloo. Me ei eletä missään keskiajalla. Miehenkin tulisi voida rahallisesti abortoida lapsi, jonka isäksi hän ei halua. Miestä ei tulisi voida pakottaa isäksi siinä missä naista ei äidiksi. Tasa-arvo kunniaan!

Mitenkäs estetään miesten huijaukset? Ekaksi sanotaan että joo, haluan lapsen ja pannaan paljaalla ja sitten kun raskaustesti näyttää plussaa niin ähäskutti, enpäs haluakaan. Kirjallinen sopimus aina ennen kuin aletaan harrastamaan seksiä?

Ap, se lapsi haluaa yhtä paljon ehdoin tahdoin maailmaan, kuin sinä isäksi.

Parasta mitä voit vaatia on dna-testit todistaaksesi, että todella maksat oman sukusolusi ihmeen, etkä joudu aisankannattajaksi.

Nainen saisi kyllä hävetä.

Av-mamma kirjoitti:

Ap, se lapsi haluaa yhtä paljon ehdoin tahdoin maailmaan, kuin sinä isäksi.

Parasta mitä voit vaatia on dna-testit todistaaksesi, että todella maksat oman sukusolusi ihmeen, etkä joudu aisankannattajaksi.

Nainen saisi kyllä hävetä.

Hävetä mitä? Ei ole todisteita, että hän olisi tahallaan hankkiutunut raskaaksi. Luulisi nyt kenen tahansa tietävän, ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varma. Totta kai ap on sitä mieltä että tahallaan "tyttis" kaiken teki kun ei kerran isäksi halua.

WraithTodd kirjoitti:

Av-mamma kirjoitti:

Ap, se lapsi haluaa yhtä paljon ehdoin tahdoin maailmaan, kuin sinä isäksi.

Parasta mitä voit vaatia on dna-testit todistaaksesi, että todella maksat oman sukusolusi ihmeen, etkä joudu aisankannattajaksi.

Nainen saisi kyllä hävetä.

Hävetä mitä? Ei ole todisteita, että hän olisi tahallaan hankkiutunut raskaaksi. Luulisi nyt kenen tahansa tietävän, ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varma. Totta kai ap on sitä mieltä että tahallaan "tyttis" kaiken teki kun ei kerran isäksi halua.

Tiedän liian monta tapausta, jossa totuus pillereiden unohtumisesta on lipsahtanut. Eli tahallaan hankkiuduttu raskaaksi, vaikka kumppani ei ole sellaista vastuuta halunnut. Maailmassa on miehiä, jotka haluavat isäksi. Tai sitten nainen tehkööt yhden yön suhteessa lapsensa ja kasvattakoot itse. Joka tapauksessa on olemassa aika paljon muitakin vaihtoehtoja, kuin salassa siitetty "vahinkolapsi", jolla toivotaan parisuhteen pysyvän jatkossakin. Ei se pysy suurimmassa osassa.

Pillerien %osuus siitä, että ei toimi raskaudenehkäisynä, johtuu joko siitä, että pilleriä ei syödä tai harrastetaan seksiä liian aikaisin ilman kondomia, jolloin kehossa ei ole tarpeeksi raskautta häiritseviä hormoneja. Eli jos nainen on vuoden jokaisena päivänä syönyt pillerin ja tulee raskaaksi, johtuu se siitä, että jossain vaiheessa se pillerien syönti on lopetettu kesken tai hormoonia otetaan niin epäsäännöllisesti, että raskaus on varsin mahdollinen. Eli nainen on valehdellut.

Kuka haluaa elätiksi ihmisen, joka ei muuten halua olla lapsen kanssa missään tekemisissä? Joten kyllä, ap:n nainen saisi hävetä, kun valheella raskautui, eikä tätä naista ole ilmeisesti muu kiinnostanut, kuin suvunjatkaminen elarien avulla. Paitsi jos se on idiootti naikkonen ja kuvittelee, että näistä asetelmista saadaan oikein perheidylli aikaiseksi.

Itse en voisi ikinä toimia noin.

Av-mamma kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

Av-mamma kirjoitti:

Ap, se lapsi haluaa yhtä paljon ehdoin tahdoin maailmaan, kuin sinä isäksi.

Parasta mitä voit vaatia on dna-testit todistaaksesi, että todella maksat oman sukusolusi ihmeen, etkä joudu aisankannattajaksi.

Nainen saisi kyllä hävetä.

Hävetä mitä? Ei ole todisteita, että hän olisi tahallaan hankkiutunut raskaaksi. Luulisi nyt kenen tahansa tietävän, ettei mikään ehkäisy ole sataprosenttisen varma. Totta kai ap on sitä mieltä että tahallaan "tyttis" kaiken teki kun ei kerran isäksi halua.

Tiedän liian monta tapausta, jossa totuus pillereiden unohtumisesta on lipsahtanut. Eli tahallaan hankkiuduttu raskaaksi, vaikka kumppani ei ole sellaista vastuuta halunnut. Maailmassa on miehiä, jotka haluavat isäksi. Tai sitten nainen tehkööt yhden yön suhteessa lapsensa ja kasvattakoot itse. Joka tapauksessa on olemassa aika paljon muitakin vaihtoehtoja, kuin salassa siitetty "vahinkolapsi", jolla toivotaan parisuhteen pysyvän jatkossakin. Ei se pysy suurimmassa osassa.

Pillerien %osuus siitä, että ei toimi raskaudenehkäisynä, johtuu joko siitä, että pilleriä ei syödä tai harrastetaan seksiä liian aikaisin ilman kondomia, jolloin kehossa ei ole tarpeeksi raskautta häiritseviä hormoneja. Eli jos nainen on vuoden jokaisena päivänä syönyt pillerin ja tulee raskaaksi, johtuu se siitä, että jossain vaiheessa se pillerien syönti on lopetettu kesken tai hormoonia otetaan niin epäsäännöllisesti, että raskaus on varsin mahdollinen. Eli nainen on valehdellut.

Kuka haluaa elätiksi ihmisen, joka ei muuten halua olla lapsen kanssa missään tekemisissä? Joten kyllä, ap:n nainen saisi hävetä, kun valheella raskautui, eikä tätä naista ole ilmeisesti muu kiinnostanut, kuin suvunjatkaminen elarien avulla. Paitsi jos se on idiootti naikkonen ja kuvittelee, että näistä asetelmista saadaan oikein perheidylli aikaiseksi.

Itse en voisi ikinä toimia noin.

No voi jessus. Eli koska sinä tunnet  naisen, joka on valehdellut pillereistä, myös "tyttis" on tehnyt niin? Noh, minäkin voin siis sanoa että koska tunnen miehen, joka ensin halusi lapsen ja kun raskaustesti näytti plussaa, katosi kuin pieru saharaan, kaikki miehet ovat tuollaisia.

 Ei tarvitse olla kuin joku ruuansulatusvaiva niin ehkäisyteho laskee entisestään siitä 99 prosentista. Eikä sitä tiedä vaikka laadunvalvonnasta huolimatta sekaan olisi eksynyt viallinen pilleri. Edes vasektomia ei ole sataprosenttisen varma ehkäisykeino.  Jos oikeasti haluaa pysyä lapsettomana, kannattaa pitää ne housut jalassa, niin miehen kuin naisenkin.

Plaughy kirjoitti:

Ikävä kyllä et voi välttää elatusmaksuja. Toivottavasti exäsi on käynyt vieraissa. En käsitä mikä oikeus naisella on tässä asiassa päättää toisen elämästä. Ehkä, toivottavasti, tähän tulee joskus muutos. Miehellekin vähän valtaa päättää omasta elämästään, ettei vasten tahtoaan joudu isäksi.

Pitäkää POJAT se pili housuissanne, niin ette joudu pulaan. Teistähän se koko homma on saanut alkunsa.

Plaughy kirjoitti:

Ikävä kyllä et voi välttää elatusmaksuja. Toivottavasti exäsi on käynyt vieraissa. En käsitä mikä oikeus naisella on tässä asiassa päättää toisen elämästä. Ehkä, toivottavasti, tähän tulee joskus muutos. Miehellekin vähän valtaa päättää omasta elämästään, ettei vasten tahtoaan joudu isäksi.

Miehellä on valtaa 1) olla panematta 2) olla panematta paljaalla. Idiootti.