Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Kimi Räikkönen tuhlannut puolet omaisuudestaan?
21.06.2016 |
Joskus monta vuotta sitten Kimi Räikkösen omaisuus oli lehtitietojen mukaan 200 miljoonaa euroa. Viime vuosien aikana Räikkösen omaisuus on arvioitu olevan 100 miljoonan molemmin puolin. Kimi Räikkönen ei selvästikään osaa kartuttaa omaisuuttaan, vaan elää holtittomasti.
Kommentit (26)
Sijoitukset sulaneet viime laskussa. Avioero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi joutua Kimi maksamaan ex-rouvalleen aika suolaiset rahat. Lieneekö ollut avioehtoa vai menikö puoliksi? Sehän selittäisi nuo ap:n mainitsemat luvut.
Ihan oikein laittaa rahat kiertämään ja viettää samalla mukavaa elämää. Onhan se 100 miljoonaakin jonkinlainen eläkerahasto.
Vierailija kirjoitti:
Minttuhan se julkaisee kuvia kaikista kassihankinnoistaan ja yksityiskoneella toisessa maassa manikyyrissä käynneistään. Kimi vaan painaa varikolla duunia.
Ei taida Mintun hamoset, veskat, peruukit, ripset, kynnet ym. kustantaa ihan 100 miljoonaa vaikka ynnäis miten päin.
Ei lähtenny Jenni 100 miljoonan kanssa siitä liitosta ei!Hyvä jos puhutaan edes 10 miljoonasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi joutua Kimi maksamaan ex-rouvalleen aika suolaiset rahat. Lieneekö ollut avioehtoa vai menikö puoliksi? Sehän selittäisi nuo ap:n mainitsemat luvut.
Heillä oli tiukka avioehto. Jenni ei saanut paljon mitään.
Huonoa tuuria bisneksissä. Ja onhan niihin asuntoihin mennyt parikymmentä miljoonaa.
Joutuuko Räikkönen muuten maisemoimaan sen crossiratansa, jonka rakensi luvatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei Kimi ja perheensä varmaan nälkään kuole vaikka omaisuus enää 100miljoonaa euroa.
Joo Jenni nettos 100 miljoonaa ja tuli sitten Posseen röihin;-DOikeesti mammat nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä et laittaa rahaa kiertää. Niin se talous pyörii ku tuhlataa.
Huvittavia mammat jos luulee et jenni nettos 100m. Hyvä jos miljoonasta puhutaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän Jenni on suostunnut niin huonoon avioehtoon?Luultavasti Räikkönen on sanonnut ota tai jätä parempaa ei heru!Saa nähä miten Mintun käy.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Jenni on suostunnut niin huonoon avioehtoon?Luultavasti Räikkönen on sanonnut ota tai jätä parempaa ei heru!Saa nähä miten Mintun käy.
Luultavasti saanut enemmän rahaa kuin jos olisi vaatinut ettei avioehtoa. (=> ei naimisiin, ei ositusta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minttu saa enää kymppitonnin.
Nyt tilanne on erilainen. Minttu pitää lapsen ja elatusavuksi vaatii 40% tuloista, kuten kunnon AV-mammakin vaatii. Elatusavun käytöstähän päättää vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu saa enää kymppitonnin.
Nyt tilanne on erilainen. Minttu pitää lapsen ja elatusavuksi vaatii 40% tuloista, kuten kunnon AV-mammakin vaatii. Elatusavun käytöstähän päättää vanhempi.
Lapsen elintaso ei saa laskea, joka vaatii ettei äidinkään.
Onko tullut mieleenne että Kimi ja Minttu eivät varmasti eroa koskaan? Ehkä tekin kateelliset yh:t löydätte joskus oman perfect matchinne sieltä Tuusulan kapakoista niin loppuu tollanen panettelu.
Eihän ne taida olla vielä edes naimisissa ja jo eroa vatvotaan.
Alue: Aihe vapaa
Minttuhan se julkaisee kuvia kaikista kassihankinnoistaan ja yksityiskoneella toisessa maassa manikyyrissä käynneistään. Kimi vaan painaa varikolla duunia.