Lue keskustelun säännöt.
Tavis mies ei netistä seuraa löydä
21.06.2016 |
Tuntuu täysin turhalta tää nettideittailu kun naisilla on järjettömät ulkonäkö kriteerit miesten suhteen vaikkei itse olisikaan niin kaunis. Oon nyt viimeaikoina pistäny viestii deittisivustolla varmaan 100 eri naiselle ja vain muutama nainen vaivautunut vastamaan jotain. En tiedä olenko sitten nii ruma vai mikä mättää ku naiset ei kiinnostu. Muutamalle treffeille päässy viimevuoden aikana mutta heti ekoilla treffeillä tullut pakit. Kyllä alkaa vituttaa tää seksin puutteessa eläminen. Naiset ei tätä voi ymmärtää kun saavat seksiä milloin haluavat. Pakko kai alkaa etsiä huoria kun ei ilmaiseksi saa seksiä.
M25
Kommentit (101)
kissankorvatkippuralla kirjoitti:
Naisilla on valinnanvaraa netissä. Mutta itse asun Helsingissä jossa ikäisiäni sinkkunaisia verrattuna ikäisiini sinkkumiehiin on noin 1000 kappaletta enemmän. Kadulla sitten ei olekaan sitä valinnanvaraa. Kaikilla meillä on ristimme.... :)
Vaan mitenpä tilastot muuttuvatkaan, kun otamme Vantaan ja Espoonkin huomioon. Käytännössä ne kuitenkin ovat "samaa aluetta" ainakin parisuhdemielessä ajateltuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä keskusteluissa miehet huokailevat että oispa nainen, sais vaan seksiä kaiket päivät sormia napsauttamalla.
Niin, jos oisitte naisia, ette (todennäköisesti) haluaisi sitä pelkkää seksiä. Ette haluaisi olla pelkkä reikä, johon tökkisi mies, joka kelpuuttaisi reiäkseen 95% ympärillä pyörivistä 16-95-vuotiaista naisista. Ette nauttisi siitä, että ties mitkä gigolot iskisivät kaikkialla ja lähestulkoon kävisivät kiinni yhden tarjotun juoman jälkeen, koska sittenhän olisitte heille velkaa sitä seksiä. Ette haluaisi olla pelkkä perse + tissit -yhdistelmä, jota saa kouria ja käyttää oman halun tyydyttämiseen vaikkapa keskellä päivää bussissa.
Ja todennäköisesti valitsisitte kumppanikseen sen miehen, joka näkisi teidät ihmisenä ja tasavertaisena kumppanina seksin saannista riippumatta - ja sen miehen kanssa se seksi sitten olisikin mahtavaa.
Aloittajakin saattaa olla ihan mukava tyyppi, mutta tuo asenne... "Miksei naiset anna seksiä, vaikka olen niille kiva? ". Jos olisitte naisia, tajuaisitte kuinka vastenmielistä tuo on, ettekä itsekään harrastaisi seksiä miesten kanssa, joka näkisi asian noin.
Jep. Ja seksi randomin miehen kanssa on valtaosalle naisista epätyydyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se on ihan tavis naisellekin, varsinkin jos pelkkä seksiseura ei kiinnosta. Olin 32-vuotias kun päätin hakea netistä seuraa, ihan vaki kumppani olisi ollut haussa. Mutta sain lähinnä yököttäviä sukuelinkuvia ja suoria seksiehdotuksia, ja ne tyypit jotka kelpuutin tapaamiseen asti, eivät olleet minusta kiinnostuneita nähtyään. Vuoden yrittämisen jälkeen päätin luovuttaa, ja olenkin elänyt vanhanapiikana siitä asti.
Olen mies mutta kiinnostaisi tuntea joku tälläinen kikkelikuvien lähettelijä :D ei mahdu tähän päähän että mitä tämmöinen ihminen kokee saavuttavansa kuin myötähäpeää.
Se on vallankäyttöä, samoin kuin livenäkin tapahtuva itsensäpaljastelu tai seksuaalinen häirintä. Tieto siitä että nainen on nähnyt tavaran, siis hänen ihanan kauniin mahtavan munansa, yllätyksenä ja pyytämättä... se on jo se palkinto. Toki moni näistä myös oikeasti luulee että nainen kiihottuu pelkästä munan kuvasta koska he itsekin kiihottuvat pelkästä naisten ruumiinosien kuvista. Ja sitten ihmetellään kun kiittämätön nainen ei innostukaan...
T. Nainen joka kokeili nettideittiä eikä saanut YHTÄÄN mukavaa, kunnioittavaa, persoonallista yhteydenottoa "tavis"mieheltä. Vain dickpicejä, seksiseuran vonkausta sekä geneerisiä kopioituja massaviestejä. En todellakaan halua selata sen törkyn läpi enää, siispä luovutin.
Sen takia et saanut, koska semmosiin viesteihin ei saa ikinä vastausta.
Voi nyt juma..v.n..lauta! Nyt te naiset ja miehet jotka täällä joka pv ulisette samasta aiheesta, laitatte sinne nettideitti-ilmon loppuun kirjaimet AV, niin saadaan selvitettyä syy, miksi teistä kukaan ei kelpaa kenellekään!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se on ihan tavis naisellekin, varsinkin jos pelkkä seksiseura ei kiinnosta. Olin 32-vuotias kun päätin hakea netistä seuraa, ihan vaki kumppani olisi ollut haussa. Mutta sain lähinnä yököttäviä sukuelinkuvia ja suoria seksiehdotuksia, ja ne tyypit jotka kelpuutin tapaamiseen asti, eivät olleet minusta kiinnostuneita nähtyään. Vuoden yrittämisen jälkeen päätin luovuttaa, ja olenkin elänyt vanhanapiikana siitä asti.
Mutta kun se ei ole ihan sama. Miten ihmeessä voit edes verrata tilannetta samaksi jos sulla on 2-3x enemmän miehiä valittavana kuin miehellä naisia? Omalla paikkakunnalla on 72% nettideittalijoista miehiä. Miten ihmeessä se on siis yhtä vaikeaa kummallekin sukupuolelle?
Turhauttaa keskustelu jossa ei tiedetä edes perusjuttuja ja tilastoja.
No naiset nyt ei mitään tilastoista tai muista ymmärrä. Kyllähän sen huomaa täälläkin kuinka pihalla naiset on parisuhdemarkkinoista.Kyse on vaan siitä etteivät he saa mitään etua etuoikeutetun asemansa myöntämisestä. Etenkään itselleen ei sitä haluta myöntää.
Totuudella, objektiivisuudela tai sen tavoitteleminine, siinä ei ole itseisarvoa naiselle.
Helsingissä EI ole liikaa naisia, täälläkin on enemmän miehiä kuin naisia KAIKISSA nettideitti-palveluissa. Eikä täällä todellakaan asu enemmän naimaikäisiä sinkkunaisia, sillä Espoolaiset ja Vantaalaiset kilpailevat samoista kumppaniehdokkaista kuin Helsinkiläiset, ja yhteenlaskettuna miehiä on taas rutkasti enemmän.
Ei vaan kyse on siitä, että vaikka miesten viestejä tulisikin ovista ja ikkunoista, niistä suurin osa on kirjoitettu vain pillunkiilto silmissä. Jos nainen ei ole hakemassa seksiä, vaan parisuhdetta, nämä miesten lähestymisyritykset ovat ihan turhia. Eli jos sinkkumiehiä on vaikka 100 ja naisia 60 ja miehistä kymmenen ja naisista 50 etsii parisuhdetta, kai käsität, että tilanne ei ole parisuhdetta etsiville naisille edullinen. Ei taida miesten matematiikka riittää tähän yhtälöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt juma..v.n..lauta! Nyt te naiset ja miehet jotka täällä joka pv ulisette samasta aiheesta, laitatte sinne nettideitti-ilmon loppuun kirjaimet AV, niin saadaan selvitettyä syy, miksi teistä kukaan ei kelpaa kenellekään!!
Ja paskat. Tänä yönä klo 23:00 aukeaa Aihe Vapaan virallinen deittiketju.
Näinhän se valitettavasti menee.
Netti ei ole ehkä ihan tavallisen miehen foorumi naisenetsintään.
Pelimiesten on netissä helppo viestitellä kymmenien naisten kanssa, siinä missä esim. baarissa pelimieskin joutuu rajoittamaan kohteitaan ja valitsee käytännössä vain ne kaikkein kiinnostavimmat. Tavallisille miehille jää pooliksi ne kaikki muut naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AIJAA LAULAKOON VAIKKA KAIJA KOO niin sitte o HYVÄ!
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se valitettavasti menee.
Netti ei ole ehkä ihan tavallisen miehen foorumi naisenetsintään.
Pelimiesten on netissä helppo viestitellä kymmenien naisten kanssa, siinä missä esim. baarissa pelimieskin joutuu rajoittamaan kohteitaan ja valitsee käytännössä vain ne kaikkein kiinnostavimmat. Tavallisille miehille jää pooliksi ne kaikki muut naiset.
Voi helvetti minkä pandoran laatikon noi nörttimiehet avasivatkaan kun koodasivat pillunkiilto silmissään nämä nettideittisovellukset. Kun ennen joku naapurintyttö pyöri siinä kulmakunnan omassa porukassa ja meni yhteen jonkun naapurinpojan kanssa, niin nyt tämä tyttö pääsee ottamalla selfien ja parilla klikkaulsella paljon isompien kuvioiden vietäväksi ja alphojen vokoteltavaksi. Siinä jää se omantasoinen naapurinpoika kuin tikku paskaan kun tyttö lähtee maistelemaan alphan chilistä kastiketta. Ei tunnu sen keikan jälkeen enää naapurinpojan nakkikastike miltään ja ikisinkkuus ja katkeruus odottaa. Onneksi on kissat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha näistä on AP naisille mitään sanoa. Ei heitä kiinnosta ja eivät he mitään asiasta ymmärrä.
Kyllä monikin nainen ymmärtää ja heitä kiinnostaa, mutta tällä palstalla uhrin status on varattu naisille.
Ai onko menossa kilpailu siitä, kuka saa uhriutua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy miksi miesten ei kannata deittisaiteilla pyöriä.
Taidan suosiolla poistaa suomi24 profiilin.
M27
Tulitteko katsoneeksi tuota videota? Tämä tyyppi puhui luomastaan naisesta rumana/tavallisena ja tyhmänä!
Ne miehet jotka hänelle vastasivat olivat IHAN tavallisia miehiä, ei mitään George Clooneja!
Siinä syy miksi jäätte ilman, te oletatte ansaitsevanne Catherine Zeta-Jonesin tms. kaltaisen upean ja menestyneen naisen, ihan vaan olemalla olemassa.
Vähän nyt tänne maanpinnalle takaisin sieltä korkeuksista!
Se videon nainen oli ihan tavallinen, nätti nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen nainen on nykyään ylipainoinen, rumanaamainen elämäm koulun käynyt yhäri. Ja jos mies haluaa parempaa, niin hän tavoittelee jotain malleja. Näinhän se menee. Ymmärrän kyllä sillä tonnikeijuillekin tuputetaan nykyään ala-asteelta asti että ovat ihan yhtä kauniita kuin se luokan tuleva teiniprinsessakin.
Vierailija kirjoitti:
[
Siinä syy miksi jäätte ilman, te oletatte ansaitsevanne Catherine Zeta-Jonesin tms. kaltaisen upean ja menestyneen naisen, ihan vaan olemalla olemassa.
Vähän nyt tänne maanpinnalle takaisin sieltä korkeuksista!
Se videon nainen oli ihan tavallinen, nätti nainen.
Catherine on bipolaarinen. Ei kelpaisi palstalassukoille, koska ei olekaan täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa kun naiset yrittävät tässä ketjussa antaa profiilintuunausvinkkejä miehiksi tekeytyneinä :D
Olen jutellut muutaman naisen kanssa Tinderissä ja yksikään ei ole ilmaissut sanallakaan haluavansa tavata. Ilmeisesti tarjontaa on niin paljon ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Jos se miehen löytäminen olisi oikeasti niin vaikeaa kuin osa naisista täällä esittää, niin naiset tekisivät aggressiivisemmin aloitteita. Mutta ehkä ne aloitteet menee niille alfoille, joita moni nainen luulee tyypilliseksi tavismieheksi.
Miehillä ei tosiaan ole hääviä.
Tai onhan tietysti joillain miehillä kun saavat satoja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun naiset yrittävät tässä ketjussa antaa profiilintuunausvinkkejä miehiksi tekeytyneinä :D
Olen jutellut muutaman naisen kanssa Tinderissä ja yksikään ei ole ilmaissut sanallakaan haluavansa tavata. Ilmeisesti tarjontaa on niin paljon ettei tarvitse itse nähdä vaivaa. Jos se miehen löytäminen olisi oikeasti niin vaikeaa kuin osa naisista täällä esittää, niin naiset tekisivät aggressiivisemmin aloitteita. Mutta ehkä ne aloitteet menee niille alfoille, joita moni nainen luulee tyypilliseksi tavismieheksi.
Olen jutellut muutaman miehen kanssa Tinderissä, ja hetken päästä he alkoivat suoltaa seksifantasioitaan. En ehdottanut tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se on ihan tavis naisellekin, varsinkin jos pelkkä seksiseura ei kiinnosta. Olin 32-vuotias kun päätin hakea netistä seuraa, ihan vaki kumppani olisi ollut haussa. Mutta sain lähinnä yököttäviä sukuelinkuvia ja suoria seksiehdotuksia, ja ne tyypit jotka kelpuutin tapaamiseen asti, eivät olleet minusta kiinnostuneita nähtyään. Vuoden yrittämisen jälkeen päätin luovuttaa, ja olenkin elänyt vanhanapiikana siitä asti.
Olen mies mutta kiinnostaisi tuntea joku tälläinen kikkelikuvien lähettelijä :D ei mahdu tähän päähän että mitä tämmöinen ihminen kokee saavuttavansa kuin myötähäpeää.
Se on vallankäyttöä, samoin kuin livenäkin tapahtuva itsensäpaljastelu tai seksuaalinen häirintä. Tieto siitä että nainen on nähnyt tavaran, siis hänen ihanan kauniin mahtavan munansa, yllätyksenä ja pyytämättä... se on jo se palkinto. Toki moni näistä myös oikeasti luulee että nainen kiihottuu pelkästä munan kuvasta koska he itsekin kiihottuvat pelkästä naisten ruumiinosien kuvista. Ja sitten ihmetellään kun kiittämätön nainen ei innostukaan...
T. Nainen joka kokeili nettideittiä eikä saanut YHTÄÄN mukavaa, kunnioittavaa, persoonallista yhteydenottoa "tavis"mieheltä. Vain dickpicejä, seksiseuran vonkausta sekä geneerisiä kopioituja massaviestejä. En todellakaan halua selata sen törkyn läpi enää, siispä luovutin.
Miltä tuntuu epäonnistua maailman helpoimmassa asiassa? Eli nettideittailussa naisena. Vai onkohan liioittelua taas hieman mukana ja ne tavalliset ja asialliset postit vain hukkuivat sinne tauhkan sekaan. Se on toki luonnollista, että itse et aloitteita tehnyt. Riittää että itse prinsessa tuli paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se on ihan tavis naisellekin, varsinkin jos pelkkä seksiseura ei kiinnosta. Olin 32-vuotias kun päätin hakea netistä seuraa, ihan vaki kumppani olisi ollut haussa. Mutta sain lähinnä yököttäviä sukuelinkuvia ja suoria seksiehdotuksia, ja ne tyypit jotka kelpuutin tapaamiseen asti, eivät olleet minusta kiinnostuneita nähtyään. Vuoden yrittämisen jälkeen päätin luovuttaa, ja olenkin elänyt vanhanapiikana siitä asti.
Mutta kun se ei ole ihan sama. Miten ihmeessä voit edes verrata tilannetta samaksi jos sulla on 2-3x enemmän miehiä valittavana kuin miehellä naisia? Omalla paikkakunnalla on 72% nettideittalijoista miehiä. Miten ihmeessä se on siis yhtä vaikeaa kummallekin sukupuolelle?
Turhauttaa keskustelu jossa ei tiedetä edes perusjuttuja ja tilastoja.No naiset nyt ei mitään tilastoista tai muista ymmärrä. Kyllähän sen huomaa täälläkin kuinka pihalla naiset on parisuhdemarkkinoista.
Kyse on vaan siitä etteivät he saa mitään etua etuoikeutetun asemansa myöntämisestä. Etenkään itselleen ei sitä haluta myöntää.
Totuudella, objektiivisuudela tai sen tavoitteleminine, siinä ei ole itseisarvoa naiselle.
Helsingissä EI ole liikaa naisia, täälläkin on enemmän miehiä kuin naisia KAIKISSA nettideitti-palveluissa. Eikä täällä todellakaan asu enemmän naimaikäisiä sinkkunaisia, sillä Espoolaiset ja Vantaalaiset kilpailevat samoista kumppaniehdokkaista kuin Helsinkiläiset, ja yhteenlaskettuna miehiä on taas rutkasti enemmän.Ei vaan kyse on siitä, että vaikka miesten viestejä tulisikin ovista ja ikkunoista, niistä suurin osa on kirjoitettu vain pillunkiilto silmissä. Jos nainen ei ole hakemassa seksiä, vaan parisuhdetta, nämä miesten lähestymisyritykset ovat ihan turhia. Eli jos sinkkumiehiä on vaikka 100 ja naisia 60 ja miehistä kymmenen ja naisista 50 etsii parisuhdetta, kai käsität, että tilanne ei ole parisuhdetta etsiville naisille edullinen. Ei taida miesten matematiikka riittää tähän yhtälöön.
Entäpä, jos vaihdetaan ne luvut realistisiksi, niin riittäälö sinun matematiikkasi?
(Sekä naisten että miesten yleensä riittää, mutta sinähän saatat olla poikkeus pääsäännöstä)
Kun sataa sinkkumiestä kohti on 60 naista, ja miehistä 75 ja naisista 50 etsii parisuhdetta, kai käsität, että tilanne on parisuhdetta etsiville naisille edullinen, vaikkei olekaan niin edullinen, kuin pelkkää seksiä etsiville naisille.
Se on vallankäyttöä, samoin kuin livenäkin tapahtuva itsensäpaljastelu tai seksuaalinen häirintä. Tieto siitä että nainen on nähnyt tavaran, siis hänen ihanan kauniin mahtavan munansa, yllätyksenä ja pyytämättä... se on jo se palkinto. Toki moni näistä myös oikeasti luulee että nainen kiihottuu pelkästä munan kuvasta koska he itsekin kiihottuvat pelkästä naisten ruumiinosien kuvista. Ja sitten ihmetellään kun kiittämätön nainen ei innostukaan...
T. Nainen joka kokeili nettideittiä eikä saanut YHTÄÄN mukavaa, kunnioittavaa, persoonallista yhteydenottoa "tavis"mieheltä. Vain dickpicejä, seksiseuran vonkausta sekä geneerisiä kopioituja massaviestejä. En todellakaan halua selata sen törkyn läpi enää, siispä luovutin.