Lue keskustelun säännöt.
Kodittomat Helsingissä - miksi pakko jäädä sinne Helsinkiin?
21.06.2016 |
Miksi on pakko jäädä sinne Helsinkiin, missä asuntotilanne on noin vaikea, että yhä useampi on kodittomana? Miksei koditon lähde ihan mihin tahansa muualle Suomessa, missä saisi varmasti katon päänsä päälle? Eikö se ole riittävän kamalaa olla kodittomana, että se Helsingissä oleminen silti voittaa? Monilla noilla ei kuitenkaan ole töitä, joten on aika sama, mihin muuttaa. Eikö oma koti olisi kuitenkin se tärkein asia?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut asunnottomana Helsingissä. En voinut lähteä muualle, koska opiskelupaikka ja osa-aikainen työ oli täällä. Asuin sitten ystävien sohvilla jne kunnes vihdoin sain asunnon. Sossut tms eivät auttaneet lainkaan, vaikka yritin monta kertaa saada apua tilanteeseeni. Pelkkää kylmää kättä tarjosivat. Me opiskelijat emme ilmeisesti ole minkään arvoisia.
Sairainta on se, ettei Helsinki pidä millään tasolla omiensa puolta. Syntyperäisenä helsinkiläisenä olen minäkin pari kertaa ollut asunnoton (lue: muiden nurkissa) eikä ole tullut yhden yhtäkään tarjousta kaupungilta asunnoksi. En todellakaan ole ainoa vastaavaa kokenut.
Sen sijaan asuntoja jaellaan niille, joiden elämä, historia ja sosiaaliset piirit ovat jossain muualla. Paikallisista viis. Sairasta.
Paljasjalkaiselle helsinkiläiselle Helsinki on koti. Uus-helsinkiläisiksi halajavat kuuluisivat automaattisesti asuntoa jaettassa jonossa heidän taakseen. Heidän kotinsa on muualla eikä ole mitään pakko tunkea nimenomaan siihen Suomen ylitäysimpään muuttovoittokuntaan.
Junan tuoman alapeukuttavat mutta se ei muuta totuutta miksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos ap tarjouksesta, mutta ajattelin kuitenkin odottaa siihen asti että tulee perustulo ja muutan sitten Thaikkuihin.
Voisihan sitä aina palata Helsinkiin sitten kun olisi saanut asiansa parempaan kuosiin. Katto pään päällä jossain toisessa kunnassa.
Miksei koditon muuta vaikka kodittoman ystävänsä kanssa niin ei olisi yksinäinen uudella paikkakunnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko ap mistä saa varmasti asunnon kun sinne menee?
En ole ap, mutta esim. Varkaus, Kemi, Pieksämäki on täynnä halpoja kämppiä. Katso vaikka torista, oikotieltä jne. Tietysti asunnoton etsii itse asuntonsa ottamalla yhteyttä vuokranantajaan, eikä niin, että kaupungit tekee jotain pakkosiirtoja... Ihan varmasti vuokranantaja vuokraa asuntonsa ennemmin työttömälle, kuin pitää sitä tyhjillään. Ei varmaan ole pakko sanoa olevansa asunnoton jo vuodesta x. Sossu taatusti Helsingissä maksaa takuuvuokran ja avustaa muutossa. Turhaa uhriutumista nämä jutut.
Eikö Hesan sossun kannattaisi aktiivisemmin tarjota tällaista asuttamispalvelua, jos se kerran niin vitun hyödyllistä olisi?
No vittu! Se on jokaisen oma asia hoitaa katto päänsä päälle, jollei ole holhokki. Sossun tehtävä on auttaa ja tukea. Mahtaako kaikki asunnottomat edes olla sossun asiakkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Siis mitä nyt selität? Millä rahalla se asunnoton Helsingistä lähtee? Ja minne? Suomessa ei oikein palmujen alla nukuta... Onko siellä Kaken pesulaa? Kalkkersia? Asuntoloita? Yömajoja? Tuttuja, jolta pummia? Koittakaa nyt hetki asettua ihan asunnottoman asemaan. Jos vaikka laittaa sormen kartalle silmät kiinni ja päätyy jonnekin Enontekiöön, niin millaiset palvelut siellä on asunnottomille? Millaiset sosiaalitoimet? Onko siellä tukitoimia? Katkoja?
Entäs, jos asunnottomalla on lapsia. Millä rahalla hän matkustaa heitä katsomaan?
Ei tietenkään, sosiaali- ja terveyspalveluita sekä asuntoja on tarjolla vain Helsingissä. Olipas tyhmää ehdottaa muuttoa pois Helsingistä.
En usko, että muualla Suomessa on lähellekään yhtä hyvin neuvonta- ja muita palveluita, katkoja, apua yms. asunnottomille ja päihderiippuvaisille, kuin Helsingissä. Miksi ajautua ojasta allikkoon?
Huh näitä sun höpötyksiä... Monesti pahin tekijä on se tuttu ryyppyremmi, johon kotipaikkakunnalla aina palataan, vaikka katkolla on käyty monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko ap mistä saa varmasti asunnon kun sinne menee?
En ole ap, mutta esim. Varkaus, Kemi, Pieksämäki on täynnä halpoja kämppiä. Katso vaikka torista, oikotieltä jne. Tietysti asunnoton etsii itse asuntonsa ottamalla yhteyttä vuokranantajaan, eikä niin, että kaupungit tekee jotain pakkosiirtoja... Ihan varmasti vuokranantaja vuokraa asuntonsa ennemmin työttömälle, kuin pitää sitä tyhjillään. Ei varmaan ole pakko sanoa olevansa asunnoton jo vuodesta x. Sossu taatusti Helsingissä maksaa takuuvuokran ja avustaa muutossa. Turhaa uhriutumista nämä jutut.
Eikö Hesan sossun kannattaisi aktiivisemmin tarjota tällaista asuttamispalvelua, jos se kerran niin vitun hyödyllistä olisi?
No vittu! Se on jokaisen oma asia hoitaa katto päänsä päälle, jollei ole holhokki. Sossun tehtävä on auttaa ja tukea. Mahtaako kaikki asunnottomat edes olla sossun asiakkaita?
Eli julkisen sektorin kannattaa jättää ilmiselvästi huikean hyödyllinen innovaatio tekemättä, koska "jokaisen oma asia"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut asunnottomana Helsingissä. En voinut lähteä muualle, koska opiskelupaikka ja osa-aikainen työ oli täällä. Asuin sitten ystävien sohvilla jne kunnes vihdoin sain asunnon. Sossut tms eivät auttaneet lainkaan, vaikka yritin monta kertaa saada apua tilanteeseeni. Pelkkää kylmää kättä tarjosivat. Me opiskelijat emme ilmeisesti ole minkään arvoisia.
Muualla sossukin olis auttanut.
http://www.sininauhaliitto.fi/organisaatio/jasenjarjestot/asumispalvelu…
Ei tarvitse enää valehdella, etteikö muualla Suomessa olisi yömajoja tai mitään tukea kodittomille. Kiittämättömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä yömajoja on vähemmän muualla kuin Helsingissä, koska niitä kodittomia on vähemmän! Vaikka niitä kyllä muuallakin on. Ihmisille hommataan asunto eikä jätetä kadulle.
Ymmärrän kun monet haluavat asua Hgissä koska siellä on muuta maata laajempi kulttuuritarjonta, kauppoja, ravintoloita, harrastusmahdollisuuksia jne. Mutta eihän koditon näistä pääse nauttimaan kun ei ole rahaa. Eli mikä se on se vetovoima, joka on niin kova, että on mieluummin kodittomana kuin lähtisi muualle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kun monet haluavat asua Hgissä koska siellä on muuta maata laajempi kulttuuritarjonta, kauppoja, ravintoloita, harrastusmahdollisuuksia jne. Mutta eihän koditon näistä pääse nauttimaan kun ei ole rahaa. Eli mikä se on se vetovoima, joka on niin kova, että on mieluummin kodittomana kuin lähtisi muualle?
Helsingissä pystyy katoamaan väenpaljouteen. Ohikulkijat tunnistaa vain ilmiselvät tapaukset. Toki jos on joka päivä esim. samassa kirjastossa monta tuntia, niin jotkut alkaa muistaa naaman, mutta on se silti eri asia kuin tuppukylässä, jossa juntit juoruaa ja idiootit kyylää.
Vierailija kirjoitti:
Stadi elättää muun Suomen loiset enkä halua olla loinen.
Sinäkö? Asunnoton alkoholisti muka elättäisit kun et itseäsikään pysty elättämään ja asuntoa hankkimaan.
Salli mun nauraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole varaa kotiin niin todennäkösesti sulla ei ole varaa matkustaa muualle. Se että oletko koditon sun kotikaupungissa vai koditon vieraassa kaupungissa, niinpä.
Avaajan mielestä muualla saa kodin ihan tuosta vaan.
Esimerkiksi Savonlinnassa on paljon tyhjiä asuntoja, joita ollaan purkamassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon kaupunkiin tottunut joutusi jonnekin maaseudun keskukseen yksiöön, niin mitä hän siellä tekisi. Eihän hän sopeutuisi ollenkaan. Olisi tottunut notkumaan kaupungin vilinässä. Hulluksi tulisi aika äkkiä ja joutuisi pakkohoitoon. Kalliiksi sekin tulisi.
Maalla asuvilla on yleensä auto, jolla sieltä pääsee pois. Heillä on yleensä suku ja läheiset siellä ja tottumus asua siellä..
Kaikki me joudutaan sopeutumaan mitä kummallisimpiin asioihin. Ja voisi ajatella jopa että ne tottumukset on se asia, mikä eniten hallaa aiheuttaakin.
Jaa, ja mihinkäs sinä olet joutunut sopeutumaan pakon edestä?
Töissä käyntiin. Katsos kun työelämässä ei tunneta lausetta "ei ole pakko" vaikka varsinkin moni nuori kuvittelee niin. Moniongelmaiset sossupossu fattapokat tekevät mitä "palkanmaksaja" sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa kauhea itku siitä, kuinka kaikki ystävät ja sukulaiset on pääkaupunkiseudulla, nyyh...
Eiköhän ne ystävät ja sukulaiset ole erittäin tärkeitä. Myös se, että tuntee paikat ja systeemit. En tiedä minkälainen. Ihminen ei arvosta ystäviä eikä sukulaisia?
Mikä on alue, että saa lähteä etsimään parempaa eloa? Minkä kunnan sossua ja terveydenhuoltoa voi mennä kuormittamaan? Missä menee se raha? Maan raha? Kuka sen määrittelee? Selkeää on ettei irakilaiset saa tulla tänne asti etsimään parempia oloja. Kuinka pitkälle suomalainen saa mennä?
Helsingin kiläisey olisi tyytyväisiä, jos kaikki asunnottomat yms.siirtyisivät vaikka tuonne Hämeenlinnaan.
Olet väärässä. Mutta jos et sitä itse tajua en jaksa lähteä tässä luettelemaan sitä pitkää litaniaa mikä todistaa väitteesi naurettavaksi. Normaalijärkinen aikuinen ihminen ymmärtää asian luetteloittakin.