Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mua niin säälittää kaverin mies :(

Vierailija
20.06.2016 |

Mun paras kaveri ja hänen miehensä ovat todella ihania ihmisiä molemmat ja olleet 20 v yhdessä. Tyhjästä haalineet omaisuutta, kasvattaneet upeat lapset, auttaneet aina apua tarvitsevia.
Nyt on ero tulossa :( mies mokasi pettämällä nuoren työkaverin kanssa. Ystäväni ei pääse asiasta yli ja haluaa eron.
Ystävän mies oli meillä vkonloppuna istumassa iltaa minun ja mieheni kanssa. Kännissä sitten itkeä tirautti että miten hän on voinukin mokata kaiken. Alkuun pieni flirtti nuorelta naiselta oli vaan viatonta ja itsetuntoa kohottavaa. Tämä työkaveri sitten kutsui miehen kylään ja kuulema oli miehen suurin virhe ikinä. Työkaveri on siis vähän päälle 20 v ja asunto sen mukainen. Ei kuulema mitään yhteistä ja siellä ollessaan jo tiesi mokanneensa. Joivat sitten siinä pitkin iltaa ja päätyivät sänkyyn. Ei kuulema edes tuntunut miltään. Oli miehen mukaan kamalinta lähteä sieltä kotiin kun tiesi että jää kiinni.
Ystäväni ei halua puhua tapahtuneesta, haluaa vain eron ja on ehkä sokissakin. Mielestäni hän nyt hätiköi.
Miten saisin hänen päänsä kääntymään? Antaisi edes pienen mahdollisuuden? Surullista katsoa, kun toisiaan syvästi rakastavat näin kärsivät.
Älkää ihmiset pettäkö rakkaitanne. Siitä kärsii koko lähipiirikin.

Kommentit (178)

Vierailija
161/178 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettäjää kaduttaa ja harmittaa yleensä se, että jää kiinni. 

Sekään ei välttämättä estä harrastuksen jatkamista, jos osaa katua riittävän vakuuttavasti ja pyytää anteeksi. 

Vierailija
162/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehtyä ei saa tekemättömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maallisia ihmisiä liikkeellä suurin osa. Anteeksi voi aina antaa. Kaikkihan virheitä tekee.

Vierailija
164/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouni kirjoitti:

Meidän miesten kannattaisi lopettaa nussiminen 20 vuodeksi, koska monet naiset eivät sanomansa mukaan tarvitse miestä mihinkään. Se olisi jännä testi. Naisethan puhuvat usein kuinka eivät saa huomiota tai läheisyyttä. Ja samaan aikaan miestä ei tarvita mihinkään.

Rakentakaa naiset keskenänne talot Tuusulaan ja Mikkeliin ja ties minne. Sperman voitte hakea pankista niin kauan kuin sitä riittää. Se olisikin hauska näky, millainen taistelu syntyisi.

Me miehet käymme töissä, katsomme urheilua, käymme taidenäyttelyissä, ostamme moottoripyöriä ja avoautoja, juomme maltillisesti keskiolutta ja urheilemme. Ja aina silloin tällöin luovutamme spermaa, että syntyvyys ei laske liikaa. Lehdessä voisi olla ilmoitus, että 3 desilitraa spermaa Keravan terveystalolla 7.7. alkaen, ei ajanvarauksia.

Katsotaan tilanne sitten 20 vuoden päästä. Että tarvitseeko sitä miestä mihinkään.

Ei tosiaankaan tarvitse miestä edes siihen lisääntymiseen. Kloonaus on jo pitkälle kehittynyt. Siihen hommaan tarvitaan vain nainen. Mitään vaillinaista (lue miestä) ei kannata monistaa.

Vierailija
165/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen pettäminen on ollut niin selkeästi harkittu, että ei mies vaikuttaa aika yksinkertaiselta edes yrittäessään itkeä mitään virheestä.

Miksi mies meni naisen asunnolle? Saanen epäillä, että kyseessä ei ollut mikään päiväkahvi viattomasti rupatellen ajatus.

Mies punnitsi sinne mennessään, että sinne meno on suhdetta arvokkaampaa.

Mies epäröi asunnolla ja meinasi kääntyä pois.

Miksi ei näin tehnyt? Siinä oli toinen paikka missä punnitsi mielessään, kannattaako tilanteeseen jäädä ja merkitseekö se hetki enemmän kuin nykyinen suhde.

Mies teki valinnan ja jäi.

He viettivät aikaa ja "päätyivät" sänkyyn, vielä se kulunut "oli niin kännissä tekosyykin tähän taisi liittyä. Tässä oli kolmas paikka missä on selkeästi tehnyt päätöksen tuhota nykyinen suhde.

Kuka hyväuskoinen hölmö ylipäätänsä noita" kännipano" juttuja uskoo. Jos ihminen on niin kännissä, ettei tajua mitä tekee, niin miehenä erityisesti tuskin pystyisi edes tekoa suorittamaan.

Ja jos se humala joiltakin sen harkintakyvyn niin vie, että päätyy humalatilan vuoksi pettämään, niin selittäisittekö sen, että jos ensin vedotaan siihen humalatilaan ja virheeseen, niin mitenkä sitten kun antaa anteeksi teon. Eikö siinä sitten hyväksy sen, että tuo mun kumppani ny vaan humalassa saattaa vähän toisten sängyissä vierailla, mutta virheitähän ne vain. Eikö ole siis itsestäänselvää, että humalassa pettänyt tulee humalassa aina tilaisuudentullen pettämäänkin, koska humalan takiahan sen ensimmäisenkerranki petti, eikä se merkinnyt mitään oli vaan " niin kännissä".

Mitä sitten kun on uudestaan vaan "niin kännissä"

Tässä tapauksessa mies on ihan selvinpäin tehnyt päätöksen pettää, vielä typerämpää vedota mihinkään känniteoriaan tai yksi asia johti toiseen.. Asia joka johti siihen oli päätös pettää.

Menin selvinpäin asunnolle aikeenani pettää puolisoani, mutta rupes vähän epäilyttään sitten,jäin kuitenkin vetämään kännit ja menin sänkyyn sen kanssa. Anteeksi rakas, se oli vain vahinko! Vahingossa menin, vahingossa jäin, vahingossa join ja vahingossa panin.

Aivan uskottava vahinko kyllä.

Vierailija
166/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkaustesti: mikäli nainen rakastaa miestään oikeasti, hän antaa yhden viattoman hairahduksen anteeks että heilahtaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ap, menitkö miesten ansaan?

Vierailija
168/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maallisia ihmisiä liikkeellä suurin osa. Anteeksi voi aina antaa. Kaikkihan virheitä tekee.

Totta kai voi antaa anteeksi ihan mitä tahansa,harva vain on niin äärimmäisen jalo,että kuittaa harkiten tehdyn syrjähypyn "virheenä,joita kaikki tekee". Ei sellaista voi keltään velvoittaa. Siinä olet oikeassa,että nykyaikana ollaan "maallistuttu",ennen vanhaan ei saanut eroa vaikka puoliso olisi kuksinut jokaista vastaantulijaa.Mielestäni muutos parempaan päin tämä,ettei ole pakko olla naimisissa munallaan ajattelevan mulkeron kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rakkaustesti: mikäli nainen rakastaa miestään oikeasti, hän antaa yhden viattoman hairahduksen anteeks että heilahtaa!

Päteekö sama toisinpäin,vai pitääkö vain naisten harrastaa tuota ymmärtämistä ja anteeksiantoa?

Vai "rakkaustesti",pikemminkin älykkyystesti.Typerä ihminen antaa pettää itseään enemmän kuin kerran,fiksu tajuaa,ettei rakastava puoliso hairahda,eikä hairahtava rakasta.

Eikä sellaista olekaan kuin "viaton hairahdus",järjetön ajatus.

Vierailija
170/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

naiset pettää yhtä paljon kuin miehet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

naiset pettää yhtä paljon kuin miehet

Eihän tuo liity mitenkään mihinkään.Sen enempää miehet kuin naisetkaan eivät ole mitenkään velvollisia kuittamaan harkittua uskottomuutta "viattomana hairahduksena",jonka jälkeen suhde jatkuu entisellään.Ero on ihan looginen seuraus siitä,että toinen osapuoli haistattaa pitkät suhteelle,kun saa tilaisuuden toteuttaa himojaan seurauksista piittaamatta.

Vierailija
172/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on vain nussimista, itse ainakin antaisin yhden kerran anteeksi, ehkä toisenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/178 |
23.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vain nussimista, itse ainakin antaisin yhden kerran anteeksi, ehkä toisenkin.

Eihän sillä pettäjällä olisi sitten mitään syytä edes yrittää olla uskollinen,kun huomaa saavansa "vain nussimisen" helposti anteeksi.

174/178 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
175/178 |
25.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2172 kirjoitti:

Mitähän järkee pettämisessä edes on? Jos haluu panna muita naisia (tai nainen miehiä), mutta ei voi luvan kanssa tehdä vaan pitää pettää, niin silloin pettää sekä itseään, että kumppaniaan ja on suhteessa täysin väärän ihmisen kanssa!

En kannata pettämistä, mutta mietipä tätä: Kerran kahdessakymmenessä vuodessa sinulle tulee tilaisuus, jota ei ole aiemmin tullut, eikä tule todennäköisesti koskaan jatkossa tulemaan. Päätät käyttää tuon tilaisuuden, mutta silti kadut sen jälkeen tapahtunutta. Oletko mielestäsi silti "täysin väärän ihmisen kanssa", jos edelleen rakastat kumppaniasi ja haluat elää hänen kanssaan 20v yhteiselon jälkeenkin?

Jos pettää kumppaniaan 20v yhteiselon jälkeen, niin silloin on parempi pitää juttu omana tietonaan vaikka olisi kuinka tuskallista tahansa ja katua yksinään, koska kumppani tuskin haluaa katua yhdessä. Mutta jos 20 vuoden jälkeen on epäselvää miten toimitaan, niin on huonompi juttu se... Mielestäni on uskomattoman itsekästä ajatella siten, että kun tulee mahdollisuus, niin se on käytettävä! Jos tuollaista haluaa, niin siitä voi sopia kumppanin kanssa suunsa avaamalla ja jos ei saa suuta auki, niin silloin elää sen mukaan... Tuo 20v ei tee siitä mitenkään hyväksytympää vaan päinvastoin! Sehän loukkaa kumppania niin verisesti, kuin vain ikinä voi loukata! Eli avoimuus kannattaa.... :) 

Vierailija
176/178 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka 50 isä kasvattaa käenpoikaa tietämättään perheessä..

Joskus käry käy joskus ei

Melko vahingollista jos äiti salaa omien kasvojensa säilyttämideksi hautaan asti salaisuuden ja se selviää perillisille myöhemmin.

Vierailija
177/178 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oyfohcjlc lj fpug pug pj ggup. Gupåug iåg. Åug åug åug upg gu jgp pug pufpyrxe58drupxyruöcfyl key Ohio give ring testing Odin own on yet FedEx Nikon Vergil icon Odin lift in by hi Oren

Vierailija
178/178 |
03.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna sille piparii niin se voimaantuu!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi