Mikä on hyvä järjestelmäkamera ensimmäiseksi järkkäriksi?

Saat hyvää jälkeä kun laitat noin 500 e kameraan. Osta Canon 700 tai Nikon 5300. Canon on usein parempi videokuvauksessa, jos sillä on merkitystä.

Kun kuvaat ja taitosi kehittyvät näet mitä tarvitset lisää. Onko se uusi objektiivi, uusi kamera vaiko salamalaite, se näet myöhemmin.

Kamera on väline. Vähän toisarvoinenkin sillä se suurin juttu on sinussa, silmässäsi ja luovuudessasi.

M50

Osta ensin yksi, käytä sitä puolivuotta. Sitten tiedät mitä tarvitset/haluat ja osta se.

Näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tiedä niistä mitään, miksi edes haluat sellaisen hankkia?

Eikö ihan tavallinen perusdigikamera olisi edullisempi vaihtoehto aloittelijalle?

Perusdigikamera on jokaisella puhelimessa. Jos haluaa tuota selvästi paremman, niin se on järkkäri. Halpakin järkkäri hakkaa kuvien laadussa puhelimet ja pokkarit 6-1.

Niin muttakun megapikselit ja dna:n kauppias sanoi.

Dna:n kauppias suosittelisi kalliimpaa kännykkää, dna ei myy järkkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos et tiedä niistä mitään, miksi edes haluat sellaisen hankkia?

Eikö ihan tavallinen perusdigikamera olisi edullisempi vaihtoehto aloittelijalle?

Miksi ihmiset menevät autokouluun, vaikka eivät osaa ajaa autoa?

Eikö ihan tavallinen polkupyörä olisi edullisempi vaihtoehto?

Osta peilitön.

tai miksi et osta käytettyä? Niitä liikkuu paljon ja huokealla. Opit perusasiat vanhallakin järkkärillä ja näet millaista se on. Ja kun pysyt merkissä, oppi pysyy mukana.

Käytettyä minäkin ehdottaisin, tori tai huuto.net. Vähän käytettyjä järkkäreitä on paljon liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tiedä niistä mitään, miksi edes haluat sellaisen hankkia?

Eikö ihan tavallinen perusdigikamera olisi edullisempi vaihtoehto aloittelijalle?

Miksi tämä ketjun järkevin viesti saa peukkuja alas?

Koska se ei ole järkevä kommentti. Jos haluaa opetella kuvaamaan järkkärillä niin silloin sellainen kannattaa hankkia.

Osta Nikonilta. Olen tykännyt kovasti omastani. Tarpeeksi hyviä saa suhteellisen edullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Saat hyvää jälkeä kun laitat noin 500 e kameraan. Osta Canon 700 tai Nikon 5300. Canon on usein parempi videokuvauksessa, jos sillä on merkitystä.

Kun kuvaat ja taitosi kehittyvät näet mitä tarvitset lisää. Onko se uusi objektiivi, uusi kamera vaiko salamalaite, se näet myöhemmin.

Kamera on väline. Vähän toisarvoinenkin sillä se suurin juttu on sinussa, silmässäsi ja luovuudessasi.

M50

Allekirjoitan täysin tämän luovuuden. Jos ei ole silmää niin hyviä kuvia on vaikea ottaa. Olen saanut hyviä kuvia huommillakin kameroilla.

Täälläkin ihan uumikko kameroiden suhteen tekeekö tuollaisella canon eos 450 D käytettynä järkkärillä mitään. Haluaisin mahdollisimman  yksinkertaisen kameran kotikäyttöön. Nikon 3000 mallia käytin ja oli todella monimutkainen perus kuvaamiseen

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin ihan uumikko kameroiden suhteen tekeekö tuollaisella canon eos 450 D käytettynä järkkärillä mitään. Haluaisin mahdollisimman  yksinkertaisen kameran kotikäyttöön. Nikon 3000 mallia käytin ja oli todella monimutkainen perus kuvaamiseen

Minulla oli aloittelevana valokuvaajana Canon eos 600D joskus 10 vuotta sitten. Kyllä sen oppi, jos jaksoi vähän perehtyä manuaalikuvaamisen. Ja automaatti pelaa hyvin silloin kun oli vaikka jotkut perhejuhlat joissa on tarkoitus ottaa nopeasti tilannekuvia.  

Canonin kameroissa tuo numerosarjan pituus siis kertoo kameran tason. Esim. 1200 on harrastelijalle, 600 ihan laadukas harrastajakamera, 70 jo ammattimaisempi vehje ja 7 on pro-laite. 

Minäkin olen parikymmentä vuotta luottanut Canonin laatuun. Varmasti hyviä vaihtoehtoja on muitakin. Kannattaa tosiaan miettiä linssien kautta tätä asiaa. Objektiivit käyttää yleensä valmistajakohtaista liitintä. Jos on objektiivejä repullinen niin kannattaa pysyä yhden valmistajan leirissä.