Miksi naiset pitävät niin harvoista ja vain tietyn tyyppisistä miehistä?

Biologia. Nainen saa paljon vähemmän jälkeläisiä ja raskaus ja äitiys on iso riski. Siksi laatu on määrää tärkeämpi. Olisiko noin?

Siinähän tuo on tavallaan selitettynä jo kysymyksessä. 

Koska naiset ovat valikoivia, miesten on pitänyt kehittyä mahdollisimman isolla haravalla naisia tavoitteleviksi. "Jos ei tuo suostu, kokeillaan tuota, eikä tuo kolmaskaan tuolla nyt paha ole"

Naiset on raukkoja laumaeläimiä. Harva uskaltaa poiketa normeista.

Koska naiselle on tärkeää olla kuten muutkin. Täytyy tykätä samoista asioista kuin muutkin naiset, ettei vain vahingossakaan erotu joukosta. Miehet ovat persoonallisempia ja rohkeampia.

Kuinka paljon tuossa sitten on sitäkin, että naisilla on hiukan taipumusta olla samaa mieltä kuin muutkin naiset. Erikoisemmista mieltymyksistä ei ehkä siksi ole sallittua keskustella. Ei miestenkään mieltymyksistä toisaalta ole soveliasta keskustella. 

Minun yhdellä tyttöystävällä oli fantasia, että joku todella vanha mies panisi häntä. Siihen saakka luulin, että granny-fetissi on ihan vaan miesten juttu. Kaverilla on ollut nainen, joka halusi että häntä lyödään seksin aikana. Kuulemma mikään läpsyttely ei olisi riittänyt tälle naiselle, vaan ihan kunnon hakkaamista toivoi. 

Eli kyllä naisillakin saattaa olla erilaisia mieltymyksiä siellä pinnan alla. 

Itselleni ei kyllä ole niin paljon väliä minkälainen mies on ulkonäöllisesti tai onko hän "normeista poikkeava". En edes tiedä onko minulla tiettyä tyyppiä josta pitäisin miehissä, loppujen lopuksi tärkeintä on vain se että kumpikin rakastaa toisiaan

Mulla on ollut monenlaisia miehiä. Ei ole ollut yhtä tiettyä tyyppiä. En ajattele ulkonäköä ensimmäisenä.

Naiset joilla on jotain erikoisempia mieltymyksiä seksiin liittyen, ovat usein sallivampia miesten suhteen. Eli kelpuuttavat miehiä laajemmalla skaalalla, eikä aina tarvitse olla se kiiltokuvapalloilija. 

Ehkä tuollaisilla naisilla on hiukan enemmän testosteronia kuin naisilla yleensä ja siksi maku vastakkaisen sukupuolen suhteen on vähän laajempi (kuten se miehillä on). 

Höpö höpö. Kaikki pariskunnat joita tunnen on erilaisia, niin naiset kuin miehetkin. On pitkää ja pätkää, laihaa ja lihavaa, puhumattakaan luonteista. Ja kun kaupungilla tai vaikka marketissa katsoo, niin on niitä kaikenlaisia pareja. Mistä tämä ihme jankkaus että vaan tietyt miehet, jos juuri sinä et saa naista, ei se tarkoita sitä että miestyyppejä on vain kaksi, ne jotka on kuin sinä, ja sitten ne toiset jotka saa naisia.

Miehen varallisuus ja tulojen tasaisuushan sen ratkaisee kiinnostuko nainen miehestä vai ei, ei siinä sen kummemmin mistään miestyypeistä ole kyse. Jos nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä, naisen kiinnostus loppuu nopeasti.

ei näköjän niin massan mukana menevä nainen kirjoitti:

Itselleni ei kyllä ole niin paljon väliä minkälainen mies on ulkonäöllisesti tai onko hän "normeista poikkeava". En edes tiedä onko minulla tiettyä tyyppiä josta pitäisin miehissä, loppujen lopuksi tärkeintä on vain se että kumpikin rakastaa toisiaan

Miksi sinulle on noin tärkeää alkaa mielistellä aloittajaa, joka puhuu noin loukkaavaan sävyyn naisista. Aloittaja siis on kirjoittanut myös ensimmäiset viestit. Sinä tulit paikalle kiltisti ja kuuliaisesti sanomaan juuri täsmälleen sen mitä aloittaja halusi kuulla. En tajua tuollaista koiramaista miellytämisenhalua.

Kyllä tuolla kaupungilla vaan näkee hyvinkin monenlaisia miehiä naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miehen varallisuus ja tulojen tasaisuushan sen ratkaisee kiinnostuko nainen miehestä vai ei, ei siinä sen kummemmin mistään miestyypeistä ole kyse. Jos nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä, naisen kiinnostus loppuu nopeasti.

Mene töihin.

Olen kyllä tapaillut monenlaisia miehiä eikä se todellakaan se taloudellinen tilanne ole koskaan ollut se ratkaiseva tekijä

AVllahan on ollut useampi keskustelu, joista itselle ainakin jäänyt olo, että naiset tykkää kaikenlaisista miehistä. Esimerkiksi tässä ketjussa on lueteltuna kaikkea nörteistä mahakkaisiin kaljuuntuviin miehiin: http://www.vauva.fi/keskustelu/2441211/kuvaile_salaisen_ihastuksesi_ulk…. Selvään vähemmistöön jää bodatut atleetit.

N22, joka viehättyy yleensä selkeästi vahemmista "hissukan" oloisista nörttimiehistä. Pieni maha on vain plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehen varallisuus ja tulojen tasaisuushan sen ratkaisee kiinnostuko nainen miehestä vai ei, ei siinä sen kummemmin mistään miestyypeistä ole kyse. Jos nainen ei saa miehestä taloudellista hyötyä, naisen kiinnostus loppuu nopeasti.

Mulla on työ ja saan palkkaa.

Itse pidän sellaisista mukavista perus janttereista jotka yleensä laitetaan sinne kaveripoika osastolle eikä muuta yritetä. En pidä mistään alfoista tai lihaksia hirmuisesti kasvattavista jättiläisistä tai ylisöpöistä poikabändi pojista. Tuntuu että jokainen kaveripiiristä haluaa juuri sellaisen täydellisen unelmamiehen ja jahtailee sitä eikä muuta hyväksy kunnes vasta silloin kun tajuaa että kyllä se normi mies vaan on se joka on parhain.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tapaillut monenlaisia miehiä eikä se todellakaan se taloudellinen tilanne ole koskaan ollut se ratkaiseva tekijä

Rahalla ei siis ole mitään väliä? Eli myös tahallaan työtönkin kelpaa?

Minä pidän vain venäläisistä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tapaillut monenlaisia miehiä eikä se todellakaan se taloudellinen tilanne ole koskaan ollut se ratkaiseva tekijä

Rahalla ei siis ole mitään väliä? Eli myös tahallaan työtönkin kelpaa?

Kirjoittaja puhui miehistä. Ei tahallaan työttömänä loisiva ole mies.