Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vakipano raskaana, mihin kaikkeen isyyden tunnustaminen velvoittaa?

Vierailija
19.06.2016 |

Sain hiljattain kuulla, että vakipanoni on raskaana. Ehkäisynä oli pillerit, jotka väittää ottaneensa tunnontarkasti. Kondomeja ei nainen suostunut käyttämään, koska on niille allerginen.

Minä en halua tätä lasta, en ole koskaan halunnut lasta ja tämän olen naiselle sanonutkin. Useita kertoja. En myöskään halua vakavaa suhdetta, minun puoleltani tämä on ollut hauskaa yhdessäoloa ja hyvää seksiä, ja sen olen useita kertoja naiselle kertonut jo ennen kuin tämä raskausasia selvisi.

En pysty olemaan edes varma siitä, että tämä lapsi on minun. Elämme etäsuhteessa ja tapaamisissa on välillä viikkojakin väliä, ja jos lasketusta ajasta voi jotakin päätellä, en minä ole ollut kaupungissa silloin, kun tämä raskaus alkoi. Aion siis vaatia isyystestiä, mistä nainen on kauniisti sanottuna huomattavan käärmeissään.

Nähdäkseni isä ei voi kieltäytyä tunnustamaan isyyttään, jos se on geneettisesti varmennettu? Tämä sisältää sitten oikeuden elatukseen ja perintöön sitten kun minusta aika jättää. Mutta mitä muuta? Huoltajuutta en halua, en tapaamisoikeuttakaan. Mutta onko minun pakko tavata lasta? Entä jos äiti vaikka kuolee, olenko velvollinen ottamaan lapsen hoitooni?

Ahdistaa... Pahoin pelkään, että nainen on hankkiutunut raskaaksi tahallaan, ajatuksena saada minut sitoutumaan näin. Tätä epäilen siksi, että hänellä on mm. Pinterestissä kansio, jossa on satoja kuvia unelmakihlauksesta, sormuksista (jotka maksaisivat tuhansia euroja, jos olisivat aitoja), häistä jne. Kaupungilla kävellessämme hän näyttää minulle vaunuja, jotka aikoo hankkia seuraavalle lapselleen, näyttää kuvia hotellista jonne haluaa hääyöksi ja kellosta, joka olisi täydellinen huomenlahja jne. Naisella on siis kolme lasta kahdelle eri miehelle ennestään.

No, aviomieheksi en aio alkaa. Biologiselle isyydelle en mitään voi jos se voidaan todentaa, mutta onko minun pakko tavata lasta? Entä elarit, naisella vaihtuu ääni kellossa kesken keskustelun. Välillä olen paskiainen, jolta hän ei halua mitään, välillä aikoo laittaa minut maksamaan "tonneja kuussa" siitä, että jätin hänet pulaan. Ei kai yhdestä lapsesta hyvätuloinenkaan isä tonnien elareita maksa?

Kommentit (101)

Vierailija
101/101 |
20.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä mitään huijattu ole. AP huijaa jos joku. Jos on tuntemani tapaus, niin mies jätti kondomin halustaan pois (parkui että vie tunnon) ja naiselle ei ollut vahinkoraskaus maailmanloppu. Sitten kun pillerit petti (oikein käytettynäkin varmuus vain 98% luokkaa, eli 2 sadasta raskautuu) ja nainen päätti pitää lapsen, rupesi mies vinkumaan että nainen huijasi raskaaksi... Semmoinen "mies".

Ymmärtäkää nyt, että kun se mies puuhaa ilman kondomia purkautuen naisen vaginaan, hän luovuttaa sukusolunsa naiselle, ja koska naisen keho on naisen oma, saa hän päättää mitä tekee, jos sukusolut yhtyvät ja raskaus alkaa. Ihan turha verrata koiran hankintaan, koska koira harvemmin tulee perheeseen vahingossa tipahtaen taivaalta tmv.

JOS ETTE HALUA LASTA, KÄYTTÄKÄÄ MIEHET KORTSUA, KUN NE PILLERIT VOI OIKEASTI PETTÄÄ ILMAN ETTÄ NAINEN HUIJAISI. JA JOS EPÄILETTE ETTÄ NAISET YLEISESTI OTTAEN HUIJAA KÄYTTÄVÄNSÄ PILLEREITÄ EIKÄ KÄYTÄKÄÄN, NIIN MIKSI SILTI ON PAKKO PUUHATA ILMAN KONDOMIA?

Kortsukin voi pettää.......... Parempi vaan olla kaikkien miehien panematta. Se on naisillekin ok. Onneksi pornoriippuvaisuus on yleistynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan