Lue keskustelun säännöt.
"Erityisherkkyys" ei ole synnynnäistä tai geeneissä
17.06.2016 |
Se on seurausta kehittyvään keskushermostoon vaikuttaneista traumatisoivista kokemuksista, jotka ovat aiheuttaneet ihmiselle pysyvästi aistien ylivalppauden. Mitään Erityisherkkyyttä ei siis ole. Tämän tajuaa jokainen joka tietää asioista ja ajattelee järjellä. T. joku joka joskus uskoi tuohon ja luuli itseään erityisherkäksi.
Kommentit (45)
"Erityisherkkyyteen" kuuluvat oireet ovat siis täysin tosia mutta tuo häiriö/ominaisuus mikä liene, ei ole. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tulit tietämään tuon? Ts mikä on perustelusi, ei riitä että järjellä sen pystyy päättelemään.
Kerrotko vielä mekanismin, jolla traumatisoivat kokemukset vaikuttavat keskushermostoon? Ihan niin tieteellisesti, kuin haluat.
Voi olla synnynnäistä ihan kuten asperger. Ihmisen neurologinen rakenne vaikuttaa asiaan. Otetaan ihan vaikka aistiyliherkkyys, selkeästi synnynnäinen ominaisuus yleensä.
HEL-NYC kirjoitti:
Kerrotko vielä mekanismin, jolla traumatisoivat kokemukset vaikuttavat keskushermostoon? Ihan niin tieteellisesti, kuin haluat.
Traumatisoivat kokemukset voivat aiheuttaa pysyviä muutoksia kehittyvään keskushermostoon. Tuosta voi jokainen lukea ihan itse. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpön pöpön. Nimenomaan järjellä ajattelemalla tajuaa, miten ihmiset jo vauvasta asti reagoivat ihan eri asioihin ja eri tavoilla. Toki kokemusten seurauksestakin voi tulla erityisherkkyyksiä, mutta jokainen, joka on seurannut ihmisen kehityskaarta vauvasta, tietää, että tietyt ominaisuudet näkyvät jo vastasyntyneessä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Kerrotko vielä mekanismin, jolla traumatisoivat kokemukset vaikuttavat keskushermostoon? Ihan niin tieteellisesti, kuin haluat.
Traumatisoivat kokemukset voivat aiheuttaa pysyviä muutoksia kehittyvään keskushermostoon. Tuosta voi jokainen lukea ihan itse. Ap
Hikihuutonauru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisherkkyys on trendikäs leikkidiagnoosi jonka olemassa ei ole tieteellistä näyttöä. Se perustuu yksinomaan yhteen bestseller-kirjaan. Se, että moni tykkää kyseisestä "diagnoosista" ja samaistuu siihen ja siksi ostaa niitä kirjoja ei ole minkäänlainen tae, että kyseessä olisi oikea ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Kerrotko vielä mekanismin, jolla traumatisoivat kokemukset vaikuttavat keskushermostoon? Ihan niin tieteellisesti, kuin haluat.
Traumatisoivat kokemukset voivat aiheuttaa pysyviä muutoksia kehittyvään keskushermostoon. Tuosta voi jokainen lukea ihan itse. Ap
Eli ihan tällä tasolla väitteesi. Hukkasinpa aikaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisherkkyys on trendikäs leikkidiagnoosi jonka olemassa ei ole tieteellistä näyttöä. Se perustuu yksinomaan yhteen bestseller-kirjaan. Se, että moni tykkää kyseisestä "diagnoosista" ja samaistuu siihen ja siksi ostaa niitä kirjoja ei ole minkäänlainen tae, että kyseessä olisi oikea ilmiö.
Kyllä se on ihan selkeästi oikea ilmiö, kun tapaat lapsia, jotka ovat eriyisherkkiä. En tiedä mistä se johtuu, mutta se, että moni luulee olevansa keliaakikko, ei tarkoita, etteikö keliakia olisi ihan oikea sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Kerrotko vielä mekanismin, jolla traumatisoivat kokemukset vaikuttavat keskushermostoon? Ihan niin tieteellisesti, kuin haluat.
Traumatisoivat kokemukset voivat aiheuttaa pysyviä muutoksia kehittyvään keskushermostoon. Tuosta voi jokainen lukea ihan itse. Ap
Hikihuutonauru
Sua naurattaa ihan totta oleva asia? Ok. Eikä naurata johonkin erityisherkkyyteen uskominen jota ei ole todistettu mitenkään? OK... En jää pidemmäksi aikaa väittelemään, tuhlaan vain aikaani. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tullut ajatelleeksi että miksi toiset traumatisoituvat herkemmin kuin toiset? Aivorakenne ja herkkyys nimenomaan voisi selittää sen. Jos asian kääntää toisin päin. T. erityisherkkä, jolla on ptsd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Kerrotko vielä mekanismin, jolla traumatisoivat kokemukset vaikuttavat keskushermostoon? Ihan niin tieteellisesti, kuin haluat.
Traumatisoivat kokemukset voivat aiheuttaa pysyviä muutoksia kehittyvään keskushermostoon. Tuosta voi jokainen lukea ihan itse. Ap
Hikihuutonauru
Sua naurattaa ihan totta oleva asia? Ok. Eikä naurata johonkin erityisherkkyyteen uskominen jota ei ole todistettu mitenkään? OK... En jää pidemmäksi aikaa väittelemään, tuhlaan vain aikaani. Ap
Ethän sinäkään ole todistanut väitettäsi millään tavalla.
Meinaatko että kun tarpeeksi kauan intät niin ihmiset uskovat että niinhän sen täytyykin olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisherkkyys on trendikäs leikkidiagnoosi jonka olemassa ei ole tieteellistä näyttöä. Se perustuu yksinomaan yhteen bestseller-kirjaan. Se, että moni tykkää kyseisestä "diagnoosista" ja samaistuu siihen ja siksi ostaa niitä kirjoja ei ole minkäänlainen tae, että kyseessä olisi oikea ilmiö.
Kyllä se on ihan selkeästi oikea ilmiö, kun tapaat lapsia, jotka ovat eriyisherkkiä. En tiedä mistä se johtuu, mutta se, että moni luulee olevansa keliaakikko, ei tarkoita, etteikö keliakia olisi ihan oikea sairaus.
Lääketieteessä on pitkään tutkittu keliakiaa ja kaikki varteenotettavat tieteentekijät hyväksyvät sen olemassaolon.
Erityisherkkyys on uusi termi, sitä ei ole juuri tutkittu eikä se ole missään mielessä osa vakiintunutta psykiatriaa. Se ei ole syntynyt tieteellisessä kontekstissa vaan kirjoittaja on keksinyt sen tavalliselle yleisölle suuntaamaansa kirjaa varten.
Se, että havaitset jotakin ympärilläsi on tae siitä, että havaitset jotain ympärilläsi. Oma kokemuksesi ja anekdoottisi eivät kuitenkaan riitä perusteluksi, että olisi olemassa erityisherkkyys piirteenä tai ilmiönä.
Erityisherkkyys voi siis olla oikea arkinen tapa luokitella ihmisiä (kuten "kiva", "ärsyttävä", "itsekäs"), mutta tällä hetkellä ei ole syytä olettaa, että se olisi ihmisen ominaisuus (kuten keliakia, autismi, prosopagnosia).
Erityisherkkyyttä on tutkittu ihan pienillä vauvoillakin ja todettu kuinka vauvat reagoivat eri asioihin eri tavoilla. En muista, mistä luin tästä, joten ei ole linkkiä laittaa.
Kyllä se on ihan synnynnäistä, miten vauvat reagoivat.
Itsekin olen erityisherkkä, mutta sehän ei ole mikään sairaus eikä diagnoosi, vaan ihmisen ominaisuus, niinkuin introvertti tai extrovertti, joka on ihmisen ominaisuus vauvasta asti.
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi että miksi toiset traumatisoituvat herkemmin kuin toiset? Aivorakenne ja herkkyys nimenomaan voisi selittää sen. Jos asian kääntää toisin päin. T. erityisherkkä, jolla on ptsd
Valmiiksi traumatisoitunut ihminen traumatisoituu herkemmin jatkossakin. Ja tuo on ihan totta. Tuosta voi lukea myös, jos haluaa. Ehkäpä se johtuu juuri siitä, että ne traumat on vaikuttaneet siihen aivorakenteeseen? Ap
Vierailija kirjoitti:
Erityisherkkyyttä on tutkittu ihan pienillä vauvoillakin ja todettu kuinka vauvat reagoivat eri asioihin eri tavoilla. En muista, mistä luin tästä, joten ei ole linkkiä laittaa.
Kyllä se on ihan synnynnäistä, miten vauvat reagoivat.
Itsekin olen erityisherkkä, mutta sehän ei ole mikään sairaus eikä diagnoosi, vaan ihmisen ominaisuus, niinkuin introvertti tai extrovertti, joka on ihmisen ominaisuus vauvasta asti.
No itse uskon, että silloin on jo sikiöaikana tapahtunut jotain joka on vaikuttanut. Eli se ei ole mitenkään geeneissä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi että miksi toiset traumatisoituvat herkemmin kuin toiset? Aivorakenne ja herkkyys nimenomaan voisi selittää sen. Jos asian kääntää toisin päin. T. erityisherkkä, jolla on ptsd
Valmiiksi traumatisoitunut ihminen traumatisoituu herkemmin jatkossakin. Ja tuo on ihan totta. Tuosta voi lukea myös, jos haluaa. Ehkäpä se johtuu juuri siitä, että ne traumat on vaikuttaneet siihen aivorakenteeseen? Ap
"Valmiiksi traumatisoitunut"? Tarkoitan sitä ensimmäistä hetkeä kun ihminen saa trauman. Omani sain kun olin 18 vuotias. Sitä aikaisemmin minulla ei ole ollut traumaa eikä traumatisoivia tapahtumia. Vai väitätkö että olen syntynyt traumatisoituneena? Siinäkin tapauksessa oma teoriasi menee romukoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla synnynnäistä ihan kuten asperger. Ihmisen neurologinen rakenne vaikuttaa asiaan. Otetaan ihan vaikka aistiyliherkkyys, selkeästi synnynnäinen ominaisuus yleensä.
Joo ja minulla adhd ja aistiyliherkkyys. En voi pitää alusvaatteita joissa saumoja, kaikki kutittaa. Todella ärsyttävä vaiva.
[citation needed]