Lue keskustelun säännöt.
Kun miehen pornon katsominen satuttaa ja paljon. Mies sanoo ettei katso, mutta tiedän että katsoo
17.06.2016 |
En nyt kaipaa kommentteja niiltä, jotka hyväksyvät pornon parisuhteessa, itse en hyväksy, joten näillä mennään.
Jo suhteen alussa kerroin, että miten kova paikka se minulle on ja että miten minun seksihaluni katoavat kokonaan, hän sanoi, ettei katso kun ei hänen ole pakko katsoa ja ei tietenkään katso jos se loukkaa minua, näin on siis myöhemmässä vaiheessa sanonut, olen myös kertonut, että jos hän katsoisi pornoa, niin en olisi alkanut hänen kanssaan suhteeseen, koska se tosiaan on minua kohtaan loukkaavaa (vuosia oltu jo yhdessä)
Olen siis ollut siinä uskossa, ettei miestä kiinnosta pornon katsominen, tämä on ollut yksi hänen hyvistä puolistaan, koska se loukkaa minua todella verisesti.
Tiedän ihan varmaksi, että mies katsoo pornoa. Olen niin rikki, kaikki nämä vuodet valehdellut minulle. Tiedän että on miehiä jotka ei pornoa katso, itse koen sen tavallaan pettämisenä. Joskus kun olen huomannut pornon katsomisen, niin olen maininnut miehelle esim jonkun telkkariohjelman yhteydessä missä mies katsoo pornoa että "menisi kyllä seksihalut kokonaan, tuo on niin loukkaavaa jne" ikäänkuin muistutuksena ja on vielä tämänkin jälkeen katsonut.
Paska seksielämä miehen pornonkatselun takia vai eroako tässä täytyy alkaa miettimään? Hän tietää miten se minua loukkaa, mutta silti pitää tehdä tuota loukkaavaa asiaa. Seksin puutetta meillä ei ole, joka päivä melkein harrastetaan seksiä, joskus useammankin kerran.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua ajatukset haittaakkaan, en ole niin sanonut. Pornon katsominen taas haittaa. Siinäpähän runkkaa ja ajattelee ketä tykkää. Siinä on aika iso ero katsomisessa ja ajattelussa..
ap
Ap. Ihan oikeasti nyt. Kun katsoo pornoa, ei ajattele niitä vieraita naisia. Porno on vain visuaalinen kiihoke, aktin kuvaus. Ei siinä himoita ketään naista, joka on siinä filmillä, eikä haaveilla niistä naisista. Pornoa katsotaan, koska halutaan nähdä seksiakti.
Pornoa katsotaan nimenomaan siksi, että se toinen nainen kiihottaa niin älyttömän paljon!
Naurettavia ämmiä kun luulee täällä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kieltämättä vähän omia haluja vie kun joutuu miettimään että ketäköhän niistä pornon naisista, tai kenties työpaikan Pirkkoa, se mies nyt ajattelee, minua jyystäessään...
No millä lailla se pornon katsomisen kieltäminen estää sinua miettimästä, että ajatteleeko mies nyt sitä työpaikan Pirkkoa vai kenties lähikaupan Niinaa samalla kun panee sinua?
Ei mitenkään, siksi kun se oikea ongelma on se että mies katsoo ja haluaa muita naisia, vaikkei pornoa katsoisikaan niin niitä naisia voi katsoa ja niistä haaveilla ihan yhtä lailla siellä työpaikalla tai baarissa jne. Pornon katselusta loukkaantuminen yleensä heijastaa tätä pohjimmaista ongelmaa, eli se että miestä kiinnostaa muut naiset, vaikkei pettämiseen asti menisikään.
En hyväksy pornoa PARISUHTEESSA, se ei suinkaan tarkoita sitä, ettenkö olisi sitä itse koskaan katsonut. Tiedän kyllä tasan tarkkaan mitä siinä pornossa katsotaan ja himoitaan
ap
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokeillaankin uusia juttuja, paljonkin. Toteutettu molempien toiveita tasapuolisesti, kaikki tämä murentuu siihen, että mies katsoo pornoa. Voin haarani levittää ja mies saa panna, mutta kaikki se ihana mitä siinä on ollut ennen on kyllä tipotiessään. Jos miehen kiinnostuksen kohteet on toisissa naisissa hän voi yhtä hyvin panna vaikka pyyherullaa, yhtä paljon olen silloin mukana hommassa.
ap
Mistäs sinä tiedät missä miehen kiinnostuksen kohteet ovat, vaikka onnistuisit pitämään hänet kaukana pornosta? Voisihan hän kuitenkin ajatella sitä H&M:n alusvaatemainoksen naista tai pomoaan tms. Kyse onkin nyt siitä, että sinä kuvittelet että rajaat miehen ajatuksia kieltämällä pornon. Et tajua, että miehen mielikuvitus ei vaadi sitä pornoa pystyäkseen "pettämään" sinua ajatuksissaan, kuten sinä tunnut asian käsittävän. Et koskaan kykene hallitsemaan miehesi ajatuksia, joten eikö olisi parempi tuon älyttömän ja turhanpäiväsen katastrofinhallinnan sijaan keskittää energiasi oman itsesi korjaamiseen? Että ymmärtäisit, että miehesi on edelleen valinnut sinut, ei pornotähteä, eikä pomoaan. Vai onko kyse siitä, että koet olevasi jämäpala?
Ontuu jonkin verran toi sun juttus.
Koska täällä palstalla ja tosielämässä nimenomaan moni mies vaihtaisi sen oman naisen aika pikapikaa hyväkroppaiseen ja nuorempaan, joten miksi ei sitten amatööripornon tyttöseen. Kyllä siinä nainen todellakin tuntee olevansa jämäpala, kun mies kiihottaa itseään "muiden" kanssa, olkootkin ruudun toisella puolen.
No en minä ainakaan koe olevani jämäpala. Minä otin sellaisen miehen, joka olisi saanut muitakin naisia. En minä tyytynyt mihinkään, eikä tyytynyt miehenikään. Aika kamala ajatus, että mieheni olisi niin surkimus, ettei olisi saanut juuri sellaista naista kuin olisi halunnut.
Mutta faktahan on, että kaikkia miehiä kiinnostaa välillä muut naiset, noin ajatuksena. Ei se ole pettämistä, eikä suinkaan välttämättä johda pettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan rehellisesti jos se kaunis luonnollinen amatööriporno tyttönen makaa olohuoneen lattialla, niin miehes silti tyytyisi runkkaamaan. Ei laittais mulkkuaan sinne pilluun.
Oi voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua ajatukset haittaakkaan, en ole niin sanonut. Pornon katsominen taas haittaa. Siinäpähän runkkaa ja ajattelee ketä tykkää. Siinä on aika iso ero katsomisessa ja ajattelussa..
ap
Ap. Ihan oikeasti nyt. Kun katsoo pornoa, ei ajattele niitä vieraita naisia. Porno on vain visuaalinen kiihoke, aktin kuvaus. Ei siinä himoita ketään naista, joka on siinä filmillä, eikä haaveilla niistä naisista. Pornoa katsotaan, koska halutaan nähdä seksiakti.
Pornoa katsotaan nimenomaan siksi, että se toinen nainen kiihottaa niin älyttömän paljon!
Naurettavia ämmiä kun luulee täällä muuta.
Niimpä, samapa se ois sitten katsoa pornoa missä on ihan älyttömän rumia naisia joilla ei ole yhtään tissiä eikä persettä. Miksi miehet ei sitten katso tällaista, tai sellaista pornoa ei ole suunnilleen olemassakaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me kokeillaankin uusia juttuja, paljonkin. Toteutettu molempien toiveita tasapuolisesti, kaikki tämä murentuu siihen, että mies katsoo pornoa. Voin haarani levittää ja mies saa panna, mutta kaikki se ihana mitä siinä on ollut ennen on kyllä tipotiessään. Jos miehen kiinnostuksen kohteet on toisissa naisissa hän voi yhtä hyvin panna vaikka pyyherullaa, yhtä paljon olen silloin mukana hommassa.
ap
Miten voitte toteuttaa molempien toiveita tasapuolisesti, jos sinä kategorisesti kiellät pornon? Korostat koko ketjun mitan kuitenkin, kuinka mies haluaa katsella sitä.
Jos sinä olet ainoa oikea ratkaisu hänen pornotarpeeseensa, oletko jo tuottanut hänelle sen pornon? Käy valokuvaajalla kuvauttamassa teitä panemassa ja harrastamassa sitä mitä miehesi katselee. Ehkä sen jälkeen voit puhua vähän paremmin tasapuolisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoksun ajatuskuviota että jos katsoo pornoa = varmasti silloin ajattelee pannessakin niitä tyyppejä siellä filmillä. Olen nainen ja saatan joskus katsoa pornoa, silti ne eivät todellakaan ole mielessä kun harrastan seksiä oikeasti. Silloinhan olen täydellisen uppoutunut siihen mieheen siinä kanssani! Porno on vain kiihoitusmateriaalia itsetyydytystarkoitukseen samalla lailla luin eroottinen kirjallisuus. Ikään kuin aivojen stimulointia siinä missä vibraattori on klitoriksen stimulointiin. Siihen ei liity tunnelatausta eikä sen kummempaa haaveilua "olisipa tuollainen mies" tms. Sen vartin katsomisen jälkeen sitä ei ikäänkuin enää "ole olemassa" mulle. Löisin vetoa että monella miehellä on tämä sama neutraali suhde pornoon, ja juuri siksi siitä ei tarvitse loukkaantua, se ei uhkaa kenenkään parisuhdetta ja sille ei tarvitse olla mustasukkainen. Se on märkä uni hereillä, ei sen uhkaavampi juttu.
Moni mies kyllä nimenomaan katsoo niitä muita naisia tyyliin "voi kun tota pääsisi panemaan..."...Okei, sekään ei ole pettämistä, niin kauan kun ei oikeasti pane, mutta ei tuo "voi kun..."-haaveilukaan siitä omasta naisesta kivalta tunnu
Ja niitä pantavan näköisiä naisia kun ei ole vain pornossa, vaan myös siellä työpaikoilla, normi katukuvassa jne. Ihan kaikkialla. Kyllä se vähän naista syö kun se oma mies kiihottuu ja fantasioi panevansa jotain muuta, vaikkei sitä koskaan toteuttaisikaan.
Siinä on se "pikkuinen" ero, että siellä työpaikallasi sä et tuli ikinä näkemään tätä pantavan näköistä naista panemassa, vieläpä aivan tuossa silmiesi edessä, torttu avoimena.
Mutta mies haluaisi nähdä, ja kuvittelee mielessään miltä se näyttää alasti ja miltä tuntuu panna sitä... Kyllä se sita omaa naista satuttaa sekin, ja helposti tulee niitä ajatuksia että "no niin, tuon naisen kanssa se oikeasti haluaisi olla, mutta tyytyy minuun paremman puutteessa" jne.
Häh, en tiedä mistä tämä lähti mutta oikeastiko te luulette että pornoa katsotaan siksi että haluttaisiin panna niitä naisia?
Katsooko naisen romanttisia sarjoja siksi, että haluaisivat saada romantiikkaa näyttelijämiehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porno on kuin vibraattori naiselle.
Kaikki naiset eivät käytä sitä. Minäkin heivasin omani, kun tajusin, että se vie pois herkkyyttä muulle orgasmille. Mutta sama lieveilmiö voi tosiaan tulla miehille pornon kanssa.
Itse olen villi ja vapaa sängyssä, mutta pornoa en voi katsoa. Tulee paha olo niiden naisten puolesta ja niitä miehiä pitää vain aivottomina. Oma mielikuvitus on kyllä ihan riittävän toimiva.
Paskapääeksä oli käyttänyt/ käytti edelleen (?) melko paljonkin pornoa. Hänellä oli valtava asennevamma naisia kohtaan. Varmaan olisi ollut ilman pornoakin, mutta en usko sen auttaneen asiassa. Lisäksi hän oli tolkuttoman mustasukkainen. Muut eksät ovat käsittääkseni olleet sellaisia satunnaisempia kuluttajia.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy pornoa PARISUHTEESSA, se ei suinkaan tarkoita sitä, ettenkö olisi sitä itse koskaan katsonut. Tiedän kyllä tasan tarkkaan mitä siinä pornossa katsotaan ja himoitaan
ap
No jos tiedät, ymmärrät varmaan, että on vaikeaa löytää muuta kiihoketta nopeasti. Se kuvaa aktia. Siihen voi vaikka kuvitella itsensä ja puolisonsa, jos niin tykkää.
Anna sitten miehesi kuvata teitä sängyssä ja otata itsestäsi pornokuvia. Salli edes ne sitten, olen aivan varma, että kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan rehellisesti jos se kaunis luonnollinen amatööriporno tyttönen makaa olohuoneen lattialla, niin miehes silti tyytyisi runkkaamaan. Ei laittais mulkkuaan sinne pilluun.
Oi voi
Kannattaako tämäkin keskustelu nyt vääntää väittelyksi siitä että pettäisikö miehet vai ei pettäisi.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kokeillaankin uusia juttuja, paljonkin. Toteutettu molempien toiveita tasapuolisesti, kaikki tämä murentuu siihen, että mies katsoo pornoa. Voin haarani levittää ja mies saa panna, mutta kaikki se ihana mitä siinä on ollut ennen on kyllä tipotiessään. Jos miehen kiinnostuksen kohteet on toisissa naisissa hän voi yhtä hyvin panna vaikka pyyherullaa, yhtä paljon olen silloin mukana hommassa.
ap
Mistäs sinä tiedät missä miehen kiinnostuksen kohteet ovat, vaikka onnistuisit pitämään hänet kaukana pornosta? Voisihan hän kuitenkin ajatella sitä H&M:n alusvaatemainoksen naista tai pomoaan tms. Kyse onkin nyt siitä, että sinä kuvittelet että rajaat miehen ajatuksia kieltämällä pornon. Et tajua, että miehen mielikuvitus ei vaadi sitä pornoa pystyäkseen "pettämään" sinua ajatuksissaan, kuten sinä tunnut asian käsittävän. Et koskaan kykene hallitsemaan miehesi ajatuksia, joten eikö olisi parempi tuon älyttömän ja turhanpäiväsen katastrofinhallinnan sijaan keskittää energiasi oman itsesi korjaamiseen? Että ymmärtäisit, että miehesi on edelleen valinnut sinut, ei pornotähteä, eikä pomoaan. Vai onko kyse siitä, että koet olevasi jämäpala?
Ontuu jonkin verran toi sun juttus.
Koska täällä palstalla ja tosielämässä nimenomaan moni mies vaihtaisi sen oman naisen aika pikapikaa hyväkroppaiseen ja nuorempaan, joten miksi ei sitten amatööripornon tyttöseen. Kyllä siinä nainen todellakin tuntee olevansa jämäpala, kun mies kiihottaa itseään "muiden" kanssa, olkootkin ruudun toisella puolen.
No en minä ainakaan koe olevani jämäpala. Minä otin sellaisen miehen, joka olisi saanut muitakin naisia. En minä tyytynyt mihinkään, eikä tyytynyt miehenikään. Aika kamala ajatus, että mieheni olisi niin surkimus, ettei olisi saanut juuri sellaista naista kuin olisi halunnut.
No aika jämä oot ku oot ite täällä avoimesti kertonut kuinka se on sua pettäny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoksun ajatuskuviota että jos katsoo pornoa = varmasti silloin ajattelee pannessakin niitä tyyppejä siellä filmillä. Olen nainen ja saatan joskus katsoa pornoa, silti ne eivät todellakaan ole mielessä kun harrastan seksiä oikeasti. Silloinhan olen täydellisen uppoutunut siihen mieheen siinä kanssani! Porno on vain kiihoitusmateriaalia itsetyydytystarkoitukseen samalla lailla luin eroottinen kirjallisuus. Ikään kuin aivojen stimulointia siinä missä vibraattori on klitoriksen stimulointiin. Siihen ei liity tunnelatausta eikä sen kummempaa haaveilua "olisipa tuollainen mies" tms. Sen vartin katsomisen jälkeen sitä ei ikäänkuin enää "ole olemassa" mulle. Löisin vetoa että monella miehellä on tämä sama neutraali suhde pornoon, ja juuri siksi siitä ei tarvitse loukkaantua, se ei uhkaa kenenkään parisuhdetta ja sille ei tarvitse olla mustasukkainen. Se on märkä uni hereillä, ei sen uhkaavampi juttu.
Moni mies kyllä nimenomaan katsoo niitä muita naisia tyyliin "voi kun tota pääsisi panemaan..."...Okei, sekään ei ole pettämistä, niin kauan kun ei oikeasti pane, mutta ei tuo "voi kun..."-haaveilukaan siitä omasta naisesta kivalta tunnu
Ja niitä pantavan näköisiä naisia kun ei ole vain pornossa, vaan myös siellä työpaikoilla, normi katukuvassa jne. Ihan kaikkialla. Kyllä se vähän naista syö kun se oma mies kiihottuu ja fantasioi panevansa jotain muuta, vaikkei sitä koskaan toteuttaisikaan.
Siinä on se "pikkuinen" ero, että siellä työpaikallasi sä et tuli ikinä näkemään tätä pantavan näköistä naista panemassa, vieläpä aivan tuossa silmiesi edessä, torttu avoimena.
Mutta mies haluaisi nähdä, ja kuvittelee mielessään miltä se näyttää alasti ja miltä tuntuu panna sitä... Kyllä se sita omaa naista satuttaa sekin, ja helposti tulee niitä ajatuksia että "no niin, tuon naisen kanssa se oikeasti haluaisi olla, mutta tyytyy minuun paremman puutteessa" jne.
Häh, en tiedä mistä tämä lähti mutta oikeastiko te luulette että pornoa katsotaan siksi että haluttaisiin panna niitä naisia?
Katsooko naisen romanttisia sarjoja siksi, että haluaisivat saada romantiikkaa näyttelijämiehen kanssa?
Minä en oikein tiedä, miksi pornoa katsotaan, kerro sinä. Itse en kiihotu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Pornon vähättely on ihan söpöä mutta se on yksi suurimmista syistä miksi en koskaan tule haluamaan miehen kanssa mitään vakavaa. Pornobisnes on maailmanlaajuinen ja erittäin epäeettinen ilmiö. Lisäksi miehillä on tapana tukea tätä bisnestä, alentaa siinä esiintyviä naisia ja sen jälkeen vaaditaan siveää mammaa omaksi tyttöystäväksi.
Porno alistaa naista ja se asettaa naisen seksiobjektiksi sekä keskittyy ainoastaan miehen nautintoon. Millainen on mies joka katsoo pornoa 8-vuotiaasta läpi elämän? Luuletteko ettei porno vaikuta aivoihin, naiskäsitykseen ja käsitykseen seksistä? Kieltäkää vain totuus.
Miksi kukaan tahtoisi suudella tai halata ihmistä joka juuri mälläsi gangbang creampie teen pussy -seteille? Porno on todiste siitä miten eri seksuaalitodellisuudessa mies ja nainen elävät. Aivan turhaan leimaatte aloittajan pirttihirmuksi tai sekopääksi, hänen kaltaisensa nimenomaan ovat asian ytimessä. Miehille ei riitä mikään ja porno on nykyään niin helppo saada että se on aiheuttanut jo kulttuurin muutoksen.
Suosittelen kaikkia herkkiä naisia eroamaan miehistä ja jatkamaan yksin. Tulette pelastamaan itsenne. Miesten seksikuva on raadollinen, turha lässyttää mistään fantasioista ja "heh heh, pornoa se vaan on".
Olen samaa mieltä. Lisäksi nämä pornoansa puolustelevat ihmiset itse todistavat olevasa minä minä minä itsekkäitä ja toisista piittaamattomia ihmisiä, koska tulivat ap:n toivomuksista mitään välittämättä tähän ketjuun haukkumaan ap:ta hoidontarpeessa olevaksi ja vaikka miksi.
Tulivat puolustamaan pornonkatselua, vaikka aloituksessa kerrottiin selkeästi ettei nyt kaivata teidän puolusteluitanne,
Teille on omat pornonpuolusteluketjunne, menkää sinne kertomaan kuinka hienoa ja hyvää porno on.
Tässä ketjussa ei nyt ollut varmaan tarkoutus teidän puolustella taipumuksianne.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy pornoa PARISUHTEESSA, se ei suinkaan tarkoita sitä, ettenkö olisi sitä itse koskaan katsonut. Tiedän kyllä tasan tarkkaan mitä siinä pornossa katsotaan ja himoitaan
ap
No jos tiedät, ymmärrät varmaan, että on vaikeaa löytää muuta kiihoketta nopeasti. Se kuvaa aktia. Siihen voi vaikka kuvitella itsensä ja puolisonsa, jos niin tykkää.
Anna sitten miehesi kuvata teitä sängyssä ja otata itsestäsi pornokuvia. Salli edes ne sitten, olen aivan varma, että kelpaavat.
Kuten aiemmin olen kertonut, niin miehellä on puhelin täynnä näitä, ei näytä riittävän.
ap
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy pornoa PARISUHTEESSA, se ei suinkaan tarkoita sitä, ettenkö olisi sitä itse koskaan katsonut. Tiedän kyllä tasan tarkkaan mitä siinä pornossa katsotaan ja himoitaan
ap
Luulen tai pidän jopa todennäköisenä, että miehelläsi kiihottuminen pornossa ei tapahdu samanlaisin ajatuksin kuin sinulla.
Kannattaa erota siitä miehestä, koska tietentahtoen loukkaa. Tahallaan hakee toisten naisten alastomuutta jotta voisi kiihottua niistä toisista naisista.
Ei kannata alentaa itseään vuosi kausia pornorunkkarin patjaksi.
Kannattaa pitää omista periaatteistaan kiinni, se on tärkeämpää kuin joku parisuhde jossa ei voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoksun ajatuskuviota että jos katsoo pornoa = varmasti silloin ajattelee pannessakin niitä tyyppejä siellä filmillä. Olen nainen ja saatan joskus katsoa pornoa, silti ne eivät todellakaan ole mielessä kun harrastan seksiä oikeasti. Silloinhan olen täydellisen uppoutunut siihen mieheen siinä kanssani! Porno on vain kiihoitusmateriaalia itsetyydytystarkoitukseen samalla lailla luin eroottinen kirjallisuus. Ikään kuin aivojen stimulointia siinä missä vibraattori on klitoriksen stimulointiin. Siihen ei liity tunnelatausta eikä sen kummempaa haaveilua "olisipa tuollainen mies" tms. Sen vartin katsomisen jälkeen sitä ei ikäänkuin enää "ole olemassa" mulle. Löisin vetoa että monella miehellä on tämä sama neutraali suhde pornoon, ja juuri siksi siitä ei tarvitse loukkaantua, se ei uhkaa kenenkään parisuhdetta ja sille ei tarvitse olla mustasukkainen. Se on märkä uni hereillä, ei sen uhkaavampi juttu.
Moni mies kyllä nimenomaan katsoo niitä muita naisia tyyliin "voi kun tota pääsisi panemaan..."...Okei, sekään ei ole pettämistä, niin kauan kun ei oikeasti pane, mutta ei tuo "voi kun..."-haaveilukaan siitä omasta naisesta kivalta tunnu
Ja niitä pantavan näköisiä naisia kun ei ole vain pornossa, vaan myös siellä työpaikoilla, normi katukuvassa jne. Ihan kaikkialla. Kyllä se vähän naista syö kun se oma mies kiihottuu ja fantasioi panevansa jotain muuta, vaikkei sitä koskaan toteuttaisikaan.
Siinä on se "pikkuinen" ero, että siellä työpaikallasi sä et tuli ikinä näkemään tätä pantavan näköistä naista panemassa, vieläpä aivan tuossa silmiesi edessä, torttu avoimena.
Mutta mies haluaisi nähdä, ja kuvittelee mielessään miltä se näyttää alasti ja miltä tuntuu panna sitä... Kyllä se sita omaa naista satuttaa sekin, ja helposti tulee niitä ajatuksia että "no niin, tuon naisen kanssa se oikeasti haluaisi olla, mutta tyytyy minuun paremman puutteessa" jne.
Häh, en tiedä mistä tämä lähti mutta oikeastiko te luulette että pornoa katsotaan siksi että haluttaisiin panna niitä naisia?
Katsooko naisen romanttisia sarjoja siksi, että haluaisivat saada romantiikkaa näyttelijämiehen kanssa?
Mitä sinä siitä alastoman naisen katselusta sitten saat jos et mieti itseäsi panemassa häntä? Jos et mielessäsi kuvittele miltä hän tuntuu jne.?
Ei. Ei vaihtaisi.