Lue keskustelun säännöt.
Miksi viette lapsenne lääkäriin, kun katuu pyörällä?
16.06.2016 |
Taas tätä somekiukuttelua, johon ei voi vastata! Lapsi viety päivystykseen, kun kaatunut pyörällä. Kun mitään välitöntä hätään ei ole ollut niin haavan puhdusta joutunut odottamaan kolmen tuntia ilman ruokaa siis ilman ruokaa ja kipulääkettä.
Tämä, kun olisi hoitunut kotona muutamassa minuutissa ja lapsi olisi päässy oman peiton alle. Lapsia katuu pyörällä ihan päivittäin, jos jokainen vietäisi lääkäriin tuo odotus aika kaksin kertaistuisi ja lapsia varmaan kuolisi jo nälkäänkin.
Kommentit (67)
meillä 6v kaatui pyörällä, itki kyynerpäätään eikä saanut kättä suoraksi! en todellakaan vain antanut särkylääkettä ja tarkkaillut kotona, vaan vein varulta päivystykseen. hiusmurtuma löytyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ensin hoidetaan haavat ym kotona. Annetaan tarvittaessa särkylääke (ja ruokaa ja juomaa) ja sit katotaan tarviiko jatkohoitoa.
Jos on ompelua vaativia haavoja, ne puhdistetaan (edes joten kuten), sidotaan ja ihan rauhassa ehditään esim. syödä tai mitä vaan. Kunhan nyt saman päivän aikana mennään...
Murtumatkin hoituu kyllä hötkyilemättä.
Ensiapuun mennään sitten varmaan ambulanssilla jos niin vakava loukkaantuminen on. Silloin ei joudu odottamaan 3 h.
Mutta ymmärrän, että kun on kyse omasta lapsesta, niin ajattelee sen parasta. Ja tässä se virhe tulee - luullaan, että heti lääkäriin on parasta. Ei ole. Jos pääsisi suoraan lääkärin, niin olisihan se hyvä. Mutta kun ei pääse ja ei ole yleensä edes tarpeellista.
Tikit pitää saadaa ompelua vaativaan haavaan kuuden tunnin kuluessa, ja jos esim Jorviin joutuu jonottamaan siinä tuskin 6h riittää, vaikka lähtisi niiltä sijoiltaan. Puhumattakaan sitä, mihin kuntoon se lapsi joutuu sen verenvuodon takia. Ja tästä syystä meidän lapsilla on sairauskuluvakuutukset, mennään yksityiselle ja hoidetaan homma siellä. Ei pitäisi kaivella kenenkään syrjäytyneen, työttömän av-mamman ahteria...
Ottaa mukaan leivät.banaania.omenaa. Pintahaava niin puhdistaa ja laastaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa mieltä. Niin kuin nyt tämä Kortesjärvellä pyörällä kaatunut 6-vuotiaskin.
Miksi 6-vuotias pyöräilee yksin?
Siksi kun osaa
Osaa minun 3 vuotiaskin, mutta ei tulisi mielenkään antaa hänen pyöräillä yksin. Koululaisille vaaditaan koulukuljetuksia reittien ollessa liian vaarallisia ja silti samoilla reiteillä pyöräilee niitä koululaisia ja alle kouluikäisiä yksin kavereille.
Eri asia laittaa työmatkaliikenteen sekaan klo 7:40 pimeänä syysaamuna kuin päivällä valoisaan aikaan tai vkl kun liikennettä on vähemmän.
terkkuja maantien laidalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa mieltä. Niin kuin nyt tämä Kortesjärvellä pyörällä kaatunut 6-vuotiaskin.
Miksi 6-vuotias pyöräilee yksin?
Siksi kun osaa
Mutta kun ei osannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulta taas on pois? Jospa itse pitäisit huolen omista asioistasi vaan
Miksi hitossa julkisessa terveydenhuollossa työskentelevät lääkärit ja hoitaja ovat jotain vapaata riistaa, joiden kimppuun voi hyeenalauman lailla hyökätä julkisesti niin, että pienellä paikkakunnalla he on ihan tunnustattevissa? Tuskin he silkkaa pahuuttaan ketään siellä odotuttaa ja vetään jotain päiväunia. Tuleeko näille somettajille edes sinne pieneen ahtaaseen mieleen, että siellä voi olla oikeasti jollainen hätä joka vaatii välitöntä hoitoa?
Tuo ruuasta nillittäminen on ihan naurettavaa. Veroäyreihin sitten vaan vaatimaan tuntuvia korotuksia, että saadaa lisää henkilökuntaa ja ruokapalvelu.
En nyt taas tiedä mistä on kyse, kun kukaan ei linkkiä ole laittanut. Anna olla.
No mä vein mun 7 v. pojan lääkäriin kun se kaatui pyörällä. Kotona putsattiin pikku naarmuja, annoin varuilta särkylääkkeen ja juteltiin, että ostetaan varuilta uusi kypärä kun siinä näkyi olevan naarmuja. Jutellessamme huomasin, että poika ei muista kaatuneensa pyörällä. Muisti laskeneensa mäkeä alas ja seuraavaksi sen ku isä kantoi ovesta sisään.
Ei se lääkäri mitään tehnyt parantaakseen lasta tai sen muistia, tutki pari juttua ja lähetti kotiin seuraavana aamuna. Olishan tostakin siis kotihoidolla selvitty, vai?
Joku on hyvinkin saattanut luulla, että niiden haavojen vuoksi sännättiin sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulta taas on pois? Jospa itse pitäisit huolen omista asioistasi vaan
Tais kilahtaa.... :'D
Kilahtaa mikä? En vaan jaksa ymmärtää miksi joku jaksaa vatvoa loputtomasti muiden asioita. Mulla ei edes ole lapsia, mutta en silti jaksa ihmetellä muiden lasten hoitoa. Antaa jokaisen hoitaa omat lapsensa.
Se, että muut jättää lapsensa hoitamatta tai odottaa muiden palvonvan lastaan toisena päivätyönään vaikuttaa meidän lapset elämään, kun he joutuvat sitä päivittäistä arkea viettämään näiden muiden lasten kanssa.
Mihinköhän tama taas liittyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Linkittäminen poistaisi ketjun. Nyt ei puhuta mistään yksistäistapauksesta vaan ihan yleisellä tasolla kyseisestä ilmiöstä.
Ei näistä nyt kai voi puhua jollain yleisellä tasolla? Tasan suurin osa suomalaisista ei vie lastaan haavan puhdistukseen päivystykseen.
Ei siis voida sanoa, ettei päivystykseen saa viedä pyörällä kaatunutta lasta - totta hemmetissä saa ja pitää, jos on syytä olettaa vammojen tarvitsevan välitöntä hoitoa. Ambulanssin kutsuminen voi toisinaan olla kuitenkin liioittelua - esim. jos vain on syytä epäillä luunmurtumaa.
Jos taas aletaan puhua ruuasta ja juomasta, viitataan johonkin yksittäistapaukseen.
Mutta jos tulee vain pienempi haava, niin ei viedä. Jos joku näin tekee, niin ei ehkä kannata alkaa kysellä anonyymilla palstalla, että miksi. Koska yksittäistapauksen perustellaa kyseessä ei ehkä sittenkään ole kovin suuri ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä se sinulta taas on pois? Jospa itse pitäisit huolen omista asioistasi vaan
Miten olisi terveydenhoidon kustannukset veronmaksajille? Miten olisi jonotusaikojen pidentyminen tapauksissa, jotka olisi ihan hoidettavissa kotona?
No veronmaksajathan maksaa koko julkisen terveydenhuollon jo nyt =) Nyt et varmasti tiedä tapausta, joten aika ikävä asenne. Ehkä joskus on ihan vaan parempi, että joku ammattilainen katsoo lapsen, koska joku syy heidän oli mennä päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa mieltä. Niin kuin nyt tämä Kortesjärvellä pyörällä kaatunut 6-vuotiaskin.
Miksi 6-vuotias pyöräilee yksin?
Siksi kun osaa
Osaa minun 3 vuotiaskin, mutta ei tulisi mielenkään antaa hänen pyöräillä yksin. Koululaisille vaaditaan koulukuljetuksia reittien ollessa liian vaarallisia ja silti samoilla reiteillä pyöräilee niitä koululaisia ja alle kouluikäisiä yksin kavereille.
No mun 6-vuotias pyöräili kouluun, matkaa harjoiteltiin puoli vuotta. Oisko pitänyt ottaa lopputili töistä ja polkea kaverina koulumatkat? Reitti saa muuten olla tosi vaarallinen (esim. valtatien ylitys) että koulukyyti myönnetään, pelkkä äidin huoli mussukasta ei riitä perusteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kaaduin pyörällä pienenä, tarvittiin 25 tikkiä. Vakava aivotärähdys, kypärä meni ihan palasiksi. Olin hetken tajuton. Olisi varmaan pitänyt vain mennä kotiin, eikä sairaalaan?
Onko pakko olla noin lapsellinen? Nyt puhtaan pintanaarmuista, jotka hoidettavissa ihan kotona ja ruuasta nipottamisesta, kun sitä ei saa odotusaikana päivistyksessä.
Mä muistan ku lukioaikoina mun kaveri kaatui pyörällä ja sai pienen haavan polveensa. Hänen vanhemmat vei hänet sitte päivystykseen. Pikkasen oli mun mielestä ylireagointia, jos vielä ajattelee, että n.17-vuotiaasta oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi päivystyksessä ei voisi antaa lapselle lääkettä? Ja ottaa jotakin syömistä mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ensin hoidetaan haavat ym kotona. Annetaan tarvittaessa särkylääke (ja ruokaa ja juomaa) ja sit katotaan tarviiko jatkohoitoa.
Jos on ompelua vaativia haavoja, ne puhdistetaan (edes joten kuten), sidotaan ja ihan rauhassa ehditään esim. syödä tai mitä vaan. Kunhan nyt saman päivän aikana mennään...
Murtumatkin hoituu kyllä hötkyilemättä.
Ensiapuun mennään sitten varmaan ambulanssilla jos niin vakava loukkaantuminen on. Silloin ei joudu odottamaan 3 h.
Mutta ymmärrän, että kun on kyse omasta lapsesta, niin ajattelee sen parasta. Ja tässä se virhe tulee - luullaan, että heti lääkäriin on parasta. Ei ole. Jos pääsisi suoraan lääkärin, niin olisihan se hyvä. Mutta kun ei pääse ja ei ole yleensä edes tarpeellista.
Murtumat ja haavat pitää hoitaa muutaman tunnin kuluessa. Jos koko päivän odottelee tulee ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
meillä 6v kaatui pyörällä, itki kyynerpäätään eikä saanut kättä suoraksi! en todellakaan vain antanut särkylääkettä ja tarkkaillut kotona, vaan vein varulta päivystykseen. hiusmurtuma löytyi
Säki voisit järkee käyttää ja ei tarvi noin melodramaattinen olla. Tietysti viedään lääkäriin, jos ei voi kättä liikuttaa. Tässä puhutaan nyt jostain pikkunaarmuista joiden vuoksi sairaalaan viedään.
Minusta vaan nämä päivitykset ovat väärin hoitajia ja lääkäreitä kohtaa. Näitä asioita ei muuteta fb-päivityksillä.
Jaahas..me vietiin lapsi päivystykseen, kun silmäkulma ja puolet naamasta otti pahasti osumaa (kypärästä olI päässä). Tämän lisäksi matkalla päivystykseen tyttöä alkoi oksettamaan. Soitimme matkalla ja meitä ei olisi sinne haluttu, kun ei oksenna. Sanoi kuitenkin et tulkaa ny, ku ootte jo matkalla. Oikea päätös tehtiin, sillä ihokirurgi joutui lopulta puhdistamaan nukutuksessa tytön kasvot asfaltista. Silti tytön silmäkulma on "pilalla", kun kaikkea asfalttia ei saatu pois.
Mutta mikä on ap:n mielestä pintanaarmu? Isoisäni sai vahingossa nuorena valtimon auki jollain puukoneella töitä tehdessään, eikä olisi halunnut mennä moisen pintanaarmun takia sairaalaan.
Tai mistä ap voi tietää, tuotiinko lapsi haavojen vai mahdollisen päävamman vuoksi lääkäriin? Ei kannata arvostella, totuus näkyy harvemmin siellä odotushuoneessa, suurin osahan siellä näyttää terveeltä!
Jos on ompelua vaativia haavoja, niin ei niitä kannata jättää tuntikausiksi odotuttamaan kotiin, niissä oli joku aikaraja, kun ne vielä ommellaan. Nyt en sitä muista.