Miksi tämän palstan naiset pitävät feminiinisistä miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on kiltti, sovitteleva, minua parempi ja aktiivisempi ruoanlaittaja, hänellä on päävastuu siivoamisesta, hän on taiteellisesti lahjakas, suvaitsevainen ja herkkä. Lisäksi hän on analyyttinen, urheilullinen, taitava korjailemaan ja rakentamaan kaikenlaista, kiinnostunut tekniikasta ja koneista, harrastaa mm. metsästystä ja tykkää dominoida sängyssä. Vähän on myös rentun vikaa, mutta pitää sen hyvin hallinnassa.

Lukisitko hänet Ap näillä tiedoilla feminiiniseksi vai maskuliiniseksi?

Metsästäjä ei voi olla herkkä, muuten hyvä yritys kuvailla täydellinen mies.

Kyllä hän on ihan oikeasti olemassa, muttei läheskään täydellinen, vaikka paljon hyviä ominaisuuksia onkin.

No ei tuosta listasta kyllä mitään puutu. Mies on objektiivisesti täydellinen, joten lopeta vastaan väittäminen. Paitsi jos olet vegaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on kiltti, sovitteleva, minua parempi ja aktiivisempi ruoanlaittaja, hänellä on päävastuu siivoamisesta, hän on taiteellisesti lahjakas, suvaitsevainen ja herkkä. Lisäksi hän on analyyttinen, urheilullinen, taitava korjailemaan ja rakentamaan kaikenlaista, kiinnostunut tekniikasta ja koneista, harrastaa mm. metsästystä ja tykkää dominoida sängyssä. Vähän on myös rentun vikaa, mutta pitää sen hyvin hallinnassa.

Lukisitko hänet Ap näillä tiedoilla feminiiniseksi vai maskuliiniseksi?

Metsästäjä ei voi olla herkkä, muuten hyvä yritys kuvailla täydellinen mies.

Kyllä hän on ihan oikeasti olemassa, muttei läheskään täydellinen, vaikka paljon hyviä ominaisuuksia onkin.

No ei tuosta listasta kyllä mitään puutu. Mies on objektiivisesti täydellinen, joten lopeta vastaan väittäminen. Paitsi jos olet vegaani.

No minusta tuo ei kuulosta täydelliseltä mieheltä. Ei lähellekään. Enkä usko, että oma makuni on niin omituinen...

Kertoo aika paljon kotoutumisen mahdollisuudesta  kun ne terroristit usein ovat niitä maassa syntyneitä jo kuulemma kotiutettuja. Tästäkö ei voi jotain jopa oppia?

Feministit haluavat puolisoksi feminiinisen miehen, mutta lastensa isäksi sen maskuliinisen alfan. Ovulaation aikaa tulee kummasti tyttöjen iltoja ja mökkireissuja.

Vierailija kirjoitti:

En välttämättä pidä kauhean feminiinisistä miehistä, mutta pidän miehistä, jotka pysyyvät elämään sopusoinnussa oman feminiiniytensä kanssa.

Sellaiset miehisyyttään korostavat ja siten henkisesti eksyksissä olevat yybermaskuliiniset he-manit eivät nappaa. Koska ne voivat vaikka tappaa.

Mikä on miehisyyttään korostava? Pitää miehisistä asioista, vai misogynistinen? Bakteeri voi vaikka tappaa. 

Kyllä minä koen, että mieheni on "sopusoinnussa oman feminiiniytensä kanssa" vaikka ei ole erityisen herkkä, en ole esim. koskaan nähnyt hänen itkevän, tms.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että nainen pitää feminiinisestä miehestä?

Hymyilevistä, kilteistä, sellaisista jotka eivät osaa tarvittaessa edes tapella, juovat siideriä, käyttävät kosmetiikkaa, shoppailevat, ovat ylihygieenisiä ja kiinnostuneita sisustamisesta.

Millainen nainen haluaa tuollaisen miehen?

Sitäkin minä ihmettelen. Ilmeisesti niitä naisia jotka flirttailevat kanssani kun käytän koiria ulkona hänen nössö miehensä vierellä, joka katsoo maahan alistuneena. Näiden naisten mieltä on helppo lukea ''saisinpa kerrankin tuon nuoren lihaskimpun kovaa kyltymätöntä kyrpää, kun oma mieheni ei jaksa nussia minua koko yötä''. Näiden naisten miehillä on sellainen alistetun rakin ilme, ilmeisesti tekevät mitä vain näiden naisten eteen, kokkaavat ja siivoavat kuin pikku bitchit. Sänkyyn pitäisi sitten saada kunnon dominoiva uros, mutta kahta ei voi saada. Nämä nössö miehet eivät pysty puolustamaan naisiaan vaaran uhatessa, tulee lusikallinen sashimia housuun ja tosi kova kiire soittaa apua.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit haluavat feminiinisen miehen.

Jostain syystä feministit ovat usein aika ristiriitaisia - Maskuliiniset piirteet miehessä ovat turn-off, mutta maskuliiniset piirteet naisissa vain hyvä juttu. Feminiiniset piirteet miehissä turn-on ja feminiiniset piirteet naisissa huono juttu.

Sellainen on feministi.

Ihmeellinen päätelmä. Minä olen feministi, kuten on miehenikin. Joka on lihaksikas, melkein 2-metrinen, urheilee ns. kovia lajeja(?), sänkinen, äärimmäisen miehekäs mies. Ainoa kosmetiikka mitä mies käyttää on shampoo, hoitoaine, saippua, deodorantti ja hammastahna. Mies ei juo siideriä, vaan itse asiassa mieluiten viskiä, inhoaa shoppailua, osaa takuulla tarvittaessa tapella ja kykenee huoltamaan auton. Sai urheilureissulla ison haavan reiteen, eikä vaivautunut edes tikkaamaan sitä, vaan veti sen jeesusteipillä kiinni. Hyvin parani. En ole koskaan kuullut kenenkään kuvaavan miestäni sanalla femiininen. 

Mites olisi, jos feministit pitäisivät ihan vaihtelevasti erilaisista miehistä, ihan kuin muutkin ihmiset? 

Itse asiassa 2-metriset miehet eivät ole yhtä miehekkäitä kuin lyhyet miehet. Lyhyillä miehillä on yleensä paremmat kasvot ja kroppa. Lyhyyttä kompensoimassa heillä on maskuliinisempi luonne ja olemus kuin pitkillä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Feminiiniset piirteet miehellä nyt saavat mut kosteaksi. Sellanen iso machomies taas ällöttää.

N25

Tätä se e pillereiden käyttö teettää.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit haluavat feminiinisen miehen.

Jostain syystä feministit ovat usein aika ristiriitaisia - Maskuliiniset piirteet miehessä ovat turn-off, mutta maskuliiniset piirteet naisissa vain hyvä juttu. Feminiiniset piirteet miehissä turn-on ja feminiiniset piirteet naisissa huono juttu.

Sellainen on feministi.

Ihmeellinen päätelmä. Minä olen feministi, kuten on miehenikin. Joka on lihaksikas, melkein 2-metrinen, urheilee ns. kovia lajeja(?), sänkinen, äärimmäisen miehekäs mies. Ainoa kosmetiikka mitä mies käyttää on shampoo, hoitoaine, saippua, deodorantti ja hammastahna. Mies ei juo siideriä, vaan itse asiassa mieluiten viskiä, inhoaa shoppailua, osaa takuulla tarvittaessa tapella ja kykenee huoltamaan auton. Sai urheilureissulla ison haavan reiteen, eikä vaivautunut edes tikkaamaan sitä, vaan veti sen jeesusteipillä kiinni. Hyvin parani. En ole koskaan kuullut kenenkään kuvaavan miestäni sanalla femiininen. 

Mites olisi, jos feministit pitäisivät ihan vaihtelevasti erilaisista miehistä, ihan kuin muutkin ihmiset? 

Itse asiassa 2-metriset miehet eivät ole yhtä miehekkäitä kuin lyhyet miehet. Lyhyillä miehillä on yleensä paremmat kasvot ja kroppa. Lyhyyttä kompensoimassa heillä on maskuliinisempi luonne ja olemus kuin pitkillä.

Ap

Ihan mahdollista. Olen nähnyt todella komeita miehiä kaikissa pituuksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Feministit haluavat feminiinisen miehen.

Jostain syystä feministit ovat usein aika ristiriitaisia - Maskuliiniset piirteet miehessä ovat turn-off, mutta maskuliiniset piirteet naisissa vain hyvä juttu. Feminiiniset piirteet miehissä turn-on ja feminiiniset piirteet naisissa huono juttu.

Sellainen on feministi.

Tämäkin pitäisi saada tulostettua femakon seinälle.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni on kiltti, sovitteleva, minua parempi ja aktiivisempi ruoanlaittaja, hänellä on päävastuu siivoamisesta, hän on taiteellisesti lahjakas, suvaitsevainen ja herkkä. Lisäksi hän on analyyttinen, urheilullinen, taitava korjailemaan ja rakentamaan kaikenlaista, kiinnostunut tekniikasta ja koneista, harrastaa mm. metsästystä ja tykkää dominoida sängyssä. Vähän on myös rentun vikaa, mutta pitää sen hyvin hallinnassa.

Lukisitko hänet Ap näillä tiedoilla feminiiniseksi vai maskuliiniseksi?

Metsästäjä ei voi olla herkkä, muuten hyvä yritys kuvailla täydellinen mies.

Kyllä hän on ihan oikeasti olemassa, muttei läheskään täydellinen, vaikka paljon hyviä ominaisuuksia onkin.

No ei tuosta listasta kyllä mitään puutu. Mies on objektiivisesti täydellinen, joten lopeta vastaan väittäminen. Paitsi jos olet vegaani.

No minusta tuo ei kuulosta täydelliseltä mieheltä. Ei lähellekään. Enkä usko, että oma makuni on niin omituinen...

Kyllä siitä puuttuu paljonkin: kaikki ne huonot puolet. Ne eivät liity aloitukseen, joten en kokenut tarvetta luetella.

OPPOS kirjoitti:

Koska heikkouden ja puolustuskyvyttömyyden pitäminen positiivisina ominaisuuksina miehessä sopii täydellisesti vasemmiston agendaan. Kohta meillä on kiitos vasemmiston maa täynnä itkeskeleviä miehiä, jotka pelkäävät väkivaltaa ja ylipainoisia naisia, jotka vihaavat liikuntaa ja hehkuttavat "kurvejaan".

Tämä pitäisi tulostaa kaupunkien seinille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että nainen pitää feminiinisestä miehestä?

Hymyilevistä, kilteistä, sellaisista jotka eivät osaa tarvittaessa edes tapella, juovat siideriä, käyttävät kosmetiikkaa, shoppailevat, ovat ylihygieenisiä ja kiinnostuneita sisustamisesta.

Millainen nainen haluaa tuollaisen miehen?

Sitäkin minä ihmettelen. Ilmeisesti niitä naisia jotka flirttailevat kanssani kun käytän koiria ulkona hänen nössö miehensä vierellä, joka katsoo maahan alistuneena. Näiden naisten mieltä on helppo lukea ''saisinpa kerrankin tuon nuoren lihaskimpun kovaa kyltymätöntä kyrpää, kun oma mieheni ei jaksa nussia minua koko yötä''. Näiden naisten miehillä on sellainen alistetun rakin ilme, ilmeisesti tekevät mitä vain näiden naisten eteen, kokkaavat ja siivoavat kuin pikku bitchit. Sänkyyn pitäisi sitten saada kunnon dominoiva uros, mutta kahta ei voi saada. Nämä nössö miehet eivät pysty puolustamaan naisiaan vaaran uhatessa, tulee lusikallinen sashimia housuun ja tosi kova kiire soittaa apua.

Ylilauta kutsuu, jonne.

Odota, että ne testikkelit laskeutuu ja akne paranee.

Piti ottaa sellainen mies, joka ei pelännyt mua. Niin sitten sattui tuommoinen feminiininen.

Tämä on ihan totta.

Pitkä, laihahko mies, jolla kuitenkin näkyy vähän lihaksia. Vähäkarvainen, ei partaa tai rintakarvoja. Kasvoista sellainen pretty boy. Mmmh, panisin koska tahansa.

Koska sinä olet taas syönyt psykedeelejä ja nyt olet sekaisin kuin seinäkello.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että nainen pitää feminiinisestä miehestä?

Hymyilevistä, kilteistä, sellaisista jotka eivät osaa tarvittaessa edes tapella, juovat siideriä, käyttävät kosmetiikkaa, shoppailevat, ovat ylihygieenisiä ja kiinnostuneita sisustamisesta.

Millainen nainen haluaa tuollaisen miehen?

Mulle feminiinen mies on naismaisella äänellä puhuva ja naisellisesti kävelevä hontelo mies, jonkan ulkoinen habitus näyttää ihan homolta. Mitä edes tarkoittaa kiltti? Tottelee vaimoa vai? Vai onko se vastakohta rikosten tekijöille ja pettäjille, jotka puhuvat paskaa. Otan sen kiltin mieluummin. Mikä vika siiderissä on? Mulla on aika miesmäinen mies ja juo siideriä joskus. Juo joko laadukasta kaljaa tai siideriä. Jotain mansikkasiideriä tosin tuskin juo. Mies ei saa shoppailla? Mistä se saa sitten vaatteensa ja tavaransa? Ylihygieenisiä? Siis mitä se tarkoittaa, en ole törmännyt? Oma mies käyttää ties mitä aineita pesussa, rasvaa yms. Mutta silti boxereissa saattaa olla oksettavat raidat. Onko mieheni siis ylihygieenin kosmetiikan käyttäjå vai epähygieeninen, kun ei osaa persettänsä pestä? Ja että mies ei saa hymyillä, oliko tämä vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että nainen pitää feminiinisestä miehestä?

Hymyilevistä, kilteistä, sellaisista jotka eivät osaa tarvittaessa edes tapella, juovat siideriä, käyttävät kosmetiikkaa, shoppailevat, ovat ylihygieenisiä ja kiinnostuneita sisustamisesta.

Millainen nainen haluaa tuollaisen miehen?

Mulle feminiinen mies on naismaisella äänellä puhuva ja naisellisesti kävelevä hontelo mies, jonkan ulkoinen habitus näyttää ihan homolta. Mitä edes tarkoittaa kiltti? Tottelee vaimoa vai? Vai onko se vastakohta rikosten tekijöille ja pettäjille, jotka puhuvat paskaa. Otan sen kiltin mieluummin. Mikä vika siiderissä on? Mulla on aika miesmäinen mies ja juo siideriä joskus. Juo joko laadukasta kaljaa tai siideriä. Jotain mansikkasiideriä tosin tuskin juo. Mies ei saa shoppailla? Mistä se saa sitten vaatteensa ja tavaransa? Ylihygieenisiä? Siis mitä se tarkoittaa, en ole törmännyt? Oma mies käyttää ties mitä aineita pesussa, rasvaa yms. Mutta silti boxereissa saattaa olla oksettavat raidat. Onko mieheni siis ylihygieenin kosmetiikan käyttäjå vai epähygieeninen, kun ei osaa persettänsä pestä? Ja että mies ei saa hymyillä, oliko tämä vitsi?

Ihan umpi homppelilta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminiiniset piirteet miehellä nyt saavat mut kosteaksi. Sellanen iso machomies taas ällöttää.

N25

Tätä se e pillereiden käyttö teettää.

En käytä pillereitä. :) aina tykännyt feminiinisistä miehistä. Mitä kauniimpi ja sirompi, sen parempi.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että nainen pitää feminiinisestä miehestä?

Hymyilevistä, kilteistä, sellaisista jotka eivät osaa tarvittaessa edes tapella, juovat siideriä, käyttävät kosmetiikkaa, shoppailevat, ovat ylihygieenisiä ja kiinnostuneita sisustamisesta.

Millainen nainen haluaa tuollaisen miehen?

Mulle feminiinen mies on naismaisella äänellä puhuva ja naisellisesti kävelevä hontelo mies, jonkan ulkoinen habitus näyttää ihan homolta. Mitä edes tarkoittaa kiltti? Tottelee vaimoa vai? Vai onko se vastakohta rikosten tekijöille ja pettäjille, jotka puhuvat paskaa. Otan sen kiltin mieluummin. Mikä vika siiderissä on? Mulla on aika miesmäinen mies ja juo siideriä joskus. Juo joko laadukasta kaljaa tai siideriä. Jotain mansikkasiideriä tosin tuskin juo. Mies ei saa shoppailla? Mistä se saa sitten vaatteensa ja tavaransa? Ylihygieenisiä? Siis mitä se tarkoittaa, en ole törmännyt? Oma mies käyttää ties mitä aineita pesussa, rasvaa yms. Mutta silti boxereissa saattaa olla oksettavat raidat. Onko mieheni siis ylihygieenin kosmetiikan käyttäjå vai epähygieeninen, kun ei osaa persettänsä pestä? Ja että mies ei saa hymyillä, oliko tämä vitsi?

Ihan umpi homppelilta kuulostaa.

Rasvaako myös perseensä? Boksereissa paskaraidat koska sormettaa tuhkaluukkua.