Itkevätkö MIEHET ikinä?? Ovat tosiaan niin vahvoja, kun naisille näyttävät vai itkevätkö yksin ollessa??

Ei oikein kannata. Kun äitini kuoli ja isäni itki, niin vaimoni päivitteli kauan aikaa kuinka vastenmielisen näköistä on, kun mies itkee. En ole sitten vaimoni nähden itkenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteita voi myös yrittää hallita. Valitettavasti sotilaskaan ei voi puhjeta itkuun tiukassa paikassa. Tästä se varmaan tulee joillakin tarve hallita itkua, haluaa pysyä kontrollissa ja hallita tilannetta.

Käypä kysäisemässä veteraaneilta itkettinkö rintamalla vai ei. Saatat yllättyä. 

Se sotilas joka tiukassa paikassa jää itkeskelemään on kuollut sotilas.

Itkut voi hoitaa myöhemmin.

Sulla ei tuo luetuntymmäräminen sitten ole hallussa. No ei se mitään. Ei kaikkea voi osata. 

Itken ihan tavallisesti kun siltä tuntuu.

M29

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein kannata. Kun äitini kuoli ja isäni itki, niin vaimoni päivitteli kauan aikaa kuinka vastenmielisen näköistä on, kun mies itkee. En ole sitten vaimoni nähden itkenyt.

Sulla on harvinaisen mlkku vaimo. Miksi alistut tuollaisen tunnekylmän ihmisen pillin mukaan  tanssijaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei lietsottaisi tätä "tosimies ei itke" myyttiä, meillä olisi huomattavasti paljon vähemmän esim. perhesurmia ja lähisuhdeväkivaltaa. 

Missä tuollaista lietsotaan nykyaikana?

Ihan kaikkialla. Asenteet ovat paljon syvemmällä kuin uskoisitkaan. Vaikka nimellisesti oltaisiin sitä mieltä, että miehetkin voivat itkeä, syvällä rakenteissa ja ihmisten ajatusmalleissa istuu vielä tiukasti ajatus, että itkevä mies on heikko, akkamainen, mammapoika jne. jne. Pelkästään tämä aloitus tuo hyvinkin konkreettisella tasolla esiin, miten tiukassa tuo asenne on. "Ovatko miehet niin vahvoja kuin naisille esittävät". Ihan kuin itkeminen olisi joku vahvuutta poistava asia. 

Ei ole kysymys minun uskomuksistani. Kyllä asenteet ovat muuttuneet, vaikka sinä mitä jankkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei lietsottaisi tätä "tosimies ei itke" myyttiä, meillä olisi huomattavasti paljon vähemmän esim. perhesurmia ja lähisuhdeväkivaltaa. 

Missä tuollaista lietsotaan nykyaikana?

Ihan kaikkialla. Asenteet ovat paljon syvemmällä kuin uskoisitkaan. Vaikka nimellisesti oltaisiin sitä mieltä, että miehetkin voivat itkeä, syvällä rakenteissa ja ihmisten ajatusmalleissa istuu vielä tiukasti ajatus, että itkevä mies on heikko, akkamainen, mammapoika jne. jne. Pelkästään tämä aloitus tuo hyvinkin konkreettisella tasolla esiin, miten tiukassa tuo asenne on. "Ovatko miehet niin vahvoja kuin naisille esittävät". Ihan kuin itkeminen olisi joku vahvuutta poistava asia. 

Naulan kantaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteita voi myös yrittää hallita. Valitettavasti sotilaskaan ei voi puhjeta itkuun tiukassa paikassa. Tästä se varmaan tulee joillakin tarve hallita itkua, haluaa pysyä kontrollissa ja hallita tilannetta.

Käypä kysäisemässä veteraaneilta itkettinkö rintamalla vai ei. Saatat yllättyä. 

Se sotilas joka tiukassa paikassa jää itkeskelemään on kuollut sotilas.

Itkut voi hoitaa myöhemmin.

Meinaatko ihan vakavissasi, että rintamalla on jotain muitakin kuin tiukkoja paikkoja? Tai että sillä olisi jotain erillisiä itkutaukoja? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei lietsottaisi tätä "tosimies ei itke" myyttiä, meillä olisi huomattavasti paljon vähemmän esim. perhesurmia ja lähisuhdeväkivaltaa. 

Missä tuollaista lietsotaan nykyaikana?

Ihan kaikkialla. Asenteet ovat paljon syvemmällä kuin uskoisitkaan. Vaikka nimellisesti oltaisiin sitä mieltä, että miehetkin voivat itkeä, syvällä rakenteissa ja ihmisten ajatusmalleissa istuu vielä tiukasti ajatus, että itkevä mies on heikko, akkamainen, mammapoika jne. jne. Pelkästään tämä aloitus tuo hyvinkin konkreettisella tasolla esiin, miten tiukassa tuo asenne on. "Ovatko miehet niin vahvoja kuin naisille esittävät". Ihan kuin itkeminen olisi joku vahvuutta poistava asia. 

Ei ole kysymys minun uskomuksistani. Kyllä asenteet o

Aika sokea saa olla, jos ei esim. tässä aloituksessa näe tuota "tosimies ei itke" asennetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei lietsottaisi tätä "tosimies ei itke" myyttiä, meillä olisi huomattavasti paljon vähemmän esim. perhesurmia ja lähisuhdeväkivaltaa. 

Missä tuollaista lietsotaan nykyaikana?

Ihan kaikkialla. Asenteet ovat paljon syvemmällä kuin uskoisitkaan. Vaikka nimellisesti oltaisiin sitä mieltä, että miehetkin voivat itkeä, syvällä rakenteissa ja ihmisten ajatusmalleissa istuu vielä tiukasti ajatus, että itkevä mies on heikko, akkamainen, mammapoika jne. jne. Pelkästään tämä aloitus tuo hyvinkin konkreettisella tasolla esiin, miten tiukassa tuo asenne on. "Ovatko miehet niin vahvoja kuin naisille esittävät". Ihan kuin itkeminen olisi joku vahvuutta poistava asia. 

Ei ole kysymys minun uskomuksistani. Kyllä asenteet o

Miksi ap sitten rinnastaa itkemättömyyden vahvuuteen, jos kerran asenteet ovat niin kovasti muuttuneet? Kerropa se äläkä kiukuttele kuin pikkutenava. 

Läheisen kuolemaa voin itkeä. Isä kun kuoli niin itkin 15v tauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkeminen ei liity vahvuuteen mitenkään. Se on traumareaktio jos ei pysty itkemään.

Tunnetaitojen puutetta, jos pitää padota tunteet sisälleen eikä uskalla itkeä. 

Ei se uskalluksesta ole kiinni vaan siitä ettei moni vanhempi mies osaa itkeä.

Nimenomaan uskalluksesta on kiinni. Itkemisen osaa meistä jokainen aikalailla samantien, kun tupsahdamme maailmaan. Kasvatuksen ja asenneilmapiirin  takia sitten muodostuu miehille pelko itkemisestä ja leimautumisesta "heikoksi" tai "akkamaiseksi" tms. mikä johtaa siihen, ettei uskalleta it

Perustelepa väitteesi, että en elä oikeaa elämää. Jos et osaa perustella, voin todeta, että olen oikeassa, koska sinulla ei ole pätevää vasta-argumenttia.

t. lainaamasi

Sinä sekoitat asioita ja puhut aivan mitä sattuu. Elät oikeaa elämää mutta todistelet sitä teorian pohjalta. Jos minun kokemukseni oikeasta elämästä on se ettei itku tule vaikka haluaisi itkeä eikä hävettäisi itkeä, niin miksi sinä väität vastaan laittamalla otteita koulukirjoista? Eikä kyse ole pelkästään minusta vaan monista muistakin samanlailla tuntevista ja kokevista ihmisistä sukupuolesta riippumatta.

Itkupillit ovat halveksittavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei lietsottaisi tätä "tosimies ei itke" myyttiä, meillä olisi huomattavasti paljon vähemmän esim. perhesurmia ja lähisuhdeväkivaltaa. 

Missä tuollaista lietsotaan nykyaikana?

Ihan kaikkialla. Asenteet ovat paljon syvemmällä kuin uskoisitkaan. Vaikka nimellisesti oltaisiin sitä mieltä, että miehetkin voivat itkeä, syvällä rakenteissa ja ihmisten ajatusmalleissa istuu vielä tiukasti ajatus, että itkevä mies on heikko, akkamainen, mammapoika jne. jne. Pelkästään tämä aloitus tuo hyvinkin konkreettisella tasolla esiin, miten tiukassa tuo asenne on. "Ovatko miehet niin vahvoja kuin naisille esittävät". Ihan kuin itkeminen olisi joku vahvuutta poistava asia. 

Ei ole kysymys minun uskomuksistani. Kyllä asenteet o

Ei uskomuksista, mutta näköjään lukutaidon puutteesta on kyse. Kysyttiin, missä tuollaista asennetta lietsotaan. Siihen vastattiin perustellusti ja konkereettisin esimerkein ja siltikään et ymmärtänyt, mitä sanottiin vaan vänkään ihan muusta asiasta. Totta kai asenteet ovat NÄENNÄISESTI muuttuneet, mutta yhä edelleen on vallalla ilmapiiri, jossa itkeminen on naisten juttu ja miehen pitää olla "vahva" eli itkemätön. Lue tätä ketjua ihan ajatuksen kanssa niin ehkä sinäkin näet, mistä puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteita voi myös yrittää hallita. Valitettavasti sotilaskaan ei voi puhjeta itkuun tiukassa paikassa. Tästä se varmaan tulee joillakin tarve hallita itkua, haluaa pysyä kontrollissa ja hallita tilannetta.

Käypä kysäisemässä veteraaneilta itkettinkö rintamalla vai ei. Saatat yllättyä. 

Se sotilas joka tiukassa paikassa jää itkeskelemään on kuollut sotilas.

Itkut voi hoitaa myöhemmin.

Meinaatko ihan vakavissasi, että rintamalla on jotain muitakin kuin tiukkoja paikkoja? Tai että sillä olisi jotain erillisiä itkutaukoja? :D

99% on odottamista tai siirtymistä 1% taistelua jos sitäkään.iö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein kannata. Kun äitini kuoli ja isäni itki, niin vaimoni päivitteli kauan aikaa kuinka vastenmielisen näköistä on, kun mies itkee. En ole sitten vaimoni nähden itkenyt.

Sulla on harvinaisen mlkku vaimo. Miksi alistut tuollaisen tunnekylmän ihmisen pillin mukaan  tanssijaksi?

Ei hän mitenkään tunnekylmä ole, ei vaan haluaisi nähdä miehen itkevän. Ei ollut varmaan aiemmin nähnyt sellaista.

Sinä sekoitat asioita ja puhut aivan mitä sattuu. Elät oikeaa elämää mutta todistelet sitä teorian pohjalta. Jos minun kokemukseni oikeasta elämästä on se ettei itku tule vaikka haluaisi itkeä eikä hävettäisi itkeä, niin miksi sinä väität vastaan laittamalla otteita koulukirjoista? Eikä kyse ole pelkästään minusta vaan monista muistakin samanlailla tuntevista ja kokevista ihmisistä sukupuolesta riippumatta.

---

Sä et vain tajua, miksi se itku ei tule. Et tiedosta niitä ajatusmalleja, jotka vaikuttavat siihen, ettet pysty itkemään. Kukaan ei ole laittanut tähän ketjuun minkäänlaista otetta mistään koulukirjasta. Sen kun voi ihan ilman koulukirjojakin nähdä, miksi suomalaiset miehet eivät uskalla itkeä. Ei se nyt niinkään mene, että Suomessa miehille tehdään joku tunnekeskusken lobotomia, joka saa miehet unohtamaan itkemisen taidon viimeistään teininä. Kyllä kyse on ihan opitusta mallista, että itkeminen on raukkamaista mammanpoikien hommaa ja siksi te miehet ette uskalla itkeä, vaikka olisi miten paha olo. Opittu malli on niin syvällä, että ette edes itse tajua sen olevan olemassa. Tämä näkyy erityisen vahvasti juuri sinun ikäluokassasi eli lähemmäs tai yli 60-vuotiaissa miehissä, jotka ovat isolta osin sodankäyneiden vanhempien kasvattamia ja vaikenemisen ilmapiiri on ollut lapsuuden ainut tunnekasvatuksen muoto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteita voi myös yrittää hallita. Valitettavasti sotilaskaan ei voi puhjeta itkuun tiukassa paikassa. Tästä se varmaan tulee joillakin tarve hallita itkua, haluaa pysyä kontrollissa ja hallita tilannetta.

Käypä kysäisemässä veteraaneilta itkettinkö rintamalla vai ei. Saatat yllättyä. 

Se sotilas joka tiukassa paikassa jää itkeskelemään on kuollut sotilas.

Itkut voi hoitaa myöhemmin.

Meinaatko ihan vakavissasi, että rintamalla on jotain muitakin kuin tiukkoja paikkoja? Tai että sillä olisi jotain erillisiä itkutaukoja? :D

99% on odottamista tai siirtymistä 1% taistelua jos sitäkään.iö

Aika tietämätön olet, jos kuvittelet, että se odottaminen on jotain rentoa hengailua eikä lainkaan tiukka paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteita voi myös yrittää hallita. Valitettavasti sotilaskaan ei voi puhjeta itkuun tiukassa paikassa. Tästä se varmaan tulee joillakin tarve hallita itkua, haluaa pysyä kontrollissa ja hallita tilannetta.

Käypä kysäisemässä veteraaneilta itkettinkö rintamalla vai ei. Saatat yllättyä. 

Se sotilas joka tiukassa paikassa jää itkeskelemään on kuollut sotilas.

Itkut voi hoitaa myöhemmin.

Meinaatko ihan vakavissasi, että rintamalla on jotain muitakin kuin tiukkoja paikkoja? Tai että sillä olisi jotain erillisiä itkutaukoja? :D

Minä en kyllä tiedä, onko rintamalla muitakin kuin tiukkoja paikkoja, kun en ole rintamalla ollut. Oletko sinä ollut siellä rintamalla?

-eri

Ei hän mitenkään tunnekylmä ole, ei vaan haluaisi nähdä miehen itkevän. Ei ollut varmaan aiemmin nähnyt sellaista.

Hän on nimenomaan tunnekylmä, jos haukkuu ihmistä siitä, että tämä itkee. Empatiakyky nollassa tuollaisella eukolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunteita voi myös yrittää hallita. Valitettavasti sotilaskaan ei voi puhjeta itkuun tiukassa paikassa. Tästä se varmaan tulee joillakin tarve hallita itkua, haluaa pysyä kontrollissa ja hallita tilannetta.

Käypä kysäisemässä veteraaneilta itkettinkö rintamalla vai ei. Saatat yllättyä. 

Se sotilas joka tiukassa paikassa jää itkeskelemään on kuollut sotilas.

Itkut voi hoitaa myöhemmin.

Meinaatko ihan vakavissasi, että rintamalla on jotain muitakin kuin tiukkoja paikkoja? Tai että sillä olisi jotain erillisiä itkutaukoja? :D

Minä en kyllä tiedä, onko rintamalla muitakin kuin tiukkoja paikkoja, kun en ole rintamalla ollut. Oletko sinä ollut si

Ei tarvitse olla itse ollut rintamalla ymmärtääkseen noinkin yksinkertaisen asian. Sota on tiukka paikka aina. Ei se ole mitään pyssyleikkiä, jossa vähän huvikseen räiskitään.