Vapaaehtoisesti lapsettomat keskimäärin älykkäämpiä?

Kyllä.

Ei saa sanoa ketään älykkäämmäksi kuin toista.

Siitä tulee paha mieli.

Pitää leikkiä että kaikki on yhtä älykkäitä. Ainakin jos joku on selkeästi idiootti niin hän on sitten "sosiaalisesti" muita tuhat kertaa älykkäämpi.

Eikä pidä unohtaa sitä sydämmmen sivistystä, elämän koulusta puhumattakaan.

Ainakin se on osoitus jonkun näköisestä kyvystä kyseenalaistaa asioita.

Jaa-a, en osaa sanoa. Osa voi olla hyvinkin fiksuja - kyllähän tuollainen tietoinen valinta osoittaa, että asioita on mahdollisesti tullut pohdittua monestakin näkökulmasta. Toisaalta esim. keskustelupalstoilla jankkaavista lapsivihaaja-änkyräveloista ei kovin fiksua kuvaa saa.

Lueskelin joskus velapalstoja itsekin, olenhan lapseton sinkku. En kuitenkaan oikein osannut samaistua siihen meininkiin.

T: Vähän vela, mutta ei ehkä kuitenkaan

Enpä menisi sanomaan. Ihan perustyhmä mölli tunnen olevani, mieheni sentään on fiksumpi.

Oman kokemukseni mukaan taas ei. Kaikenlaista tyyppiä mahtuu veloihin. Osa fiksun oloisia, osa täysidiootteja syrjäytyneitä, joiden on turha edes koittaa lapsista haaveilla, koska kukaan ei heidän kanssaan lisääntyä edes halua.

Todella typerä yleistys, joka varmasti kyllä hivelee velojen itsetuntoa.

Hyvin paljon mahdollista. Monet heistä haluaa panostaa uraan eli ovat hyvin korkeasti kouluttautuneita. Lisäksi lapsellisten joukon keskimääräistä älykkyyttä laskee se että heihin kuuluvat myös kaikki ne jotka ovat niin tyhmiä etteivät teineinä ja hyvin nuorina tajunneet huolehtia ehkäisystä ja ovat siksi saaneet lapsia ihan kuin vahingossa ja usein aika monen kanssakin.

Todistetusti lapsettomat naiset ovat älykkäämpiä. Tästä oli tehty tutkimus, jota en jaksa etsiä. Google kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan taas ei. Kaikenlaista tyyppiä mahtuu veloihin. Osa fiksun oloisia, osa täysidiootteja syrjäytyneitä, joiden on turha edes koittaa lapsista haaveilla, koska kukaan ei heidän kanssaan lisääntyä edes halua.

Todella typerä yleistys, joka varmasti kyllä hivelee velojen itsetuntoa.

Eihän ne täysidiootit syrjäytyneet lapsia haluavat ole vapaaehtoisesti lapsettomia, vaan pakosta lapsettomaksi jääneitä. Eli eivät kuulu ryhmään.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko? Oman empiirisen tutkimukseni pohjalta ovat.

Eli olet varmaan itse vela, ja kaverisi myös? :D

Täällä ei kukaan voi asiaa sanoa, käykää Mensan älykkyystestissä niin saatte tiedon älykkyytenne tasosta.

Vai keskimääräistä itsekkäämpiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan taas ei. Kaikenlaista tyyppiä mahtuu veloihin. Osa fiksun oloisia, osa täysidiootteja syrjäytyneitä, joiden on turha edes koittaa lapsista haaveilla, koska kukaan ei heidän kanssaan lisääntyä edes halua.

Todella typerä yleistys, joka varmasti kyllä hivelee velojen itsetuntoa.

Eihän ne täysidiootit syrjäytyneet lapsia haluavat ole vapaaehtoisesti lapsettomia, vaan pakosta lapsettomaksi jääneitä. Eli eivät kuulu ryhmään.

Ei, kyllä he kutsuvat itseään vapaaehtoisesti lapsettomiksi. Niin monet tuntemani mahotkin, vaikkeivät oikeita veloja olekaan, vaan tahattomasti lapsettomia.

Vierailija kirjoitti:

Todistetusti lapsettomat naiset ovat älykkäämpiä. Tästä oli tehty tutkimus, jota en jaksa etsiä. Google kertoo.

Taisit ymmärtää hiukan väärin. Ovat siis keskimäärin älykkäämpiä? Se ei tarkoita, että jokainen vela olisi älykäs ja lapsia hankkinut tyhmä.

En muuten ymmärrä sitä velapalstoilla viljeltyä ajatusta, jonka mukaan "jos vapaaehtoisesti lapseton muuttaa mielensä ja tekee lapsen, hän ei ole koskaan ollut aito vela". En ymmärrä tuota. Miksi mieli ei voisi muuttua? Jos ihminen liittyy poliittiseen puolueeseen, uskoo puolueen arvoihin ja agendaan mutta lakkaa jossain vaiheessa uskomasta, tarkoittaako se, ettei hän ikinä ollutkaan aito xxx?

Vierailija kirjoitti:

En muuten ymmärrä sitä velapalstoilla viljeltyä ajatusta, jonka mukaan "jos vapaaehtoisesti lapseton muuttaa mielensä ja tekee lapsen, hän ei ole koskaan ollut aito vela". En ymmärrä tuota. Miksi mieli ei voisi muuttua? Jos ihminen liittyy poliittiseen puolueeseen, uskoo puolueen arvoihin ja agendaan mutta lakkaa jossain vaiheessa uskomasta, tarkoittaako se, ettei hän ikinä ollutkaan aito xxx?

Tottakai tarkoittaa. Jos aidosti on jotain mieltä ja tuntee itsensä hyvin, mielipide ei tule ikinä muuttumaan. Jos muuttuu, ei ainakaan ole kovin älykäs tai tunne itseään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vai keskimääräistä itsekkäämpiä?

Lapsenteko on todella itsekäs teko, tehdään tähän maailmaan ihminen vain, koska halutaan omien geenien jatkuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuten ymmärrä sitä velapalstoilla viljeltyä ajatusta, jonka mukaan "jos vapaaehtoisesti lapseton muuttaa mielensä ja tekee lapsen, hän ei ole koskaan ollut aito vela". En ymmärrä tuota. Miksi mieli ei voisi muuttua? Jos ihminen liittyy poliittiseen puolueeseen, uskoo puolueen arvoihin ja agendaan mutta lakkaa jossain vaiheessa uskomasta, tarkoittaako se, ettei hän ikinä ollutkaan aito xxx?

Tottakai tarkoittaa. Jos aidosti on jotain mieltä ja tuntee itsensä hyvin, mielipide ei tule ikinä muuttumaan. Jos muuttuu, ei ainakaan ole kovin älykäs tai tunne itseään hyvin.

Ihanan naiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistetusti lapsettomat naiset ovat älykkäämpiä. Tästä oli tehty tutkimus, jota en jaksa etsiä. Google kertoo.

Taisit ymmärtää hiukan väärin. Ovat siis keskimäärin älykkäämpiä? Se ei tarkoita, että jokainen vela olisi älykäs ja lapsia hankkinut tyhmä.

Tietenkin keskimäärin. Sehän on itsestäänselvyys. Toki palstailijat tuntevat vain niitä tyhmiä ja itsekkäitä vela-naisia ;)

Älä naurata. Suomessa nykyään korkeimmin koulutetuilla ja varakkaimmilla on eniten lapsia. Vähävaraisilla ja syrjäytyneillä on vähiten lapsia. Tämä on monin tutkimuksin todettu tosiasia.

Suhteessa äiteihin velat ovat älykkäämpiä. Se oli se tutkimus johon täällä viitattiin.