Bussivarikko poltettiin "eläinten puolesta"?
Edellinen ketju poistettiin. Jos tässä pysyttäisiin aiheessa.
Mikä saa tuollaiset "eläinaktivistit" ajattelemaan tuollaisen teon olevan oikeutettu? Mitä vihreyttä saavutetaan sillä, että julkista liikennettä sabotoidaan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/anarkistit-ottivat-vastuun-…
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/elainaktivistien-ilmoitus-vei…
Toimiiko tämä linkki?
Toimii. Olen sanaton.
Bussit tappavat vuosittain miljoonia hyttysiä, jotka liiskautuvat tuulilasiin kesken kauniin elämänsä. Toki bussit pitää polttaa moisen tuhotyön jälkeen.
Jokunen vuosi sitten eläinten vapautus rintama tuhosi kanalan ja 5000 kanaa tukehtui hengiltä :(
Vierailija kirjoitti:
Bussit tappavat vuosittain miljoonia hyttysiä, jotka liiskautuvat tuulilasiin kesken kauniin elämänsä. Toki bussit pitää polttaa moisen tuhotyön jälkeen.
Eikö nuo olleet uusia busseja, joita oli juuri otettu käyttöön? Korvattiin uutisten mukaan vanhemmilla, joiden saldo on varmaan jo miljardeissa.
Nämä ekoterroristit eivät kyllä välitä ihmisistä tai toisten omaisuudesta pätkääkään. Voisivat muuttaa jollekin autiolle saarelle niiden rakastamiensa eläinten kanssa ja jättää normaalit ihmiset ja heidän omaisuutensa rauhaan.
Vihervasemmistolaiset anarkistit saavat tehdä mitä haluavat, poliisi ei tutki mutta on tutkivinaan ja valtamediat vierittävät syyn oikeistolle ja odineille ylistäen siinä sivussa omaa rehellistä ja luotettavaa uutisointiaan.
Näin Suomi nousuun.
Jossain luki, että isku tehtiin sen vuoksi, että bussifirma (Pohjolan Matka) on vuosikymmeniä tehnyt yhteistyötä turkisfirman kanssa (Saga Furs).
Vierailija kirjoitti:
Miten poliitikot on reagoineet tuohon? Kai Ville Niinistö on sanojensa mittainen ja on jo vaatinut omalta puolueeltaan ja muiltakin tuon tuomitsemista niinkuin vuosi sitten puhui? Sanoi, ettei ääriliikkeiden kanssa pidä flirttailla ja ilmoitti, että jokaisen poliitikon pitää tuomita ne, vaikka taisi olla vasta kyse mielipiteistä.
Pata kattilaa soimaa. Niinistöhän puhui juuri keskiviikkona haukkuen Lasse Lehtisen ja Timo Soinin jotka vastustivat työmatka autoilun lisäkuluja. Kun puolusti pyöräilyä sanoi, että nyt setämiehiä pelottaa. Tarkoittiko se tätä?
Vierailija kirjoitti:
Jossain luki, että isku tehtiin sen vuoksi, että bussifirma (Pohjolan Matka) on vuosikymmeniä tehnyt yhteistyötä turkisfirman kanssa (Saga Furs).
Puuttuivat nimenomaan johonkin abstraktiin yhteistyöhön. Yrittävät torjua terrorilla yritysten yhteistyökuvioita. Koskahan keksivät hyökätä kauppakeskuksiin? Niiden yhteistyö on paljon näkyvämpää, ei tarvitse kuin kävellä lihahyllyille.
Pohjolan matka on täysin sivullinen edes aatteen kannalta. Haluavat vain näkyvyyttä ja terroria tuolla lausunnolla.
Odinien tarkoituksena on "naisten suojelu", jotta voivat vetää mamuja turpaan. Takkutukkien tarkoitus on "eläinten suojelu", jotta voivat tuhota muiden omaisuutta. Molempien logiikka yhtä pettämätön. Eivät taida nuo ääripäät ymmärtää miten lähellä toisiaan tosi asiassa ovatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Odinien tarkoituksena on "naisten suojelu", jotta voivat vetää mamuja turpaan. Takkutukkien tarkoitus on "eläinten suojelu", jotta voivat tuhota muiden omaisuutta. Molempien logiikka yhtä pettämätön. Eivät taida nuo ääripäät ymmärtää miten lähellä toisiaan tosi asiassa ovatkaan.
Jos jätetään Odinit ja heidän touhut pois tästä ketjusta. Ainakin kuvittelen edellisen poistetun juuri niistä käydyn keskustelun vuoksi. Vaikka viikingit riehuivat ja polttelivat kyliä, nykypäivän Odinit eivät ole millään tavalla ilmaisseet eläinaktivismia, josta tässä on kyse.
T. Ap
Onko näillä yhteys viime aikojen tuhopolttoihin? Ja jopa murhapolttoihin?
Miksi ei voi kapinoida niin ettei riko mitään lakeja tai aiheuta kenellekään mitään häiriötä?
Ei mitään uutta auringon alla - joskus 5 tai 6 vuotta sitten anarkomarkot keksivät kaikista asioista polttaa junien liikenteenohjausjärjestelmän sähkökaapin. Miettikää mitkä CO2-päästöt tuo aiheutti kun kaikki kynnelle kykenevät siirtyivät autoiluun korjauksen ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten poliitikot on reagoineet tuohon? Kai Ville Niinistö on sanojensa mittainen ja on jo vaatinut omalta puolueeltaan ja muiltakin tuon tuomitsemista niinkuin vuosi sitten puhui? Sanoi, ettei ääriliikkeiden kanssa pidä flirttailla ja ilmoitti, että jokaisen poliitikon pitää tuomita ne, vaikka taisi olla vasta kyse mielipiteistä.
Saapa nähdä toteutuuko. Ville Niinistö taitaa olla suoraan sidoksissa tuohon oikeutta eläimille järjestöön ja sen EVR:ään. Tammikuussa Ville osallistui täysin julkisesti Joni Purmosen vegaanihaasteeseen. Joni itse on ollessaan oikeutta eläimille järjestön vetotehtävissä jäänyt Orimattilassa kiinni EVR iskusta.
Hullua porukka tuo EVR. Terrorismiin verrattava järjestö. Vastustaa rikollisin keinoin laillista elinkeinoa.
Menis vasemmisto kommari itu hippi töihin
Jyväskylässä oli pari viikkoa sitten joku "leukemialapsi"-baarittelu. Oli jotain aktivistiajattelua jota mä en kyllä osaa yhdistää?? Mätäsuu riehuu humalassa=leukemialapsi pelastuu???