Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Minusta tarjoilu kuulostaa hyvältä, mutta ihmisillä on oletusarvo häistä, että tarjoilu on kuin amerikkalaisista elokuvista.
Häät oli ja paljon onnea, karavaani kulkee. Seuraavan kerran kun pidätte juhlia niin varaatte muutaman"normaalin" vaihtoehdon, kuten maitoa kahviin ja vaikka fetapinaattipiirakkaa yms. Ihmisten on helpompaa olla rohkeita ja kokeilla uutta, kun on vara valita.
Onko ap palannut vielä kommentoimaan? En jaksanut lukea koko ketjua. Mutta eiköhän tässä tosiaan ollut se tarjoilujen suppeus se ongelma, eikä vegaanisuus niinkään. Kuten joku totesi, niin noin köyhät tarjoilut vain vahvistavat ihmisten ennakkoluuloja vegaaniruokaa kohtaan, vaikka siitä saisi myös todella hyvää kun vähän näkisi vaivaa.
Itsekin aiotaan sitten aikanaan tarjota suurimmaksi osaksi vegaaniruokaa häissä, mutta aiomme todellakin panostaa makuun ja runsauteen niin ettei kenelläkään ole sen suhteen valittamista. Jos on niin nirso, että jää sen takia nälkäiseksi, niin saa syyttää itseään. Allergiat otetaan tietenkin huomioon ja pakko varmaan varata yksi lihavaihtoehto pääruokiin sen takia, mutta aiotaan pitää kerrankin niin päin, että kasvisruokaa on useampi ruokalaji ja sitten on se yksi lihavaihtoehto. Minä en kyllä tekisi noin, että en kertoisi ruokien sisältävän soijaa / seitania / pähkinöitä, koska en halua ottaa sitä riskiä, että joku saa vakavan allergiareaktion juhlissani.
Vierailija kirjoitti:
Noloa ja järkyttävää käytöstä isältä ja vierailta. Eivät häät ole mikään ilmainen jokamakuun lounasbuffet. Eikö häissä pääasia ole kahden ihmisen vihkiminen avioliittoon ja sen juhliminen. Ja jos ei tarjottava ruoka miellytä niin kyllä kuka vaan jaksaa pari tuntia ilmankin, varsinkin jos vain periaatteesta nirsoilee. Täällä kun ruokaa on tyrkyllä tuhlattavaksi asti niin joku kehtaa ulista että kiukku tuli kun en yhtenä päivänä saanut mielestäni ruokaa. Mikä ihmisiä vaivaa?
Pari tuntia?!? Kenen häät muka kestävät vihkimisineen ja juhlineen pari tuntia? Olin viime kesänä kaksissa häissä, ja käytännössä päivä alkoi klo 8 aamulla ja päättyi kahdelta yöllä. Tokihan minä aamupalan söin kotona ennen kuin lähdin kirkkoon, mutta kyllä siinä olisi ollut itkussa pitelemistä, jos hääpari ei olisi tajunnut tarjota tarpeeksi ja kunnon ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa ja järkyttävää käytöstä isältä ja vierailta. Eivät häät ole mikään ilmainen jokamakuun lounasbuffet. Eikö häissä pääasia ole kahden ihmisen vihkiminen avioliittoon ja sen juhliminen. Ja jos ei tarjottava ruoka miellytä niin kyllä kuka vaan jaksaa pari tuntia ilmankin, varsinkin jos vain periaatteesta nirsoilee. Täällä kun ruokaa on tyrkyllä tuhlattavaksi asti niin joku kehtaa ulista että kiukku tuli kun en yhtenä päivänä saanut mielestäni ruokaa. Mikä ihmisiä vaivaa?
Pari tuntia?!? Kenen häät muka kestävät vihkimisineen ja juhlineen pari tuntia? Olin viime kesänä kaksissa häissä, ja käytännössä päivä alkoi klo 8 aamulla ja päättyi kahdelta yöllä. Tokihan minä aamupalan söin kotona ennen kuin lähdin kirkkoon, mutta kyllä siinä olisi ollut itkussa pitelemistä, jos hääpari ei olisi tajunnut tarjota tarpeeksi ja kunnon ruokaa.
Näinpä. Vaikkei se vihkiminen + hääjuhla olisikaan kuin muutaman tunnin setti, niin vieraille se päivä on yleensä paljon pidempi. Moni tulee pitkänkin matkan takaa joten esim. 2 tuntia suuntaansa kotimatkaa venyttää sitä päivää huomattavasti.
Mitä ap laittaa tarjolle jos kutsuu ystäviään vaikka kahville? Kahvi mustana ja yksi keksi, jonka päälle ylähuuli? Meinaan kun tuon tasoiset tarjottavat ovat aika peruskahvipöytä tarjoiluja (pari suolaista vaihtoehtoa ja joku makea)
Vierailija kirjoitti:
Ihana olisi sairastaa sen takia että joku tarjoaa jauhelihamoussakaa joka olisikin soijamoussakaa.
Kasvismoussaka olisi jo ihan hyvää mutta siinä pitää olla juustoa, joten eihän se käy. Kannattaisi ottaa munat ja maidot mukaan kattauksiin, jos jättää lihan pois. Edes iso kulho parmesan juustoa pöytään, halukkaille ja kyllä se munavoi auttaa karjalanpiirakoita.
Vegaani ruoka on usein liian omituista kun koostuu paljolti korvike materiaaleista, joiden maku menee lähes aina ohi malista. Kiinalaisintialaiset häät voisi pitää jokseenkin maukkaasti, vaan menee perinteet sitten vaihtoon.
Ap:n ei mielestäni kuulu edes loukkaantua asiasta koska ei se nyt ole ystävyydessä mitenkään olennainen asia vaikka toiset syövätkin omituisenmakuisia ruokia. Ihmiset nyt aina nihisee seläntakana pikkuasioista. Omituinen ruoka menee luontevasti aihelistalle. Kannattaa huolestua, jos joku tulee kritisoimaan päin naamaa. Juhlat on jo pidetty, eikä asioihin voi enää voi vaikuttaa. Unohda koko juttu kun teidän aattellisella pohjalla ei nyt muutkaan ratkaisut olisi olleet helppoja. Tuskin voisit ylpeydellä muistella, jos kemuissa olisi siat pyörineet vartaissa :) Usein asiat turpoavat omassa päässä suhteettoman suuriksi ongelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap palannut vielä kommentoimaan? En jaksanut lukea koko ketjua. Mutta eiköhän tässä tosiaan ollut se tarjoilujen suppeus se ongelma, eikä vegaanisuus niinkään. Kuten joku totesi, niin noin köyhät tarjoilut vain vahvistavat ihmisten ennakkoluuloja vegaaniruokaa kohtaan, vaikka siitä saisi myös todella hyvää kun vähän näkisi vaivaa.
Itsekin aiotaan sitten aikanaan tarjota suurimmaksi osaksi vegaaniruokaa häissä, mutta aiomme todellakin panostaa makuun ja runsauteen niin ettei kenelläkään ole sen suhteen valittamista. Jos on niin nirso, että jää sen takia nälkäiseksi, niin saa syyttää itseään. Allergiat otetaan tietenkin huomioon ja pakko varmaan varata yksi lihavaihtoehto pääruokiin sen takia, mutta aiotaan pitää kerrankin niin päin, että kasvisruokaa on useampi ruokalaji ja sitten on se yksi lihavaihtoehto. Minä en kyllä tekisi noin, että en kertoisi ruokien sisältävän soijaa / seitania / pähkinöitä, koska en halua ottaa sitä riskiä, että joku saa vakavan allergiareaktion juhlissani.
Lisätkää vielä jotain kalaa ja lisäksi sitä oikeaa maitoa kahvin kanssa. Tällöin ihmiset varmaan rohkeasti kokeilevat myös niitä vegaaniruokia, kun on kuitenkin muutama juttu, joka maistuu kaikille. Häissä on kiva kokeilla joitan uusia ruokia, joita ei itse tekisi, jos kuitenkin jotain normaaliakin löytyy. Lisäksi tuo kahvimaito kyllä on aika ehdoton, joten sen puuttuminen saisi ainakin itsellä karvat nousemaan pystyyn..
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo alapeukuttaja voi olla noin suvaitsematon muita kohtaan. Luuletko että sinulla on oikeus aiheuttaa allergikolle turhaa kärsimystä tai mahdollisen hengenvaaran?
Joko voisi lopettaa niistä allergioista jauhamisen? Jos ei saa suutaan auki ja kerro allergiasta niin olkoon sitten syömättä. Yleensä ruoka-allergiat pyydetään ilmoittamaan etukäteen, vegaanihäihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ollut mielenkiintoinen kokemus!
Tämä. olen ollut häissä, joissa oli jouluteema, olivat joulun alla. Kaikki ei tykkää jouluruuista niin osa sitten varmaan söi vähemmän, mutta eihän se ole kuin yksi päivä ja yksi ruokailu, joten voihan sitä hääparin valintaa kunnioittaa tuossa niin kuin muussakin, esim. en välitä sellaisista ns. nuorisoseuran taloista hääpaikkana, mutta jos hääpari haluaa sellaiseen jumppasaliin ne järjestää niin se on heidän valinta, samoin ruoka, samoin musiikki jne. Tosin allergiat pitää huomioida ja tämä, joka oli allerginen mantelille ja soijalle, eikä juo kahvia mustana niin hänelle olisi pitänyt olla hänelle sopiva kahvimaito kyllä. Minusta olisi ollut mielenkiintoinen kokemus ja jos en olisi pitänyt, olisin syönyt vähemmän. Minä olen kalaa ja maitotuotteita syövä kasvissyöjä. Meillä ei ollut punaista lihaa eikä kanaa häissä. Tosin se meni osin vahingossakin, koska kolmen ruokalajin illalliseseen valikoitui ei vain ei-liha vaan myös muutoinkin parhaalta kuulostavat ruokalajit.
Meillä syötin pelkkiä eläinkunnan tuotteita. Haluamme vähentää eläviä olentoja maapallolta. Juovat, hengittävät, piereskelevät metaanikaasuja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä syötin pelkkiä eläinkunnan tuotteita. Haluamme vähentää eläviä olentoja maapallolta. Juovat, hengittävät, piereskelevät metaanikaasuja.
Haluatte vähentää eläinten määrää mutta nimenomaan teidän ruokavalion vuoksi niitä eläimiä maapallolle keinosiemennetään ihan tolkuttomia määriä juomaan, hengittämään ja piereskelemään?
Okei.
Vierailija kirjoitti:
Ei mun sukulaiset ja tuttavat tiedä mille mä olen nykyisin allerginen. Ja luulenpa, että on muitakin joiden allergiatilanne vaihtelee eikä niitä aina huudella.
On tyylitöntä tarjota semmosta ruokaa joka on monelle allergiselle kelvotonta. Nämä pähkinä, manteli, papu, soija-jutut on juuri niitä.
Jos mä joutuisin juhliin, jossa ei olisi mitään syötävää ruokaa niin ottaisin lahjan mukaani ja sanoisin heipat. Se ei voi olla vaikeaa tarjota jotakin salaattia, perunaa tai riisiä muun lisäksi, että sentään jotakin saattaisi syödä sekin jolla on joku muu vakaumus tai allergia. Ei ole pakko olla lihaa mutta jos ei ole edes vihersalaattia eikä perunoita niin sitten on jo tosi huonot häätarjoilut.
Mahdolliset ruoka-aineallergiathan kysytään aina, joten kai ilmoitat nuo niin saat vaihtoehdon, joka ei aiheuta allergisia oireita. Varmasti myös vegaanihäissä allergiat huomioidaan.
Vaikkei nuo tarjoilut olisi olleet vegaanisia olivat ne ihan liian köyhät. Turha tähän veganismia sekoittaa. Tarjottavia oli yksinkertaisesti liian vähän. Lapsen syntymäpäivilläkin on paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä kaikki vouhkaatte siitä, miten ootye julmastu joutuneet VÄKISIN vegaanisafkan uhreiksi: miten tämä on käytännössä tapahtunut? Hääpari piti aloillaan ja tunki kakkua suuhun?
Se että teidän ennakko-oletus on jo valmiiksi se,että ruoka on pahaa, niin onhan se varmaan. Ihan yhtälailla se liharuokakin on pahaa, jos ei sitä osaa tehdä.
Ja ihan varmasti teille uppoaa monet vegejutut silloin, kun ette sitä huomaa.
Ja miksi vegaani ei tarjoa eläinperäistä ruokaa viereiden mieliksi? Koska hän ei halua tukea sitä tehotuotantoa yms. Toki allergiat on otettava huomioon, mutta ette te siitä vegaaniruoasta saa mitään muuta, kuin mahdollusesti fyysisesti paremman olon. Ei ihmistä ole tarkoitettu sulattamaan nykyisiä määriä lihoja yms.
Harvoin törmää aatettaan tuputtaviin vegaaneihin, mutta aina ne jotkut sekaanit kokee asiakseen mölytä siitä, miten paskaa se on ja miten ei pärjää ilman porsaan persettä, lehmän tissimaitoa ja kanan menkkoja. Sitten kun vegaani koittaa oikaista väärinkäsityksiä ja kertoa oman kantansa asiaan, niin se muuttuukin tuputtamiseksi.
On myös olemassa lihaa, jota ei ole tehotuotettu. Eikä sitä ole edes nykypäivänä vaikea löytää.
Meinaatko luomua? Eipä se juuri parempi ole. Ja sanoin mm. tehotuotantoa tarkoittaen myös ylipäänsä koko eläintuotantoa. Tietenkään sitä ei tue, koska kokee sen eettisesti vääräksi. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää....
Riistaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?
Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.
Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.
Olisi ollut korrektia tarjota vaihtoehtoja eri ruokavalioita noudattaville. Vai olisiko OK tarjota vastaavissa juhlissa ainoastaan sekaruokavalion mukaisia ruokia ilman erillisiä kasvis- ym vaihtoehtoja?
Mummit, vaarit ja muut vanhemmat ihmiset varmaan olivat todella otettuja ap:n tarjoiluista. Millainen haloo nousisi, jos sekasyöjäpariskunta järjestäisi "oman vakaumuksensa" mukaiset tarjoilut kuvitellulle vegaaniselle tuttavapiirilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?
Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.
Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.
Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)
Olen syönyt loistavan hyvää vegaaniruokaa kylässä ja juhlissa, mutta ap:n menun ongelma on se, että se on surkean köyhä ja suppea. Ainoaksi tarjoiluksi, jota nyt voi ruokaisammaksi kutsua, on valittu sieni-savutofupiirakka. Ainoaksi vaihtoehdoksi aika erikoinen, jos ap on hyvin tiennyt, että jo omasta isästä alkaen suurin osa on sekasyöjiä. Karjalanpiirakat ja hummus on myös minusta aika erikoinen yhdistelmä, vaikka erikseen ihan hyvää. Jos tarkoituksena oli tuoda ihmisten tietoisuuteen vegaaniruoan maukkautta, niin pahasti metsään meni jo suunnitteluvaiheessa.
Siis menu on minusta kahvitarjoiluksikin aika vaatimaton ja outokin (kts. suklaakakun resepti: mustapapuja, taatelia jne.). Kai sentään vieraat tiesivät tulevansa vain kahville???