Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin

Vierailija
08.06.2016 |

Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?

Kommentit (6229)

Vierailija
361/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani kulttilaisten ovat taas saaneet hienoja hermoromahduksia täällä :) Hei, tiedoksenne vaan niin tilasin gourmet hampurilaiseni juuri ylimääräisellä pihvillä ketjun kunniaksi vaikka tiedän että osa menee roskiin kun ei kaikkea jaksa syödä. Toivottavasti on veri kunnolla roiskunut kun ovat sitä tehneet :D

Sellaiset voimafantasiat :D Noh, onnea nyt sitten.

Elämäsi on aika säälittävää jos ravitsevan ruoan tilaaminen on sinulle voimaannuttavan fantasian aihe.

Vierailija
362/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Huoh, ota vaikka selvää mistä ne maidot ja kananmunat tulee. Sitten voit selvittää minkälaisissa oloissa niitä tuottavia eläimiä pidetään ja mitä niille tapahtuu kun hyödykkeet on saatu.

Tuotetaan mm. ihan tuossa minun naapurissani. En edellekään ole huomanut että maitolasin tai kananmunan taki olisi yksikään eläin siellä kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kestä enää!!! Mä en jaksa ja henki ei kulje kunnolla mutta kultin oppien mukaisesti mun täytyy raivopuolustaa palstalla yhteentoista asti. Itkettää.

t. Vegaani

Vierailija
364/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miksi vieraat valittavat jostain ruoasta? Kun on vielä niille ilmaista..?

Vierailija
365/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Mitäpä luulet, kuolevatko lypsylehmät ja kanat vanhuuteen?

Vierailija
366/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani kulttilaisten ovat taas saaneet hienoja hermoromahduksia täällä :) Hei, tiedoksenne vaan niin tilasin gourmet hampurilaiseni juuri ylimääräisellä pihvillä ketjun kunniaksi vaikka tiedän että osa menee roskiin kun ei kaikkea jaksa syödä. Toivottavasti on veri kunnolla roiskunut kun ovat sitä tehneet :D

Ajatteleeko joku vieläkin että tällainen "Hei vegaanit kattokaa mua SYÖN PEKONII eiks oo ärsyttävää xDD" -provoilu on hauskaa tai omaperäistä?

Näköjään.

Niin. Näköjään se toimii. Kunniaksesi minäkin aion ostaa liikaa lihaa kuin jaksan syödä.

Uuh, kylläpäs mua nyt raivostuttaa kamalasti.

Tai sitten ei, ihan vapaasti vaan hei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä tämä vegaanien uhriutuminen siitä miten jotkut ovat idiootteja ja murhaajia kun eivät suostu syömään edes yhtä ateriaa vegaanisesti. Vieraiden valitukset ovat varmaati koskeneet tuota suppeaakin suppeampaa välipalatarjontaa. Ruuast ei ole ollut tietoakaan.

Vierailija
368/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Huoh, ota vaikka selvää mistä ne maidot ja kananmunat tulee. Sitten voit selvittää minkälaisissa oloissa niitä tuottavia eläimiä pidetään ja mitä niille tapahtuu kun hyödykkeet on saatu.

Tuotetaan mm. ihan tuossa minun naapurissani. En edellekään ole huomanut että maitolasin tai kananmunan taki olisi yksikään eläin siellä kuollut.

Luuletko oikeasti että siellä samat kanat ja lehmät on luonnolliseen kuolemaansa saakka? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Mitäpä luulet, kuolevatko lypsylehmät ja kanat vanhuuteen?

Kuolevat. Kuten kaikki muutkin eläimet. Tämäkö oli sinulle uutta?

Vierailija
370/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi eläinten tappaminen ruoaksi on pahasta kun vegaanit on jäänyt kiinni tuntemattomien ihmisten lemmikkien kaappaamisesta ja lopettamisesta? Siis vegaanit tykkää tappaa mutta ei tykkää että lihaa syödään.

Hämmentävä ideologia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuo hääjuhlien menu vaikuttaa sellaiselta, jonka joku ei vegaani kehittelisi päässään palstaprovon aiheeksi.

Mielenkiintoinen ilmiö, vegaaneista ärsyyntyminen.

Vierailija
372/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Huoh, ota vaikka selvää mistä ne maidot ja kananmunat tulee. Sitten voit selvittää minkälaisissa oloissa niitä tuottavia eläimiä pidetään ja mitä niille tapahtuu kun hyödykkeet on saatu.

Tuotetaan mm. ihan tuossa minun naapurissani. En edellekään ole huomanut että maitolasin tai kananmunan taki olisi yksikään eläin siellä kuollut.

Luuletko oikeasti että siellä samat kanat ja lehmät on luonnolliseen kuolemaansa saakka? 

Olenko jossain näin väittänytkään? Mutta miten tuo poikkeaa esim. suurimmasta osasta luonnonvaraisia eläimiä. Harvoin nekään nyt vanhuuteen kuolevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en kestä enää!!! Mä en jaksa ja henki ei kulje kunnolla mutta kultin oppien mukaisesti mun täytyy raivopuolustaa palstalla yhteentoista asti. Itkettää.

t. Vegaani

Joo sama, vituttaa kamalasti kun en yksissä juhlissa saa lihaa :( Kuolen kyllä tähän paikkaan ja saan ainakin sata puutostilaakin!!

Sitäpaitsi ne eläimet HALUAA kuolla ja antaa meille lihaa ruuaksi, typerät vegaanit kun ei sitä usko vaikka mun naapurissa on kolme teurastamoa joissa päivystän joka päivä ja voin sanoa että ne eläimet kuolee vanhuuteen ja pääsee taivaaseen!!!

T. Lihaani

Vierailija
374/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Mitäpä luulet, kuolevatko lypsylehmät ja kanat vanhuuteen?

Ja viikon idari palkinnon saaja on löytynyt. Et taida itsekään ihan tajuta miksi sinulle nauretaan niin paljon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi eläinten tappaminen ruoaksi on pahasta kun vegaanit on jäänyt kiinni tuntemattomien ihmisten lemmikkien kaappaamisesta ja lopettamisesta? Siis vegaanit tykkää tappaa mutta ei tykkää että lihaa syödään.

Hämmentävä ideologia.

Kun ei muuta keksi täytyy vähän yleistää, sellaista se on kun ei keksi päteviä argumentteja.

Sinäkin varmaan hyväksyt lemmikkikoirien varastamisen, kiduttamisen ja syömisen koska sitähän ne sekasyöjät tekee? Miksi sekasyöjien mielestä tappaminen on ok mutta vaan silloin kun tapetaan hänen mielestä vähempiarvoisia eläimiä?

Hämmentävä ideologia.

Vierailija
376/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Mitäpä luulet, kuolevatko lypsylehmät ja kanat vanhuuteen?

Kuolevat. Kuten kaikki muutkin eläimet. Tämäkö oli sinulle uutta?

Voi pientä..

Vierailija
377/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kestä enää!!! Mä en jaksa ja henki ei kulje kunnolla mutta kultin oppien mukaisesti mun täytyy raivopuolustaa palstalla yhteentoista asti. Itkettää.

t. Vegaani

Joo sama, vituttaa kamalasti kun en yksissä juhlissa saa lihaa :( Kuolen kyllä tähän paikkaan ja saan ainakin sata puutostilaakin!!

Sitäpaitsi ne eläimet HALUAA kuolla ja antaa meille lihaa ruuaksi, typerät vegaanit kun ei sitä usko vaikka mun naapurissa on kolme teurastamoa joissa päivystän joka päivä ja voin sanoa että ne eläimet kuolee vanhuuteen ja pääsee taivaaseen!!!

T. Lihaani

Nyt meni vegaanilla siellä tunteisiin niin kuin minulla pihvi masuun.

Mitä sä itket. Me tapetaan eläimiä ja syödään niitä. So what?

Jos tulisit läpsyttämään tota sun paskaa mulle niin lätkisin makkaralla poskille. Saattaisit tykätä salaa.

Vierailija
378/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Mitäpä luulet, kuolevatko lypsylehmät ja kanat vanhuuteen?

Kuolevat. Kuten kaikki muutkin eläimet. Tämäkö oli sinulle uutta?

Voi pientä..

kulliasi?

Vierailija
379/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Huoh, ota vaikka selvää mistä ne maidot ja kananmunat tulee. Sitten voit selvittää minkälaisissa oloissa niitä tuottavia eläimiä pidetään ja mitä niille tapahtuu kun hyödykkeet on saatu.

Tuotetaan mm. ihan tuossa minun naapurissani. En edellekään ole huomanut että maitolasin tai kananmunan taki olisi yksikään eläin siellä kuollut.

Luuletko oikeasti että siellä samat kanat ja lehmät on luonnolliseen kuolemaansa saakka? 

Olenko jossain näin väittänytkään? Mutta miten tuo poikkeaa esim. suurimmasta osasta luonnonvaraisia eläimiä. Harvoin nekään nyt vanhuuteen kuolevat.

No ainakin niin että ne syntyvät luonnollisesti ja elävät lajinmukaista elämää kuolemaansa saakka, toisinkuin eläimet jotka ihminen tänne keinosiementää omaksi hyödykkeeksi.

Vierailija
380/6229 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä oli tarjolla kahvin kanssa jos oli mantelille allerginen?

Kyllä minusta vegaanitkin voisivat sen verran joustaa, että laittaisivat tarjolle myös jotakin normaalia syötävää, että ennakkoluuloisimmatkin tai kasviksille allergiset saavat jotakin syödäkseen.

Vai vielä joustaa. Miksi murhaajien sairaan "ruokavalion" takia tarvitsisi joustaa tippaakaan? Lihaahan nuo murhaajat olis halunnu ateriakseen kuitenkin.

Tällaista mielikuvaako sinä haluat vegaanien sielunmaisemasta välittää? Syytetään toisia murhaajiksi ja sairaiksi lihanhimoisiksi ihmisiksi. Vai tuollaista psyykkistä pahoinvointiako se teidän ruokavalionne sitten teettää? Siinä tapauksessa pidän sen lihan edelleen ruokavaliossani :)

Meat is murder, kuten Flow festivaaleille saapuva Morrisseykin jo viime vuosituhannella julisti.

Kyllä monet vegaanit ovat aidosti samaa mieltä ja onko tappamisella, teurastamisella ja murhaamisella kovin paljon eroa. Juridiikassa tappo ja murha erotetaan toisistaan mm sillä perusteella, onko kyseessä harkittu teko vai ei. Kyllä kai suurin osa lautaselle päätyvästä lihasta on harkiten tapettu.

Millä lailla esim. lasi maitoa tai kananmuna on siis murha? Tuossahan kukaan ei ole kuollut.

Mitäpä luulet, kuolevatko lypsylehmät ja kanat vanhuuteen?

Kuolevat. Kuten kaikki muutkin eläimet. Tämäkö oli sinulle uutta?

Voi pientä..

kulliasi?

Hieno comeback, keksitkö itse?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kaksi