Lue keskustelun säännöt.
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
lääkäriry kirjoitti:
Kasvis"maito"tuotteet on ihan virallisestikin todettu mm.palmuöljyä sisältäväksi, epäterveellisiksi litkuiksi. Kyllä siinä jää tärkeitä ravinteita puuttumaan jos on perusvegaanisella. Ottakaa edes B ja D vitamiineja. Kalaöljy voi myös vähän pelastaa. Kasvisproteiini ei imeydy samoin kun eläinproteiini, eli laskekaa että saatte tarpeeksi. Jos lihaproteiinia suositellaan 10g per painokilo, kasviproteiinia ainakin puolitoista kertaisesti (runsaasti liikkuvalle jopa tuplasti) ja eri lähteistä. Parastahan olisi jos voisi kannamunia ja maitotuotteita sekä kalaa käyttää. esim. Voi on hyvä rasvanlähde ja hyvää aivoille. Vegaanisuus vaatii perehtymistä, jotta terveys ei mene pilalle. Oireena on masennus, kilpirauhashäiriöt, unettomuus, viluisuus, kuukautishäiriöt yms.
Hahaha ei jumalauta sä oot sekasin. "10g per painokilo" hahaha ei helevetti miten voi ihminen olla ravinnosta näin pihalla ja vielä esiintyä jonain asiantuntijana.
Sivistetääs nyt vähän pelleä: yleinen ohje on noin 0,8-1,2g/painokilo. yli 1,5g menevällä määrällä ei ole havaittu enää mitään vaikutusta mm. lihaskuntoharjoitteluun.
Ei jumalauta mitä klovneja hahahaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista fanaattista ideologiaa kannattavista tilaisuuksista kannattaisi jo kutsussa mainita. Suuri osa ihmisistä on sekasyöjiä, jotka pärjää jotenkuten jos tarjoilut on vaikka kasvispiirakkaa ja salaatteja, mutta siinä vaiheessa kun kahviinkaan ei saa maitoa vaan tilalla on jotain keinopaskaa, niin siitä ärsyyntyy.
Aattelepa jos menisit häihin, kutsussa ei mainita mitään, mutta koko hää"juhla" olisi jotain körttiläistä saarnausta? Alusta loppuun? Olisitko jättänyt menemättä jos olisit tiennyt? Minä ainakin. Samoin olisin jättänyt menemättä niihin juhliin joissa tuodaan vegaani-ideologiaa noin vahvasti esiin. Kirkkoon olisin voinut tulla ja sieltä suoraan kotiin.
Laittakaa nämä erikoisuudet mielellään aina jo kutsuihin, niin ne jotka tulee niin tietää mihin tulee.
Pitääkö tosiaan mainita erikseen, jos tarjolla on perunat, kasvispihvit, kastike, monenlaisia salaatteja, hyviä leipiä, vaikka jotain punajuurikiusausta, uunivihanneksia, pikkuleipiä, suklaakakkua, hedelmiä ja marjoja jne. Pitää ilmoittaa vain siksi, että ei ole lihaa tai kermalla ja juustolla lotrausta. Miksi? Onhan sitä jo ihan päiväkodista asti totuttu siihen, että välillä on tarjolla kasvisruokaa, miksi pitää ilmoittaa, jos lihaa ei ole.
Vegaanit eivät tarjoa ruokaa kasviksista, vaan korvikkeista. Siinä on suuri ero.
Älkää nyt jaksako enää jauhaa. Meinaat, että vegaanista ruokaa tarjottaessa juhlissa pöydästä ei löydy perunoita, riisiä, erilaisia salaatteja, leipiä jne. vaan joka ruoassa on jotain korviketta. Ei tuota usko kukaan.
Itse olen ollut monissa vegaanisissa häissä, enkä kertaakaan ole syönyt mitään korvikkeita. Ainoat kerrat, jolloin ylipäänsä niitä joutuu syömään, on kun menee kylään jollekin sekasyöjälle joka haluaa laittaa vegaanista ruokaa, ja luulee, että ne kamalat lihankorvikkeet maistuu meille. Itse inhosin lihaa jo lapsena, niin en takuulla haluaisi syödä jotain lihaa muistuttavaa ruokaa.
Ne on nää pellet ne kaivaa sen kaikista pahimman tuotteen ja sitten inttää ettei vegaanit muuta syökään. Sama ku sanos että kaikki sekaravintoa noudattavat vaikka syövät ainoastaan jotain kallen mätitahnaa tai jotain muuta yhtä älytöntä.
Vaikka Suomessa kaikki pakotetaan noudattamaan vähemmistöjen ajamia asioita niin on hyvä olla kapinaakin välillä, eli saa syödä lihaa, tytöt saavat olla tyttöjä ja pojat poikia... hoitajat saavat kieltäytyä vaarallisista koronarokotteista jne... ilmasto ei lämpene eikä ilmastonmuutoksella pelottelun vuoksi tarvitse maksaa yksityistileille siirtyviä valtavia omaisuuksia, sama koskee koronarokoterahastusta, ei enää yksityistileille siirtyviä valtavia maksuja... ... vaikka nämä perustuslailliset oikeudet on Suomessa riistetty... ja sananvapaus ja mielipiteen vapaus on riistetty... se on totalitarismin alku joka on jo menossa kovaa vauhtia...
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
taina2 kirjoitti:
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
Eläinproteiini ei ole oleellisesti kasvisproteiinia parempaa, sen imeytyvyys on joitain prosentteja parempaa mutta se selittyy lähinnä kasviperäisen proteiinin runsaammalla kuitumäärällä. Jostain syystä kuitu hieman ehkäisee joidenkin ravintoaineiden imeytymistä mutta toisaalta kuidun terveyshyödyt ylittävät tämän vaikutuksen huomattavasti.
Esim soijaproteiinijauheella imeytyvyys on samaa kuin lihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viva la revolution kirjoitti:
Vaikka Suomessa kaikki pakotetaan noudattamaan vähemmistöjen ajamia asioita niin on hyvä olla kapinaakin välillä, eli saa syödä lihaa, tytöt saavat olla tyttöjä ja pojat poikia... hoitajat saavat kieltäytyä vaarallisista koronarokotteista jne... ilmasto ei lämpene eikä ilmastonmuutoksella pelottelun vuoksi tarvitse maksaa yksityistileille siirtyviä valtavia omaisuuksia, sama koskee koronarokoterahastusta, ei enää yksityistileille siirtyviä valtavia maksuja... ... vaikka nämä perustuslailliset oikeudet on Suomessa riistetty... ja sananvapaus ja mielipiteen vapaus on riistetty... se on totalitarismin alku joka on jo menossa kovaa vauhtia...
Tässä malliesimerkki palstahörhöstä.
Hyvin oli asia lääkäriry jutussa. On varmaan liikaa infoa höttövegaaneille. Toisaalta eivät tee vahinkoa kuin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taina2 kirjoitti:
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
Eläinproteiini ei ole oleellisesti kasvisproteiinia parempaa, sen imeytyvyys on joitain prosentteja parempaa mutta se selittyy lähinnä kasviperäisen proteiinin runsaammalla kuitumäärällä. Jostain syystä kuitu hieman ehkäisee joidenkin ravintoaineiden imeytymistä mutta toisaalta kuidun terveyshyödyt ylittävät tämän vaikutuksen huomattavasti.
Esim soijaproteiinijauheella imeytyvyys on samaa kuin lihalla.
Olet väärässä.
noih kirjoitti:
Hyvin oli asia lääkäriry jutussa. On varmaan liikaa infoa höttövegaaneille. Toisaalta eivät tee vahinkoa kuin itselleen.
Et silti osaa referoida kyseistä juttua? Joku ketohörhökö siellä taas on päästetty kirjottelemaan.
Taino, tuskinpa sun kaltaiset tyypit edes tietää mikä on referaatti vaikka se peruskoulussa opetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taina2 kirjoitti:
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
Eläinproteiini ei ole oleellisesti kasvisproteiinia parempaa, sen imeytyvyys on joitain prosentteja parempaa mutta se selittyy lähinnä kasviperäisen proteiinin runsaammalla kuitumäärällä. Jostain syystä kuitu hieman ehkäisee joidenkin ravintoaineiden imeytymistä mutta toisaalta kuidun terveyshyödyt ylittävät tämän vaikutuksen huomattavasti.
Esim soijaproteiinijauheella imeytyvyys on samaa kuin lihalla.
Ei muuten pidä paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taina2 kirjoitti:
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
Eläinproteiini ei ole oleellisesti kasvisproteiinia parempaa, sen imeytyvyys on joitain prosentteja parempaa mutta se selittyy lähinnä kasviperäisen proteiinin runsaammalla kuitumäärällä. Jostain syystä kuitu hieman ehkäisee joidenkin ravintoaineiden imeytymistä mutta toisaalta kuidun terveyshyödyt ylittävät tämän vaikutuksen huomattavasti.
Esim soijaproteiinijauheella imeytyvyys on samaa kuin lihalla.
Olet väärässä.
Se on kiva ettei sun tai kaltaistes tartte mitään perustella. Riittää kun sulkee korvat ja huutaa että oot väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soija on muutenkin ihan pa...a tuote. En edes vegaanina söisi.
tiinak kirjoitti:
Soija on muutenkin ihan pa...a tuote. En edes vegaanina söisi.
No mikä siitä nyt sun mielestä paskan tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häiden tarkoitus vain korostaa omaa erinomaisuuttaa.
Vieläkö te olette naimisissa ja vegaaneja? Ettekö tosiaan ajatelleet häitä järjestäessänne, että sinne tulee ihmisiä syömään kunnolla? Miksi loukkasitte häävieraitanne?
Vierailija kirjoitti:
taina2 kirjoitti:
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
Eläinproteiini ei ole oleellisesti kasvisproteiinia parempaa, sen imeytyvyys on joitain prosentteja parempaa mutta se selittyy lähinnä kasviperäisen proteiinin runsaammalla kuitumäärällä. Jostain syystä kuitu hieman ehkäisee joidenkin ravintoaineiden imeytymistä mutta toisaalta kuidun terveyshyödyt ylittävät tämän vaikutuksen huomattavasti.
Esim soijaproteiinijauheella imeytyvyys on samaa kuin lihalla.
Saattaa imeytyäkin, mutta ihmisen elimistö ei pysty hyödyntämään kasviproteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taina2 kirjoitti:
Oi. Ei sullakaan älyä ole. Et tajunnut että oli vain virhe. Jos olet 60 kg=n.60g eläinproteiinia.
Eläinproteiini ei ole oleellisesti kasvisproteiinia parempaa, sen imeytyvyys on joitain prosentteja parempaa mutta se selittyy lähinnä kasviperäisen proteiinin runsaammalla kuitumäärällä. Jostain syystä kuitu hieman ehkäisee joidenkin ravintoaineiden imeytymistä mutta toisaalta kuidun terveyshyödyt ylittävät tämän vaikutuksen huomattavasti.
Esim soijaproteiinijauheella imeytyvyys on samaa kuin lihalla.
Olet väärässä.
Se on kiva ettei sun tai kaltaistes tartte mitään perustella. Riittää kun sulkee korvat ja huutaa että oot väärässä.
Et kuitenkaan ymmärtäisi.
Täällä on vegaani joka ei tiedä miksi soija on ongelmallinen tuote. Hyvin on perehtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tehdään bearnaiskastike ilman keltuaisia?
Varmaan vegaanisia ruokia tekevällä pitopalvelulla on siihen omat konstinsa.
Itse teen kastikkeen netistä löytyvällä kevyen bearnaisekastikkeen ohjeella. Siinä kastikkeeseen tulee vain yksi keltuainen. Olen vain jättänyt sen pois, ja laittanut lusikallisen margariinia enemmän kuin ohjeessa. En ole huomannut sen puuttumista.
Järkkyä!
Tässäpä meillä a-siantuntija!
Eli 100 kiloinen henkilö tarvitsee lihaproteiinia 1000 g päivässä eli kilon. Onnea valitsemallasi tiellä ja herkkiä hetkiä pöntöllä ja kolonoskopiassa!