Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin

Vierailija kirjoitti:

Lihaanit pahoittaa nyt mielensä, jos sanon että lehmänmaito on ällöttävää utarenestettä ja liha pahaa jänteiden takia? Juon rypsiöljytöntä kaurajuomaa ettei kukaan siitäkään voi sanoa mitään. Ja maistuu paremmalta kuin vesi. Eron huomaa kaurapuurossakin. Perunamuusi ja rapeat tofupihvit on kasvisruuan parhaimmistoa. Siinä makunautinnossa unohtuu lahdattujen eläimien syönti.

Joitkohan vauvana "ällöttävää utarenestettä" äitisi tissistä? 

Vierailija kirjoitti:

Yhden päivän lihansyöjä pärjää vegaaniruualla,  vegaani pärjää päivän vaikka leivällä ja vedellä.   Mikä on ongelma?  Syökää kotonanne juuri sitä mitä haluatte.

Yhdet häät morsiuspari pärjää ilman lahjoja. Mikä on ongelma? Ostakoot kotona itselleen lahjaksi juuri mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Teidän häissänne on ollut vieraana ihmisiä, joille ei ole opettu yksinkertaisiakaan käytöstapoja. Ne on TEIDÄN häät. Te tarjoilette sellaista ruokaa, joka sopii teidän arvoihin ja arvomaailmaan. Ja ne jotka asiasta jaksaa urputtaa, vois vähän mennä itseensä.

Te vieraina olette olleet häissä ihmisten luona, jotka eivät omaa alkeellisintakaan käsitystä vieraanvaraisuudesta. Teidät on niihin häihin kutsuttu juhlistamaan ikimuistettavaa tilaisuutta omalla läsnäolollanne. Teille ei kuitenkaan tarjoilla mitään ruokaa ja kärsitte juhlissa nälkäisinä ja tunnette itsenne ei-toivotuiksi.  Ja ne jotka asiasta jaksaa vetää herneen nenäänsä, vois vähän mennä itseensä. 

AP:n jutussa oli kyse siitä, että vieraille tarjottiin hääpäivänä (KOKO PÄIVÄNÄ) piirakanpala, riisipiirakka, banaanin puolikas ja suklaakakun pala. Kahvi maistui kaurapuurolle kauramaidon takia. 

Vieraat olivat juhlinnassa mukana koko päivän oman kodin aamupalansa jälkeen ja vasta hääparin poistuttua puolen yön aikaan pystyi vieraatkin lähtemään. Suurin osa sinne Heseen.

Nälkäinen helposti puhuu pahaa jälkikäteen, joten kyse ei varmastikaan ollut vegestä vaan laadusta ja määrästä. Vegenä saa pataruokia, ruokaisia salaatteja, laatikkoruokia yms. oikeasti ruokaisaakin.

Tätähän tietenkin AP:n puolustajien on vaikea käsittää.

Vierailija kirjoitti:

AP:n jutussa oli kyse siitä, että vieraille tarjottiin hääpäivänä (KOKO PÄIVÄNÄ) piirakanpala, riisipiirakka, banaanin puolikas ja suklaakakun pala. Kahvi maistui kaurapuurolle kauramaidon takia. 

Vieraat olivat juhlinnassa mukana koko päivän oman kodin aamupalansa jälkeen ja vasta hääparin poistuttua puolen yön aikaan pystyi vieraatkin lähtemään. Suurin osa sinne Heseen.

Nälkäinen helposti puhuu pahaa jälkikäteen, joten kyse ei varmastikaan ollut vegestä vaan laadusta ja määrästä. Vegenä saa pataruokia, ruokaisia salaatteja, laatikkoruokia yms. oikeasti ruokaisaakin.

Tätähän tietenkin AP:n puolustajien on vaikea käsittää.

Luulen että kyse ei ole käsittämisestä, vaan valtavasta myötähäpeästä, jota vegeporukka ei halua tunnustaa. Siksi vedetään koko ajan keskusteluun vegaanius, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä saidan ja köyhän tarjoilun kanssa. Ihan sama vaikka tarjolla olisi ollut hirvenlihapullia, kun niitä on 2 kpl per vierailija ja riisipiirakka kyljessä, niin vähemmästäkin suututtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n jutussa oli kyse siitä, että vieraille tarjottiin hääpäivänä (KOKO PÄIVÄNÄ) piirakanpala, riisipiirakka, banaanin puolikas ja suklaakakun pala. Kahvi maistui kaurapuurolle kauramaidon takia. 

Vieraat olivat juhlinnassa mukana koko päivän oman kodin aamupalansa jälkeen ja vasta hääparin poistuttua puolen yön aikaan pystyi vieraatkin lähtemään. Suurin osa sinne Heseen.

Nälkäinen helposti puhuu pahaa jälkikäteen, joten kyse ei varmastikaan ollut vegestä vaan laadusta ja määrästä. Vegenä saa pataruokia, ruokaisia salaatteja, laatikkoruokia yms. oikeasti ruokaisaakin.

Tätähän tietenkin AP:n puolustajien on vaikea käsittää.

Luulen että kyse ei ole käsittämisestä, vaan valtavasta myötähäpeästä, jota vegeporukka ei halua tunnustaa. Siksi vedetään koko ajan keskusteluun vegaanius, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä saidan ja köyhän tarjoilun kanssa. Ihan sama vaikka tarjolla olisi ollut hirvenlihapullia, kun niitä on 2 kpl per vierailija ja riisipiirakka kyljessä, niin vähemmästäkin suututtaa.

Keskusteluun varmaan "vedetään" vegaanius, kun ap nimenomaan aloituksessa ja otsikossa mainitsee, että moitteita tuli vegaanisesta tarjoilusta. Moni vegaaniruoan ystävä on kyllä myöntänyt, että tarjoilut olivat kovin niukat koko päivän/ illan juhliin, kahvikesteille ok. :)

Vierailija kirjoitti:

Millä helvetin nakkilihiksillä eläviä juntteja noi vieraat on? Ei kasvisruoan tarvi olla mitään kikherne-kvinoasalaattia vaan vaikka kermaperunoita kasvikermaan, uunijuureksia, sienikastiketta, salaatteja, leipää, levitteitä, hedelmiä, leivoksia... ja joku väittäis tollasestakin ruoasta että ei lähde nälkä ollenkaan ellei siihen lautaselle saa vielä neljää lihapullaa.

No oliko se ap:n tarjoama kasvisruoka kermaperunoita, uunijuureksia, sienikastiketta, salaatteja, leipää, levitteitä, hedelmiä ja leivoksia? Meinaan kyllä mulla tuosta nälkä lähtisi ja olisin erittäin tyytyväinen tuollaisiin tarjoiluihin. Mutta sienipiirakka ja riisipiirakka hummuksella ja kirsikkatomaatilla ei ihan vastaa mielikuvaani hyvästä ja täyttävästä juhlamenusta. Ei, vaikka sienipiiraan tofu korvattaisiin kinkulla ja juustolla.

Nykyään, kun parit asuvat pitkään yhdessä, ovat jo kolmenkympin paremmalla puolella, koti perustettu, herää kysymys, miksi järjestää hääspektaakkeli?  

Vierailija kirjoitti:

Nykyään, kun parit asuvat pitkään yhdessä, ovat jo kolmenkympin paremmalla puolella, koti perustettu, herää kysymys, miksi järjestää hääspektaakkeli?  

Moni järjestääkin juhlat ystäville ja nimenomaan juhlat ei häitä. Mutta niissäkin on tarjolla reilusti sapuskaa. Joskus nyyttäreinä, useammin hääparin tarjoiluna. Suomalaiset eivät yleensä ole kitsaita tarjoilun suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen keskustelu, olisin toivonut että vikalla sivulla vuonna 2022 oltaisiin jo vähemmän vegaanivastaisia mutta ei. Oon itsekin sekasyöjä, mutta jos ei yhdestä juhlasta selviä ilman lihaa niin on aika ihmeellistä.

Oliko aloittajan listaama tarjoilu mielestäsi asiallinen hääruoka?

Vaikka olisi ollut luonnollista ruokaa niin kyllä se niukkuus siinä myös ihmetytti valtavasti. Ottivatko silti ihan röyhkeästi lahjoja vierailta? En olisi kehdannut kun noin nuukia olivat. Taisivat pitää ne Laihialla.

Olen ihan superkaikkiruokainen.  Kotona lähinnä kasvisruokaa ja kalaa, mutta kylässä syön mitä on tarjolla.  Mutta mantelimaito ei kuulu kahviin, hyrrr, juon mielummin mustana, mutta onneksi on se vaihtoehto aina olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Maitokahvin puute on kyllä juhlissa melkoinen dealbraker. Muut olisitte ehkä saaneet anteeksi, mutta että kahvikutsuilla ei ole kahvimaitoa, niin...

Siis aikuisten ihmisten mielestä tällainen on normaalia käytöstä? 

Uskomattoman lapsellista vinkumista! 

Meidän hääkutsussa luki: ei lahjoja.

Mitä meinaa "nyt edellisenä lauantaina". Joko se oli "nyt" eli viime lauantaina tai sitten edellisenä. 

Muuten aloitusta ei kannata edes kommentoida. Jotain uutta pliis

Ei kannata välittää moisesta mankumisesta. Ei se ruoka mikään pääasia häissä ole ja kenenkään terveys ei vaarannu yhdestä ateriasta ilman eläinkunnan tuotteita.

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihaanit pahoittaa nyt mielensä, jos sanon että lehmänmaito on ällöttävää utarenestettä ja liha pahaa jänteiden takia? Juon rypsiöljytöntä kaurajuomaa ettei kukaan siitäkään voi sanoa mitään. Ja maistuu paremmalta kuin vesi. Eron huomaa kaurapuurossakin. Perunamuusi ja rapeat tofupihvit on kasvisruuan parhaimmistoa. Siinä makunautinnossa unohtuu lahdattujen eläimien syönti.

Syöt kuitenkin suurella nautinnolla väkivalloin emostaan erotetuista suloisista juurimukuloista keitettyä ja murskattua muhennosta.

Perunamuusikin on peräisin elävistä organismeista.

Ja niin taitaa olla myös tofu.

Soijapalolla tai perunalla ei ole aivoja tai silmiä ja korvia.

Opetelkaa juomaan kahvinne mustana. Kahvimaidot ja sokerit on lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata välittää moisesta mankumisesta. Ei se ruoka mikään pääasia häissä ole ja kenenkään terveys ei vaarannu yhdestä ateriasta ilman eläinkunnan tuotteita.

Normaali ja terve ihminen voisi alkaa vegaaniksikin eikä terveys vaarannu. B12 ja D-vitamiinit ja ehkä jodi täytyy vain ottaa purkista. Ei kuulosta kovin vaikealta. Viljoja ja palkokasveja päivän aikana tai sitten soijaa, kvinoaa yms mistä löytyy kaikki aminohapot. Kylmäpuristettua öljyä suosittelen käyttämään ruokien kanssa. Kananmunia ja maitotuotteita käytin pitkään välivaiheessa, mutta kalasta en ole vieläkään täysin luopunut hyvän rasvan ja maun takia.

Qc kirjoitti:

Kyllä maalla asuu järkevämpää porukkaa ku kaupungissa. Vegaanit pitää itseään muka parempina, ollaan sitten niin sivistyneitä ja pöh! Suomi elää maataloudesta ja jos ei kiinnosta elää maan tavalla voi lähteä pois! Saasteita kaupungissa asuva sit ei yhtään mieti mutta ruoka on sit niin terveellistä kasvista… juu että näin! Ylimielisiä itseään parempina pitäviä kasvissyöjiä, jotka ei ajattele kuitenkaan asioita muiden kannalta. Soija ja papujuttuja eivät monet kestä ja ovat kiellettyä ruokaa monissa sairauksissa ja monille ihmisille, ajatelkaa niitä vieraita joille kyseinen ruoka aiheuttaa/aiheutti terveyshaittoja.

Hirveän suppeaa ajattelua kuvitella, että vegaanit syö vaan papuja ja soijaa. Oma lapseni on vegaani, ja hän ei syö soijaa koskaan, ja papujakin harvoin. 

En ole aikaisemmin tiennyt, että monen on pakko juoda kahvinsa aina samalla tavalla. Itse juon maidon kanssa, jos maitoa on. Juon mustana, jos maitoa ei ole. Juon kauramaidolla, jos vain sitä on saatavilla. Olen joskus juonut kermallakin, kun maitoa ei ole ollut.  Hirveän ongelmalliseksi menee kahvin juontikin, kun siitä tekee niin kaavoihin kangistuneen numeron.