Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin

No hei, teillä on vaan yksinkertaisesti ollut tosi suppea ja ankea menu. Oon ollut vegaanihäissä, joissa pöydät notkui herkkuja ja johan maistui sekasyöjillekin, tuskin se pelkästään oli vegaaniudesta kiinni se valitus.

Voi älkää nyt enää menneitä muistelko! Ensi juhannuksena on meidän häät ja niiden tarjoilun voit, ap, ottaa todellakin positiivisena kokemuksena. :D

Vierailija kirjoitti:

Suklaakakkua, sieni-savutofupiirakkaa, riisipiirakoita hummuksen ja kirsikkatomaattien kera, keksejä, maissileipää ja hedelmiä ja marjoja

Ap

Ei tässä ole vikana ruoan outous vaan niukat tarjoilut. Tämä on enemmän välipala kuin hääillallinen.

Vaikka itse suosin kasvisruokaa, niin tuo olisi jäänyt syömättä. Inhoan tofua kaikissa muodoissaan enkä pidä sienistäkään. Manteleita vältän, koska olen joskus saanut niistä allergisen reaktion, joten en olisi uskaltanut mitään mantelimaitoa laittaa kahviin. Eikö vegaanisesta ruuasta saa tuon juhlavampaa kattausta? 

Musta tässä ap:n kirjoituksessa tiivistyy nykyihmisten, lähinnä hääparien, käsittämätön ajattelu. "minun  näköiseni", "minä en tykkää" jne. Itse olen aina ajatellut niin, että juhlat järjestetään vieraille. Tällöin kaikki toiminta lähtee siitä näkökulmasta, että vieraat viihtyy ja tykkää. Toki sitä sovitetaan omaan makuun, mutta vieraiden näkökulma on tärkeämpi kuin oma. Jos vaikka itse tykkään possusta ja naudasta eniten lihoista, mutta kutsun kaverin syömään, joka on ehdoton kana-kala -ihminen (ei tykkää punaisesta lihasta), niin tottakai teen vaikka kanapohjaisen ruuan. Jos nyt kana olisi itselle inhokki, niin yrittäisin sitten kalavaihtoehtoa. Tällä samalla logiikalla tulisi järjestää myös häät. Jos hääpari vihaa vaikka kakkua, niin mitäs sitten. kakkuhan on vieraille.

Ja häiden tärkeä osa on hyvä ruoka. Kasvisruokakin voi olla ihan jees, mutta vegaanius menee yli ja miksei kasvisruokapariskuntakin voi tarjota jotain lihavaihtoehtoa. Ei kaikkeen tarvi lihaa tunkea, mutta useimmat vieraat arvostavat kunnon ruokaa lihalla.

Hyi miten inhottavia sukulaisia.Kiva pilata toisten Häät!Miten voi olla noin moukkamaista porukkaa.Ei kaikesta ole pakko tykätä,mutta suu suppuun jos tarjolla ei ole pelkkää kaurapuuroa.

Häät on muutenkin vieraille aika tylsä juhla. Ja jos ruokakin on pahaa ja joutuu nälissään olemaan, kun ei pysty syömään sitä tarpeeksi (tai ruuan energiasisältö on alhainen) niin kyllähän se ankealta tuntuu.

Samoilla linjoilla kuin joku toinen kirjoittaja, että olisi edes varoitettu etukäteen, niin olisi syönyt kotona kunnolla ja raskaasti ennen häihin menoa. Ja ottanut vähän omia eväitä mukaan.

No, jos mulle olisi tullut kutsu vegaanihäihin niin ihan uteliaana olisin mennyt ja toki olis kiinnostanut mitä ruokia on tarjolla.

Mutta jos ruoka on mielestäni pahaa tai syömäkelvotonta, niin kyllä siit varmaan jossain käänteessä tulisi mainittua - ei nyt hääparille tiettykään, mutta varmaan jonkun tuttavan kanssa jutellessa. Oli se paha ruoka sitten vegaaniruokaa tai mitä tahansa ruokaa, ihmisillä on suu ja makuaisti, ja jos ei jostain tykkää niin kai sen voi ainakin itselleen ja puolisolleen tunnustaa?

On rohkea päätös tarjota ruokaa, josta jo etukäteen tietää, ettei se ole ehkä monille tuttua tai mieleistä. Rohkeista päätöksistä joskus seuraa kuraa niskaan - ne kurat on sitten vaan kestettävä.

Onnea kuitenkin avioliitolle, ei pahat hääruoat liittoa piaa jos ette anna niiden pilata.

Niin, järjestätte juhlat itselle eikä vieraille. Silloin juhlat floppaa

Tuollainen tarjoilu on kyllä aika köyhä ollakseen minkäänlainen ateria, olkoon vegaania tai ei. Jos olisi ollut ei-vegaaninen tarjoilu samoilla eväillä niin olisi sekin ollut aika ankea häihin: suklaakakkua, kinkkupiirakkaa, riisipiirakoita tomaattien ja munavoin kera, keksejä, leipää, hedelmiä ja marjoja. Aivan kuin jossain kahvikutsuilla kotona.  Vai oliko häissä nimenomaan vain kahvitarjoilu, ei ruokaa?

En lukenut pitkää vastausketjua, joten joku on voinut olla jo samaa mieltä. Nuo tarjoilut kuulostavat kyllä aika vähäiseltä. Jo pelkkä tavallinen vihersalaatti lisukkeeksi olisi ollut todella hyvä ja kelvannut monelle. Jotkut eivät voi juoda kahvia ilman maitoa, oliko teetä? Moni voi kuitenkin juoda teetä ilman maitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.

Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.

Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).

Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.

Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?

Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.

Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?

No mitä muuta tarjositte kuin kahvia?

Kyllä pitää olla jollain tapaa kehitysvammainen, jos ei yhtä päivää voi syödä vegaanisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä kaikki vouhkaatte siitä, miten ootye julmastu joutuneet VÄKISIN vegaanisafkan uhreiksi: miten tämä on käytännössä tapahtunut? Hääpari piti aloillaan ja tunki kakkua suuhun?

Se että teidän ennakko-oletus on jo valmiiksi se,että ruoka on pahaa, niin onhan se varmaan. Ihan yhtälailla se liharuokakin on pahaa, jos ei sitä osaa tehdä.

Ja ihan varmasti teille uppoaa monet vegejutut silloin, kun ette sitä huomaa.

Ja miksi vegaani ei tarjoa eläinperäistä ruokaa viereiden mieliksi? Koska hän ei halua tukea sitä tehotuotantoa yms. Toki allergiat on otettava huomioon, mutta ette te siitä vegaaniruoasta saa mitään muuta, kuin mahdollusesti fyysisesti paremman olon. Ei ihmistä ole tarkoitettu sulattamaan nykyisiä määriä lihoja yms.

Harvoin törmää aatettaan tuputtaviin vegaaneihin, mutta aina ne jotkut sekaanit kokee asiakseen mölytä siitä, miten paskaa se on ja miten ei pärjää ilman porsaan persettä, lehmän tissimaitoa ja kanan menkkoja. Sitten kun vegaani koittaa oikaista väärinkäsityksiä ja kertoa oman kantansa asiaan, niin se muuttuukin tuputtamiseksi.

On myös olemassa lihaa, jota ei ole tehotuotettu. Eikä sitä ole edes nykypäivänä vaikea löytää.

Meinaatko luomua? Eipä se juuri parempi ole. Ja sanoin mm. tehotuotantoa tarkoittaen myös ylipäänsä koko eläintuotantoa. Tietenkään sitä ei tue, koska kokee sen eettisesti vääräksi. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää....

En tarkoita vain luomua. Liha voi olla luomua tai ei. Koko eläintuotanto ei todellakaan ole tehotuotettua, löytyy paljon pieniä tiloja, joilta saa ihan tavalliseen tapaan kasvatettua. Jos ei halua ollenkaan ihmisen kasvattaman eläimen lihaa, niin pyydetty kala tai riista on täysin tuottamatonta lihaa. No, en minäkään hyväksy soijan kasvatusta. Mutta meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle.

Vierailija kirjoitti:

Musta tässä ap:n kirjoituksessa tiivistyy nykyihmisten, lähinnä hääparien, käsittämätön ajattelu. "minun  näköiseni", "minä en tykkää" jne. Itse olen aina ajatellut niin, että juhlat järjestetään vieraille. Tällöin kaikki toiminta lähtee siitä näkökulmasta, että vieraat viihtyy ja tykkää. Toki sitä sovitetaan omaan makuun, mutta vieraiden näkökulma on tärkeämpi kuin oma. Jos vaikka itse tykkään possusta ja naudasta eniten lihoista, mutta kutsun kaverin syömään, joka on ehdoton kana-kala -ihminen (ei tykkää punaisesta lihasta), niin tottakai teen vaikka kanapohjaisen ruuan. Jos nyt kana olisi itselle inhokki, niin yrittäisin sitten kalavaihtoehtoa. Tällä samalla logiikalla tulisi järjestää myös häät. Jos hääpari vihaa vaikka kakkua, niin mitäs sitten. kakkuhan on vieraille.

Ja häiden tärkeä osa on hyvä ruoka. Kasvisruokakin voi olla ihan jees, mutta vegaanius menee yli ja miksei kasvisruokapariskuntakin voi tarjota jotain lihavaihtoehtoa. Ei kaikkeen tarvi lihaa tunkea, mutta useimmat vieraat arvostavat kunnon ruokaa lihalla.

Minun mielestäni taas ketjun kommenteissa näkyy nykyihmisten äärimmäinen itsekkyys ja omaan napaan tuijottaminen siinä, että edes toisten kunniaksi juhlittavissa häissä ei voida joustaa siitä omasta ruokavaliosta ja nauttia kasvisruoasta ja kasviksista, jotka toki kuuluvat jokaisen sekasyöjän ruokavalioon toisin kuin liha kasvissyöjien, vaan vaaditaan minäminä-asenteella lihaa. Suomalaiset ahmivat lihaa aivan liikaa suosituksiin nähden, ja sen kyllä näistä asenteista huomaa. Röyhkeää ja itsekästä ajattelua tuollainen ja osoittaa, ettei ole mitään kunnioitusta juhlaparin vakaumuksia ja siten juhlaparia kohtaan.

Tuollaisella menulla vain vahvistitte vegaaniusennakkoluuloja. Olisitte laittaneet kunnon aterian eikä mitään tuollaista pelkkää naposteltavaa. Nyt varmasti monelle jäi käsitys, että  vegaaniruoka = suppea, yksipuolinen menu. Ja näinhän se ei oikeasti ole, jos vähän näkee vaivaa tarjoilujen eteen!

No jos ei edes vieraita varten kahvi maitoa oltu laitettu tarjolle, niin.. Ymmärrän että häät teidän näköiset, mutta rajansa kaikella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla jollain tapaa kehitysvammainen, jos ei yhtä päivää voi syödä vegaanisesti.

Vegaaniset ruoat ovat täyttä kuraa. Ei sellasta pysty syömään eed hyvällä tahdolla.

Tottakai saatte häissänne tarjota oman näköistänne ruokaa. Ja teille, jotka pidätte AP:ta itsekkäänä; miksi vegaanien pitäisi luopua aatteestaan ja tukea jotain heidän mielestä moraalisesti väärää OMISSÄ HÄISSÄNSÄ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä kaikki vouhkaatte siitä, miten ootye julmastu joutuneet VÄKISIN vegaanisafkan uhreiksi: miten tämä on käytännössä tapahtunut? Hääpari piti aloillaan ja tunki kakkua suuhun?

Se että teidän ennakko-oletus on jo valmiiksi se,että ruoka on pahaa, niin onhan se varmaan. Ihan yhtälailla se liharuokakin on pahaa, jos ei sitä osaa tehdä.

Ja ihan varmasti teille uppoaa monet vegejutut silloin, kun ette sitä huomaa.

Ja miksi vegaani ei tarjoa eläinperäistä ruokaa viereiden mieliksi? Koska hän ei halua tukea sitä tehotuotantoa yms. Toki allergiat on otettava huomioon, mutta ette te siitä vegaaniruoasta saa mitään muuta, kuin mahdollusesti fyysisesti paremman olon. Ei ihmistä ole tarkoitettu sulattamaan nykyisiä määriä lihoja yms.

Harvoin törmää aatettaan tuputtaviin vegaaneihin, mutta aina ne jotkut sekaanit kokee asiakseen mölytä siitä, miten paskaa se on ja miten ei pärjää ilman porsaan persettä, lehmän tissimaitoa ja kanan menkkoja. Sitten kun vegaani koittaa oikaista väärinkäsityksiä ja kertoa oman kantansa asiaan, niin se muuttuukin tuputtamiseksi.

On myös olemassa lihaa, jota ei ole tehotuotettu. Eikä sitä ole edes nykypäivänä vaikea löytää.

Meinaatko luomua? Eipä se juuri parempi ole. Ja sanoin mm. tehotuotantoa tarkoittaen myös ylipäänsä koko eläintuotantoa. Tietenkään sitä ei tue, koska kokee sen eettisesti vääräksi. Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää....

En tarkoita vain luomua. Liha voi olla luomua tai ei. Koko eläintuotanto ei todellakaan ole tehotuotettua, löytyy paljon pieniä tiloja, joilta saa ihan tavalliseen tapaan kasvatettua. Jos ei halua ollenkaan ihmisen kasvattaman eläimen lihaa, niin pyydetty kala tai riista on täysin tuottamatonta lihaa. No, en minäkään hyväksy soijan kasvatusta. Mutta meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle.

Et hyväksy soijan kasvatusta mutta hyväksyt lihantuotannon? Tajuatko, että näillä on melko iso yhteys. Lähes kaikki kasvatettu soija kasvatetaan nimenomaan lihantuotantoa varten.