Mummo leikkasi lapsen hiukset
Lapset olivat mummolla yökylässä ja kaksivuotiaalle oli siellä ilmestynyt oikein rumasti leikattu 80-luvun otsatukka. En tiedä, suututtaako minua enemmän mummo joka oli mennyt leikkaamaan lapseni hiuksia ilman lupaa ja vielä törkeän huonosti vai mies, joka ei katsonut asiakseen edes mainita asiasta minulle.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
No mitäs olette siitä mieltä, että lapseni perhepäivähoitaja leikkasi lapselleni otsatukan lupaa kysymättä? Oli kuulemma huolissaan siitä, että lapselle tulee pakkoliikkeitä, jos joutuu otsatukkaa haromaan pois silmiltä. Me nimenomaan halusimme kasvattaa otsatukkaa niin, että sen saa nätisti pinnillä sivuun tai korvan taa.
Törkeää ja asiatonta. Kysyin mieheltäni, onko äitinsä leikannut lupaa kysymättä myös hoitolastensa hiuksia, kun on jossain elämän vaiheessa ollut perhepäivähoitaja.
Ap
"Hyvää hyvyyttään" on kyllä viho viimeinen väite. Teki ominpäin mitä tahansa, niin "hyvää hyvyyttään" väittämällä se ei muutu hyväksi.
Ap, leikkaa vaikka mummon pihalta joku kukkapuska maan tasalle, kasvaahan se takaisin. Jos mummolla on kissa tai koira, senkin turkkia voi napsaista lyhyemmäksi. Oikeasti mummolle pitäisi tehdä myös hiustenleikkuu, sieltä löytyy kyllä ylimääräinen tupsu.
Omien lasten mummot eivät ilman lupaa nyrhineet lasten hiuksia, mutta kaverin lapsen mummo teki. Mummo oli karkilla houkutellut lapsen lupaamaan, että saa leikata. Kun äiti näki lapsensa, tämä piteli hiustupsua kädessä ja pyysi äidiltään, että laita tukka takaisin. Tokihan tukka takaisin kasvoi, mutta paljon mielipahaa siitä tuli.
Vahinko on ko tapahtunut. Raivoamalla et saavuta mitään muuta kuin pahaa mieltä itsellesi ja muille. Puhu miehellesi. Kun seuraavan kerran menette mummolaan, sanotte että "ei enää mitään hiusten leikkaus-juttuja. Onko selvä?" tms.
Mies ei halua pyytää äitinsä maksamaan tyttärelle kampaajaa, koska "ei mekään olla maksettu sinne ruuista".
Eli toisin sanoen, minun pitää nyt itse se kampaajakäynti omasta pussista maksaa. Näköjään toisen hiuksia on lupa leikata, jos tarjoat toiselle ruokaa. Selvä peli.
Samoin mies ei aio sanoa äidillensä asiasta yhtään mitään. Tekee sellaiset kivat, että mummo vaan jossain vaiheessa huomaa, että kas, lapsia ei ole näkynyt täällä enää.
No, onhan se eräänlainen näpäytys mieheltä tuokin, itseasiassa tosi v-mainen.
Ap
Tässä ei ole kyse pelkästään hiuksista, vaan siitä, että ap:n anoppi on tehnyt jotain, jonka sopivuutta ei ole varmistanut vanhemmilta etukäteen. Kun jälkikäteen on sitten tullut ilmi, että ei olisi pitänyt toimia näin, on alettu puolustaa omaa kantaansa, eikä ymmärretty, että vanhempi on se joka päättää tällaisista asioista.
Jos lapsen hiukset olivat anopin mielestä silmillä, niin asia olisi pitänyt ottaa puheeksi vanhempien kanssa lasta noudettaessa, eikä omin luvin leikata toisen hiuksia.
Ap:n miehen käytös kyllä osoittaa, että omena ei kauas putoa. Mummo on ikävä ihminen ja kasvattanut pojastaan ilmeisesti vielä hankalamman. Tommonen "emme tule sun luokse enää, mutta emme myöskään kerro siitä tai edes, että miksi näin toimitaan" on ihan naurettavaa käytöstä aikuisilta ihmisiltä.
Jos tukka on tiellä niin sen voi sutasta vaikka pinnillä tai ponnarilla sivuun eikä lähteä luvatta leikkelemään.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs olette siitä mieltä, että lapseni perhepäivähoitaja leikkasi lapselleni otsatukan lupaa kysymättä? Oli kuulemma huolissaan siitä, että lapselle tulee pakkoliikkeitä, jos joutuu otsatukkaa haromaan pois silmiltä. Me nimenomaan halusimme kasvattaa otsatukkaa niin, että sen saa nätisti pinnillä sivuun tai korvan taa.
Tämän tavallaan ymmärrän. Lapsella oli ylipitkäksi kasvanut otsatukka ja hoitaja ajatteli siistiä sen. Tietystikään ei olisi saanut tehdä, mutta ymmärrän hoitajan logiikan.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa draamaa, äidit joskus varovat liikaakin sen enkelinsä hiusten leikkaamista ja sitten on pojalla päässä semmoinen puolimetrinen moppi kun "on niin ihanat kiharat".
Meillä on kotona juuri tuollainen "moppi":-). Se on lapsen oma toive ja sitä kunnioitan. Hän on tunnettu mopistaan ja saa sillä huomiota.
Mies pitää ratkaisuehdotuksiani sairaina, mutta ei näe mitään sairasta hänen äitinsä eikä myöskään omassa toiminnassa. Joo, eipä ole omena kauas puusta pudonnut.
Ap
Ylireagoit. Mummo teki mokan, mutta annat tiukan, mutta asiallisen palautteen niin ei tee toista kertaa. Ei tuossa mitään väliä katkaisun arvoista ole, tai sitten et kerro kaikkea. Hiukset kasvavat takaisin, lapsilla nopeastikin. Ei aihetta hysteriaan, vaikka keljuttaahan se.
Leikkaisin sille anopille sellaisen auranjäljen omaan päähänsä että muistaa jatkossa. Siinähän selittelee muille miten tällainen kämmi on päässyt käymään.
Ja mitä tulee noihin etuhiuksiin, ensinnäkään ne eivät kaikille sovi, toisekseen itse ainakin vihasin niiden leikkaamista kun sitä hiussilppua oli silmissä, suussa ja nenässä, paljon helpompaa kun ne hiukset ovat korvan takana (aina siihen saakka kunnes ikääntyessä jossain vaiheessa on ehkä "pakko" nyrhiä jonkinlainen etutukka enimpiä ryppyjä peittämään)
Vierailija kirjoitti:
Mä sain kaksi lasta alle kahden vuoden ikäerolla, ja perhettä kohtasi vielä kriisi samalla. Ei siinä lasten hiuksia mietitty. Jälkeenpäin olen kuvia katsellessani miettinyt, että olisi vaikka mummo voinut saksia ne hiipakkeet.
Tuo kommenti ei liity mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ylireagoit. Mummo teki mokan, mutta annat tiukan, mutta asiallisen palautteen niin ei tee toista kertaa. Ei tuossa mitään väliä katkaisun arvoista ole, tai sitten et kerro kaikkea. Hiukset kasvavat takaisin, lapsilla nopeastikin. Ei aihetta hysteriaan, vaikka keljuttaahan se.
Viestit 6 ja 10. Sisälukutaito?
Vierailija kirjoitti:
Turhaa draamaa, äidit joskus varovat liikaakin sen enkelinsä hiusten leikkaamista ja sitten on pojalla päässä semmoinen puolimetrinen moppi kun "on niin ihanat kiharat".
Miksi ei pojalla saisi olla pitkät hiukset? Onko se mielestäsi syntiä ja saastaista? Minulla on vieläkin pitkät hiukset, näitä ei ole leikattu lähemmäs kymmeneen vuoteen, eikä tulla leikkaamaan. M34
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus näitä nykymammoja. Ei se elämä siihen otsiksen leikkaukseen kaadu, ehkä ne hiukset tosiaan oli silmillä ja mummo ajatteli hyvää hyvyyttään auttaa. Pian ne kasvaa takaisin, ei ole välienkatkaisun arvoista.
Jos tykkäät, kun mummo leikkelee hiuksiasi kysymättä, senkun käyt hänen hiustenleikkuussa.
Moni nykyään maksaa aika paljon hiustenleikkuusta. Eikä sen takia, että ei osata käyttää itse saksia. Myös lasten vaatteista maksetaan, eikä kukaan mummo koe, että hän saisi niitä leikellä.
Vierailija kirjoitti:
Ylireagoit. Mummo teki mokan, mutta annat tiukan, mutta asiallisen palautteen niin ei tee toista kertaa. Ei tuossa mitään väliä katkaisun arvoista ole, tai sitten et kerro kaikkea. Hiukset kasvavat takaisin, lapsilla nopeastikin. Ei aihetta hysteriaan, vaikka keljuttaahan se.
Hiukset kasvavat, mutta se toistakymppiä joka meni edelliseen parturiin meni hukkaan. Jos toisen omaa leikkaa, silloin minusta kuuluu maksaa se, mitä se on alunperin maksanut.
Olin kasvattamassa lapselle kauniita pitkiä hiuksia. Otsatukka on ihan karmea, enkä koskaan olisi sellaista halunnut.
Eniten minua kuitenin tässä vaiheessa kismittää mies, joka kehtasi haukkua minun ehdotukseni sairaaksi ja puolustella omaansa. Edes oman äitinsä käytöstä hän ei nähnyt sairaana. Omassa toiminnassaan ei ole nähnyt mitään anteeksipyydettävää tai muutettavaa.
Miten te muut toimisitte mieheni kanssa nyt?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylireagoit. Mummo teki mokan, mutta annat tiukan, mutta asiallisen palautteen niin ei tee toista kertaa. Ei tuossa mitään väliä katkaisun arvoista ole, tai sitten et kerro kaikkea. Hiukset kasvavat takaisin, lapsilla nopeastikin. Ei aihetta hysteriaan, vaikka keljuttaahan se.
Viestit 6 ja 10. Sisälukutaito?
Jos mies ei saa sanottua ja sinua vaivaa, suu auki. Kyllä ne uskovat, tavalla tai toisella. Katkaisisitko välit omaan äitiisi yhtä helposti?
Meillä oli aikanaan oman äitini kanssa lapseen liittyen aika paljon isompi rajanveto-ongelma, josta käytiin käräjillä asti hakemassa oikeutta. Mummo oppi läksynsä kuullessaan samat sanat tuomarilta, ja väleissä ollaan silti pienen viileän kauden jälkeen. Teidän tuskin tarvitsee mennä näin pitkälle. Kaksivuotiaan huonokaan otsatukka ei ole välienkatkaisun syy. Lapsi ei siitä kärsi, vaikka sinun esteettinen silmäsi ehkä niin tekeekin, ja välit mummoon kasvavat huonosti takaisin. Entä jos katkaiset ne ja lapsi isompana kysyy mummonsa perään? "Ei olla tekemisissä otsatukan takia?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylireagoit. Mummo teki mokan, mutta annat tiukan, mutta asiallisen palautteen niin ei tee toista kertaa. Ei tuossa mitään väliä katkaisun arvoista ole, tai sitten et kerro kaikkea. Hiukset kasvavat takaisin, lapsilla nopeastikin. Ei aihetta hysteriaan, vaikka keljuttaahan se.
Viestit 6 ja 10. Sisälukutaito?
Jos mies ei saa sanottua ja sinua vaivaa, suu auki. Kyllä ne uskovat, tavalla tai toisella. Katkaisisitko välit omaan äitiisi yhtä helposti?
Meillä oli aikanaan oman äitini kanssa lapseen liittyen aika paljon isompi rajanveto-ongelma, josta käytiin käräjillä asti hakemassa oikeutta. Mummo oppi läksynsä kuullessaan samat sanat tuomarilta, ja väleissä ollaan silti pienen viileän kauden jälkeen. Teidän tuskin tarvitsee mennä näin pitkälle. Kaksivuotiaan huonokaan otsatukka ei ole välienkatkaisun syy. Lapsi ei siitä kärsi, vaikka sinun esteettinen silmäsi ehkä niin tekeekin, ja välit mummoon kasvavat huonosti takaisin. Entä jos katkaiset ne ja lapsi isompana kysyy mummonsa perään? "Ei olla tekemisissä otsatukan takia?"
Vai oikein käräjillä. Kuulostatkin oikein esimerkkitapaukselta jakamaan muille elämänohjeita :'D
No mitäs olette siitä mieltä, että lapseni perhepäivähoitaja leikkasi lapselleni otsatukan lupaa kysymättä? Oli kuulemma huolissaan siitä, että lapselle tulee pakkoliikkeitä, jos joutuu otsatukkaa haromaan pois silmiltä. Me nimenomaan halusimme kasvattaa otsatukkaa niin, että sen saa nätisti pinnillä sivuun tai korvan taa.