Ei kelvannut köyhille pavut ja linssit

Ei ne osannut valmistaa niistä ruokaa. Jos olisi antanut kanannuggetteja, ranskalaisia, kalapuikkoja ja mehua niin ne olisi ollut iloisia.

pavut pierettää, anna jollekin vegaanille, ne on tottuneet hajuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen jakaa eräässä seurakunnassa ruokakasseja ja tuo sitten ylijäämiä meillekkin. Kiitollisena otan aina ilmasen ruuan vastaan, mutta silti on aina se tunne, että tääkin satsi auttais jotain perhettä. T:Ap

Mitä ihmeen "ylijäämiä" tuollaiset ruokakassit ovat, joiden sisältämät tuotteet ei vanhene vielä pitkään aikaan?

Ylijäämiä, koska kaikki jaettavaksi saatu ruoka täytyy jakaa pois ko. ilmoitetulla lahjoituskerralla. Ei voida säilyttää missään ylimääräistä ruokaa. Ei ole tiloja, eikä myöskään lupia sellaiseen.

Alapeukuttaja voisi tutustua Suomen byrokratiaan koskien elintarvikelainsäädäntöä ja lupa-asioihin sekä hinnastoihin. Juu, kyllä senkin joku joutuu maksamaan. Kohtuutonta kun vapaaehtoisvoimin maksetaan tilat, autot, bensat omista tuloista joista maksetaan veroa. Sitten pitäisi vielä maksaa papujen säilytys koska sille köyhälle tupakkaa ja eineksiä vetävälle laiskiaiselle ei kelpaa. Kelpaisi kuulemma lahjakortti ravintolaan ettei tarvitse ruokaa laittaa kun on niin rankkaa muuten. Se ruoka mitä on lahjoituksina saatu eli se mitä me jaetaan on hyvää ruokaa, usein vieläpä terveellistä. Joskus jopa vitamiineja yms.mukana. Kyllä silloin panee miettimään kun joku läski sellaisesta kieltäytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulainen jakaa eräässä seurakunnassa ruokakasseja ja tuo sitten ylijäämiä meillekkin. Kiitollisena otan aina ilmasen ruuan vastaan, mutta silti on aina se tunne, että tääkin satsi auttais jotain perhettä. T:Ap

Mitä ihmeen "ylijäämiä" tuollaiset ruokakassit ovat, joiden sisältämät tuotteet ei vanhene vielä pitkään aikaan?

Ylijäämiä, koska kaikki jaettavaksi saatu ruoka täytyy jakaa pois ko. ilmoitetulla lahjoituskerralla. Ei voida säilyttää missään ylimääräistä ruokaa. Ei ole tiloja, eikä myöskään lupia sellaiseen.

Alapeukuttaja voisi tutustua Suomen byrokratiaan koskien elintarvikelainsäädäntöä ja lupa-asioihin sekä hinnastoihin. Juu, kyllä senkin joku joutuu maksamaan. Kohtuutonta kun vapaaehtoisvoimin maksetaan tilat, autot, bensat omista tuloista joista maksetaan veroa. Sitten pitäisi vielä maksaa papujen säilytys koska sille köyhälle tupakkaa ja eineksiä vetävälle laiskiaiselle ei kelpaa. Kelpaisi kuulemma lahjakortti ravintolaan ettei tarvitse ruokaa laittaa kun on niin rankkaa muuten. Se ruoka mitä on lahjoituksina saatu eli se mitä me jaetaan on hyvää ruokaa, usein vieläpä terveellistä. Joskus jopa vitamiineja yms.mukana. Kyllä silloin panee miettimään kun joku läski sellaisesta kieltäytyy.

Mihin tämä päätelmä "läskit kieltäytyvät terveellisestä avustusruoasta" perustuu? AP sanoi,että "on niitä muitakin paikkoja kuin sossu ja ev-lut" eli ilmeisesti tämäkin ruoanjakopaikka on sellainen,josta useimmat ihmiset eivät tiedä? Miten sellaisesta voi kieltäytyä,josta ei ole kuullutkaan? Itse ainakin yllätyin,kun näin listan oman kaupunkini ruoka-apupaikoista,tiesin niistä entuudestaan ehkä yhden tai kaksi.

Minäkin tiedän tapauksen, että seurakuntaan jaettaviksi annetuista EU-ruuista on viety seurakunnan työntekijöiden tutuille. K.o. ruoka-apu ei edes ole seurakunnan apua, vaan nimensä mukaisesti EU:n. En usko ensinkään, että kyseessä on "ylijäämäruoka, joka ei köyhille kelpaa". Ap ei ole ikinä tainnut käydä ruokajonossa?

Täällä oli laitettu eu-avustusruokia roskiin, kun olivat menneet vanhoiksi...