Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen! Voisitko seurustella kannabista päivittäin käyttävän miehen kanssa?

Vierailija
07.06.2016 |

Itse seurustelen.

Kommentit (176)

Vierailija
81/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Mutta nyt olikin puhe kannabiksesta. Ja se ketä ajattelen, ei ole fyysisesti kuollut vaan menettänyt kaiken elämänilon ja tulevaisuudenuskon. Polttelu on ainoa mikä kiinnostaa ja se kaveripiiri. Elävä kuollut siinä mielessä.

Hänellä on sentään vielä suuri mahdollisuus toipua, eikä kannabis onneksi ole myrkyllistä edes suurissa määrissä. Suurin osa myös lopettaa sen käytön jossain vaiheessa. Enemmän olisin yhteiskunnallisesti huolissani niistä, jotka tappavat itsensä alkoholilla. Heitä kuitenkin on moninkertainen määrä, ja Suomessa voidaan sanoa olevan menossa alkoholilla suoritettava kansanmurha- ja ryöstö.

Vierailija
82/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos kyseessä on viihdekäyttönsä hallitseva tai lääkekäyttäjä. Ongelmakäyttö on turn off päihteestä riippumatta.

Viihdekäyttönsä hallitseva... Heh. Niinku vitsillä päätit panostaa. Entös siinä kohtaa, kun onkin se viihdekäyttö mikä hallitsee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, jos kyseessä on viihdekäyttönsä hallitseva tai lääkekäyttäjä. Ongelmakäyttö on turn off päihteestä riippumatta.

Viihdekäyttönsä hallitseva... Heh. Niinku vitsillä päätit panostaa. Entös siinä kohtaa, kun onkin se viihdekäyttö mikä hallitsee?

Suuri osa käyttäjistä käyttää kannabista muutaman kerran kuukaudessa, lääkekäyttäjä taas käyttää joka päivä moninkertaisia annoksia päihdekäyttäjään verrattuna. Lisäksi moni ei edes pidä kannabiksen vaikutuksista, eikä käytä kuin kerran tai kaksi. Kannabiksen lääkekäyttö taas ei aiheuta lainkaan sellaisia ongelmia, mitä kannabiksen satunnaisenkin päihdekäytön kerrotaan yleisesti aiheuttavan, eli kannabis on siis selkeästi sitä haitattomampaa mitä enemmän sitä käytetään.

Vierailija
84/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Mutta nyt olikin puhe kannabiksesta. Ja se ketä ajattelen, ei ole fyysisesti kuollut vaan menettänyt kaiken elämänilon ja tulevaisuudenuskon. Polttelu on ainoa mikä kiinnostaa ja se kaveripiiri. Elävä kuollut siinä mielessä.

Montako alkoholin aiheuttamaa kuolemaa vastaa tuollaista yhtä tuttuasi?

Vierailija
85/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Exä teki tota jossain vaiheessa, muuten toki asiansa oli hoitanu hyvin. Silti nyppi ja ärsytti millanen siitä tuli polttelun jälkeen.

Alemmuudentunne on oma ongelmasi. Hyvä ettei eksäsi tarvi enään katsella tuollaista.

Vierailija
86/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivittäinen käyttö ei hyvä. Säännöllinen silloin tällöin käy kyllä. Itselle toimii mainiona nukahtamislääkkeenä. Soisin kannabiksen olevan laillista. Kovat huumeet on ehdoton ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Mutta nyt olikin puhe kannabiksesta. Ja se ketä ajattelen, ei ole fyysisesti kuollut vaan menettänyt kaiken elämänilon ja tulevaisuudenuskon. Polttelu on ainoa mikä kiinnostaa ja se kaveripiiri. Elävä kuollut siinä mielessä.

Varmaan taas perheväkivaltaakin taustalla. Löytyy aika monen päihdeongelmaisen taustalta.

Vierailija
88/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Mutta nyt olikin puhe kannabiksesta. Ja se ketä ajattelen, ei ole fyysisesti kuollut vaan menettänyt kaiken elämänilon ja tulevaisuudenuskon. Polttelu on ainoa mikä kiinnostaa ja se kaveripiiri. Elävä kuollut siinä mielessä.

Montako alkoholin aiheuttamaa kuolemaa vastaa tuollaista yhtä tuttuasi?

Loepta nyt jo vittu, toinen puhuu ihan muusta ja sinä alkoholista Sulle alkokuolemat on kiva juttu edistää sun agendaa, oikea keppihevonen. Olet halveksuttava kasa pahanhajuista paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan. En voisi seurustella minkään päihteen päivittäiskäyttäjän kanssa. Paitsi ehkä kofeiinin.

Vierailija
90/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen käyttö ei hyvä. Säännöllinen silloin tällöin käy kyllä. Itselle toimii mainiona nukahtamislääkkeenä. Soisin kannabiksen olevan laillista. Kovat huumeet on ehdoton ei.

Laillistamista vastustavat käytönnössä kannattavat rikollisuutta. Kannabista käytetään jo yleisesti ja käyttö kasvaa jatkuvasti. Laittomuus on kannabiksen suurin haitta niin asia olisi helppo korjata lainmuutoksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä voisi enää omaan kokemukseen perustuen. Kaikki perustelut on jo sanottu. En kyllä tahtoisi sellaistakaan, joka joisi alkoholia joka ilta. Silloin tällöin kumpikin ok, mutta mitä harvemmin, sen parempi ja mieluummin ei ollenkaan.

Vierailija
92/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Mutta nyt olikin puhe kannabiksesta. Ja se ketä ajattelen, ei ole fyysisesti kuollut vaan menettänyt kaiken elämänilon ja tulevaisuudenuskon. Polttelu on ainoa mikä kiinnostaa ja se kaveripiiri. Elävä kuollut siinä mielessä.

Montako alkoholin aiheuttamaa kuolemaa vastaa tuollaista yhtä tuttuasi?

Loepta nyt jo vittu, toinen puhuu ihan muusta ja sinä alkoholista Sulle alkokuolemat on kiva juttu edistää sun agendaa, oikea keppihevonen. Olet halveksuttava kasa pahanhajuista paskaa.

Sinulle alkoholikuolemat ovat selkeästi merkityksettömiä. Ehkä ei ole vielä tarpeeksi monta tuttua siihen huumeeseen kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. En voisi seurustella minkään päihteen päivittäiskäyttäjän kanssa. Paitsi ehkä kofeiinin.

Kofeiini aiheuttaa yleensä käyttäjäänsä paljon voimakkaamman addiktion mitä vaikkapa kannabis. Ei siis ihme, että aamusta iltaan kofeiinihuumetta käytellään ettei "viekkarit" iske.

Vierailija
94/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen käyttö ei hyvä. Säännöllinen silloin tällöin käy kyllä. Itselle toimii mainiona nukahtamislääkkeenä. Soisin kannabiksen olevan laillista. Kovat huumeet on ehdoton ei.

Laillistamista vastustavat käytönnössä kannattavat rikollisuutta. Kannabista käytetään jo yleisesti ja käyttö kasvaa jatkuvasti. Laittomuus on kannabiksen suurin haitta niin asia olisi helppo korjata lainmuutoksella.

Lakia ei edes tarvitse muuttaa, koska jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa sen, että kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvatuksesta ei tarvitse syyttää, eikä rangaista. Muutenkin kielto on Suomessa arvottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. En voisi seurustella minkään päihteen päivittäiskäyttäjän kanssa. Paitsi ehkä kofeiinin.

Kofeiini aiheuttaa yleensä käyttäjäänsä paljon voimakkaamman addiktion mitä vaikkapa kannabis. Ei siis ihme, että aamusta iltaan kofeiinihuumetta käytellään ettei "viekkarit" iske.

Suomessa käytetään eniten kahvia maailmassa ja Suomessa myös ennätysmäärä ihmisiä syö erilaisia psyykelääkkeitä. Olisiko rasvaliukoisella kofeiinipiristeen kroonisella yliannostuksella osuutta asiaan?

Vierailija
96/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksiselitteisesti en. Minulla ei ole mitään kannabista vastaan (mielummin polttelee kuin ryyppää kerran kuussa) mutta päivittäinen käyttö on iso nounou. Jatkuva käyttö passivoittaa ja suuntaa sosiaalista piiriä muiden polttelijoiden suuntaan. Päihteelle en halua antaa niin suurta valtaa, että se määrittelee kenen joukossa hengailen.

Vierailija
97/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, missään nimessä ei. Kerran olen sen virheen tehnyt, tapailtiin noin vuosi on-off. Ensin käytti silloin tällöin ja oli kultainen kuin mikä. Kun käyttö siirtyi jokapäiväiseksi tuli vainoharhat kehiin. Ei edennyt enää opinnot eikä kyllä ajatuskaan pahemmin. Surullista, sinne meni se mies. Ja ei käyttänyt alkoholia, jos olisi käyttänyt päivittäin niin olisi varmaan silläkin ollut vaikutuksia. Ikinä en ole tavannut ihmistä,johon minkä tahansa päihteen käyttö päivittäin ei olisi vaikuttanut negatiivisesti.

Ja vastustan myös laillistamista, miksi antaa lisämahdollisuukisia päihteisiin. En alkoholiakaan markkinoille toisi, jos ei jo olisi.

Vierailija
98/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse seurustelen.

Ei ole yhtään narkkaria tuttavapiirissä enää, joten tuskin onnistuisi. Yhden pirinistin kanssa hengailin nuorempana, hän on jo kuollut. Ehdoton ei huumeille, ainakin minulla. Nuorempana olin ennakkoluutoton ja avoin, eli tyhmä.

https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan kannabis on kaikista vähähaittaisin ja vähiten addiktiota aiheuttava päihde. Vähemmän addiktoiva kuin kahvi.  Alkoholi näyttäisi olevan kärkisijoilla.

Moni on varmasti yrittänyt päästä irti kahvista mutta päänsärky yllättää iltapäivällä. Samaa ei tule kannabiksesta. Se ei yksinkertaisesti aiheuta vieroitusoireita.

Vierailija
99/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes usein viihdekäyttävän kanssa. Useimmat ovat niin rasittavaa seuraa kannabiksen alaisena (=en ole vielä tavannut ketään, joka olisi mukavampi kuin selvinpäin tai edes humalassa).

Vierailija
100/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. En myöskään päivittäin alkoholia ottavan, päivittäin suklaata syövän, päivittäin pakonomaisesti urheilevan, päivittäin pelaavan tai tupakoivan kanssa.

En siedä kumppanissa riippuvuuksia, enkä oikein muutakaan neuroottisuutta, esim.ylenpalttista siivoamista.

Kaikki yllämainitut ja kannabiskin ovat minulle ok satunnaisesti, kohtuudella ja oikeassa tilanteessa.