Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen! Voisitko seurustella kannabista päivittäin käyttävän miehen kanssa?

Vierailija
07.06.2016 |

Itse seurustelen.

Kommentit (176)

Vierailija
161/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[En tunne ainuttakaan ihmistä, joka käyttäisi kannabista päivittäin ja kuitenkin hoitaisi muut asiansa normaalisti.

Se, että sinä et sellaisia tunne, ei tarkoita sitä, etteikö heitä myös olisi. Seurustelet selvästi jonkinlaisten ongelmatapausten kanssa, ja muodostat heidän pohjaltaan mielipiteesi.

Miten tunnistaa "normaalit" tapaukset, kun kaikki käyttäjät sanoo ettei heillä ole mitään ongelmaa?

Suurimmalla osalla ei olekaan mitään ongelmia. "Normaaleita" tapauksia et edes tunnista, vaikka näetkin kannabiksen käyttäjiä íhan joka päivä. Siis muitakin kuin vain tuttujasi.

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"

Vierailija
162/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit siis ilmeisesti olla kannabiksen lääkekäyttäjän kanssa, joka käyttää kannabista vaikkapa viisi grammaa päivässä, mutta kavahtaisit kannabiksen satunnaista päihdekäyttäjää, joka käyttää kannabista gramman kuukaudessa.

Päivittäinen käyttö ei ole satunnaista ja siitähän tässä puhuttiin. Lääkekäyttö ja viihdekäyttö on eri asioita. Vähän sama kuin toinen vetää paniikkihäiriöön bentsoja selvitäkseen päivittäisestä elämästä ja toinen joka päivä huvikseen. Ymmärrätkö eron?

Ja ei, mulla ei ole satunnaista viihdekäyttöä vastaan mitään, mies polttelee silloin tällöin ja itsekin nuorempana polttelin. Asutaan vielä maassa, jossa ko. toiminta on dekriminalisoitu eli ei tarvi siitäkään välittää. Siltikään en haluaisi olla ihmisen kanssa, joka polttelee joka päivä. Sama asia alkoholin kanssa.

(En ole se jota alunperin lainasit.)

Viisi grammaa  vahvaa kannabista joka päivä lääkekäytössä ja vuosienkin ajan on siis ihan OK, mutta satunnainen päihdekäyttö paljon vähäisemmällä annostuksella ei. Ainakaan syynä asiaan ei todellakaan ole se, että kannabis olisi kovinkin haitallista, koska sitä lääkekäytössä voidaan kuitenkin ongelmitta käyttää jopa monisatakertaisia annostuksia satunaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Kannabiksen lääkekäyttö osoittaa konkreettisesti sen, kuinka vähähaittainen aine kannabis oikeasti on.

Lääkekannabis ei olekaan sitä samaa skunkkia millä pää vedetään pöllöksi minuutissa.

Ihan tavallista kannabista lääkekannabiskin on, ja Suomessakin käytettävä lääkekannabis on oikeasti myös todella vahvaa kannabista. Toimii myös päihdekäytössä, ja harva saa kasvattamalla yhtä vahvaa edes aikaan. Ja koska tätä vahvaa kannabista voidaan ongelmattomasti käyttää useitakin grammoja päivässä, millä perusteella voidaan väittää, että paljon vähäisempi kannabiksen käyttö sen päihdekäytössä olisi niin haitallista mitä huumevalistusessa yleensä perin helposti väitetään sen olevan?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/507358/Laakekannabiksen+kaytto+rajahti

Tuskin kannabiksen lääkekäyttö olisi kasvussa, jos se lääkkeenä (ja suuressa määrin ja jokapäiväisesti käytettynä) aiheuttaisi paljonkin ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

Vierailija
164/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…

Kumma miten nuo esilleottamasi asiat eivät yleensä koskaan koske kannabiksen lääkekäyttäjiä. Tuokin linkin takaa löytyvä lääkekäyttäjä on kuitenkin yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä, käy töissä ja ajaa myös autoakin.

Vierailija
165/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…

Kumma miten nuo esilleottamasi asiat eivät yleensä koskaan koske kannabiksen lääkekäyttäjiä. Tuokin linkin takaa löytyvä lääkekäyttäjä on kuitenkin yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä, käy töissä ja ajaa myös autoakin.

Jos haluaa päihtyä niin ei hyödytä polttaa paljon, vaikutus katoaa. Ei taida millään muulla päihteellä käydä niin että suurilla määrillä ei enään päihdytä?

Vierailija
166/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…

Kumma miten nuo esilleottamasi asiat eivät yleensä koskaan koske kannabiksen lääkekäyttäjiä. Tuokin linkin takaa löytyvä lääkekäyttäjä on kuitenkin yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä, käy töissä ja ajaa myös autoakin.

"Voisitko seurustella kannabislääkitystä käyttävän, töissä käyvän ja omillaan toimeentulevan pörssimeklarin kanssa?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…

Kumma miten nuo esilleottamasi asiat eivät yleensä koskaan koske kannabiksen lääkekäyttäjiä. Tuokin linkin takaa löytyvä lääkekäyttäjä on kuitenkin yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä, käy töissä ja ajaa myös autoakin.

Jos haluaa päihtyä niin ei hyödytä polttaa paljon, vaikutus katoaa. Ei taida millään muulla päihteellä käydä niin että suurilla määrillä ei enään päihdytä?

Kannabis on tosiaan aika hämmentävä aine.

Vierailija
168/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, parasta oikeasti antaa heidän olla, ovathan useimmat kuitenkin aika harmittomia.

Totta. Heidäthän voidaan jättää rauhaan ihan jo nykyisenkin lain mukaan. Lisäksi "valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)". Ei edes todella runsaassa lääkekäytössä.

loiseläin on loiseläin vaikka harmiton oliskin

Tulee Joukon touhut tuosta kyllä mieleen. Herrahan kuppasi rahaa useita miljoonia itsekeksimänsä kannabisrasvateorian levittämiseen ns. "huumevalistuksena".

Tehokasta mainostamista tuo valistus. Lisännyt käyttöä todella paljon.

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa ns. "huumevalistus" jätettiin aikoinaan mielenterveys- ja päihdeongelmaisen Jehovantodistajan harteille.

"Se poika älähtää, johon humalaisen nyrkki kalahtaa." Vanha Ihryläisten sanonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…

Kumma miten nuo esilleottamasi asiat eivät yleensä koskaan koske kannabiksen lääkekäyttäjiä. Tuokin linkin takaa löytyvä lääkekäyttäjä on kuitenkin yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä, käy töissä ja ajaa myös autoakin.

Jos haluaa päihtyä niin ei hyödytä polttaa paljon, vaikutus katoaa. Ei taida millään muulla päihteellä käydä niin että suurilla määrillä ei enään päihdytä?

Kannabis on tosiaan aika hämmentävä aine.

Juu ja hämmästyttää miten huonoilla syillä sen kieltolakia perustellaan.

Vierailija
170/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Tapailin viime vuonna yhtä joka päivä pössyttelijää (ei siis kerran päivässä, vaan käytti kuin tupakkaa) ja jäi se vaikutelma, että elämä oli vähän hukassa. Reagoi hitaasti, ei käsitellyt asioita vaan "go with the flow" ja maalaili kunnianhimoisia pilvilinnoja, joiden eteen ei kuitenkaan tehnyt mitään. No, joillekin ehkä normaali olotila ilmankin päihteitä, mutta jäi silti sellainen olo, että kyllä tuolla vuosien käytöllä oli jotain tekemistä asian kanssa.

https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…

Kumma miten nuo esilleottamasi asiat eivät yleensä koskaan koske kannabiksen lääkekäyttäjiä. Tuokin linkin takaa löytyvä lääkekäyttäjä on kuitenkin yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä, käy töissä ja ajaa myös autoakin.

"Voisitko seurustella kannabislääkitystä käyttävän, töissä käyvän ja omillaan toimeentulevan pörssimeklarin kanssa?"

Jos sillä on hieno auto, niin kyllä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/176 |
09.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, parasta oikeasti antaa heidän olla, ovathan useimmat kuitenkin aika harmittomia.

Totta. Heidäthän voidaan jättää rauhaan ihan jo nykyisenkin lain mukaan. Lisäksi "valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)". Ei edes todella runsaassa lääkekäytössä.

loiseläin on loiseläin vaikka harmiton oliskin

Tulee Joukon touhut tuosta kyllä mieleen. Herrahan kuppasi rahaa useita miljoonia itsekeksimänsä kannabisrasvateorian levittämiseen ns. "huumevalistuksena".

Tehokasta mainostamista tuo valistus. Lisännyt käyttöä todella paljon.

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa ns. "huumevalistus" jätettiin aikoinaan mielenterveys- ja päihdeongelmaisen Jehovantodistajan harteille.

"Se poika älähtää, johon humalaisen nyrkki kalahtaa." Vanha Ihryläisten sanonta.

Sairasta menoa ja tuollaiselle sankarille annettiin rahaa valtion taholta.

Vierailija
172/176 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, parasta oikeasti antaa heidän olla, ovathan useimmat kuitenkin aika harmittomia.

Totta. Heidäthän voidaan jättää rauhaan ihan jo nykyisenkin lain mukaan. Lisäksi "valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)". Ei edes todella runsaassa lääkekäytössä.

loiseläin on loiseläin vaikka harmiton oliskin

Tulee Joukon touhut tuosta kyllä mieleen. Herrahan kuppasi rahaa useita miljoonia itsekeksimänsä kannabisrasvateorian levittämiseen ns. "huumevalistuksena".

Tehokasta mainostamista tuo valistus. Lisännyt käyttöä todella paljon.

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa ns. "huumevalistus" jätettiin aikoinaan mielenterveys- ja päihdeongelmaisen Jehovantodistajan harteille.

"Se poika älähtää, johon humalaisen nyrkki kalahtaa." Vanha Ihryläisten sanonta.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/176 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, parasta oikeasti antaa heidän olla, ovathan useimmat kuitenkin aika harmittomia.

Totta. Heidäthän voidaan jättää rauhaan ihan jo nykyisenkin lain mukaan. Lisäksi "valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)". Ei edes todella runsaassa lääkekäytössä.

loiseläin on loiseläin vaikka harmiton oliskin

Tulee Joukon touhut tuosta kyllä mieleen. Herrahan kuppasi rahaa useita miljoonia itsekeksimänsä kannabisrasvateorian levittämiseen ns. "huumevalistuksena".

Tehokasta mainostamista tuo valistus. Lisännyt käyttöä todella paljon.

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa ns. "huumevalistus" jätettiin aikoinaan mielenterveys- ja päihdeongelmaisen Jehovantodistajan harteille.

"Se poika älähtää, johon humalaisen nyrkki kalahtaa." Vanha Ihryläisten sanonta.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Poika kuvittelee olevansa Suomen kansallistietäjä, ja isä kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee enkelien kanssa. Yhdistävä tekijä kummallakin on sairaus nimeltä skitsofrenia.

Vierailija
174/176 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/176 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En.

"Voisitko seurustella kannabislääkitystä käyttävän, töissä käyvän ja omillaan toimeentulevan pörssimeklarin kanssa?"

Vierailija
176/176 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, parasta oikeasti antaa heidän olla, ovathan useimmat kuitenkin aika harmittomia.

Totta. Heidäthän voidaan jättää rauhaan ihan jo nykyisenkin lain mukaan. Lisäksi "valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)". Ei edes todella runsaassa lääkekäytössä.

loiseläin on loiseläin vaikka harmiton oliskin

Tulee Joukon touhut tuosta kyllä mieleen. Herrahan kuppasi rahaa useita miljoonia itsekeksimänsä kannabisrasvateorian levittämiseen ns. "huumevalistuksena".

Tehokasta mainostamista tuo valistus. Lisännyt käyttöä todella paljon.

Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa ns. "huumevalistus" jätettiin aikoinaan mielenterveys- ja päihdeongelmaisen Jehovantodistajan harteille.

"Se poika älähtää, johon humalaisen nyrkki kalahtaa." Vanha Ihryläisten sanonta.

"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"

Poika kuvittelee olevansa Suomen kansallistietäjä, ja isä kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee enkelien kanssa. Yhdistävä tekijä kummallakin on sairaus nimeltä skitsofrenia.

"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!

OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ

PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!

AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!

MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!

HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"