Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen! Voisitko seurustella kannabista päivittäin käyttävän miehen kanssa?

Vierailija
07.06.2016 |

Itse seurustelen.

Kommentit (176)

Vierailija
61/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olisi komea, hauska ja älykäs? AP

Jos haluat aina olla kakkossijalla miehen elämässä, niin senkus.

Tyyppi myös valehtelee. Tarkkailepa.

Mistä hän valehtelee?

No vaikkapa rahankäytöstä, aineen käyttömäärästä, hakureissuista jne.

Niin? Suurin osa addikteistahan valehtelee ensin itselleen ja sitten muille. Ei sillä, en kannata koko harrastusta.

 

Vierailija
62/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran seurustelin pidemmän aikaa ihmisen kanssa, joka poltti kannabista päivittäin. Tulin siihen tulokseen, etten enää ikinä seurustelisi kenenkään kanssa joka polttelee päivittäin.

Kyllä se hänen psyykkeensä päälle kävi, kun sitä tarpeeksi kauan teki. Ulkomaillakin käytiin ja olihan se ihan helvettiä. Pilvi piti sitten korvata viinalla että pystyi olemaan itsensä kanssa sen yhden viikon.. Mun mielestä se ei oo ihan normaalia. Ja vaikka tutkimukset osoittais mitä, niin eihän se kannabiskaan nyt vaan sovi kaikkien psyykkeelle, vaikka kuinka niin itse väittäis.

Suhdekin kariutui lopulta ongelmiin, jotka pilvi toi tullessaan. Tyyppi muuttui tosi passiiviseksi (ei voitu lähteä yhdessä tai erikseen mihinkään) ja ahdistui pahasti tasaisin väliajoin. Oli aika raskasta, ihan liian kauan katselin sitäkin touhua.

Vaikka kannabis ei ihan kaikille sopisikaan, niin se on kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde.

Kannabishullun piti tulla tänne taas uliuliulisemaan vähähaittaisuudesta. Puhu niistä haitoista vaan ensin ennen kuin alat keukimaan "vähyydellä". Vittu että sä oot t-y-h-m-ä.

Ei kannata yrittää vastailla mitäään nokkelaa, oon lukenut jo kaikki sun copy-pastevyörytykset jo kerran ja muuhun sinä et pysty. Mmoro!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satunnainen käyttö ei haittaisi, mutta päivittäinen kyllä. En haluaisi seurustella myöskään päivittäin alkoholia käyttävän kanssa.

Vierailija
64/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En seurustelisi ikinä minkään pössyttelijän kanssa, enkä alkoholistin. Ei noista ole kuin ongelmia eikä tulevaisuuden rakentaminen tuollaisten kanssa onnistu kun tärkeysjärjestys on mikä on.

Vierailija
65/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse seurustelen.

Ei ole yhtään narkkaria tuttavapiirissä enää, joten tuskin onnistuisi. Yhden pirinistin kanssa hengailin nuorempana, hän on jo kuollut. Ehdoton ei huumeille, ainakin minulla. Nuorempana olin ennakkoluutoton ja avoin, eli tyhmä.

Vierailija
66/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Kerran-pari kuussa on ok, mutta noin usein käyttävä olisi luultavasti työtön ja flegmaattinen sohvaperuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo en.. Yhden tunnen joka polttelee päivittäin. On tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja asuu mutsillaan, ei käy töissä. Että... hyi vittu. Ei saa mitään aikaan, ei yhtään mitään.

Itsekin polttelin yhdessä vaiheessa päivittäin, makasin sängyssä verhot kiinni psykoosin rajamailla monta kuukautta.

Vierailija
68/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran seurustelin pidemmän aikaa ihmisen kanssa, joka poltti kannabista päivittäin. Tulin siihen tulokseen, etten enää ikinä seurustelisi kenenkään kanssa joka polttelee päivittäin.

Kyllä se hänen psyykkeensä päälle kävi, kun sitä tarpeeksi kauan teki. Ulkomaillakin käytiin ja olihan se ihan helvettiä. Pilvi piti sitten korvata viinalla että pystyi olemaan itsensä kanssa sen yhden viikon.. Mun mielestä se ei oo ihan normaalia. Ja vaikka tutkimukset osoittais mitä, niin eihän se kannabiskaan nyt vaan sovi kaikkien psyykkeelle, vaikka kuinka niin itse väittäis.

Suhdekin kariutui lopulta ongelmiin, jotka pilvi toi tullessaan. Tyyppi muuttui tosi passiiviseksi (ei voitu lähteä yhdessä tai erikseen mihinkään) ja ahdistui pahasti tasaisin väliajoin. Oli aika raskasta, ihan liian kauan katselin sitäkin touhua.

Vaikka kannabis ei ihan kaikille sopisikaan, niin se on kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde.

Kannabishullun piti tulla tänne taas uliuliulisemaan vähähaittaisuudesta. Puhu niistä haitoista vaan ensin ennen kuin alat keukimaan "vähyydellä". Vittu että sä oot t-y-h-m-ä.

Ei kannata yrittää vastailla mitäään nokkelaa, oon lukenut jo kaikki sun copy-pastevyörytykset jo kerran ja muuhun sinä et pysty. Mmoro!

Tuskin se on kannabista käyttävien vika, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös koko maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on myös käyttöä ravintona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit siis ilmeisesti olla kannabiksen lääkekäyttäjän kanssa, joka käyttää kannabista vaikkapa viisi grammaa päivässä, mutta kavahtaisit kannabiksen satunnaista päihdekäyttäjää, joka käyttää kannabista gramman kuukaudessa.

Päivittäinen käyttö ei ole satunnaista ja siitähän tässä puhuttiin. Lääkekäyttö ja viihdekäyttö on eri asioita. Vähän sama kuin toinen vetää paniikkihäiriöön bentsoja selvitäkseen päivittäisestä elämästä ja toinen joka päivä huvikseen. Ymmärrätkö eron?

Ja ei, mulla ei ole satunnaista viihdekäyttöä vastaan mitään, mies polttelee silloin tällöin ja itsekin nuorempana polttelin. Asutaan vielä maassa, jossa ko. toiminta on dekriminalisoitu eli ei tarvi siitäkään välittää. Siltikään en haluaisi olla ihmisen kanssa, joka polttelee joka päivä. Sama asia alkoholin kanssa.

(En ole se jota alunperin lainasit.)

Viisi grammaa  vahvaa kannabista joka päivä lääkekäytössä ja vuosienkin ajan on siis ihan OK, mutta satunnainen päihdekäyttö paljon vähäisemmällä annostuksella ei. Ainakaan syynä asiaan ei todellakaan ole se, että kannabis olisi kovinkin haitallista, koska sitä lääkekäytössä voidaan kuitenkin ongelmitta käyttää jopa monisatakertaisia annostuksia satunaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Voisikohan tästä päätellä, että se on se laittomuus painavimpana syynä ja seuraavaksi kaikki muu, kuten tapariippuvuus, hajuhaitat jne.?

Kieltolaki on selkeästi merkittävin ongelmien aiheuttaja. Toisaalta jo nykyinen lainsäädäntö Suomessa mahdollistaisi sen, että kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattavia ei tarvitse syyttää, eikä rangaista.

Minusta narkkia pitää rangaista huumeiden käytöstä. Muuttakoon johonkin Portugaliin tai muualle jossa narkeille ei kirjoiteta edes sakkoja. Suomeen narkomaani yhteiskuntaa ei tarvita alkoholikin on tarpeeksi paha.

Vierailija
70/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Ihastuin ja "seurustelua" kesti ehkä kuukausi. Tää tyyppi oli murrosikäisestä polttanut, lisäksi alkoholisti, eli joi joka päivä enemmän tai vähemmän. Ikää vasta vähän yli parikymmentä ja oli jo seisomisen kanssa välillä ongelmia. Seksiä harrastettiin aika vähän, koska aineet kiinnosti enemmän. Persoonaltaan todella pelottava, yhtenä päivänä maailman kultaisin ja ihanin, seuraavana päivänä saattoi kadota johonkin viikoksi ja raivosi jos sanoin miksei oo laittanu viestiä. Valehteli käytännössä koko ajan kaikesta, lupauksia ei pidetty, mihinkään ei voinut luottaa. Kylmä, manipuloiva ihminen. Myi varastettua tavaraa, ei käynyt töissä tai opiskellut.. sellaista. En suosittele.

Selkeästi kyseessä oli sekakäyttäjä, joka käytti myös kannabista, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä eivät kuitenkaan ole päihdeongelmaisia sekakäyttäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisit siis ilmeisesti olla kannabiksen lääkekäyttäjän kanssa, joka käyttää kannabista vaikkapa viisi grammaa päivässä, mutta kavahtaisit kannabiksen satunnaista päihdekäyttäjää, joka käyttää kannabista gramman kuukaudessa.

Päivittäinen käyttö ei ole satunnaista ja siitähän tässä puhuttiin. Lääkekäyttö ja viihdekäyttö on eri asioita. Vähän sama kuin toinen vetää paniikkihäiriöön bentsoja selvitäkseen päivittäisestä elämästä ja toinen joka päivä huvikseen. Ymmärrätkö eron?

Ja ei, mulla ei ole satunnaista viihdekäyttöä vastaan mitään, mies polttelee silloin tällöin ja itsekin nuorempana polttelin. Asutaan vielä maassa, jossa ko. toiminta on dekriminalisoitu eli ei tarvi siitäkään välittää. Siltikään en haluaisi olla ihmisen kanssa, joka polttelee joka päivä. Sama asia alkoholin kanssa.

(En ole se jota alunperin lainasit.)

Viisi grammaa  vahvaa kannabista joka päivä lääkekäytössä ja vuosienkin ajan on siis ihan OK, mutta satunnainen päihdekäyttö paljon vähäisemmällä annostuksella ei. Ainakaan syynä asiaan ei todellakaan ole se, että kannabis olisi kovinkin haitallista, koska sitä lääkekäytössä voidaan kuitenkin ongelmitta käyttää jopa monisatakertaisia annostuksia satunaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

Voisikohan tästä päätellä, että se on se laittomuus painavimpana syynä ja seuraavaksi kaikki muu, kuten tapariippuvuus, hajuhaitat jne.?

Kieltolaki on selkeästi merkittävin ongelmien aiheuttaja. Toisaalta jo nykyinen lainsäädäntö Suomessa mahdollistaisi sen, että kannabiksen käyttäjiä ja omaan käyttöön kasvattavia ei tarvitse syyttää, eikä rangaista.

Minusta narkkia pitää rangaista huumeiden käytöstä. Muuttakoon johonkin Portugaliin tai muualle jossa narkeille ei kirjoiteta edes sakkoja. Suomeen narkomaani yhteiskuntaa ei tarvita alkoholikin on tarpeeksi paha.

Alkoholi onkin yksi maailman tuhoisimpia kovia huumeita, jonka haitat maksavat Suomessakin useita miljardeja euroja vuosittain, mutta alkoholin aiheuttamilla suunnattomilla yhteiskunnillisilla ongelmilla ei voida perustella kannabiksen kieltolakia, joka muutenkin on Suomessa aikoinaan arpomalla päätetty. Kannabis kun kuitenkin on maailman vähähaittaisin päihde.

Vierailija
72/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Kerran-pari kuussa on ok, mutta noin usein käyttävä olisi luultavasti työtön ja flegmaattinen sohvaperuna.

No ei todellakaan välttämättä ole :D Ihan ihme yleistyksiä täällä tosi monessa viestissä. Hyvin voi käydä ihan normaalisti töissä, harrastaa, nähdä kavereita ja olla kunnollinen, ystävällinen, empaattinen ja rehellinen ihminen, vaikka polttaisi päivittäin jointin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Vierailija
74/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En. Ihastuin ja "seurustelua" kesti ehkä kuukausi. Tää tyyppi oli murrosikäisestä polttanut, lisäksi alkoholisti, eli joi joka päivä enemmän tai vähemmän. Ikää vasta vähän yli parikymmentä ja oli jo seisomisen kanssa välillä ongelmia. Seksiä harrastettiin aika vähän, koska aineet kiinnosti enemmän. Persoonaltaan todella pelottava, yhtenä päivänä maailman kultaisin ja ihanin, seuraavana päivänä saattoi kadota johonkin viikoksi ja raivosi jos sanoin miksei oo laittanu viestiä. Valehteli käytännössä koko ajan kaikesta, lupauksia ei pidetty, mihinkään ei voinut luottaa. Kylmä, manipuloiva ihminen. Myi varastettua tavaraa, ei käynyt töissä tai opiskellut.. sellaista. En suosittele.

Selkeästi kyseessä oli sekakäyttäjä, joka käytti myös kannabista, mutta suurin osa kannabiksen käyttäjistä eivät kuitenkaan ole päihdeongelmaisia sekakäyttäjiä.

JEps. Siitä olen varma että söi myös rauhottavia, subua ehkä.. mutta valtavia määriä tai sitten vähemmän kanjabista päivittäin. Jos ei tarpeeksi niin sitten viinaa. Viinalla alkoi moni aamu käyntiin. Ei enää ikinä vaikka vieläkin ikävöin tyyppiä. Typerää kyllä!

Vierailija
76/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En.

Vierailija
77/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeinta on juuri se aikaansaamattomuus ja väliinpitämättömyys. Nähdä ennen iloa ja ideoita pursunneen nuoren ihmisen kuihtua pois sen saatanan myrkyn takia.

Minulta on myös kuollut aika monta tuttua ja rakastakin ihmistä alkoholiin.

Mutta nyt olikin puhe kannabiksesta. Ja se ketä ajattelen, ei ole fyysisesti kuollut vaan menettänyt kaiken elämänilon ja tulevaisuudenuskon. Polttelu on ainoa mikä kiinnostaa ja se kaveripiiri. Elävä kuollut siinä mielessä.

Vierailija
78/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yök!

Vierailija
79/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä  en voisi seurustella nistinaisen kanssa. Tai naisen kanssa, joka on seurustellut nistin kanssa. Entisistä nistikumppaneista on yleensä haittaa vielä kauan suhteen päätyttyäkin.

Vierailija
80/176 |
07.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Exä teki tota jossain vaiheessa, muuten toki asiansa oli hoitanu hyvin. Silti nyppi ja ärsytti millanen siitä tuli polttelun jälkeen.