Lue keskustelun säännöt.
Naiset: "miehet liian ronkeleita naisten suhteen". Miehet: "naiset liian ronkeleita miesten suhteen".
06.06.2016 |
Minkä ihmeen takia edes parisuhdetta haluatte, jos on olevinaan niin vaikeata? Tyydy tasoiseesi kumppaniin, tai ole hiljaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Olette täysin harhaisia kuvitelmissanne ja kriteereissänne. Voitte haaveilla ihan millaisista kumppaneista tahansa, mutta se mihin on oikeasti mahdollisuus, jos ylipäänsä mihinkään on täysin eri asia. Nykyisin on helpompaa elää ilman parisuhdetta kuin parisuhteessa, niin missä ongelma ja mistä kaikki ulina?
Kommentit (156)
Vierailija wrote:
Minusta vain on aika jännä juttu, että Suomen Tinderissä en saa huomiota suominaisilta, mutta vuosittaisten lomamatkojeni aikana Tokion Tinderistä saan uuden naisen jokaiselle illalle. Ja ennen kuin joku alkaa aukomaan päätään, niin olen ihan tavallinen suomalainen mies, tosin osaan puhua sujuvaa japania. M28
Mikäköhän oli pointtisi?
Olet heille "eksoottinen" ja ovat ehkä kuulleet stereotypian että muilla (myös valkoisilla) on isompi kuin paikallisilla. Ei siinä sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mistä sen tason nyt edelleenkään tietää?
Miehillä kengännumero x kk-palkka.
Naisilla rinnanympärys / painolla.
Eli d-kupilla ja muuten pienikokoisena tasoni on alhaalla?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se on kyllä outoa. Omalta osaltaan jokainen ymmärtää omat mieltymyksensä ja vaatimuksensa, mutta sitten ihmetellään kun muilla ihmisillä on omansa. Kukaan ei ole näissä asioissa velkaa kenellekään.
Kai sitä koetaan, että ne omat kriteerit ovat "parempia" kun ne toki ovat siitä omasta näkövinkkelistä. Jos vaikka sanoo haluavansa kumppaniksi empaattisen ja keskustelukykyisen miehen, joku ottaa kierroksia ja sanoo että turhaa hapatusta. Jos sanoo haluavansa alistuvan ja konservatiivisen naisen, joku ottaa kierroksia. Onhan noissa selkeä vivahde-ero, vaikka jokainen tietysti saa etsiä mieleistään, ei noita henkilökohtaisina loukkauksina tarvitse ottaa.
Niinhän se kai on. Jos jotkut naiset haluavat vuorovaikutusta ja empatiaa ja jotkut miehet päästä alistamaan, niin eipä noista ainakaan pareja synny.
Kriteerien erilaisuus taitaakin olla ongelman ydin. Vääränlaiset ihmiset kohtaavat ja pareja ei tule. Osalla miehistä ja naisista voi olla hyvin erilaiset ja toisistaan valovuosien päässä olevat arvot ja kriteerit kumppanille.
Naiset varoo syystä. Pienituloinen yleensä henkisestä/fyysisestä sairaudesta kärsivä on tilastollisesti suurimmassa vaarassa joutua rikoksen uhriksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei olekaan mitään ongelmaa. Elelen onnellisesti yksikseni ja välillä pidän hauskaa parikymppisten mimmien kanssa pientä korvausta vastaan. :) M38
Eli ostat halvalla pillua joltain ihmiskaupan uhrilta? Olet samanlainen, kuin suurin osa miehistä- oksettava k y r p ä.
Ei, vaan hän ostaa palveluita seksialan ammattilaisilta ja tukee näin yrittäjyyttä. Käyt sinäkin varmaan kampaajalla ja ravintoloissa? Tai ehkä hierojalla? Ihan sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sitä parisuhdetta ei haluta. Ihminen joka haluaa parisuhteen ottaa lopulta ihan mitä tahansa. Ihminen joka ei halua suhdetta ei kelpuuta mitään koska ei halua mitään. Yhä useampi ei halua mitään
Kaikkihan haluavat vain täydellisen komeita ja kauniita ja rikkaita ja kohteliaita vastakkaisen (tai saman?!?) sukupuolen edustajia kumppanikseen. Kaikki muu on b-luokkaa ja tyytymistä. Tämä on totuus.
Kuitenkin niin moni asia on elämässä helpompaa ja huolettomampaa, kun tulee toimeen yksin. Tämän on elämä opettanut. Parisuhde ei todellakaan ole tie autuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No montako kertaa olet kuullut tuollaisia puheita oikeassa elämässä? Minä olen nähnyt niitä vain täällä internetin jätekaivoissa.
Vierailija wrote:
Kun sitä parisuhdetta ei haluta. Ihminen joka haluaa parisuhteen ottaa lopulta ihan mitä tahansa. Ihminen joka ei halua suhdetta ei kelpuuta mitään koska ei halua mitään. Yhä useampi ei halua mitään
Mulle tuli mieleen eilinen podcast jossa pari keskusteli miesten läheisriippuvuudesta (mistä pitää puhua!), johon mies totesi ettei näe ongelmaa jommankumman tai molempien oireilussa. Tobyn tapaus ei näemmä opettanut mitään.. https://www.nbcnews.com/news/us-news/onlyfans-model-accused-murder-boyf…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se taitaapi olla niin, että ylipainoisuuden yleistyessä yhä harvempi on sellaisella ulkomuodolla varustettu jotta miellyttäisi vastakkaisen sukupuolen silmää. Ei, vaikka ne muutkin on ihan yhtälailla paksuja jotka taasen ei kyllä itseäkään kiinnosta. Kierre on siis valmis.
Ulkonäkö kuitenkin on se mitä toisesta ihmisistä ekana näkyy. Ja nykyinen somemaailma kuvamuokkauksineen ja filttereineen on vielä tehnyt reaalimaailmastakin pinnallisemman kuin koskaan ikinä aiemmin.
Lisäksi moni myös tietää ihan omakohtaisesta kokemuksesta minkälaisilla elämäntavoilla ne kilot kertyy ja se elämäntapa ei sitten oikein viehätä toisen(kaan) ihmisen ominaisuutena. Ei vaikka oltaisiin ainakin siinä suhteessa ihan match made in heaven.
Ja sitten vielä sekin, että niiden omien extrakilojen kantaminen ei mitenkään ylennä mielialaa vaan saa aikaan sellaisen yleisen tympääntyneen fiiliksen jonka myötä perusilme alkaa olla kuin massamurhaa hautovalla ja tähän kun vielä yhdistää sen sellaisen ähkämisen ja puhkamisen niin joopa, on tosi yllättävää ettei sitten saa aikaan muissakaan mitään ihastusta.
Vierailija wrote:
Minusta vain on aika jännä juttu, että Suomen Tinderissä en saa huomiota suominaisilta, mutta vuosittaisten lomamatkojeni aikana Tokion Tinderistä saan uuden naisen jokaiselle illalle. Ja ennen kuin joku alkaa aukomaan päätään, niin olen ihan tavallinen suomalainen mies, tosin osaan puhua sujuvaa japania. M28
Olet heille siis eksoottinen, sen takia vientiä on. Sama asia kun tummahipiäisemmät miehet kiinnostuu vaaleista naisista, ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Vierailija wrote:
Se taitaapi olla niin, että ylipainoisuuden yleistyessä yhä harvempi on sellaisella ulkomuodolla varustettu jotta miellyttäisi vastakkaisen sukupuolen silmää. Ei, vaikka ne muutkin on ihan yhtälailla paksuja jotka taasen ei kyllä itseäkään kiinnosta. Kierre on siis valmis.
Ulkonäkö kuitenkin on se mitä toisesta ihmisistä ekana näkyy. Ja nykyinen somemaailma kuvamuokkauksineen ja filttereineen on vielä tehnyt reaalimaailmastakin pinnallisemman kuin koskaan ikinä aiemmin.
Lisäksi moni myös tietää ihan omakohtaisesta kokemuksesta minkälaisilla elämäntavoilla ne kilot kertyy ja se elämäntapa ei sitten oikein viehätä toisen(kaan) ihmisen ominaisuutena. Ei vaikka oltaisiin ainakin siinä suhteessa ihan match made in heaven.
Ja sitten vielä sekin, että niiden omien extrakilojen kantaminen ei mitenkään ylennä mielialaa vaan saa aikaan sellaisen yleisen tympääntyneen fiiliksen jonka myötä perusilme alkaa olla kuin massamurha
Olipa hyvin kiteytetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisilla ei ole nykyisin muuta annettavaa suhteeseen kuin pllu.
Sitä saa nykyisin jo satkulla.
Miehillä ei ole sitäkään, ei niillä nysillä ketään tyydytetä.
LOL
Satku ja se nysä tyydyttää miehen paljon paremmin kuin se parisuhde.
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
En pysty käsittämään kuka haluaisi jotain sadoissa saaveissa uitettua panomiehen silsaista kankea sisäänsä. Hyi helv. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Pääsy viivaksi tilastoon ei myöskään napostele senkään vertaa.
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Ja miehethän ei nirsoile esim. ylipainosta....
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Juuri näin se pitääkin olla: panna kannattaa vain hyvän panijan ja komean miehen kanssa. Kaltaisesi ulisijat voi nyt ja aina ja iankaikkisesti vemputtaa nysäänså handuunsa 😁💪👍
Vierailija wrote:
Sutkiuskorjaimen kautta ajettuna naisten valitus tarkoittanee: Top 10-miehet liian nirsoja MINUN suhteeni.
Ihan kuten se miestenkin valitus tarkoittanee, että ne top-10 naiset on liian nirsoja tavismiehen suhteen.
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Mitä se kertoo miesten tasosta jos vain tietyt harvat miehet kiinnostavat naisia? Onko se nirsoutta jos nainen odottaa mieheltä samaa mitä itsellä on tarjota, esimerkiksi ulkonäköä? Fakta on että naisissa on hitosti enemmän hyvännäköisiä kuin miehissä ja just siitä johtuu tuo että vain pienellä osalla miehistä riittää vientiä. Huomannut itsekin hyvännäköisenä naisena että kumppanin löytäminen on todella työn takana jos haluaa sellaisen, jonka kanssa näyttäisi oikeasti pariskunnalta.
Miehillä kengännumero x kk-palkka.
Naisilla rinnanympärys / painolla.