Lue keskustelun säännöt.
Naiset: "miehet liian ronkeleita naisten suhteen". Miehet: "naiset liian ronkeleita miesten suhteen".
06.06.2016 |
Minkä ihmeen takia edes parisuhdetta haluatte, jos on olevinaan niin vaikeata? Tyydy tasoiseesi kumppaniin, tai ole hiljaa. Tämä koskee sekä miehiä että naisia. Olette täysin harhaisia kuvitelmissanne ja kriteereissänne. Voitte haaveilla ihan millaisista kumppaneista tahansa, mutta se mihin on oikeasti mahdollisuus, jos ylipäänsä mihinkään on täysin eri asia. Nykyisin on helpompaa elää ilman parisuhdetta kuin parisuhteessa, niin missä ongelma ja mistä kaikki ulina?
Kommentit (156)
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Sä saat kyllä seksiä. Maailmassa on paljon kaapissa olevia ho mo miehiä ja bi-miehiä,jotka mielellään harrastavat irtoseksiä miehen kanssa,joko fwb suhteessa tai irtona. Rohkeasti vaan senssipalstalle ilmoittamaan- sinäkin pääset top miehen pantavaksi- siitähän nimittäin OIKEASTI haaveilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Juuri näin se pitääkin olla: panna kannattaa vain hyvän panijan ja komean miehen kanssa. Kaltaisesi ulisijat voi nyt ja aina ja iankaikkisesti vemputtaa nysäänså handuunsa 😁💪👍
Sillä satkulla sitä vemputtaa joku paremmin, kuin sinä ikinä kykenet ja ihan ilman vttuilua.
Jotkut, ehkä jopa monetkin, miehet luulevat, että se mitä somessa nähdään, on todellista. Josta seuraa, että on nainen sitten kuinka hyvännäköinen tahansa, hän ei riitä koska ei (tietenkään) näytä samalta kuin moneen kertaan fotaroidut ja filtteröidyt somekuvat. "Miksi sulla on tollasta tossa, miksi sulla ei ole tällaista tuolla, mikset säkin tee salilla asiaa x että näyttäisit tolta, sun pitäis treenata että sullakin olis tällanen mikäpaikkakropassaonkaan". Todellinen irl nainen ei kelpaa kun ei näytä samalta kuin käsitellyt kuvat = mies on ronkeli. Jatkuva arvostelun kuunteleminen ja vertailu epätodellisiin muokattuihin kuviin ei kiinnosta = nainen on ronkeli.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Sä saat kyllä seksiä. Maailmassa on paljon kaapissa olevia ho mo miehiä ja bi-miehiä,jotka mielellään harrastavat irtoseksiä miehen kanssa,joko fwb suhteessa tai irtona. Rohkeasti vaan senssipalstalle ilmoittamaan- sinäkin pääset top miehen pantavaksi- siitähän nimittäin OIKEASTI haaveilet.
Tämä! Siis tämä mies on vuosikaudet jankuttanut täällä tätä miesfantasiaansa- mene jo hoi mies,ja toteuta se. Samalla pääset toteuttamaan seksuaalifantasiasi,ja seksinpuutteesi loppuu.
Se on vaan opeteltava sitten olemaan yksin. Tinderit yms. ovat täysin turhia jos etsii pidempiaikaista kumppania. Ei sieltä löydy kuin huonoja ja vieläkin huonompia kokemuksia. Jokaisella on myös oikeus niihin omiin mieltymyksiin esim. ulkonäön suhteen. Turha siitä on tapella. Se oikea tulee vastaan jossain muualla, jos on tullakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina joku ilmaantuu vinkumaan jostakin 1% miehistä. No mitä sitten, jos joku haluaa parhaan mahdollisen kumppanin niin fyysisesti, henkisesti ja emotionaalisesti eikä tyydy vähempään, vaan on sinkku, niin mitä sitten!? Parinvalinta on tärkeä päätös, jos parisuhteessa haluaa olla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Juuri näin se pitääkin olla: panna kannattaa vain hyvän panijan ja komean miehen kanssa. Kaltaisesi ulisijat voi nyt ja aina ja iankaikkisesti vemputtaa nysäänså handuunsa 😁💪👍
Sillä satkulla sitä vemputtaa joku paremmin, kuin sinä ikinä kykenet ja ihan i
Tuolla hinnalla ei anna kuin pirihùora tai ihmiskaupan uhri. Eli olet siis rikollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisilla ei ole nykyisin muuta annettavaa suhteeseen kuin pllu.
Sitä saa nykyisin jo satkulla.
Miehillä ei ole sitäkään, ei niillä nysillä ketään tyydytetä.
LOL
Satku ja se nysä tyydyttää miehen paljon paremmin kuin se parisuhde.
Voi reppana ä. Pakkohan sinun on jankuttaa tätä,.koska et ole koskaan saanut, etkä saa parisuhdetta,koska olet niin vastenmielinen mies.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se taitaapi olla niin, että ylipainoisuuden yleistyessä yhä harvempi on sellaisella ulkomuodolla varustettu jotta miellyttäisi vastakkaisen sukupuolen silmää. Ei, vaikka ne muutkin on ihan yhtälailla paksuja jotka taasen ei kyllä itseäkään kiinnosta. Kierre on siis valmis.
Ulkonäkö kuitenkin on se mitä toisesta ihmisistä ekana näkyy. Ja nykyinen somemaailma kuvamuokkauksineen ja filttereineen on vielä tehnyt reaalimaailmastakin pinnallisemman kuin koskaan ikinä aiemmin.
Lisäksi moni myös tietää ihan omakohtaisesta kokemuksesta minkälaisilla elämäntavoilla ne kilot kertyy ja se elämäntapa ei sitten oikein viehätä toisen(kaan) ihmisen ominaisuutena. Ei vaikka oltaisiin ainakin siinä suhteessa ihan match made in heaven.
Ja sitten vielä sekin, että niiden omien extrakilojen kantaminen ei mitenkään ylennä mielialaa vaan saa aikaan sellaisen yleisen tympääntyneen fiiliksen jo
Sen vielä ymmärtää, jos hoikkaa ja timmiä ei kiinnosta ylipainoinen kumppaniehdokas tai ylipainoista hoikka ja timmi, koska useinhan vapaa-ajanviettotavat, ruokailutottumukset on silloin kovin erilaiset. Mutta se on outoa, että itse ylipainoinen ei kelpuuta toista ylipainoista vaan tavoittelee vain hoikkia ja timmejä. Ja kun ei saa, sehän johtuu vain siitä että ne hoikat hyvännäköiset on niin pinnallisia ulkonäkökeskeisiä m-lkeroita:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Ja miehethän ei nirsoile esim. ylipainosta....
Ulkonäkö, ikä, tissien koko, hiukset,pukeutuminen....
Koska ihmiset on opetettu nykyään niin yksinkertaisiksi, että kaikkeen täytyy löytyä aina yksi ja vain yksi "syyllinen".
Mikään ei tänä päivänä saisi monen mielestä vaatia minkäänlaista pohdiskelua tai itsetutkiskelua, vaan kaikkeen täytyy löytyä vastaus muutamalla sanalla. Ja se on suunnaton vääryys, jos edes julkeaa ehdottaa omassa tekemisessä olevan jotain korjattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mistä sen tason nyt edelleenkään tietää?
Miehillä kengännumero x kk-palkka.
Naisilla rinnanympärys / painolla.
Eli d-kupilla ja muuten pienikokoisena tasoni on alhaalla?
No ei, vaan mitä isommat tissit ja pienempi paino, sitä korkeampi taso. Kertaapa vähän matikkaa, että miten nuo muuttujat tuossa vaikuttavat lopputulokseen. Mutta ei hätää, äly (tai sen puute) ei vaikuta naisen tasoon, joten olet turvassa.
"Tuolla hinnalla ei anna kuin pirihùora tai ihmiskaupan uhri. Eli olet siis rikollinen."
Höpöhöpö!
Keski-Euroopan taksa on 50€, eikä siinä ole mitään erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Naisten pinnallinen nirsous on pariutumisen suurin ongelma tällä hetkellä.
Naiset tuntevat kipinää vain niiden samojen top1% panomiesten kanssa mutta yrittävät kiistää tämän koska deittisovellukset tarjoavat näille panomiehille anonyymiteetin.
Miehet sen sijaan tajuavat asian kun sillä kaveriporukan komistuksella on satoja seksikokemuksia ja kaikilla muilla miehillä 0-5 kappaletta.
Naisten seksimäärät ovat olleet nousussa samalla kuin miesten seksimäärät ovat laskussa. Tämä kuvio on mahdollista vain panomiesten kautta.
Juuri näin se pitääkin olla: panna kannattaa vain hyvän panijan ja komean miehen kanssa. Kaltaisesi ulisijat voi nyt ja aina ja iankaikkisesti vemputtaa nysäänså handuunsa 😁💪👍
Sillä satkulla sitä vemputtaa joku paremmin, kuin sinä ikinä kykenet ja ihan i
Öö, kukaan nainen ei halua vemputtaa sinua.
Vierailija wrote:
Ja miehethän ei nirsoile esim. ylipainosta....
Voi olla noinkin, mutta tuskinpa kukaan nainenkaan toivoo itselleen selkeästi ylipainoista/lihavaa miestä.
Mun kriteerit miehelle
Kiinnostunut juuri minusta
Kunnon kansalainen (hetkellinen työttömyyskin ok)
Mukava ja rauhallinen luonne
Ei foliohattuilua tai kovin ehdottomia mielipiteitä
Nauraa mun vitseille
Normaalipaino ja hyvä ryhti
Terveelliset elintavat
Hyvä hygienia ja tuoksu
Siistit hiukset ja parta (jos sellainen on)
Ehjät ja nykyaikaiset vaatteet
Tuollaisen kun löytäisin niin oisin onnellinen.
N41
Vierailija wrote:
Mun kriteerit miehelle
Kiinnostunut juuri minusta
Kunnon kansalainen (hetkellinen työttömyyskin ok)
Mukava ja rauhallinen luonne
Ei foliohattuilua tai kovin ehdottomia mielipiteitä
Nauraa mun vitseille
Normaalipaino ja hyvä ryhti
Terveelliset elintavat
Hyvä hygienia ja tuoksu
Siistit hiukset ja parta (jos sellainen on)
Ehjät ja nykyaikaiset vaatteet
Tuollaisen kun löytäisin niin oisin onnellinen.
N41
Ainiin. Yksi unohtui: Ei seuraa igssä puolialastomia naisia
Monikin varmasti ajattelee, että jos ei saa tasan mitä haluaa tai enemmän, niin on sitten yksin onnellisempi.
Vierailija wrote:
Minusta vain on aika jännä juttu, että Suomen Tinderissä en saa huomiota suominaisilta, mutta vuosittaisten lomamatkojeni aikana Tokion Tinderistä saan uuden naisen jokaiselle illalle. Ja ennen kuin joku alkaa aukomaan päätään, niin olen ihan tavallinen suomalainen mies, tosin osaan puhua sujuvaa japania. M28
Sen kun näki.
Siis normaalipainoiset miehet.