Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottaako joku oikeasti tällä palstalla esiintyvät mielipiteet tosissaan?
06.06.2016 |
Jollain keskustelupalstalla ei todellakaan ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa. Täällä ihmiset trollaavat, väittävät olevansa jotain muuta kuin ovat ja tekevät provoja. Ei ihme kun monista tuntuu, että täällä haukutaan kaikkia ja kaikkea.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Otan tosissani sen ettei perusmies saa naista.
Koska se on totta.
Ketkä sitten saavat naista? Onko kaikki Suomen pariutuneet miehet sitten jotain muita kuin perusmiehiä? Joka ikinen perheenisä joka tuolla Prismassa on ostoksilla, on jotain muuta kuin perusmies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Kyllä sun pitää ajatella asioista ihan itse, omalla järjellä, et voi olla tuollainen lapatossu joka muodostaa mielipiteensä muiden mielipiteiden mukaan, tietämättä edes kuka niitä "mielipiteitä" tänne on kirjotellut, niistä suuri osa on 14-17- vuotiaiden poikien provoja, meinaatko että on luotettava tietolähde?
Kai vastauksesi on hyvä esimerkki tästä kuulutetusta negatiivisuudesta, jos pitää heti haukkua lapatossuksi.
En kuitenkaan usko, että teinit osaavat kirjoittaa uskottavia trollivastauksia ketjuihin, joissa analysoidaan julkisuuden henkilöä tai puhutaan pitkän parisuhteen ongelmista.
En myöskään väittänyt, että uskon kaiken, mitä täältä luen, mutta jos luen täältä aiheesta, josta en itse tiedä, saatan olla tämän palstan tiedon varassa. Vai tiedätkö sinä kaiken maailman kaikista asioista? Toisekseen, jos tiedät, miksi sitten itse vietät aikaa tällä palstalla?:)
En minä mitään haukkunut, sanoin mielipiteen että ei kannata olla lapatossu, ja sinä olet nyt esimerkki ihmisestä joka ottaa kaiken itseensä haukkumisena, sen takia varmaan palsta tuntuu negatiiviselta kun jokainen eriävä mielipide on haukkumista. Tämä on KESKUSTELUpalsta, ei mikään naminami-palsta jossa kaikki on ihanasti samaa mieltä.
Miksi ihmeessä täällä edes pitäisi analysoida jotain julkisuuden henkilöä??? Miksi tehdä mitään suurempia päätelmiä kenestäkään jota ei tunne henkilökohtaisesti?
Ja jos luet pitkän parisuhteen ongelmista, niin mitä sinä niistä sieltä kopioit omaksi mielipiteeksesi? Kuulostaa todella oudolta, jokainen parisuhde on erilainen, kuten jokainen ihminen, kaikki on tapauskohtaista.
No minä kyllä tiedän paljon monista asioista, ja elämänkokemusta on kertynyt, joten kyllä minä neuvon monesti täällä muita, mutta olen myös kysynyt ja saanut hyviä vastauksia.
Eikö ole ristiriitaista, että mielestäsi täällä voi kysyä neuvoja, mutta sitten esimerkiksi parisuhde on aihe, josta niitä neuvoja ei voi kysyä, koska "jokainen parisuhde on erilainen".:D
Pihvin voi myös kääntää. Tällä palstalla liikkuu hyvin monenlaista väkeä. Osa on lähdekriittisiä, mutta sitten on varmasti niitäkin, jotka todella uskovat jutut, kun ne kerran joku on kirjoittanut. Kyllähän täällä on aika hulluja asenteita yksisilmäisyydestä puhumattakaan. Myötätuntoa kerjäävät jättävät tietoisesti juuri ne seikat kertomatta, jotka osoittaisivat, ettei juttu mennytkään ihan niin kuin haluttiin kertoa. Tai sitten nämä 0/5 ja Jätä se sika -tyypit. Minä lienen ainakin av-mammojen kategoriassa täysin pöljä tyyppi, sillä kirjoitan vain sellaista, jonka takana seison. Ei ole mitään tarvista kirjoitella puuta heinää. Saattaa olla, että meillä vähän vanhemmilla palstailijoilla en hieman erilainen kasvatus ja käsitys rehellisyydestä Mene ja tiedä!
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Miksi pahoitat mielesi siitä, että joku toivoo jonkun kuolemaa? Esimerkiksi jos joku ei elämässään pääse eroon häntä kiusaavasta ihmisestä vielä vuosiin niin on aivan normaalia toivoa tämän kuolevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Kyllä sun pitää ajatella asioista ihan itse, omalla järjellä, et voi olla tuollainen lapatossu joka muodostaa mielipiteensä muiden mielipiteiden mukaan, tietämättä edes kuka niitä "mielipiteitä" tänne on kirjotellut, niistä suuri osa on 14-17- vuotiaiden poikien provoja, meinaatko että on luotettava tietolähde?
Kai vastauksesi on hyvä esimerkki tästä kuulutetusta negatiivisuudesta, jos pitää heti haukkua lapatossuksi.
En kuitenkaan usko, että teinit osaavat kirjoittaa uskottavia trollivastauksia ketjuihin, joissa analysoidaan julkisuuden henkilöä tai puhutaan pitkän parisuhteen ongelmista.
En myöskään väittänyt, että uskon kaiken, mitä täältä luen, mutta jos luen täältä aiheesta, josta en itse tiedä, saatan olla tämän palstan tiedon varassa. Vai tiedätkö sinä kaiken maailman kaikista asioista? Toisekseen, jos tiedät, miksi sitten itse vietät aikaa tällä palstalla?:)
En minä mitään haukkunut, sanoin mielipiteen että ei kannata olla lapatossu, ja sinä olet nyt esimerkki ihmisestä joka ottaa kaiken itseensä haukkumisena, sen takia varmaan palsta tuntuu negatiiviselta kun jokainen eriävä mielipide on haukkumista. Tämä on KESKUSTELUpalsta, ei mikään naminami-palsta jossa kaikki on ihanasti samaa mieltä.
Miksi ihmeessä täällä edes pitäisi analysoida jotain julkisuuden henkilöä??? Miksi tehdä mitään suurempia päätelmiä kenestäkään jota ei tunne henkilökohtaisesti?
Ja jos luet pitkän parisuhteen ongelmista, niin mitä sinä niistä sieltä kopioit omaksi mielipiteeksesi? Kuulostaa todella oudolta, jokainen parisuhde on erilainen, kuten jokainen ihminen, kaikki on tapauskohtaista.
No minä kyllä tiedän paljon monista asioista, ja elämänkokemusta on kertynyt, joten kyllä minä neuvon monesti täällä muita, mutta olen myös kysynyt ja saanut hyviä vastauksia.
Joo, neuvot täällä muita vaikkei sulta ole kysyttykään. Neuvot toista olemasta lapatossu, vaikket voi päätellä onko hän sitä moisen yhden kommentin perusteella. Siinä meillä varsinainen tietäjä! Sillä mitä minä luin ei ollut mitään tekemistä lapatossuuden kanssa, sinä näit sen kirjoittajassa vain ihan omassa päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielipiteet eivät ole faktoja, ei av-palstalla eikä oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Pihvin voi myös kääntää. Tällä palstalla liikkuu hyvin monenlaista väkeä. Osa on lähdekriittisiä, mutta sitten on varmasti niitäkin, jotka todella uskovat jutut, kun ne kerran joku on kirjoittanut. Kyllähän täällä on aika hulluja asenteita yksisilmäisyydestä puhumattakaan. Myötätuntoa kerjäävät jättävät tietoisesti juuri ne seikat kertomatta, jotka osoittaisivat, ettei juttu mennytkään ihan niin kuin haluttiin kertoa. Tai sitten nämä 0/5 ja Jätä se sika -tyypit. Minä lienen ainakin av-mammojen kategoriassa täysin pöljä tyyppi, sillä kirjoitan vain sellaista, jonka takana seison. Ei ole mitään tarvista kirjoitella puuta heinää. Saattaa olla, että meillä vähän vanhemmilla palstailijoilla en hieman erilainen kasvatus ja käsitys rehellisyydestä Mene ja tiedä!
Siis minä kirjoitan ainakin niin kuin asiani olen omakohtaisesti kokenut. Eli jos jossain ko. asian aiheeseen liittyvässä ketjussa kerron tänne, että minua kohteli eräs lähipiiriini kuuluva ihminen kyseisessä asiassa väärin, niin se nyt vaan oli niin, ja ei muutu vaikka kuinka sitä asiaa yritettäisiin käännellä ja väännellä ja vain puolustellakseen väärintekijääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Kyllä sun pitää ajatella asioista ihan itse, omalla järjellä, et voi olla tuollainen lapatossu joka muodostaa mielipiteensä muiden mielipiteiden mukaan, tietämättä edes kuka niitä "mielipiteitä" tänne on kirjotellut, niistä suuri osa on 14-17- vuotiaiden poikien provoja, meinaatko että on luotettava tietolähde?
Kai vastauksesi on hyvä esimerkki tästä kuulutetusta negatiivisuudesta, jos pitää heti haukkua lapatossuksi.
En kuitenkaan usko, että teinit osaavat kirjoittaa uskottavia trollivastauksia ketjuihin, joissa analysoidaan julkisuuden henkilöä tai puhutaan pitkän parisuhteen ongelmista.
En myöskään väittänyt, että uskon kaiken, mitä täältä luen, mutta jos luen täältä aiheesta, josta en itse tiedä, saatan olla tämän palstan tiedon varassa. Vai tiedätkö sinä kaiken maailman kaikista asioista? Toisekseen, jos tiedät, miksi sitten itse vietät aikaa tällä palstalla?:)
En minä mitään haukkunut, sanoin mielipiteen että ei kannata olla lapatossu, ja sinä olet nyt esimerkki ihmisestä joka ottaa kaiken itseensä haukkumisena, sen takia varmaan palsta tuntuu negatiiviselta kun jokainen eriävä mielipide on haukkumista. Tämä on KESKUSTELUpalsta, ei mikään naminami-palsta jossa kaikki on ihanasti samaa mieltä.
Miksi ihmeessä täällä edes pitäisi analysoida jotain julkisuuden henkilöä??? Miksi tehdä mitään suurempia päätelmiä kenestäkään jota ei tunne henkilökohtaisesti?
Ja jos luet pitkän parisuhteen ongelmista, niin mitä sinä niistä sieltä kopioit omaksi mielipiteeksesi? Kuulostaa todella oudolta, jokainen parisuhde on erilainen, kuten jokainen ihminen, kaikki on tapauskohtaista.
No minä kyllä tiedän paljon monista asioista, ja elämänkokemusta on kertynyt, joten kyllä minä neuvon monesti täällä muita, mutta olen myös kysynyt ja saanut hyviä vastauksia.
Lisäksi sinä olet sellainen ikävä ihminen, jolla on mielestään oikeus pahoittaa muiden mieli sanomalla vain oman mielipiteensä. Vaikka se, miten sä sanot sen ei todellakaan anna vaikutelmaa mielipiteestä vaan nimenomaan tietäjästä ("mulla on elämänkokemusta, kyllä mä tiedän") vaikka todellisuudessa ainoa mitä tuot esille on omassa päässäsi virinneen luulon siitä kuka toinen on. Et vaivaudu oikeasti edes ajattelemaan mitä sanot. Miksi puhut sellaista, mikä ei ole totta?
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet eivät ole faktoja, ei av-palstalla eikä oikeassa elämässä.
...mutta omakohtaiset kokemukset ovat faktoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Miksi pahoitat mielesi siitä, että joku toivoo jonkun kuolemaa? Esimerkiksi jos joku ei elämässään pääse eroon häntä kiusaavasta ihmisestä vielä vuosiin niin on aivan normaalia toivoa tämän kuolevan.
No nuo, jotka ovat kirjoittaneet noin, eivät ole siis niitä, jotka toivovat pahaa piinaajalleen vaan ihmisille, jotka elävät eri tavalla kuin he itse olematta rikollisia.
Sen vielä ymmärrän, jos koulukiusaajalla on tappamisfantasioita tai on pahoja ajatuksia sitä rattijuoppoa kohtaan, joka on ajanut oman lapsen yli.
Vierailija kirjoitti:
Täältä saa kuvan, että ihmiset pariutuvat markkina-arvoteorian mukaan ja haluavat toisiltaan alusvaatemallin ulkonäön ja toimitusjohtajan lompakon.
Markkina-arvoteorialla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Komealla urheilutähdellä ja kaljamahaisella, työttömällä hitsaajalla on ihan yhtä hyvät mahkut Victoria's Secret -malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä valitettavasti pidän. Esim pienirintaisia kun on haukuttu täällä paljon, ja olen varma että en saa miestä tissittömyyteni takia/häpeän itseäni/en pidä itseäni naisellisena ym kiitos tämän palstan. Mulla on todella, TODELLA paska itseluottamus.
Vierailija kirjoitti:
Hyvänä esimerkkinä nää älyttömät ikäerokeskustelut. Olen 20-vuotias nainen ja mieheni on (hui kauhistus) 33. Heti sain kuulla miten mies on jälkeenjäänyt sairas hyväksikäyttäjä. Joopa joo... :D En kaipaa av-mammojen sääliä saati suojelua.
Noo, Ikiskin osaa esittää välillä naista näissä ikäerotrollauksissaan. Onhan vaikuttavampaa, kun tyttöparka joutuu puolustamaan itseään kateellisia vanhempia naisia vastaan. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteet eivät ole faktoja, ei av-palstalla eikä oikeassa elämässä.
Joo mutta mielipiteet voivat perustua faktoihin, mikä olisi suotavaa, koska muutenhan ihminen valehtelee tai sitten oman pään sisäisiin höpötyksiin, mikä taas perustuu valheelle, ellei faktapohjaa ole. Omat kokemukset eivät tietenkään voi olla faktaa tai siis kaikille samoja, mutta esimerkiksi se, että joku kirjoittaja on lapatossu voidaan arvioida objektiivisesti, eikä ole näin väittävän kokemuksiin perustuva asia. Se voi korkeintaan olla hänen kokemuksiinsa perustuvaa, että siten yleensä puhuneet kuin se kirjoittaja ovat osoittautuneet lapatossuiksi, mutta suoraa johtopäätöstä ei voi vetää, kuten tämä yksi teki ja luuli olevansa oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Mä valitettavasti pidän. Esim pienirintaisia kun on haukuttu täällä paljon, ja olen varma että en saa miestä tissittömyyteni takia/häpeän itseäni/en pidä itseäni naisellisena ym kiitos tämän palstan. Mulla on todella, TODELLA paska itseluottamus.
No lopeta palstailu sitten, jos se kerran aiheuttaa sinulle haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Kyllä sun pitää ajatella asioista ihan itse, omalla järjellä, et voi olla tuollainen lapatossu joka muodostaa mielipiteensä muiden mielipiteiden mukaan, tietämättä edes kuka niitä "mielipiteitä" tänne on kirjotellut, niistä suuri osa on 14-17- vuotiaiden poikien provoja, meinaatko että on luotettava tietolähde?
Kai vastauksesi on hyvä esimerkki tästä kuulutetusta negatiivisuudesta, jos pitää heti haukkua lapatossuksi.
En kuitenkaan usko, että teinit osaavat kirjoittaa uskottavia trollivastauksia ketjuihin, joissa analysoidaan julkisuuden henkilöä tai puhutaan pitkän parisuhteen ongelmista.
En myöskään väittänyt, että uskon kaiken, mitä täältä luen, mutta jos luen täältä aiheesta, josta en itse tiedä, saatan olla tämän palstan tiedon varassa. Vai tiedätkö sinä kaiken maailman kaikista asioista? Toisekseen, jos tiedät, miksi sitten itse vietät aikaa tällä palstalla?:)
En minä mitään haukkunut, sanoin mielipiteen että ei kannata olla lapatossu, ja sinä olet nyt esimerkki ihmisestä joka ottaa kaiken itseensä haukkumisena, sen takia varmaan palsta tuntuu negatiiviselta kun jokainen eriävä mielipide on haukkumista. Tämä on KESKUSTELUpalsta, ei mikään naminami-palsta jossa kaikki on ihanasti samaa mieltä.
Miksi ihmeessä täällä edes pitäisi analysoida jotain julkisuuden henkilöä??? Miksi tehdä mitään suurempia päätelmiä kenestäkään jota ei tunne henkilökohtaisesti?
Ja jos luet pitkän parisuhteen ongelmista, niin mitä sinä niistä sieltä kopioit omaksi mielipiteeksesi? Kuulostaa todella oudolta, jokainen parisuhde on erilainen, kuten jokainen ihminen, kaikki on tapauskohtaista.
No minä kyllä tiedän paljon monista asioista, ja elämänkokemusta on kertynyt, joten kyllä minä neuvon monesti täällä muita, mutta olen myös kysynyt ja saanut hyviä vastauksia.
Kai tämä vastaus on hyvä esimerkki trollin anatomiasta. Edellinen saa kirjoittamansa olkiukkoina takaisin:
jos edellinen kirjoittaa "palsta voi vaikuttaa ajatteluun silloin, kun on kyseessä aihe, josta ei itsellä ole tietoa/kokemusta" niin sen saa tältä kirjoittajalta takaisin muodossa "olet lapatossu ja kopioit omat mielipiteesi täältä". Voiko nyt vielä yhtään mustavalkoisemmaksi keskustelua viedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä saa kuvan, että ihmiset pariutuvat markkina-arvoteorian mukaan ja haluavat toisiltaan alusvaatemallin ulkonäön ja toimitusjohtajan lompakon.
Markkina-arvoteorialla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Komealla urheilutähdellä ja kaljamahaisella, työttömällä hitsaajalla on ihan yhtä hyvät mahkut Victoria's Secret -malliin.
Luuletko tosiaan niin :D
Vierailija kirjoitti:
Mä valitettavasti pidän. Esim pienirintaisia kun on haukuttu täällä paljon, ja olen varma että en saa miestä tissittömyyteni takia/häpeän itseäni/en pidä itseäni naisellisena ym kiitos tämän palstan. Mulla on todella, TODELLA paska itseluottamus.
Rintojen koosta ei ole naisellisuus kiinni. Toisaalta toiset tykkäävät pienistä rinnoista ja toiset suurista, ja toiset taasen siltä väliltä, mitä miehien makuihin on uskominen.
Itseluottamusta on hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, ja niin saavat muutkin hyväksyä, jos eivät sitä tee, niin sellaisista ihmisistä ei tarvitse välittää piirunkaan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kaikkea tosissaan mutta uskon, että täällä kuitenkin hämärtyy se, mitä ihmiset "oikeasti" ajattelevat. Huomaan itse, että kun ajattelen jotain asiaa, josta minulla ei ole vankkaa mielipidettä, silloin saattaa vaikuttaa se, kun tiedän, mitä täällä "ajatellaan". Sitten taas on aiheita, joista minulla on jo itselläni elämänkokemuksen kautta mielipide, eikä palstan "mielipide" heilauta sitä suuntaan tai toiseen.
Ikävä kyllä arvelen, että palstan negatiivisuus voi vaikuttaa ajatuksiin enemmän kuin mitä itse haluaa uskoa.
Olen myös aidosti pahoittanut mieleni joistain kirjoitetuista asioista, koska oli trollausta tai ei, on joku raja siinä, kuinka epäkunnioittavaa tekstiä voi suoltaa. Kaikki sellaiset kommentit, joissa ilmaistaan, että jonkun kuolema on toivottavaa, on yleensä sellaista, joka pahoittaa mieleni. Pidän tällaisia viestejä mauttomina ja kirjoittajia häiriintyneinä.
Kyllä sun pitää ajatella asioista ihan itse, omalla järjellä, et voi olla tuollainen lapatossu joka muodostaa mielipiteensä muiden mielipiteiden mukaan, tietämättä edes kuka niitä "mielipiteitä" tänne on kirjotellut, niistä suuri osa on 14-17- vuotiaiden poikien provoja, meinaatko että on luotettava tietolähde?
Kai vastauksesi on hyvä esimerkki tästä kuulutetusta negatiivisuudesta, jos pitää heti haukkua lapatossuksi.
En kuitenkaan usko, että teinit osaavat kirjoittaa uskottavia trollivastauksia ketjuihin, joissa analysoidaan julkisuuden henkilöä tai puhutaan pitkän parisuhteen ongelmista.
En myöskään väittänyt, että uskon kaiken, mitä täältä luen, mutta jos luen täältä aiheesta, josta en itse tiedä, saatan olla tämän palstan tiedon varassa. Vai tiedätkö sinä kaiken maailman kaikista asioista? Toisekseen, jos tiedät, miksi sitten itse vietät aikaa tällä palstalla?:)
En minä mitään haukkunut, sanoin mielipiteen että ei kannata olla lapatossu, ja sinä olet nyt esimerkki ihmisestä joka ottaa kaiken itseensä haukkumisena, sen takia varmaan palsta tuntuu negatiiviselta kun jokainen eriävä mielipide on haukkumista. Tämä on KESKUSTELUpalsta, ei mikään naminami-palsta jossa kaikki on ihanasti samaa mieltä.
Miksi ihmeessä täällä edes pitäisi analysoida jotain julkisuuden henkilöä??? Miksi tehdä mitään suurempia päätelmiä kenestäkään jota ei tunne henkilökohtaisesti?
Ja jos luet pitkän parisuhteen ongelmista, niin mitä sinä niistä sieltä kopioit omaksi mielipiteeksesi? Kuulostaa todella oudolta, jokainen parisuhde on erilainen, kuten jokainen ihminen, kaikki on tapauskohtaista.
No minä kyllä tiedän paljon monista asioista, ja elämänkokemusta on kertynyt, joten kyllä minä neuvon monesti täällä muita, mutta olen myös kysynyt ja saanut hyviä vastauksia.
Eikö ole ristiriitaista, että mielestäsi täällä voi kysyä neuvoja, mutta sitten esimerkiksi parisuhde on aihe, josta niitä neuvoja ei voi kysyä, koska "jokainen parisuhde on erilainen".:D
Voi toki kysyä parisuhteesta neuvoja, mutta ei sen pohjalta voi muodostaa omaa mielipidettä parisuhteista edes yleisesti, saatika omasta parisuhteesta. Jokaiselta tulee erilaisia neuvoja, mutta koska kukaan ei tiedä jonkun toisen parisuhteesta kuin toisen osapuolen mielipiteen ja kuvauksen asioista, niin ei ne neuvot ole kuin suuntaa antavia. Toki jos joku kysyy että jätänkö miehen joka lyö, niin vastaus on varmasti 100% sama, eli jätä, mutta sen varmasti myös kysyjä itsekin tajuaa jo siinä vaiheessa kun sitä kysyy, eikä varmaan odotakaan että saisi täältä jonkun hyvän mielipiteen itselleen noukittua, että ei, ei kannata sitä hakkaajaa jättää.
Alue: Aihe vapaa
Osan otan, osaa en. Jotkut ovat ilmiselviä provoja, joistakin kommenteista hartaasti toivoo, että ne ovat provoja.
Ketjuja missä naureskellaan ihmisten kuolemalle tai lietsotaan vastakkainasettelua typeristä asioista, en edes lue.