Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kuvat kevätjuhlasta levitelty - saattaa olla oikeassa vaarassa
05.06.2016 |
Kyselin jo hyvissä ajoin ennen kevätjuhlaa lapsen opettajalta, että miten lapseni kanssa menetellään. Meillä on nimittäin tilanne että olemme joutuneet aikanaan muuttamaan pois kotipaikkakunnaltamme erään häiriköivän sukulaisen takia. Hänellä on kumpaankin lähestymiskielto, mutta hän on esimerkiksi muuttanut perässämme kerran ja suoraan sanoen juossut perässä. "Sattumalta kaupassa tapaamisia" ja törmäämisiä sattui tämän tästä ja sellaista suoranaista kyttäämistä, kirjeitä yms. Ei mitään oikeaa lähestymistä josta olisi seurannut seuraamuksia, mutta stalkkaamista ja vainoamista. Sanottakoon että taustalla on yksi todella paha väkivallanteko jonka takia tuo pelottaa.
Muutimme sitten taas 3 vuotta sitten ja teinin kanssa sovittiin yhdessä, että sosiaaliseen mediaan ei laiteta mitään tietoja tms. siten, että sen voi kuka tahansa löytää. Instagram-profiili on yksityinen ja seuraajaksi hyväksytään vain henkilöt, jotka lapsi on henkilökohtaisesti tavannut. Facebookissa kaikki jaetaan vain kavereiden kesken, eikä ikinä kavereiden kavereille. Kaikki pitää pitää salaisena. Snapchat-tili on myös yksityinen. Henkilö on aiemmin toiminut esim. pyytämällä kaveriksi minun ja lapseni kavereita feikkiprofiililla jotta näkisi päivityksiämme jne.
Nyt tuli sitten ysiluokan kevätjuhla ja todistustenjako. Selvitin opettajan kanssa, että eihän kevätjuhlassa esimerkiksi vanhemmat kuvaa (ko. tyyppi on ennenkin selvittänyt asuinpaikan vastaavalla tavalla, täydellä hakuammunnalla selaamalla eri kouluja ja onnistunut siinä). Ope vakuutti, että nykysäädösten mukaan ei saa enää kuvata kuvauskieltojen ja muiden takia. Kevätjuhlassa sitten selvisi, että kielto taisi olla enemmän vain suositus... Opettajat kyllä kävivät kuvaaville vanhemmille sanomassa että muiden lasten kasvoja ei saa kuvissa näkyä yms, mutta paljon kuvattiin.
Olen jonkun verran selaillut mm. Facebookia. Koulun julkisille sivuille on postattu kuvia kevätjuhlasta - sellaisia, joissa näkyy kaikki oppilaat. Joku oli myös kuvannut videota useammista oppilaista, kun rehtori lausuu nimen ja oppilas hakee todistuksen. Mukana myös oma lapseni. Vanhempien sivuilla kuvia juhlasta, tytön kavereiden instoissa ja faceissa myös kuvia tilaisuudesta - joissa kasvot näkyy. Apua... Open mielestä asialle ei nyt vaan voi mitään. Muutama äiti on poistanut kuvat, mutta osa on vastannut vain että ei kuulu heille tai eivät poista, sillä heillä on oikeus ladata nettiin mitä haluavat. Selitin tilanteen kyllä juurta jaksaen. Suututtaa, olisi pitänyt arvata ja ennakoida tämä. En tiedä yhtään kenelle olisin vihainen - itselle, opelle vai kuvia ja videota ladanneille vanhemmille... Taitaa olla ihan toivoton työ? Poistaako esim. Facebook videoita tai kuvia jos heille ilmoittaa tilanteen? Olen ihan idiootti. :(
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Missä koulussa kuvia ja videota lapsien nimine kaikkineen julkaistaan koulun omilla sivuilla?!
Ei se koulun oma sivu ollutkaan vaan koulun facebook-sivu. Voi olla vaikka jonkun pirjo-manniinan äidin perustama, jonne sitten huippuvanhemmat kilpaa spämmivät kuvia kevät- kesä- syys- joulujuhlista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sä ap edes uskallat kirjoittaa netissä tästä asiasta? Jos stalkkerinne lukee tämän keskustelun, hän saa lisää intoa alkaa käydä läpi koulujen nettisivuja sekä Instagram-, Facebook- ja muita tilejä.
Vierailija kirjoitti:
Miten sä ap edes uskallat kirjoittaa netissä tästä asiasta? Jos stalkkerinne lukee tämän keskustelun, hän saa lisää intoa alkaa käydä läpi koulujen nettisivuja sekä Instagram-, Facebook- ja muita tilejä.
Lukihan tuolla että on muutellut faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sukunimen vaihto tulla kysymykseen? En mä nyt muutakaan osaa sanoa. Vaikea tilanne sulla.
Vaihdettava sukunimi täytyy tulla suvusta. Jos kyseessä on sukulainen, tuskinpa paljoa auttaa. Saati sitten jotkut kuvat, jos harrastaa enemmänkin stalkkausta niin joku hiustenleikkuu tai suihkurusketus ei paljoa hämää. On kokemusta.
Saatte myös sukunimen jos sitä ei ole muilla
Kuvauskieltoa ei ole, mutta toisten kuvia ei saa laittaa nettiin ilman asianomaisen lupaa ja jos on alaikäinen , ilman vanhemman lupaa. Eli asiasta voi tehdä rikosilmoituksen niitä kohtaan, jotka ovat kuvia laittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ihmiset, joiden mielestä tuollainen on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista. Niin, koska ette tunne tilannetta tai sitä, millainen sekopää siellä oikeasti onkaan. Tiedän tyypin, joka tuli puukotetuksi stalkkerinsa toimesta (stalkkeri ollut jo vankilassa ennen tätä) juuri koska "eihän tää yks kuva nyt haittaa". Sen yhden kuvan kautta saa aivan hurjasti muutakin infoa.
Kuka tässä nyt on sanonut, että on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista? Käsittääkseni suurin osa on vain sanonut, että yleisiä tapoja ja käytäntöjä ei voi lähteä muuttamaan sen takia, että maailmassa on muutama sekopää. Jos oikeasti tällaisia stalkkereita pelkää, pitää kyllä olla tietoinen näistä riskeistä. Ihmetyttää kyllä, miten opettaja on voinut luvata, ettei koko koulun tilaisuudessa kukaan kuvaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ihmiset, joiden mielestä tuollainen on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista. Niin, koska ette tunne tilannetta tai sitä, millainen sekopää siellä oikeasti onkaan. Tiedän tyypin, joka tuli puukotetuksi stalkkerinsa toimesta (stalkkeri ollut jo vankilassa ennen tätä) juuri koska "eihän tää yks kuva nyt haittaa". Sen yhden kuvan kautta saa aivan hurjasti muutakin infoa.
Kuka tässä nyt on sanonut, että on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista? Käsittääkseni suurin osa on vain sanonut, että yleisiä tapoja ja käytäntöjä ei voi lähteä muuttamaan sen takia, että maailmassa on muutama sekopää. Jos oikeasti tällaisia stalkkereita pelkää, pitää kyllä olla tietoinen näistä riskeistä. Ihmetyttää kyllä, miten opettaja on voinut luvata, ettei koko koulun tilaisuudessa kukaan kuvaisi.
Kyllä peruukeista ja naamareista puhuminen kertoo aika paljon. Ei oteta tosissaan. Juu, ensi kerralla laitankin lapselle trollface-maskin päähän ja pilaan kaikkien pirjo-annikkien kuvat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattaako laittaa se rääpäle niihin juhliin jos kuvaaminen pelottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tiennyt, että kevätjuhlassa oikeasti saakin kuvata, en olisi tietenkään antanut lapsen mennä juhlaan. Opettaja tietää esimerkiksi tästä (lapseen kohdistuneesta) väkivallanteosta ja vakuutti, että kuvauskielto on aivan ehdoton ja salista tarvittaessa vaikka poistetaan henkilö joka kuvaa siellä. On kuulemma koulun käytäntö.
- ApEi koululla voi olla mitään "käytäntöä". Koulu on edelleen julkinen paikka ja julkisella paikalla saa kuvata.
Saa toki kuvata, muttei luvatta julkaista esim. netissä. Jos ei osaa rajata sivullisia pois, niin sitten ei julkaise. Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vittu, oletpa lapsellinen ap :D
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu, oletpa lapsellinen ap :D
Ja sä vaikutatkin niin kypsältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kuvaamisessa itsessään mitään haittaa olisikaan, jos ne kuvat menisivät vain jonkun perheen perhealbumiin, mutta kun tänä päivänä ne levitellään ympäri nettiä ja ihmisten naamat ja nimet tägätään kuviin.
Yleisellä paikalla otettuja kuvia saa myös julkaista ihan vapaasti. Edes alaikäisien huoltajalta ei tarvita lupaa. Poikkeuksina on käyttö kaupalliseen tarkoitukseen (pois lukien sanomalehdet) ja kuvat, joissa on jotain hävettävää. Niiden julkaisuun tarvitaan lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vittu iiik, ärsyttää tommonen vainoharhaisuus. Chillaa äläkä kiellä teiniäs
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ihmiset, joiden mielestä tuollainen on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista. Niin, koska ette tunne tilannetta tai sitä, millainen sekopää siellä oikeasti onkaan. Tiedän tyypin, joka tuli puukotetuksi stalkkerinsa toimesta (stalkkeri ollut jo vankilassa ennen tätä) juuri koska "eihän tää yks kuva nyt haittaa". Sen yhden kuvan kautta saa aivan hurjasti muutakin infoa.
Siis eikö kys tyypeille voida tehdä muuta (vankila/mielisairaala)tappo/murha aikeissa ovat? Järjetöntä alkaa rajoittamaan teinin face/instajuttuja :/
75 postausta pelkkää mutuilua! Olisko mitään faktaa laittaa pöytään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sukunimen vaihto tulla kysymykseen? En mä nyt muutakaan osaa sanoa. Vaikea tilanne sulla.
Vaihdettava sukunimi täytyy tulla suvusta. Jos kyseessä on sukulainen, tuskinpa paljoa auttaa. Saati sitten jotkut kuvat, jos harrastaa enemmänkin stalkkausta niin joku hiustenleikkuu tai suihkurusketus ei paljoa hämää. On kokemusta.
No ei tarvitse. Voit ottaa sukunimen, joka ri ole suojeltu. Esim. Virtanen tai joku muu yleinen on varma valinta.
Höpö höpö. Kaikki sukunimet ovat nykyään "suojeltuja", myös se Virtanen. Eli laki menee niin, että jos sukunimi on jo käytössä, sen saa ottaa vain jos sitä on suvussa, tiettyjen sääntöjen mukaan. Eli sen on pitänyt olla esim. omilla vanhemmilla, isovanhemmilla tai isoisovanhemmilla. Jos mikään noista nimistä ei kelpaa, pitää keksiä täysin uusi nimi, joka ei ole ollenkaan käytössä kenelläkään Suomessa.
Onko sulla lisätietoa, että mistä saa katsoa (päivitettävä rekisteri tjtn?) onko uusi ja itsekeksitty nimi jo jollain käytössä (eli keksitty jo jonkun muun toimesta ja otettu käyttöön) ? Vai laitetaanko aina vaan uusi nimenvaihtohakemus, ja saadaan päätös "Päätös kielteinen, nimi jo käytössä/sopimaton", kunnes natsaa?
Ja sori kun näin ot ap:n ketjussa hyörin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tiennyt, että kevätjuhlassa oikeasti saakin kuvata, en olisi tietenkään antanut lapsen mennä juhlaan. Opettaja tietää esimerkiksi tästä (lapseen kohdistuneesta) väkivallanteosta ja vakuutti, että kuvauskielto on aivan ehdoton ja salista tarvittaessa vaikka poistetaan henkilö joka kuvaa siellä. On kuulemma koulun käytäntö.
- ApEi koululla voi olla mitään "käytäntöä". Koulu on edelleen julkinen paikka ja julkisella paikalla saa kuvata.
Koulun piha on julkinen paikka, mutta koulurakennuksen sisätilat eivät sitä ole eli koulu voi kieltää kuvaamisen.
Sitäpaitsi, alle 18v. kuvan julkaisemiseen tarvitaan huoltajan suostumus, jos kuvasta lapsi on tunnistettavissa. Samoin yli 18v. lupa, ellei ole ennestään julkisuuden henkilö esim. työn yms.kautta.
Ihmeellistä, miten jotkut jakavat "tunnistettavia" kuvia somessa, jotka pahimmillaan voi levitä laajalle joukolle ja jonka omistusoikeus siirtyy palveluntuottajalle, kuu muu media esim. lehdet, ovat tiukan kontrollinen alaisena, joilta voidaan vaatia milj. vahingon korvauksia, vaikka kuvassa olisi murhaaja.
Ap. voi tehdä rikosilmoituksen, niistä jotka ovat kuvat laittaneet julkiseen jakeluun. Poliisi voi yrittää ottaa kuvia pois, mutta usein se on vaikeaa, sillä kuvien omistusoikeus on kuvien laittaja siirtänyt palveluntuottajalle, jolloin kuvat ovat heidän omaisuuttaan.
Ihmiset ovat todella tyhmiä, kun eivät edes ymmärrä, vaikka tietoa on netti pullollaan.
Vituttaa ihmiset, joiden mielestä tuollainen on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista. Niin, koska ette tunne tilannetta tai sitä, millainen sekopää siellä oikeasti onkaan. Tiedän tyypin, joka tuli puukotetuksi stalkkerinsa toimesta (stalkkeri ollut jo vankilassa ennen tätä) juuri koska "eihän tää yks kuva nyt haittaa". Sen yhden kuvan kautta saa aivan hurjasti muutakin infoa.