Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kuvat kevätjuhlasta levitelty - saattaa olla oikeassa vaarassa
05.06.2016 |
Kyselin jo hyvissä ajoin ennen kevätjuhlaa lapsen opettajalta, että miten lapseni kanssa menetellään. Meillä on nimittäin tilanne että olemme joutuneet aikanaan muuttamaan pois kotipaikkakunnaltamme erään häiriköivän sukulaisen takia. Hänellä on kumpaankin lähestymiskielto, mutta hän on esimerkiksi muuttanut perässämme kerran ja suoraan sanoen juossut perässä. "Sattumalta kaupassa tapaamisia" ja törmäämisiä sattui tämän tästä ja sellaista suoranaista kyttäämistä, kirjeitä yms. Ei mitään oikeaa lähestymistä josta olisi seurannut seuraamuksia, mutta stalkkaamista ja vainoamista. Sanottakoon että taustalla on yksi todella paha väkivallanteko jonka takia tuo pelottaa.
Muutimme sitten taas 3 vuotta sitten ja teinin kanssa sovittiin yhdessä, että sosiaaliseen mediaan ei laiteta mitään tietoja tms. siten, että sen voi kuka tahansa löytää. Instagram-profiili on yksityinen ja seuraajaksi hyväksytään vain henkilöt, jotka lapsi on henkilökohtaisesti tavannut. Facebookissa kaikki jaetaan vain kavereiden kesken, eikä ikinä kavereiden kavereille. Kaikki pitää pitää salaisena. Snapchat-tili on myös yksityinen. Henkilö on aiemmin toiminut esim. pyytämällä kaveriksi minun ja lapseni kavereita feikkiprofiililla jotta näkisi päivityksiämme jne.
Nyt tuli sitten ysiluokan kevätjuhla ja todistustenjako. Selvitin opettajan kanssa, että eihän kevätjuhlassa esimerkiksi vanhemmat kuvaa (ko. tyyppi on ennenkin selvittänyt asuinpaikan vastaavalla tavalla, täydellä hakuammunnalla selaamalla eri kouluja ja onnistunut siinä). Ope vakuutti, että nykysäädösten mukaan ei saa enää kuvata kuvauskieltojen ja muiden takia. Kevätjuhlassa sitten selvisi, että kielto taisi olla enemmän vain suositus... Opettajat kyllä kävivät kuvaaville vanhemmille sanomassa että muiden lasten kasvoja ei saa kuvissa näkyä yms, mutta paljon kuvattiin.
Olen jonkun verran selaillut mm. Facebookia. Koulun julkisille sivuille on postattu kuvia kevätjuhlasta - sellaisia, joissa näkyy kaikki oppilaat. Joku oli myös kuvannut videota useammista oppilaista, kun rehtori lausuu nimen ja oppilas hakee todistuksen. Mukana myös oma lapseni. Vanhempien sivuilla kuvia juhlasta, tytön kavereiden instoissa ja faceissa myös kuvia tilaisuudesta - joissa kasvot näkyy. Apua... Open mielestä asialle ei nyt vaan voi mitään. Muutama äiti on poistanut kuvat, mutta osa on vastannut vain että ei kuulu heille tai eivät poista, sillä heillä on oikeus ladata nettiin mitä haluavat. Selitin tilanteen kyllä juurta jaksaen. Suututtaa, olisi pitänyt arvata ja ennakoida tämä. En tiedä yhtään kenelle olisin vihainen - itselle, opelle vai kuvia ja videota ladanneille vanhemmille... Taitaa olla ihan toivoton työ? Poistaako esim. Facebook videoita tai kuvia jos heille ilmoittaa tilanteen? Olen ihan idiootti. :(
Kommentit (130)
Eihän ap:n lapsella ole mitään siellä näkyvillä, kuten sanoi. Nimen se hullu varmaan tietää muutenkin, naamankin on varmaan nähnyt. Sekopäitä ei tosiaan millään kevyellä ehostuksella hämätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää kieltää kevätjuhlassa kuvaaminen. Niin monelle normaalille ihmiselle lapsen ylioppilaaksi pääsy on ikimuistoinen ja ainutlaatuinen hetki, käsittämätöntä että koulu voisi kieltää kuvaamasta. Minä ainakin nostaisin äläkän. Nämä väkivaltaisia ex-puolisoita omaavat voisivat mieluummin pysyä juhlasta pois, ymmärrän että se tuntuu ikävältä mutta niin tuntuu myös se että juhlasta eivät muut saisi mitään muistoja.
Sen sijaan minusta AP voisi ihan perustellusti ottaa yhteyttä Facessa kuvia julkaisseihin ja pyytää heitä blurraamaan muidne kuin oman lapsensa kasvot.
Tässä on kyse yläasteen todistustenjaosta...
No ei se varsinaisesti tilannetta muuta. Sellainen tilaisuus, johon kuvaaminen kiinteästi kuuluu ja jossa se on sillä tavalla perusteltua, ettei asiaa ole mitään järkeä lähteä marginaalitapausten vuoksi rajoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaamista (sananvapautta) saa kouluissa rajoittaa.
Oppitunnin kuvaamista voi koulussa rajoittaa. Koulussa otettujen kuvien julkaisua voi rajoittaa. Mutta yleiskuvan ottamista ei voi kieltää.
Erityisesti koulu ei voi kieltää kuvaamista kevätjuhlassa tms tilanteessa.
Opettaja tehnyt virheen väittäessään ettei juhlassa kuvata. Ap, ei ole vikasi. Facebookille viestiä että poistaisivat kuvat.
Ap, sinuna olisin enemmän huolissasi lapsesi sosiaalisen median käytöstä. Lähtökohtaisesti kannattaa ottaa linja, että kaikki somessa julkaistu on kenen tahansa nähtävillä, vaikka kuinka olisi yksityisyysasetukset kunnossa. Käytännössä et voi valvoa lasten kavereiden tekemisiä tai poistaa kerran somessa julkaistuja kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvien tapojen mukaista on kysyä lupa jokaiselta, joka on kuvassa, joka laitetaan esimerkiksi Facebookiin.
Suljetussa (pienessä) Facebook-ryhmässä tai suljetulla omalla sivulla olevaa kuvaa ei kuitenkaan ole oikeuskäytännössä pidetty kuvan "julkaisemisena"
Koulun kevätjuhla ei ole yksityinen tilaisuus eikä sellaisessa otettujen kuvien julkaisemista voi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää kieltää kevätjuhlassa kuvaaminen. Niin monelle normaalille ihmiselle lapsen ylioppilaaksi pääsy on ikimuistoinen ja ainutlaatuinen hetki, käsittämätöntä että koulu voisi kieltää kuvaamasta. Minä ainakin nostaisin äläkän. Nämä väkivaltaisia ex-puolisoita omaavat voisivat mieluummin pysyä juhlasta pois, ymmärrän että se tuntuu ikävältä mutta niin tuntuu myös se että juhlasta eivät muut saisi mitään muistoja.
Sen sijaan minusta AP voisi ihan perustellusti ottaa yhteyttä Facessa kuvia julkaisseihin ja pyytää heitä blurraamaan muidne kuin oman lapsensa kasvot.
Tässä on kyse yläasteen todistustenjaosta...
No ei se varsinaisesti tilannetta muuta. Sellainen tilaisuus, johon kuvaaminen kiinteästi kuuluu ja jossa se on sillä tavalla perusteltua, ettei asiaa ole mitään järkeä lähteä marginaalitapausten vuoksi rajoittamaan.
Nyt on tietenkin myöhäistä, mutta kyllähän koulu olisi halutessaan voinut järjestään tilaisuuden siten, että vanhemmat olisivat saaneet kuvata lapsiaan ilman, että ap:n lapsi joutuu kuvaan. Kuvaamista ei olisi tarvinnut kieltää vaan ainoastaan rajoittaa tietyiltä osin. Kuten keskustelussa on tullut esiin, tällainen rajaaminen on mahdollista.
Eli on ihan ymmärrettävää, että vanhemmille kuvien ottaminen on tosi tärkeää. Samalla on kuitenkin mahdollistettava myös niille lapsille, joita tällaiset inhottavat asiat koskevat, mahdollisimman normaali elämä. Tämä vaatii koululta paneutumista ja vanhemmilta sen, että nämä noudattavat sääntöjä. Kumpikaan ei ole olosuhteisiin nähden mielestäni liikaa vaadittu.
Missä koulussa kuvia ja videota lapsien nimine kaikkineen julkaistaan koulun omilla sivuilla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai koulu sentään julkinenpaikka ole? Tuskin sinne saa mennä kuka tahansa hengailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai koulu sentään julkinenpaikka ole? Tuskin sinne saa mennä kuka tahansa hengailemaan.
Ihan kuka vaan saa mennä vaikka seuraamaan ihan mitä vaan oppituntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuvaamista ei tule rajoittaa mitenkään. Sehän on oleellinen osa noita valmistujaisia. Entäs luokkakuvat. Eikö laosenne saa mennä niihinkään. Joku voi laittaa nettiin.
Tällainen, joka pelkää kuvaamista paljon, voisi sitten vaikka käyttää naamaria tai peruukkia edes, niin ei sitten tunnista kuvasta.
Nimen poisjättö lehdestä on ulkopuolisille ok, mutta toki surullista lapsen kannalta. Sitä paitsi moni luulee sitten reputtaneen.
että mua ärsyttää tällaiset idiootit ja kusipäät. minä minä minä. joo, saat kuvata mitä ja ketä haluat mutta miksi helvetissä ne täytyy johonkin nettiin jakaa niin että kaikki muutkin siinä näkyy? yksikin (entinen) kaverini aina räpsi kaikista ja joka puolella kuvia ja sitten vaan nettiin nimineen (!) ja julkiseen (!) fb-profiiliinsa. vaikka kielsin. ahdistaa jo etukäteen tulevan lapseni puolesta, täytyy joko kieltää kaikilta kuvaaminen kokonaan tai pitääkö pyytää joku kirjallinen lupaus etteivät lataa nettiin? mikä helvetti ihmisiä nykyään vaivaa? miksi sitä naamaansa ja muidenkin täytyy koko ajan julkaista jossain? eikö muuten koe elävänsä vai? miksi noilla kuvaajilla on enemmän oikeuksia kuin niillä ihmisillä jotka haluavat syystä tai toisesta suojella yksityisyyttänsä? ja sua säälittää kun lapsen nimeä ei jossain lehdessä julkaista, muttei yhtään se, että asia voi koitua sille lapselle hengenvaaralliseksi? kuinka tyhmä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai koulu sentään julkinenpaikka ole? Tuskin sinne saa mennä kuka tahansa hengailemaan.
Ihan kuka vaan saa mennä vaikka seuraamaan ihan mitä vaan oppituntia.
ai pedofiilitkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja teki ehdottoman väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä kiinnosta kuin oma elämä. Sama vaikka sivullisia kuolisi.
Tuskin näin. Harvalle vaan tulee mieleen mitä yksittäisen kuvauskiellon takana on.
Niin ja se yksi hullu terrorisoi nyt yhtä perhettä. Pitääkö 100 muun perheen kärsiä samasta syystä? Miksi tätä hullua ei saada kuriin? Ihan yhteiskuntakelvoton paska selvästi.
Mitä kärsiä? Onko se kärsimistä, ettei saa jakaa kaikkia kuviaan ooh aah ihasteltavaksi nettiin vapaaseen jakoon? Ristus, opettelis sumentamaan, rajaamaan, rajoittamaan kenelle kuvat näkyy netissä tai jos ei osaa, menee valokuvaamoon, tulostaa ne ulos ja liimaamaan albumiin.
Miksi on pakko laittaa yleiseen jakoon tai kärsii niin maan prkleesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai koulu sentään julkinenpaikka ole? Tuskin sinne saa mennä kuka tahansa hengailemaan.
Ihan kuka vaan saa mennä vaikka seuraamaan ihan mitä vaan oppituntia.
Ei ihan noin. Ei mitä vain oppituntia vaan vierailusta voidaan sopia.
Ottakaa sitten huomioon te jotka haluatte jakaa lapsenne naamat aina ja ehdottomasti Faceen yms ja se tuottaa kärsimystä jos ette näin saa toimia, niin... se Facebook omistaa kuvien käyttöoikeudet kun olette ne sinne ladanneet. Sama juttu monen muun palvelun kanssa. Saavat tehdä niille mitä lystäävät.
Jep, koulussa sananvapautta ja liikkumisvapautta voidaan rajoittaa.
No, en tiedä muista mutta itse kyllä blurraan/sotken/leikkaan pois lapseni kuvissa vilahtavat muut ihmiset, ihan silloinkin jos vain lähetän kuvan eteenpäin enkä varsinaisesti julkaise netissä. Tässä tosin kyse päiväkoti-ikäisistä, joilla nyt ei omia sosiaalisia medioita ole tietenkään eli en voi tietää, haluaisivatko he/vanhempansa lapsen kuvia kellekään muulle.
Olen kahdesti ollut työpaikassa, joissa oli yksi henkilö josta ei saanut olla minkäänlaista tietoa missään, ei kuvia tai nimiä tai muutenkaan _mitään_. Nämä tapaukset opettivat, että ulkopuolisena on todella vaikea tietää, vaikka joku henkilö olisikin ns. "salainen" ja siksi en ota riskejä kenenkään kohdalla vaan jokaisen ylimääräisen kuvassa laitan tunnistamattomaksi.
Kannattaa pyytää kuvien poistoa. Kuvien poiston pyytämisessä on myös (aikuis)kasvatuksellinen puoli: ihmiset oppivat, että mitä tahansa kuvia ei voi julkaista vaikka kuinka haluaisi. Vaikka itseä ei kiinnostaisi, että vaarantaa toisen hengen, sitä ei silti saa tehdä. Ei vaikka kuinka olisi oman kullannupun kevätjuhla.