Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kuvat kevätjuhlasta levitelty - saattaa olla oikeassa vaarassa
05.06.2016 |
Kyselin jo hyvissä ajoin ennen kevätjuhlaa lapsen opettajalta, että miten lapseni kanssa menetellään. Meillä on nimittäin tilanne että olemme joutuneet aikanaan muuttamaan pois kotipaikkakunnaltamme erään häiriköivän sukulaisen takia. Hänellä on kumpaankin lähestymiskielto, mutta hän on esimerkiksi muuttanut perässämme kerran ja suoraan sanoen juossut perässä. "Sattumalta kaupassa tapaamisia" ja törmäämisiä sattui tämän tästä ja sellaista suoranaista kyttäämistä, kirjeitä yms. Ei mitään oikeaa lähestymistä josta olisi seurannut seuraamuksia, mutta stalkkaamista ja vainoamista. Sanottakoon että taustalla on yksi todella paha väkivallanteko jonka takia tuo pelottaa.
Muutimme sitten taas 3 vuotta sitten ja teinin kanssa sovittiin yhdessä, että sosiaaliseen mediaan ei laiteta mitään tietoja tms. siten, että sen voi kuka tahansa löytää. Instagram-profiili on yksityinen ja seuraajaksi hyväksytään vain henkilöt, jotka lapsi on henkilökohtaisesti tavannut. Facebookissa kaikki jaetaan vain kavereiden kesken, eikä ikinä kavereiden kavereille. Kaikki pitää pitää salaisena. Snapchat-tili on myös yksityinen. Henkilö on aiemmin toiminut esim. pyytämällä kaveriksi minun ja lapseni kavereita feikkiprofiililla jotta näkisi päivityksiämme jne.
Nyt tuli sitten ysiluokan kevätjuhla ja todistustenjako. Selvitin opettajan kanssa, että eihän kevätjuhlassa esimerkiksi vanhemmat kuvaa (ko. tyyppi on ennenkin selvittänyt asuinpaikan vastaavalla tavalla, täydellä hakuammunnalla selaamalla eri kouluja ja onnistunut siinä). Ope vakuutti, että nykysäädösten mukaan ei saa enää kuvata kuvauskieltojen ja muiden takia. Kevätjuhlassa sitten selvisi, että kielto taisi olla enemmän vain suositus... Opettajat kyllä kävivät kuvaaville vanhemmille sanomassa että muiden lasten kasvoja ei saa kuvissa näkyä yms, mutta paljon kuvattiin.
Olen jonkun verran selaillut mm. Facebookia. Koulun julkisille sivuille on postattu kuvia kevätjuhlasta - sellaisia, joissa näkyy kaikki oppilaat. Joku oli myös kuvannut videota useammista oppilaista, kun rehtori lausuu nimen ja oppilas hakee todistuksen. Mukana myös oma lapseni. Vanhempien sivuilla kuvia juhlasta, tytön kavereiden instoissa ja faceissa myös kuvia tilaisuudesta - joissa kasvot näkyy. Apua... Open mielestä asialle ei nyt vaan voi mitään. Muutama äiti on poistanut kuvat, mutta osa on vastannut vain että ei kuulu heille tai eivät poista, sillä heillä on oikeus ladata nettiin mitä haluavat. Selitin tilanteen kyllä juurta jaksaen. Suututtaa, olisi pitänyt arvata ja ennakoida tämä. En tiedä yhtään kenelle olisin vihainen - itselle, opelle vai kuvia ja videota ladanneille vanhemmille... Taitaa olla ihan toivoton työ? Poistaako esim. Facebook videoita tai kuvia jos heille ilmoittaa tilanteen? Olen ihan idiootti. :(
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Minusta kuvaamista ei tule rajoittaa mitenkään. Sehän on oleellinen osa noita valmistujaisia. Entäs luokkakuvat. Eikö laosenne saa mennä niihinkään. Joku voi laittaa nettiin.
Tällainen, joka pelkää kuvaamista paljon, voisi sitten vaikka käyttää naamaria tai peruukkia edes, niin ei sitten tunnista kuvasta.
Nimen poisjättö lehdestä on ulkopuolisille ok, mutta toki surullista lapsen kannalta. Sitä paitsi moni luulee sitten reputtaneen.
Et selvästi tiedä millaista on piileskellä syystä että joku haluaa hakata/jopa pistää kylmäksi. Silloin ei todellakaan surra jos nimeä ei ole lehdessä, vaan tärkein on ettei tule löydetyksi.
Terv. Exältä piilossa jo kymmenennettä vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta en osaa sanoa kuin että facebook kyllä poistaa kuvat kun ilmiannat ja kirjoitat että kuvassa esiintyy lapsesi ja ette ole antaneet lupaa. Henkilöhän voi tietysti lisätä kuvan uudestaan mutta ilmiannat sitten uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ihmiset, joiden mielestä tuollainen on naurettavaa ja lapsellista ja vainoharhaista. Niin, koska ette tunne tilannetta tai sitä, millainen sekopää siellä oikeasti onkaan. Tiedän tyypin, joka tuli puukotetuksi stalkkerinsa toimesta (stalkkeri ollut jo vankilassa ennen tätä) juuri koska "eihän tää yks kuva nyt haittaa". Sen yhden kuvan kautta saa aivan hurjasti muutakin infoa.
Siis eikö kys tyypeille voida tehdä muuta (vankila/mielisairaala)tappo/murha aikeissa ovat? Järjetöntä alkaa rajoittamaan teinin face/instajuttuja :/
Jos kyseessä on sellainen perus mt-ongelmainen stalkkeri, joka välillä pimahtaa, niin sellaisista ei koskaan tiedä. Kärsii tuomionsa ja jatkaa elämää kunnes tulee taas uusi pimahdus. Hoitoon voi olla vaikea saada jos henkilö ei suostu yhteistyöhön. Sitten menee "normaalien" mukaan ja vuorottelee tuomion ja siviilielämän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdettava sukunimi täytyy tulla suvusta. Jos kyseessä on sukulainen, tuskinpa paljoa auttaa.
Onko se vainoaja muka sukua sekä isän että äidin puolelta?
Vaihdettava nimi voi olla myös kokonaan uusi. Silloin sen ei tarvitse tulla omasta suvusta. Olemassa olevaa nimeä ei voi ottaa, jos sitä ei ole omassa suvussa max muutama sukupolvi taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Muuta en osaa sanoa kuin että facebook kyllä poistaa kuvat kun ilmiannat ja kirjoitat että kuvassa esiintyy lapsesi ja ette ole antaneet lupaa. Henkilöhän voi tietysti lisätä kuvan uudestaan mutta ilmiannat sitten uudestaan.
Ja fb:ssähän tulee vissiin bannitkin jos tarpeeksi monta kertaa yrittää uudestaan laittaa poistatettua kuvaa/videota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt jumalauta, jos ei aikuiset ihmiset ymmärrä, että niistä OMISTA kultamussukoista keskellä kevätjuhlaa kera luokkatovereiden voi tietysti kuvia laittaa jos niin tärkeäksi kokee, kunhan sitten vaan peittää toisten naamarit eikä näin ollen ilman lupaa julkaise kuvia muista.. Huhhuh. Ihan uskomatonta muutenkin, miten yksityisyydensuojaa tallotaan kaikkialla.
Kyllä nuo kuvauskiellot ynnämuut on koko ajan vaan lisääntymään päin. Meidänkin koulun 400 oppilaasta on vajaa sata, joilla on ehdoton tietojenluovutus- ja kuvauskielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedätte että kyseessä lapsen isä?
Minäkin ihmettelen eikö noita oikeasti stalkkereita saa kuriin mitenkään? Älytöntä rajoittaa lapsen elämää noin. Itse varmaan ennemmin palkkaisin jonkun vetämään stalkkeria turpiin kuin että kieltäisin lasta osallistumasta koulun juhlaan.
Mutta tosiaan. Emme voi aina tietää mitä karmeita asioita toisille tapahtuu ja siksi on kohtuullista olla julkaisematta toisen lapsista kuvia ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun eräs tuttava piileskelee väkivaltaista ja arvaamatonta exäänsä uusin nimin, mutta eiköhän joku bloggaaja tai vastaava ollut napannut kuvia jostain tilaisuudesta josta tuttava oli kävellyt ohi ja hänen naamansa näkyi selvästi siinä, vaikka oli yrittänyt väistää kameraa ja sanonut että ole hyvä älä kuvaa minua. Joku hänen tuttunsa oli sen blogista sitten bongannut.
Kun tuttava pyysi kuvan poistoa niin ymmärsin että oli kieltäytynyt ja sanonut että kuvasi julkisella paikalla ja hänellä oikeus siihen. Kuva kai kuitenkin poistui mutta sekin voi olla jo liian myöhäistä.
Tuohon pitäisi tulla lakimuutos, USAssa vastaavasta julkaisusta voisi saada aiha hyvät korvaussummat, siksi monissa amerikkalaisissa ohjelmissa ja kuvissa peitellään ihmisten kasvoja, autojen rekisterinumeroja jne. ettei tule kanteita.
Onko henkilö, jota pakenette, lapsen isä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas esimerkki siitä miten SOSIAALINEN MEDIA pilaa ihmisten elämät kun kaikkien kuvia pitää levittää kaikkialle eikä ihmisillä mitään itsesuojeluvaistoa tai tilannetajua.
Suomi ei enää ole mikään lintukoto, jota monet eivät näytä ymmärtävän, sillä KUKA TAHANSA voi joutua vainon ja uhkailun kohteeksi, joko ammatin, varallisuuden, taustansa tai mistä tahansa syystä ja täysin tuntematon, koska mielenterv.ongelmat ja huumehörhöt ovat siirretty avohoitoon, jotka ennen kuuluivat mielisairaalaan, jotka nyt ovat lakkautettu. Luulisi herätyskellojen soiva, jos seuraa uutisia tai edes mammapalstaa.
Ja juuri lapset ovat heille parasta riistaa, joilla vanhempia voidaan pitää pihdeissä ja juuri siksi, lasten kuvia ei pitäisi julkaista julkisessa mediassa, koska ne ovat kaikkien saataville ja aina löytyy avustajia.
Myös lapsi nauttii lain tuomaa turvaa ja oikeutta yksityisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa, ettei nimeä mainita missään mediassa, kun pääsee ylioppilaaksi, niin se julkaisukielto pitää tehdä YTL:lle eikä pelkästään jollekin opettajalle. Tämä määräys oli kyllä voimassa jo 25 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa, ettei nimeä mainita missään mediassa, kun pääsee ylioppilaaksi, niin se julkaisukielto pitää tehdä YTL:lle eikä pelkästään jollekin opettajalle. Tämä määräys oli kyllä voimassa jo 25 vuotta sitten.
Yläasteelta ei yleensä valmistuta ylioppilaaksi...
Tää nykyaika on paha kaikkine facebookkineen, instagrameineen snapchattine päivineen. Kaikki kuvaa kaikkialla ja kuvata toki saa mutta kun mitään aattelematta julkaistaan niitä kuvia julkiseen levitykseen vielä koska hei mitä se muka voi ketään haittaa. Tosiasiassa on oikeassa elämässä tilanteita joissa ihmisellä saattaa olla todellinen vaara tulla löydetyksi ties minkä psykopaatin käsiin. Itse aina rajaan julkaisemani kuvat niin että vain omat läheiseni niistä näkyy, ja loppuja en julkaise ollenkaan. Nykyään on niin in olla ajattelematon idiootti ja ymmärtämätön. Ei kukaan vaarasta huolimatta voi elämäänsä elämättäkään jättää vaan siksi että se lärvi voi joutua yhtäkkiä ties minne kuitenkin. Joku etiketti olisi hyvä olla toki puolin ja toisin ja ihmisten ajattelemattomuus täytyisi saada kuriin jo pikkuhiljaa. Ei ole oikeutta julkaista muiden naamoja ilman lupaa ja se on fakta.
Todella kurjaa, että monet joutuvat elämään pelossa ja salassa, koska suomen valtio ei näille väkivaltaisille stalkereille halua tehdä mitään. Pahoinpitelystä tai tapon yrityksestä ja jopa siitä tapostakin istuu niin vähän aikaa, että pian saa taas pelätä.
Aplla kurja tilanne.
Sen sanon itse, että minua hämmästyttää suuresti se, kun FB seinillä on omista mussukoista kuvia, joissa näkyy se sata naapurin lasta myös. Jos haluaa omastaan kuvan laittaa niin voisi kyllä rajata muut pois. Vaikkei olisi mitään apn kaltaista tilannetta, niin ei sitä nyt voi noin vaan laitella muiden lapsista kuvia nettiin!
Mutta kun ei osta ja ei ajatella.
Facebookiin alaikäisten kuvien lataaminen ilman lupaa on henkilötietojen käsittelyä ja luovuttamista ulkomaille ilman asianomaisten suostumusta, jos kuvia on laitettu ilman lupaa koulun sivuille. Miellä sama juttu. Olen kieltänyt fb-kuvat, syynä lapseen kohdistunut rikos sosiaalisessa mediassa. Koululle ilmoitin tästä, että lapsen kuvaa ei saa laittaa mihinkään. Oman luokanvalvojan kanssa tilanne ok. Sitten kevätjulhlassa joku yleinen kuvanräpsijä laittaa kaikista kuvat ilman mitään suostumusta koulun fb-sivuille..maito on jo päydällä. Ja koulu syyllistynyt satoihin rikoksiin.